A duplán tökönszúrás tankönyvi példája, amit a Fidesz tegnap bejelentett. Azon már nem lepődök meg, hogy gyomorforgatóan cinikusak, frankón úgy gondolják, az, hogy baromira nyertek, az azt jelenti, bármit lenyel nekik az egyszerű honpolgár. Felállítottak egy nyugdíjvédelmi biztost, aki kvázi Orbán Viktor nevében megígérte, hogy senkit nem ér kár… Ok, majd Matalocsy bejelenti, hogy hát azok, aki maradnának magánnyugdíjpénztárban, azok azért buknák az állami nyugdíjat. De nyugalom, van egy hónap dönteni. A bejelentés önmagában egy tökönszúrás, mert ez ilyen formán a legbáránylelkűbb ismerősömnél is kiverte a biztosítékot.

Az igazi stratégiai hiba azonban az volt, hogy ezt az MSZP tömegrendezvénye előtt tették kereken három nappal. Az a közfelháborodás, ami az alkotmánybíróság jogkörének csorbításából eredt, már kezdett elülni. Sőt amikor aktuális volt, akkor sem indultak csoportosan az emberek demonstrálni. Kvázi az MSZP tömegdemonstrációja kezdett kiüresedni… Vagy hát igen erőltetetten tudták volna tartalommal megtölteni. Téma lett volna, de nem hiszem, hogy ugyanazt a hatást el tudták volna érni, mint most.

Matolcsynak hála azonban az ölükbe hullott a téma, a Jókai utca 6-ban pedig ezt tudják. (Érdekesség, a taxisblokád idején Matolcsy államtitkár volt… Matolcsy a kormányban nem egy jó ómen:)) Erre ékes példa Szanyi Tibor mai Facebook-bejegyzése: A Sportaréna már megtelt, de az embereket várják most szombaton az aréna elé demonstrálni, kivetítőn követhető lesz az esemény… Világos, akiknek most már elég, ki akarják fejezni elégedetlenségüket…

Íme a mai Facebook termés:
A Fidesz ezt ígérte 2010 tavaszán (1.0):

"A Fidesz megőrzi a nyugdíjak értékét, és megvédi a nyugdíjpénztárakat"

A Fidesz ezt ígérte 2010 tavaszán (2.0):

2X "A Fidesz megőrzi a nyugdíjak értékét, és megvédi a nyugdíjpénztárakat"

A Fidesz döntéséről egy vélemény 2010 telén:

 Minden hippi kapolcsi...

Elég sokan fizették tisztességgel a nyugdíjjárulékot, hogy annak egy része biztosan a saját jövőbeli nyugdíjuk alapja lesz. Ez jövőre félretett megtakarítás a bér 8 százaléka. Azonban hiába gondoltak sokan arra, hogy ezt megtakarítják, most úgy járnak, mint Vágási Feri, akinek a pénze szintén megy a közösbe. Pedig Vágási Feri sokat gondolkodott, hogyan fog megtakarítani.

Persze a kormány fogadkozik, hogy aki beadja annak is megmarad az egyéni számlája. De mi a garancia, ha most azt lehet mondani, hogy aki nem lép az állami rendszerbe, az annak ellenére nem kap majd állami nyugdíjat, hogy most a bére 24 százalékát fizeti be állami rendszerbe? Ha egy kétharmados gombnyomással el lehet venni az évekig fizetők jogosultságát? 

Vágási Ferinek a most kezdődő 14 hónapnyi járulékelvonás után döntenie kell majd. Vagy megtartja pénzét a magánnyugdíjpénztárban, de akkor a 8 százalékos befizetés háromszorosát kitevő állami rendszerből kizárják. Vagy bízik Selmeczi Gabriella szavában, hogy az állami közösben, majd megmarad egyéni számlája és egyszer mindent visszakap, de gyerekei már biztos nem örökölhetik megtakarítását. Az egyéni számla az állami közösön belüli vezetéséről Selmeczi már egy hónapja azt mondta, hogy  "gőzerővel" dolgoznak rajta. De valamiért erről az "apróságra" hetek óta nem tud megoldást ígérni a Fidesz.

 Az, hogy a Fidesz a döntéseivel hitelteleníti magát, egy dolog. Politikusok. Azonban a Fidesz 2010-es kampányában igen aktív szerepet vállalt a szellemi hátország, ha tetszik, a jobboldali értelmiség színe-java. Akik akkor más intézkedéseket és más jövőt vizionáltak, sőt, a mostani valósággá vált intézkedések egy részétől kifejezetten óvtak minket. Talán Bayer Zsolt is így járt. Akit én alapvetően egy jó toll- és szóforgatónak tartok, nem véletlen, hogy Orbán Viktor többszörös kedvenc publicistájává avanzsált. Karakteres és ellentmondás nem tűr, kijelentései világosak, nehéz félreérteni. Nekem sok esetben az egyetértés sem könnyű.

A 2010-es kampányban világosan a Fidesz mellett tette le a voksát, mindegyik más politikai elképzelést hibásnak gondolt. Ez alól nem volt kivétel a multikkal kapcsolatban elhangzó kampányígéret sem. A „multik leszámolását” finoman szólva is károsnak nevezete.

„ Az egyik üzletláncból lesz turul, hétfőn… majd kedden mi lesz? Mit mondtok az 5000 elbocsátott dolgozónak?” Ennek a gondolati körnek a bekövetkezése esetén a jobboldali véleményformáló mindenféle roppant ijesztő nevű rezsim megvalósulását is látja. „Rémálom.”

De 2010.11.23.Paris.Protest

Régóta terveztem, hogy azért egy párizsi tüntetést megnézek. A probléma az, hogy ehhez előre kell tudni a tüntetésről, és azért ez elég nehéz. Még Magyarországon a magyar tüntetésekről is nehéz tudni, pláne, ha külföldön van az ember, és annyira nem is beszél franciául, avagy legalábbis nem néz folyton francia tévét, nem olvas újságokat.

A pszichológiában ismert kísérlet, hogy kisgyerekek elé édességet tesznek és azt mondják, hogyha megállják egy ideig és nem eszik meg, akkor kapnak még egyet. Érdekes megnézni, hogy bírják...

A kísérletben résztvevő gyerekek viselkedése sokat elárul önfegyelmükről és arról is, hogy mennyire tudják vinni az életben: képesek-e ellenállni a pillanatnyi csábításoknak, komolyabb céljaik elérése érdekében.

Nos, innen nézve érdekes elgondolkozni, mennyire felelős Orbánék cselekedete, hogy a választási győzelmet hozó túlzó ígéreteik (pl.: a jobbmódúaknak adott adókedvezmények) miatt a leendő nyugdíjasok megtakarítását veszik "kezelésbe". Ha ugyanis nem lesz elegendő nyugdíj-megtakarítás, akkor bizony nem Orbánék, hanem ők fognak fizetni:

A poszt alapgondolata a nyugdíj-megtakarítások államosítása ellen tiltakozó Facebook.com/nyugdij oldalról származik.