Ma megjelent Zuschlag János könyve. Attól tekintsünk el, hogy hemzseg a helyesírási hibáktól. Nyilván gyorsan kellett írni, hogy még a kampány idején megjelenjen....

No, de a 121. oldalon kiderül, mit lát János az MSZP gondjának:

Továbbá az MSZP egyik nagy problémája, hogy "...saját demokratikus működése miatt nincs önálló gerincoszlopa a pártnak. (...) alapvetően alkalmatlan arra, ha mondjuk valakivel baj (!) történik, akkor erővel, elvtelen módon belenyúljon a rendszerbe. Hogy például valakinek az ügyét eltussoltassa vagy egy bírósági ítéletet befolyásolni tudjon."

Tetszik érteni? Demokratikus és nem nyúl bele a bírósági ítéletekbe.

Majd kardosan kiáll Simon Gábor mellett, és méltatlankodik, hogy az MSZP miért csapta el.

"inkább az a jellemző, hogy veszni hagyják az övéket. Itt vagyok erre példának én, vagy akár Simon Gábor. Hagyják, hogy cincálja a sajtó és az ellenzék. Mint egy odavetett koncot, úgy rángatják."

Hát szörnyű párt ez az MSZP. Nem áll ki elvtelen módon? Hagyják, hogy a bűnösöket elítélje a bíróság!

Ilyenekre nem is szavaznék! :))

A közvéleménykutatók továbbra is következetesen a Fidesz nagy előnyét mutatják ki, akár kétharmados győzelmet is lehetségesnek tartanak. Arról egyébként kevesen beszélnek, hogy mi lenne, ha a Fidesz csak kicsit nyerne, ha az előnye éppen csak akkora lenne, hogy ne legyen többsége, akkor - bár ebben a választási rendszerben ez igen valószínűtlen, de - lehet, hogy Fidesz-Jobbik koalíció fog kormányozni. Mert szerintem Orbán lepaktál, ahogy a kisgazdákkal is lepaktált. Hogy ez rosszabb, vagy jobb lenne-e egy Fideszes sima győzelemnél, nehéz lenne megmondani. A Fidesznek nyilván kellene valamit adnia a Jobbiknak, ami számunkra szinte csak rossz lehet. Másrészt viszont várható némi megosztottság, és ebből adódóan kisebb hatalmi koncentráció is. Persze egy koalíciós torzsalkodás a nyíltan náci és a bújtatottan náci, Európa-ellenes, hülye-populista pártok között sok jót nem hozhat, de hát bizonyos szempontból lehet azt mondani, hogy jobb, mint az egypártrendszer. Összességében nehéz eldönteni, melyik eset a jobb, nehéz megbecsülni, hogy mennyi az esélye a koalíció szükségességének, tehát én erre kampánystratégiát nem építenék.

Kampánystratégiát csak arra érdemes építeni, hogy az ellenzéki összefogás nyerésre játszik, teljes fronton a Fidesz és a Jobbik ellen is játszik, és nem taktikázik, mármint a szó rossz értelemben vett jelentése szerint. Egyik párt sem elfogadható tényező. A nyerésre pedig csak akkor lehet játszani, ha valaki abban reménykedik, hogy a közvéleménykutatók totál félremérnek. Én magam nem foglalok ebben álláspontot. Lehetséges, hogy így van, de nem tudnám megmondani. Azért nem, mert 5 százaléknál többet a közvéleménykutatók átlaga még soha nem tévedett. Lehet most azt mondani, hogy most az emberek nagyon titkolják a szavazatukat, mert minden eddiginél jobban félnek, de hát tudja a fene, hogy ebben bízhatunk-e. Aki nyerésre játszik, és az ellenzéki összefogás csak nyerésre játszhat, az nyilván "kötelező", hogy ebben reménykedjen.

A Fidesz itt a választási hajrában két ügyet is elhalasztott, mert túlságosan nagy vihart kavart, ez pedig a német megszállási emlékmű ügye, és a jóval drágább paksi bővítés ügye. Orbán Viktor mindkettőben félt, és meghátrált, és inkább mindkettő a választás utánra halasztotta. Ezzel pedig előállt az a helyzet, hogy az ellenzéktől függetlenül a kormány összehozott egy óriási, és egy kisebb tétet, amiről a választások szólni fognak:

A) Akarsz-e olyan német megszállási emlékművet, mint amilyet ez a kormány tervez?!

Illetve:

B) Akarod-e a paksi bővítést úgy, ahogy ez az Orbán-Putyin paktumban van?

Egy újabb Orbán kormány ugyanis teljesen nyilvánvalóan beleverné az emberek pofájába mindkettőt, amint megnyerték a választást. Ők mindkettőt akarták, akarják, és csak elhalasztották. Nem fogják megváltoztatni a véleményüket, csak, mert választást nyertek. Társadalmi vitát se fognak rendezni. Tehát nyilván mindkettő meglesz a választás után közvetlenül, ha ők nyernek.

A német kereskedelmi áramárak 2008-2012. A kép forrása a carbonbrief.org.

Na most én nem vagyok atomenergia ellenes. Sőt. Ahogy Wittner Mária mondta: "vannak fizikus barátaim, és beszélgettem velük." Szerintem nekem jóval intelligensebb fizikus, sőt, atomreaktorokkal foglalkozó barátaim vannak, vagy én jobban felfogtam, amit mondanak, mint Wittner Mária. Merthogy nekem azt mondták, hogy ez a bővítés 2009 előtt még jól nézett ki, de most éppen nagyon nagy hülyeség belekezdeni. Ugyanis leestek az energiaárak. Hát ezt lehet ellenőrizni, valóban nagyon egyértelműen estek, és nem néz ki úgy, hogy a közeljövőben emelkednének. Európa legerősebb gazdasága, a német leépíti az atomreaktorokat, és évtizedek óta a környezetbarát energiát támogatja, mára ez meg is hozta gyümölcsét: a német gazdaságnak bőven vannak energiatartalékai, a gázerőművekkel például egyenesen az a baj, hogy nem kellenek, és azokat is le kell építeni. Egyébként amit a német kormány véghezvitt, az egy komoly környezetbarát gazdaság-élénkítő program eredménye volt, és ilyesmit kéne a magyar kormánynak is csinálnia. A magyar kormánynak bizony állami szinten kéne erősítenie, dotálnia a környezetbarát beruházásokat, hogy a leginkább progresszív technológiákban versenyképesek legyünk. Ez lenne kérem az egyik lehetősége a valódi munkahelyteremtésnek.

De ahogy azt sokan megfogalmazták, Paks-II.-vel nem is ez a legnagyobb baj. Akár energiabiztonságból is lehetne bővíteni, ha a miniszterelnök őszintén kiállna, és elmondaná, hogy ezért tesszük, ezért kerül nekünk euró milliárdokba, és kéri a népet, hogy fordítson az ország erre ennyi pénzt. A nép valószínűleg nem adna erre pénzt, mert nem állunk mi olyan jól, és mert a népet általában nem érdekli az, ami nem közvetlen veszély. De ezt akkor is így kéne csinálni, és Orbán ezt nem teszi. Azzal sem állhat ki, hogy ki tudja milyen magánérdekből, ismerősi érdekből, uram-bátyám érdekből, miféle paktumok alapján erőlteti ezt a dolgot titokban az oroszokkal. Mert ugye az is probléma, hogy miért pont az oroszokkal.

De az atomerőmű építése nem olyan gyors dolog, mindenképpen elhúzódik még több, mint egy ciklusig. Ha az 5-ös metrót vesszük alapul, akkor az is kérdés, hogy ha most elkezdik, egyáltalán megélem-e. És akkor várhatóan mi lesz? Az lesz, hogy ha a Fidesz nyer, a következő ciklusban elkezdi az atomerőmű építését. Aztán pár év múlva olyan nagy lesz az ellenzék népszerűsége, plusz, csatlakoznak a zöld mozgalmak, amelyek addig még erősödhetnek kicsit, és az egész Paks-II. tarthatatlan lesz. Olyan politikai ügy lesz belőle, mint Bős-Nagymarosból: az emberek ebbe fogják belecsatornázni az összes kormányutálatukat. Ha pedig mindez találkozik azzal, hogy ez az egész projekt eleve anno egy diktátor önkényes kis játéka alapján, eleve titokban kezdődött, eleve meg sem kérdezték a  népet, eleve nem volt semmiféle közbeszéd, társadalmi vita róla, akkor úgy fog kitörni mindez az elmulasztott probléma, hogy elsöpri a bővítést. Nem érdekes a nemzetközi szerződés, nem érdekes, a törvény, a majdani kormánynak majd vissza fog kelleni csinálnia. És akkor ott leszünk majd, mint Bős-Nagymarosnál: sokba került és nem épült fel semmi hasznos. Csak drága tanulópénzt fizettünk a hülyeségért. Orbán hülyesége miatt, és az őt esetleg újra megválasztók hülyesége miatt, és az ellene nem szavazó passzív emberek hülyesége miatt. Euró milliárdokat fogunk fizetni ezért.

Nem igazán értem, miért kell ennek a k. országnak (copyright Gy.F.) még négy év, hogy végleg megutálja Orbánt?!

Van egy ország, ahol a "Viktorok" megbuknak.

"Meg nem erősített hírek szerint lemondott Viktor Janukovics, az UNIAN ukrán hírügynökség szerint sürgősen visszahívták az ebédszünetre vonult parlamentet  a helyzet  tisztázása végett. A CNN arról ír, Janukovics szombaton eltűnt Kijevből, azt követően, hogy aláírta a mérföldkőnek számító békemegállapodást az ellenzékkel, amelynek célja, hogy véget vessenek a véres tiltakozásoknak. Olekszandr Turcsikov, az új miniszterelnök, Timosenko bizalmasa, korábbi helyettese." Népszava

Az azóta nyilvánosságra került hírek szerint Janukovics nem lemondott, de elmenekült, és megbuktatta Kijevben, a tulajdonképpen ellenzéki többségbe került parlament. Tulajdonképpen arról van szó, hogy Janukovics hívei elmenekültek, az ellenzéki politikusok meg be mertek menni a parlamentbe. Így bukott meg Janukovics. Janukovics menekülésekor keletre tartott, utoljára Harkovról volt szó.

A jobboldali média hónapok óta nyomat egy hazugságot az "SZDSZ adósságáról". Az SZDSZ ugyanis egy törvény alapján a Fideszhez hasonlóan hitelre vette meg az államtól addig kedvezményesen bérelt irodáit. Amikor a párt tavaly befejezte a működését az összes megvásárolt irodát visszaadta az államnak, ami bőven fedezi a hitelt. Lentebb részletezem az ügyet és a Fidesz-média hazugságait, a lényeg, hogy a HírTV is ezzel az üggyel próbálta Kunczét támadni, de a riporter elég rosszul járt.

A lényeg benne van a videóban, de a pontos számok és források is legyenek meg:

- Az SZDSZ az állami Magyar Fejlesztési Banktól felvett hitelt teljes egészében az államnak adta 2008-ban az irodákért, így az SZDSZ-nél nem maradt pénz.

- 2013-ban pedig az összes ingatlant visszaadták az államnak. Így az állam a pénze után az irodáit is visszakapta. Az ingatlanok értéke pedig jelentősen meghaladta a hitel értékét.

Ez egy tiszta ügy lenne, de a Fidesz két lépésben megpróbált botrányt kreálni. Az ingatlanokat megkapó Magyar Fejlesztési Bank mindenféle számítás közlése nélkül kijelentette, hogy az ingatlanok nem fedezik teljes egészében a hitelt. (Ami elég furcsa, hiszen a pártok kedvezményesen vehették meg párttevékenységre az ingatlanokat, így 1,1 milliárd értékű ingatlan állt szemben a 409 milliós tartozással.) Majd a jobboldali média nem arról beszélt, hogy az MFB szerint a 409 milliós tartozás egy részére nincs fedezet, hanem azt nyomatta, hogy "500 milliós" tartozást hagyott hátra az SZDSZ. (Az eredeti tartozás 415 millió volt, amiből még törlesztett is az SZDSZ.) Az ingatlanok egy részére a törlesztés érdekében az SZDSZ vevőt is talált, de az MFB ezt elutasította. (Azzal az ostoba indokkal, hogy együtt akarja ezeket értékesíteni, ami abszurd: nehezebb olyan vevőt találni akit budapesti mellett nyíregyházi és más vidéki ingatlanok egyszerre érdekelnek. Ez csak a vevők körének szűkítésére jó.) Az értékesítés elutasításának valódi indoka az, hogy így a Fidesz inkább tovább mutogathat a "kifizetetlen adósságra".

A legszebb a dologban, hogy a hitelt 2008 második felében vette fel az SZDSZ, ehhez képest az SZDSZ éléről 2007. márciusában leköszönt Kuncze Gábort is megpróbálják felelőssé tenni. A HírTV azzal próbálta ezt a "felelősséget" indokolni, hogy egy jobbikos (!) törvényjavaslat Kunczét is felelőssé tenné. Kuncze ezt nem hagyta a videóban szó nélkül...

Ha tetszett a poszt csatlakozz a Piroslap facebook-oldalához.

Van két ország, Magyarország és Ukrajna, amelyet jelenlegi diktátoruk kelet felé, Orosszország felé, Putyin ölébe akar tolni, és el Európától, el az EU-tól.

Van egy ország, Magyarország, ahol nemsokára választások lesznek, és ahol eme választásoknak talán ez lesz a legnagyobb tétje. Gyurcsány évértékelőjében legalábbis elég hatásosan ecsetelte ezt. Ideje volna rádöbbenni, hogy bizony ez a tét. Van egy ország, ahol a szélsőséges, náci párt, amellyel a diktátor alkalomadtán össze is kacsint EU zászlót is éget. És ebben az országban úgy látszik, vannak kényelmes, lusta, előre nem látó tömegek, akik bizonyára inkább az EU-ban szeretnének lenni, de nem érzik igazán fontosnak, hogy felemeljék a hátsójukat, hogy ezért tüntetésen és szavazáson tegyenek. Nem érzékelik a veszélyt. Vannak még tömegek, akik könnyelműen odadobnák az EU tagságot, naiv módon azt hiszik, hogy kívül tágasabb, jobb lenne nekünk kilépni. De sokan ezek közül megbánnák, ha tényleg kilépnénk, ha nem kapnánk az EU pénzeket, ha a határon megint megállítanák őket, és ha Orbán az EU részleges korlátai alól kilépve tényleges elszabadult hajóágyúvá válna.

És van egy ország, ahol emberek annyira az EU-hoz akarnak tartozni, hogy ezért képesek hideg téli napokon akár hetekig, hónapokig tüntetni, kitartani egy téren. Elragadtatott szenvedélyükben székházakat, polgármesteri hivatalokat foglalnak, ma már a parlamentbe is betörtek. Törnek, zúznak, ha kell, embert is ölnek, és az életüket is odaadják. Őket is irtják a kormány erői, a rendőrök, mesterlövészek. Az életüket adják a szabadságért. Félreértés ne essék, az EU iránti szenvedélyt tartom példának, az agressziót nem. De innen távolból az agresszió az, ami megjelenik, és amelyen át látjuk a szenvedélyt. És félreértés ne essék, nem vagyok naiv, nyilván Kijevben is vannak a mi 2006-os csőcselékünkhöz hasonló zavargó elemek. De Kijevben nem csak a B-közép tombol, mert Kijevben két erős ellenzéki párt is részt vesz az ellenállásban, Ukrajnában minimum egy fél ország nyugatpárti. Ukrajnában immár több hónapja folyamatosan áll ellent egy fél ország a diktátor kormánynak. Azt, hogy a kijevi polgárháború nem csupán a mi 2006-os zavargásunkhoz hasonló csőcselék zavargása onnan is gondolom, hogy ukrán ismerőseim, akik nyugaton PhD-vel dolgoznak, a Facebookon támogatták a tüntetéseket. Ők nyugatról is jól informálva lehetnek a kijevi helyzetről, talán csak nem a focihuligánokat támogatják. Elkeserítő arra gondolni, hogy ezeknek, a doktorival rendelkező, hazájukból emigrált emberek a hazája vagy Oroszországhoz csapódik, vagy szétszakad.

Milyen érdekes ez, elég a schengeni határnak, az EU-nak éppen csak a másik oldalára születni ahhoz, hogy az emberek vágyják az EU-t, hogy értékelni tudják a szabad munkaerő-áramlást, a támogatásokat, a nyugathoz való tartozást. Itt, a schengeni határok melegében könnyű elfelejteni, milyen jó is ez. Ahogy az angol mondja: "we take it for granted". Itt, az EU langyos ölében megengedik maguknak naiv, hülye pártok azt a luxust, hogy ők EU zászlót égessenek. Itt az ámokfutó miniszterelnök eljátssza a maga kis őrült játékát, hogy belemar a neki segélyt adó EU kezébe, mint a veszett kutya. De elég csupán Záhonytól pár kilométerre, Kárpátalján lakni, hogy egészen más legyen a leányzó fekvése.

A másik elnök, az ukrán hasonló EU ellenes lépése viszont nem csak egy őrült játéka, hanem ennél végzetesebb lépés. És az ukránok azon fele, akik nem kelet felé akarnak békemenetelni, azok érzik, hogy ez ott élet vagy halál kérdése.

Nálunk, Magyarországon ez talán nem élet és halál kérdése, mert a mi őrült miniszterelnökünk kisded játékait egy idő után megunják az emberek, és a többség talán csak rájön, hogy ha munkát akar keresni, vagy emigráláson gondolkodik, akkor, ahogy Gyurcsány is észrevételezte, senki nem Záhony fele veszi az utat. Ilyen részeg álmából felkeltve sem jut eszébe az embernek, mert tudja, hogy a Kánaán nem arra van.

Nálunk jó esetben csak az a kérdés, hogy mennyi idő kell, hogy a többség megunja az őrült játékát. Kell még négy év ehhez, vagy végre egyszer a történelem során még időben eszmél a nép?! Ha nem, akkor további négy év Mohács vár az országra, mert még kell neki.

Rossz esetben viszont ott fenyeget Kijev réme: ki tudja, lehet, hogy nekünk is harcolni kell majd a puszta választásért, és az EU-ért. És lehet, hogy nálunk is majd elszabadulnak úgy a dolgok, hogy az őrült diktátorral szemben már eszeveszetten elkeseredett emberek fognak a barikádokra menni, és ha kell, embert is ölnek. Tiszta szívvel. Ne adja a sors! Ne hagyjátok áprilisban!

Tegnap volt időm megnézni a két "évértékelő" beszédet. Egyik se volt igazán évértékelő, hanem inkább kampánynyitó beszéd. Hogy a politikusok átkeresztelik az ilyen beszédet, illetve egészen más célra használják fel őket, az baj, de nem katasztrófa.

A katasztrófa őszintén szólva Orbán beszéde volt. Hogy Magyarország miniszterelnöke egy ennyire sablonos, kiszámítható, unalmas gaget vágjon le, az önmagában is szégyen. Hogy egyáltalán Magyarország miniszterelnöke lehet egy ilyen alak, az is szanalmas.hu. Orbán beszéde nem volt több, mint egy jó adag komcsizás, néhány gazdasági adat tendenciózus kimazsolázgatása, egy kis önámító vízió felvázolása, miszerint (majdnem) minden nagyon jó, minden nagyon szép, mindennel meg vagyok elégedve, és nagyon sok felesleges poén, vicc, történet, amelyet nyilván nem Orbán maga hordott össze, hanem a beszédírói. Sőt, bizonyára vannak speciális tanácsadó vicchordói. És hát sajnálatos módon még a beszédíróknak sem tellett többre, mint erre az unalmas kis műsorra, amely Hajdúborzasztó művelődési házához méltó délelőtti matiné volt csupán. Sok minden mellett, amiért én ténylegesen lenézem Orbán Viktort, az az, hogy egy korlátolt, unalmas alak. A Fidesz szavazókra nézve meg szintén szanalmas.hu, hogy ezzel el lehet óket bódítani. Amikor a rendszerváltás után 25 évvel valaki még mindig komcsizik, az a valaki, aki levágott 4 évet kézivezérelt, tervgazdasággal, államosítással, imperializmus-ellenes retorikával, és a kommunizmus sok-sok toposzával.

 Ami miatt viszont néhány sajnálatos hibája mellett becsülöm Gyurcsány Ferencet, hogy legalább egy érdekes, változásra, meglepetésre, fordulatra képes, fejlődő személyiség. Gyurcsánynak ez a beszéde sajnos tartalmazta mindama ripacsságot is, ami időnként előjön belőle: sokszor nem igazán elegánsan ekézte Orbánt - és itt nem az a gondom, hogy kemény volt, hanem, hogy a beszólásai sokszor nem a lényeget találták el, roppant nyeglén voltak megfogalmazva - próbált felvenni egy cool stílust, de túljátszotta ("jé, itt van egy csomó kamera"), néha felesleges, nem is humoros megjegyzései voltak ("a baguette-jük jó"). Nem poénos, és nem volt stílusos, az angolul odavetett "fine", majd a megjegyzés, hogy franciául nem tud. Hát ha nem tud, ne reklámozza!

Furcsa, érdekes, lehet, hogy nyerő, lehet, hogy lehetetlen megoldás volt az is, hogy a beszéd ajnározásig ment el Mesterházy támogatásában, ugyanakkor a beszédet magát Gyurcsány mondta. Az ATV-n utána volt is egy külön beszélgetés arról, hogy akkor most ki is az ellenzék vezére. Egy lehetséges munkamegosztás lenne, hogy Mesterházy a miniszterelnök-jelölt, Gyurcsány meg a dumagép. Kevés esélyt adok arra, hogy ezzel nyerni lehet. Nem zárom ki. Lehet, hogy ez is bejön. Ahogy például bejött a szende Medgyessy is Orbán ellen 2002-ben, elképzelhetőek meglepően sikeres megoldások.

Ettől eltekintve azonban Gyurcsány beszéde kiváló volt. Egészen filozofikus, nagy ívű áttekintést adott. A demokratikus ellenzéket gyakran éri, részben jogos vád, hogy azon kívül, hogy "váltsuk le Orbánt", nincs elképzelése. Nos, Gyurcsány beszéde egy meghatározott programot, víziót adott az ellenzék kampányának. Nem csak arról van szó, hogy a zsarnok Orbánt le kell váltani, hanem a keleti vagy nyugati irányválasztás dől el áprilisban.

Gyurcsány szépen felfőzte Orbán kormányzásának momentumait erre a témára, és ez nem is nehéz. Orbán 2010 előtt még keletellenes volt, 2010-ben, sőt 2011-ben sem volt ebben még egyértelmű, és csak a kormányzása derekán dőlt el határozottan az irányváltás. Ezért is lehet mindig Orbánt a saját idézeteivel szembesíteni. De ma már az irány egyértelmű, és minden intézkedés besorolható ebbe a sémába. Mára már eldőlt, hogy Orbán valóban keletre, és a múltba viszi az országot, és ez végzetes irány.

Nem szükséges ezt azért olyan drámaian venni, hogy Magyarország valóban teljesen össze fog omlani (persze az a kérdés, hogy mekkora válságot tekintünk összeomlásnak), hiszen ha Orbán nyer, és még egy ciklusig keletre is viszi az országot, előbb-utóbb a lakosság fel fog ébredni a mákonyból, és elege lesz a keleti nyitásból, elege lesz a sehova sem vivő irányból. Paksot felmondjuk, és évtizedekig fogjuk fizetni az orosozknak a pénzt a semmiért. Megint lesz Bős-Nagymarosunk. A választás tétje "csak" annyi, hogy kell-e Magyarországnak még négy év Orbánból, mire megelégeli?! Kell-e Magyarországnak megint Mohács, vagy tud végre egyszer időben jól dönteni?!