Diplomamunkák, elemzések, paradigma igazolás és cáfolatok alanya lesz a mostani helyzet baloldalon. A politikai elemzők tanácstalanok, amit pár hónapja mondtak rendre felülírja az élet. Egy hosszúra nyúlt politikai folyamat közepén, elején vagy végén járunk? Nem lehet meg mondani. Három döntési centrum írja a forgatókönyvet. Rajtuk múlik a baloldal sorsa.

Ami biztos: ennek a helyzetnek nyertese a Fidesz, Jobbik és szerintem az LMP. Vesztese az MSZP, DK, Együtt: magyarul a 2006-os MSZP.

Leszámítva pár százezer szavazót, a választóknak ez a hármas igazából egy. Tudják azt, hogy külön pártok, de olyan ellentétek vagy különbségek nincsenek, mint anno az MSZP vagy SZDSZ viszonylatban voltak. Ahol jól körül lehetett határolni az MSZP táborát és az SZDSZ-ét. Ez a tény a kettő kisebb pártnak az Együttnek és a DK-nak egy állandó instabilitást ad. Nem véletlen, hogy ennek a két pártnak a támogatottsága az elmúlt években bődületes skálán mozgott. Voltak 1 százalékon is és 15 százalék körül is.

Az MSZP-nek lényegesen stabilabb a helyzete. Az EP választáson mindent bekapott, amit el kell kerülni egy kampányban. Először is nem kampányolt. Másodszor, ami kampány tevékenységet csinált az gagyi volt. Harmadszor vezetői és belső válság alakult ki a kampány közepén. Negyedszer minden napra jutott egy botrány. Ötödször a párt egy meglehetősen megosztó személyisége volt a kampány arca, pontosabban nem volt arca. Hatodszor semmiféle külső legitimációt nem kapott. Végül hetedszer a legfontosabb: szavazóinak teljesen tét nélküli volt az EP választás. Nos, ilyen körülmények között szerepelt az MSZP a baloldalon első helyen. (teszem, hozzá hogy a DK és Együtt egy tökéletes kampányt tudtak csinálni)

Az MSZP, ha most rendezi a sorait támogatottságát simán tudja stabilizálni augusztusra 20 százalék körül.

A kérdés a DK és az Együtt hol stabilizálódik? Pontosabban mennyi, olyan protest szavazatot kaptak, amivel az MSZP-t büntették a választók? A fent leírtak miatt. 

Nos, az Együttben is vezetőváltás van. Bajnai utódlása nem zajlik épp konfliktus menetesen az alapján, amiket lehet olvasni. Bár szerintem, majdnem mindegy is mi lesz az Együtt-el Bajnai nélkül...

A DK. Gyurcsány jól látja a dolgot. A DK mostani 10 százaléka az egy részvétel növekedéssel nem tartható. Az ATV Egyenes Beszédben a pártelnök, egy 1 százalékos további erősödést becsült a pártnak. (persze nem így kimondva... ennél körmönfontaban megfogalmazva)

Na de.

Ez a fenti majd, hogy nem mellékes is. MERT, ez az a buta beszéd ami senkit nem érdekel. Hiszen így lehetetlen megszólítani a bizonytalan szavazókat. A három mindig egymást csákányozza le. A kapacitásaik egy részét arra használják, hogy a másik pártot, hogyan savazzák. Ez pedig így nem fog menni. Ha tetszik erre nem kíváncsi senki sem. Én sem.

Buta verseny ez. Ami, a baloldali hatalomról szól, ami napról napra kisebb. Arról, hogy ki uralkodik néhány tucattal több nyugdíjas felet és kinek van több nem gondolkodó párt droidja.  Ahol a választók azt érezhetik, hogy ők már nem is fontosak. Ez a verseny nem róluk szól. Hanem ki tud a másokon felül kerekedni?

Közben nem csak ők vannak a politika pályán. Időnkén még eszükbe jut, hogy egyszer a Fidesz világa ellen harcoltak közösen. Ekkor ekéznek egy erőtlent a Fideszen, majd fordulnak rá leginkább az MSZP  savazásra.

Közben meg a Jobbik a saját surranó pályán előzi őket. Ő nem foglalkozik ezekkel. Ő játsza a saját játékát. Jókat mosolyog ahogy végignézi, hogy rántja vissza az egyik baloldali a másikat. Egységes heterogén és világos. Tévedés, hogy bárkit is érdekel, hogy nácizák őket. Az MSZP-t csak 20 évig kommunistázták... érdekelt bárkit is? Jó volt, akit igen... na az nem rájuk szavazott. Nem hitték el az emberek, hogy komcsik. Nem is voltak azok. A Jobbikról egyre kevésbé hiszik el, hogy nácik. Pedig azok. És? A hit fontos.

Önmagában ha képtelen ez a három baloldali izé egymás felé fordulni, akkor egy hosszas és csúnya elmúlás vár mindannyiukra. Egy idő után miután mindegyik legyőzte a másikat azt veszik észre, hogy mindegyiknek vége. Vége a magyar baloldalnak. Lesz egy pár százezer értelmiségi aki emigrál, mert elfogadhatatlan egy jobb-jobb váltópárt rendszer neki. De a többség csak dicstelen kicsinyes pártokként fog rájuk emlékezni. Olyanokra, akik öt perc sikerekért elárulták Kéthlyt, Nagy Imrét, József Attilát.

Nézem az ünnepi műsort a királyi tévében. A mostani rezsim a Kádár-rendszer szidásával akarja legitimizálni a saját aljasságát. Bemutatják a vasfüggönyt, kijelentik, hogy ma mennyivel jobb, hogy szabadon utazhatunk. Igen, ez igaz, sőt, a nyitott, schengeni határok segítségével még szabadabban. Csak nem tudom, meddig lesz ez így ha Orbánék folyton mumusként szidják pont az EU-t. Őket is, és a kommunistákat is. Azt mondják, a kommunista rezsim elől nem lehetett elmenekülni, igen, az Orbán rezsim elől el lehet. Valóban, őszintén mondom, hogy jó. Ez elől a rezsim elől legalább el lehet menekülni. Ugyanakkor a kommunista rezsim elől soha nem menekültek annyian, még 1956-ban, a nyitott határoknál, a legnagyobb menekülési hullámban sem, mint az Orbán rezsim elől most.

Bemutatják a spiclirendszert, mely "behatolt az emberek magánéletébe". Az a helyzet, hogy a mi családunk életébe nem. De hogy ma nem figyelnek-e meg, azt nem tudom. Azt sem, hogy Kubatov melyik listáján vagyok rajta. A rajongóin biztos nem. Azt se tudom, hol nem kapnék munkahelyet a blogolás miatt, mert nem szolgálom az Orbán rezsimet. Azt viszont tudom, hogy kirúgnak embereket, figyelnek, kik mennek tüntetésekre. Azt hallom, az emberek nem mernek kimenni, mert rajta lesznek a fényképeken, benne lesznek valami felvételben. És aztán a polgármesteriben, a közmunka osztásnál ezt nézik. Ez is naygon Kádár-rendszerhez hasonló dolog. Az emberek kiszolgáltatottá tétele, kihasználása, fenyegetés fű alatt, munkával. Akik fentről kapják a pénzt, azokból seggnyalókat akarnak csinálni.

Bemutatják, hogy 1989-ben kikiáltották a köztársaságot. "Az ország neve a mai naptól Magyar Köztársagág". Igen, de az Orbán rezsim ezt is elvette tőlünk azóta. Már nem köztársaság a nevünk.

Mutatják a kulákokat, akik ellen gyűlöletet szítottak, elvették a földjüket. Mondják, hogy osztályalapon sok embernek elvették a jövőjét, sok fiatal nem járhatott egyetemre. Sok fiatal meg egyébként pont a létező szocializmusban járhatott egyetemre, aki azelőtt nem. Szegény munkások és parasztok tehetséges gyerekei. És sok fiatal most megint nem járhat, mert megint sok pénz kell hozzá.

És mennyivel jobb, hogy a földet nem a kommunista párt veszi el, hanem Fidesz oligarcháknak adják oda pályázaton? Mennyivel jobb, hogy vállalkozásokat úgy lehetetlenítenek el, hogy nem nyerhetnek pályázatokon?! Hogy elveszik a trafikokat?! Mi javult itt ezen a téren? Semmi. Ugyanúgy a hatalom potentátjai, seggnyalóinak oszt az állam, a többiektől meg elvesz. Ugyanúgy korrupt, elnyomó ez a rezsim, mint a kommunista és létező szocialista rezsim volt.

Bemutatják az akkori pártpropagandát, cenzúrát. De ma, én a közszolgálati tévén csak túlzott kommunistázást láttam. Ugyanúgy megy a valóságtól elrugaszkodott agymosás orrba-szájba. A mai rezsim a kommunistákat ugyanúgy használja, mint ők anno a nácizmust: mumusként. Ma kirúgják az Origo főszerkesztőjét, mert leleplezte a kormány egyik tagját? Mi változott itt a kommunizmus óta?! Alig valami. A királyi tévében ugyanaz a szar megy, ugyanúgy hülyének néznek minket, ugyanúgy nyomják az ideológiai hülyeségüket a vallást. "Kommunisták" szidják a kommunistákat. A csapból is kommunistázás folyik. Megörültem egy pár turisztikai műsornak, mely a Kárpátok hegyeit, az Őrséget mutatja be, de még abban is kommunistáztak egy jó adagot. Más véleményt ebben az országban ma el lehet mondani interneten, blogokban, melyeket egy kevés ráérő fiatal olvas, és tévékben, melyeket a kutya se néz, mert nem érhető el ingyen, nincs bent a csomagban. Sajtószabadság?! Hát nem igazán. De sajtóegyenlőség biztos nem.

És nem, nem a rendzserváltást mindenben szidókhoz tartozom. Nem vagyok titokban szélsőbalos. Nem naivan nosztalgiázok, nem vagyok rendszerellenes, sem mindennek az ellensége, sem anarchista, sem 2006-os csőcselék. Nem akarok minden politikust elzavarni, sem királyságot, sem közvetlen demokráciát. Én parlamenti, képviseleti demokráciát akarok, a 3. köztársaságot akarom vissza, mert akkor volt itt a legjobb. Jobb volt 2006-ban, jobb volt a Gyurcsány kormány, de még az első Orbán kormány is jobb volt. 2010-ben rendeződtek vissza a dolgok. Az ország akkor engedte vissza a kommunizmus szellemét az országba.

Orbán beszédéből egész nap kismilliószor ismétlik azt a részt, hogy: "senki nem gondolhatja, hogy a pártállam magától fog megváltozni". Hát, nem volt igaza. Akkor magától megváltozott, azóta pont ő visszacsinálta. Ennek az új rezsimnek a lebontásáért viszont sokat kell tennünk. Mert ezt a rezsimet nem rendőrök védik, akik átállhatnak, hanem az emberek fejében élő maradiság, a manipulácó, a korrupció. Ezt pedig sok munka lesz lebontani.

Mutatják 89-ben a fiatal Obrán Viktort, ahogy beszédet mondott. Nem tudom, minek keveredett oda. A változás szelei nem neki fújtak. Azóta volt alkalma, választott, döntött, kiderült, nem a változás pártolója. Ő csak visszahozta a Horthy- és a Kádár-rezsim keverékét. Ez nem rendszerváltás. Ez rendszervisszaváltás. Viktor, te nem tudom, mit kerestél akkor ott, te csak egy félresiklott pengefalvágás vagy a történelem arcán. Nem is mertél odamenni a Hősök terére, mintha csak érezted volna, hogy nincs ott semmi keresnivalód.

Orbán azt is meséli a királyin, hogy anno meg kellett vágnia a beszédét, és Kövér Lászlótól kellett segítséget kérnie. Ha nekem Kövér Lászlótól kéne ehhez segítséget kérni, akkor én felakasztanám magam. Nem tudom, milyen ország az, ahol egy ilyen bugris lehet a miniszterelnök, a maga tenyeres-talpas beszólásaival, szövegeivel, melyeket szándékosan aláhúz traktorvezetős ingével. De hát a többség ezt akarta, nem ellenezte, megérdemlik. No, ebből a szellemi szintről kikászálódnia az országnak, az sok idő lesz. Már nem biztos, hogy megélem.

Hiába a kormánypárti propaganda. A művészet mindig is a lázadásról szólt. Beüzenni a fennálló rendnek.Nem volt ez másképp a Kádár éra alatt se. Legendák születtek egy-egy burkol, vagy kevésbé burkolt rendszer kritikáról, amely elkerülte a cenzorok figyelmét. Vagy épp a gyengébb szabályozott lázadás jobb volt, mint a szabályozatlan.

Ma, amikor 25 éve temetették újra Nagy Imrét a Google ezt a képet dobta ki.

A bizonyos Kerényi-propaganda festményt, ami a történelmi eseményt örökítette meg.  Most, hogy eltelt pár év. Ránéztem erre a képre: csak ennyit tudtam mondani: bazze ez a művész csúnyán beszívatta a cenzort.

Nem vagyok műelemző, de a vak is látja, hogy a leghangsúlyosabb a képen egy kaméleon. És teljesen hangsúlytalanul: Orbán beszél épp. Ha egy történelmi pillantott ábrázol egy művész, akkor mindig annak a mondani valója, a későbbi üzenete a hangsúlyos. Orbán és az akkori beszéde eltörpül a képen. Csak az a baszott nagy kaméleon látszik.

Ha jól értem a művészet most is tette a dolgát. Hülyét csinált a hatalomból. A kaméleon, Orbán 89-es gondolatainak elhagyásának szimbóluma. Egy pálfordulásé. Hogyan küzd egy fiatal ember egy autoriter rendszer ellen és rá 25 évre, hogyan építi ki a saját autoriter rendszerét.

Szóval, szerintem hiba volt lehúzni a Kerényi festményeket. Tessék bízni az értelmiségben, tudja mi a dolga: lázadni.

Sokan voltunk és jó volt a hangulat. Forradalminak nem nevezném és forróságot sem a szónokoknak köszönhetjük. Voltak idegesítő ripacsok is a színpadon, akik pontosan nem értem mit kerestek ott... de természetesen voltak tartalmi hozzászólások is. Bár egy picit uncsi, hogy a civil tüntetéseken miért mindig közhelyek pufognak? És a szabad ország, szabad és ide bármi beírható  (oktatás, sajtót, választást) rigmust  is sikerült elsütni... Teszem hozzá, a "Hej, Jancsika Jancsika" című népdal átírása kifejezetten jól volt hangszerelve Lázár Jancsikára.

Forrás: http://szarvas.tumblr.com/

A séta során beszélgettem a tömegben több emberrel is. Rendezőkkel, résztvevőkkel. Több tucattal. Sokuk megjegyezte, hogy ami itt van az tarthatatlan. Zengett az Orbán takarodj, Lázár János tűnj el, sőt volt olyan szónok, aki az RTL-t is bírálta, hogy végre belátta:  3 éve nincs sajtószabadság. Szóval, senki sem tapsolt, sem a második, sem a harmadik Orbán-kormánynak.

Sok diskurzusban bekövetkezett egy pont, amely a mély érthetetlenség és egy nagy "AHA-érzést" váltott ki belőlem.  Rákérdeztem, puszta kíváncsiságból, hogy kire szavaztattok az országgyűlésin, hee? Állam leesett, amikor a válaszokat többektől meghallottam. LMP, érvénytelen, 4K!, valami kis párt, nem mentem el szavazni stb. (és itt most tisztelet a kivételnek) De egyéniben ugye a Kormányváltókra szavaztál? Nem...

A tüntetés végére speciális gondolatok fogalmazódtak meg bennem az itt megjelent jó pár embertársamról. Ezek vagy élvezik, hogy szerepelhetnek, retteghetnek a sajtószabadságért, utálhatják a hatalmat, Orbánt és mindenkit. Kikapcsolódás nekik, egy remek kis felvonulós tünti, ahol jól bebizonyíthatják: ők tök okosak és makulátlanok és mennyire de igazuk van. VAGY: barátaim csak szimplán sült halak vagytok és remélem sejtitek, hogy igazából nem ezt a jelzős szerkezetet gondolom rátok méltónak.

Szavazáskor gyűszűnyi felelősség sincsen bennetek, de kimentek pricsogni? GRATULÁLOK!

Ellenzék vs Fidesz

Több választókerületben (Kunhalmi Ágnes, Pál Tibor, Móricz Eszter stb. körzetében) pár száz, pár tíz szavazattal maradt csak alul a csodás Összefogás jelöltje. Nem kell szeretni ezeket a pártokat. De legalább felfogtátok volna, a szavazatotok súlyát: MA NEM LENNE KÉTHARMAD! (ha pl. az LMP-seknek csak a fele egyéniben nem az LMP-re húzza be tök fölöslegesen azt a kis egymást metsző két vonalkát.)

Most meg fakabát. Meg rettegés és Lázár tűnj el. Biztos van itt nektek koncepciótok. Kommentben tökre örülnék, ha nekem - buta pártoskodónak - megírnátok, hogy most így még is, hogy a francba fog eltűnni Lázár úr, hm? Lehet utálni a Telekomot... de ezért a helyzetért Ti is felelősek vagytok! Értem, hogy másra mutogatni meg észt osztani könnyebb, de ez van, ha csak a vegytiszta választási matekot nézzük.

Szeretném jelezni, hogy nem szeretnék senkit sem bántani világnézetében. De azt is szeretném jelezni, hogy ez így nem fog menni. Egy dolgot soha ne felejtsünk: hiába van igazunk, ha azt nem tudjuk érvényesíteni. Így nem tudjuk.

A Fidesz javaslata az új fővárosi közgyűlésről az, hogy kvázi minden kerület egy választókerület és az ott megválasztott polgármester egyben a fővárosi képviselő is. Ezt egy tíz fős kompenzációs lista valamelyest arányosítaná.

Az elv még rendben is volna, De a javaslat, illetve a Fidesz érvelése két ponton igen csak sántít. Ha tetszik kilóg a lóláb.

Először is Kosa Lajos az Egyenes Beszédben azzal érvelt, hogy semelyik másik településen sem listás választással választják meg a képviselőket.

Nos ez az érv nem igaz. Hisz, a megyei önkormányzatoknál igen. Ok, de a megye az nem település... mondaná Kósa. Viszont a 10 ezer lélekszám alatti települések azok már igen. Ott bizony nincsenek választókerületek, hanem egy listás választási rendszerben kerülnek kiválasztásra a képviselők. Igaz, más mint a fővárosban.

A másik szakmai hiba a javaslatban, hogy brutális mértékű aránytalanságokat eredményezne.
A legkisebb választókerület Soroksár lenne a maga 19 ezer lakosával, míg a legnagyobb Újbuda 145 ezer fővel. Egy újbudai szavazata kicsit több mint hétszer érne kevesebbet, mint egy soroksári emberé.

Budapest egyes kerületeinek aránytalansága Soroksárhoz viszonyítva

A választókerületek kialakításánál a lakosságszámbeli eltérést, (tehát, hogy a rendszer arányos maradjon)  a választási szakemberek 10 százalékon belüli skálán szokták tolerálhatónak nevezni.

Nos, ez már a második legkisebb kerület (azaz az I.kerület) és Soroksár viszonylatában sem felel meg, hisz az aránytalanság 18 százalékos.

Szóval, nem kell szerintem sokat magyaráznom, hogy a választás egyik legfőbb elve az arányosság kőkeményen csorbul. Így ne parázzon az ellenzék, hisz ez a javaslat egyszerűen nem mehet át az alkotmánybíróságon. 

Véleményem szerint az EP választás eredménye nem katasztrofális. Az ellenzéki koalíció most is kb 26 százalékot hozott, mint áprilisban, csak most külön-külön. Kiderült, hogy ennek sokkal nagyobb részét adja a DK és az Együt. Kiderült, hogy amikor a koalíciós tárgyalások voltak, akkor az MSZP alaptalanul volt fölényes a DK-val. Kiderült, hogy Gyurcsány bizony többet hoz, mint amennyit visz, sokkal többet. Kiderült, hogy a Fidesz nem csinálhatja végtelenségig sem a Gyurcsány, sem a Bajnai karakterrombolására épülő kampányt. A Fidesz többet kapott, mint áprilisban, de ez így szokott lenni.

Kiderült, hogy Mesterházy nem alkalmas az MSZP győzelemre vitelére, le kell mondania. Elvesztett egy választást 2010-ben, amelyen nem volt esélye. Jó. De áprilisban elvesztett egy másikat, amelyen ő volt a koalíció közös jelöltje. A közös jelölti poszt nem csak jogokkal jár a miniszterelnöki székre (ha nyernek), hanem felelősséggel is, ha veszítenek. Őneki kell lemondania. Szanyi Tibornak szintén el kellene tűnnie az MSZP-ből, sajnos az élet igazságtalan, mert Brüsszelbe fog eltűnni. Az MSZP-nek fel kell adnia a néppárti törekvéseit, és ehelyett meg kell találnia, mi lehet az ő szerepe a balliberális oldalon. Szerintem az, hogy ők adják a leginkább baloldali szárnyat, amelyik még nem kommunista, de markánsan baloldali. Fel kell fogniuk, hogy vagy a legértelmesebb, legtehetségesebb embereket teszik az élre, vagy mennek a Munkáspárt sorsára. Befogott orral most már nem fognak rájuk szavazni, van más. Korai azonban a halálukról beszélni, versenyben vannak, van bázisuk, ha jól dolgoznak, vissza is térhetnek. 

Az önkormányzati választáson érdemes közösen indulni, igaza volt Bajnainak, meg kellett várni az EP választást ahhoz, hogy erről érdemben tárgyalni lehessen. Higgadt, bölcs viselkedés volt. A budapesti főpolgármester jelöltnek nem Horváth Csaba lesz a neve.

Jó az, hogy ez most derült ki, amikor nincs nagy baj belőle. Ez a választás erre ment el, nem baj. Hosszú távon ez szerintem jó irány. Az MSZP-nek meg kell újulnia. A másik két párt megnyugodhat, nem fognak elveszni. A demokratikus ellenzékben lesz 3 párt, lesz valódi verseny, valódi demokrácia, valódi választás. Nincs katasztrófa, van plurális demokrácia. Kialakult egy olyan helyzet, ahol egy picivel több esély van arra, hogy megérdemelten győzhet a tehetségesebb. 

A három pártnak meg kell tanulnia komolyan, tisztelettel, felnőtt módjára egyeztetnie egymással, a három párt szavazóinak is meg kell tanulnia komolyan, felnőtt módjára, egymás érdekeinek némi különbségét elfogadva elfogadnia a kompromisszumokat, és leszavazni a közös jelöltre, ha az az érdek! A szavazónak meg kell tanulnia, hogy egy demokráciában egy koalíció nem az ördögtől való, hanem ha lehet mondani, még több demokrácia. Abba kell hagyni a féltékenykedést, irigykedést egymásra! Abba kell hagyni, hogy a legnagyobb ellenségnek azt tartsák, aki csak egy kicsit tér el tőlük! Meg kell tanulni a valódi demokráciát! Ez a valódi demokrácia pedig csak a balliberális oldalon lesz jelen. Hosszú távon ennek meg kell térülnie.

Az LMP eredményéről annyit, hogy nem lehetnek büszkék, hogy már megint majd összepisilték magukat izgalmukban, hogy bejutnak-e. Ez nem eredmény. Meddig bírja még a húgyhólyagjuk?!:) Schiffernek le kéne már vonnia a tanulságot: nem ő az ígéretes, új erő. Neki is meg kellett volna tanulnia, hogy ha nem fog össze a legközelebbi hozzáállókkal, akkor mehet a süllyesztőbe. Kár, hogy nem ő megy Brüsszelbe.