Schmitt Pálnak láthatóan már kezd kevés lenni, hogy az "emberek embere" legyen és beiktatásakot nagyívű alkotmányozási javaslatot tett, s megígérte, hogy kezdeményezi a kereszténység és a sport belefoglalását az új alkotmányba tételét (Isten, haza, párbajtőr).

Ismeretes a népi vallásos bölcsesség, hogy ha valakinek az Isten hivatalt ad, akkor észt is ad hozzá. Nos, köztársasági elnökünk élő cáfolat erre.

A józan paraszti ész azt diktálná, hogy ne beszéljen olyanról, amit nem olvasott. Még akkor sem, ha annyira lelkesíti, hogy itt nagy alkotmányozás lesz. A sport ugyanis már benne van az alkotmányban: az egsészséget a Magyar Köztársaság ... a rendszeres testedzés biztosításával ... valósítja meg.

Egyre több botrány lengi körül a verőcei illetőségű Magyar Szigetet. Először csak a főszervezőről, Zagyva György Gyuláról szivárogtak ki enyhén szólva is kellemetlen hírek, de azóta ennél sokkal brutálisabb események színhelye volt a Csattogó-völgy. A radikális körökben eddig nagy népszerűségnek örvendő rapper, FankaDeli is, akárcsak a Hetek újságírói, kellemetlen élményekkel nyugtázta a napot.

Nem világos, miért kezdett el agresszív metakommunikációs jeleket (söröspohár) sugározni az istenadta közönség Kőházy Ferenc felé, erről legfeljebb találgatások lehetnek. Érthető okokból ugyanis nem készítettünk, és nem is szándékozunk interjút készíteni a közönség tagjaival.

A mi véleményünk szerint az ok a következő: Ferencünk, bár lelkes támogatója Vona Gábor pártjának, valamint a kissé eufemisztikus módon nemzeti radikálisnak nevezett rétegnek, bizonyos témákban különvéleménnyel rendelkezik. Zeneszámaiban is állítja, ő nem veszi egy kalap alá az összes zsidót, és az összes cigányt sem. Ezt az amúgy dicséretes hozzáállást, úgy tűnik, nem tolerálta a mélyen tisztelt publikum.

Ferikém, ezt az elején rontottad el! Ha egy kocsmabűzben pácolódott, agyatlan, csak verekedni tudó neonáci is "nemzeti hős" meg "bátor radikális", ha a társadalom politikai értelemben vett legeslegszéléről is igyekszel támogatókat, szavazókat, barátokat szerezni, bizony könnyen előfordulhat, hogy olyanok is belekerülnek a merítésbe, akik néhány jelszón kívül semmilyen értelmes gondolat befogadására nem hajlandóak, és a kérődző táplálkozást előbb sajátítják el, mint két egyjegyű szám összeadásának a képességét.

Él köztünk egy csoport, amelynek a magyar nemzeti hipphápp is valami körmönfont zsidó megtévesztés, valamint menten fegyverhez nyúl, ha meghallja a kultúra szót. Az igazi gond ott kezdődött, amikor politikai kalandorok úgy döntöttek, rájuk fognak építkezni, önbizalmat adtak nekik és bátorították őket, hallassák csak érces hangjukat.

A cikk írása közben kaptuk a hírt, hogy magyar vér folyt a Magyar Szigeten: 10-12 fekete ruhás alak megtámadott 3 Fradi-szurkolót, vélhetőleg bokszerrel és viperával felszerelkezve. Olyan súlyosan bántalmazták őket, hogy egyiküknek platinával kellett rögzíteni az arcát. Az eset három különböző helyszínen, de egy időpontban történt. A rendőrség nyomoz, a Hatvannégy Vármegye ködösít.

A Fideszfigyelő egy tartalmas írásban mondja el, hogy mi a baj azzal, ha egy Schmitt Pál javasolja az Alkotmányba a kereszténységet.  (Ehhez képest egészen normális dolognak tűnik, hogy Schmitt rendes politikai kolbásztöltőként mindjárt a sportot is becikkelyezné az Alkotmányba: Isten, haza, párbajtőr).

Schmitt Pál mélyen átélt kereszténységéről sokat elárul, hogy 58 évesen még azt fejtette ki, hogy "nincs ideje templomba járni". Szóval nekem az egészről ez jut eszembe:

(A képen természetesen nem Schmitt Pál, hanem Hugh Hefner látható).

„Kikérjük magunknak, hogy minket lépten-nyomon lekommunistázzanak, lekorruptozzanak. Az MSZP ezerhatszáz "bátor és becsületes" embert indít az önkormányzati választáson.” Egyetértek. Ez egy világos beszéd volt. No és a harmadik B az, hogy legyünk büszkék a baloldaliságunkra. Az oldalakat megfogható értékek halmazaként kell értelmezni. A baloldal dolga a „kisember” képviselete, olyané, aki nap mint nap tisztességesen dolgozik, tanul, neveli a gyermekét. És minél több embernek megteremteni a tisztes élet feltételeit. Támogatni a közösségekre épülő társadalmat. Ezen keresztül olyan irányba vezetni a várost, hogy minél több ember úgy érezze: jó itt élni.

Személy szerint is örülök Szanyi világos beszédének, hisz sokan tudják, Magyarország valódi problémáira a megoldást a baloldali válaszok között kell keresni. Nem véletlen, hogy háromszor is nyert az MSZP. Arra a pontra kell visszatérni, amikor ez a párt elkezdett letérni a tradicionális szociáldemokrata irányról.

Szanyinak nem lesz könnyű dolga. Bár tavasszal sem volt, de mégis megoldotta. Az utat kijelölni pedig, csak világos, egyértelmű és visszavonhatatlan beszéddel lehet. No pláne, ha szavak után tettek is következnek.

Karakteres, tiszta baloldali politikát várunk el az MSZP-től. Sok ember érzi úgy, hogy erre szükség van. Hisz az Orbán kormány ókonzervatív politikai eszköztárából előugró megoldások nem vittek közelebb minket egy minőségében jobb Magyarország felé. Nem változott semmi attól, hogy a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozata kint figyel a közintézményekben. Sőt, azzal, hogy az Állami Számvevőszék élére és az Alkotmánybíróságba pártpolitikusok, pártemberek lettek delegálva, a legrosszabb egypárti önkényuralmi gyomorgörcs korszakában érezhetjük magukat. Hisz demokráciákban ezekre a posztokra nem pártok termelnek ki szakembereket, hanem az adott szakma legjobbjai közül kerülnek ki ezen közjogi méltóságok, mint ahogy a média-kuratóriumokban is lennie kellene. Ha egy párt nómenklatúrája tölti fel ezen posztokat, akkor azon pártot állampártnak nevezhetjük és elmondhatjuk: Magyarország rohan az egypárti rendszer felé. Tavasszal a választásokkor írtam:

„Mert el fog jönni az a pillanat, amikor a társadalom kijózanodik a Fideszből és Orbán Viktorból, mint ahogy ez most megtörtént az MSZP-vel is. És könnyen járhatunk úgy, mint az az ember, aki egy átbulizott éjszaka után a hideg hajnali villamoson ébred. Demokráciában nem csak a kormányzatnak van szerepe, hanem az ellenzéknek is. Az ő felelősségük az, hogy ellenőrizzék és figyeljék, mit tesz a hatalom. Ha tudnak jobb alternatívát, álljanak vele elő, vagy ha jó a kormányzati elképzelés, azt támogassák.

Erős ellenzék nélkül a Fidesz úgy átszabhatja az országot, hogy felébredésünk pillanatában csak tanácstalan és értetlen fejjel fogunk kinézni a bizonyos villamosból, nem fogjuk érteni, hogy kerültünk ide.”

Hát nem örülök neki, hogy a Fidesz igazolt. Nem örülök neki, hogy elmondhatom: igazam lett.

Bátorság, Becsület, Büszkeség… és negyedik B: baloldal. Hajrá Szanyi kapitány! Nem irigylem a csávót, nagy az ő felelőssége. Egy demokratikus ellensúlyt képezni a Fidesz  centrális egypártrendszere ellen. Hisz az önkormányzatok lehetnek az ellensúly, mint ahogy voltak is. Ahogy figyelem a folyamatokat, az egyetlen párt az MSZP, amelyik nem fekszik be a Nemzeti Együttműködés maszlagba. Nincs más út, mint előre. Balra át!
 

Tóth Imre Sarkad fideszes polgármestere. Kicsit korábban kisgazda volt. Azelőtt meg... Hallgassátok meg a szövegét a "voorkeheilme" találta archív felvételeken az 1986-os május elsején:

P.S. Természetesen alig zavar minket, hogy egy kommunistából egy kommunistázó párt szolgálatára állt át. Azt meg külön értékeljük, hogy akkor is egy "centrális párt évtizedes uralmán" keresztül szolgálta a hazát és a Nemzetközi Együttműködés Rendszerét.

A Hetek című lap újságírói riportot szerettek volna készíteni a jobbikos (formálisan a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom szervezte) Magyar Sziget fesztiválról. Annak ellenére, hogy megvették a teljesárú jegyet, nem engedték őket szabadon mozogni. Kísérőjük megszabta, hogy mit fényképeznek és csak előre egyeztetett kérdéseket tehettek fel előre megbeszélt személyeknek. A jobbikos vendégszeretet csúcspontja azonban nem ez volt. Hanem az, amikor a tábort főszervező jobbikos képviselő Zagyva "ezt még megbeszéljük" Gyulával szerettek volna beszélni. A beszélgetésre azonban nem a szabadban, hanem egy faházban, került sor, ahol a kísérő bezárta az ajtót, hogy ne tudjanak kimenni. Ekkortól a korábban egy ágyra leheveredett Zagyva a kezében tartott karikás ostorral beszéd közben úgy hadonászott, hogy nem lehetett tudni: ütni fog, vagy csak gesztikulál. Majd meglehetősen erős dolgokat mondott. Többek között "anális erőszakkal fenyegette az újságírókat". Az ezt megíró újságírók állításait Zagyva érdekes módon próbálja cáfolni. Szerinte ő mindent jóindulaból mondott. Ezt érdemes egy kicsit megnézni.

A képviselő pénteken kiadott közleményében leszögezi: a hetilap összeállításában „a valós tényeket és az elhangzottakat elferdítve” keltette azt a látszatot, mintha életveszélyesen megfenyegette volna a lap munkatársait.

A sajtótörvényben rögzített jogomnak megfelelően helyreigazításért fordulok a sajtóorgánumhoz, és rágalmazás ügyében feljelentést teszek a Hetek újságírói ellen - zárul Zagyva György Gyula közleménye – olvasható a Jobbik hivatalos oldalán, a barikád.hu-n.

Zagyva tehát azt írja, a lap elferdítette „a valós tényeket és az elhangzottakat”. Vagyis a Zagyvától idézett mondatok elhangzottak ugyan, ám ezek szerint rossz szándékú félremagyarázás áldozataivá váltak. Lehet, sőt, szinte biztos, hogy Zagyva György Gyulának igaza van. Hiszen – például - azt a mondatát, hogy

„Tényleg csodálkoztok? Örüljél, hogy nem vertek meg!"

, lehet fenyegetésként is értelmezni, de lehet a jóindulat csalhatatlan jeleként is: Örülj, hogy nem vertek meg, én is veled örülök, bár az nem teljesen világos, miért csodálkozol ezen. Hiszen a karikás ostorral sem téged akartalak megütni, hidd el, ha ezt akartam volna, nem három centivel melletted csattan.