Ahogy ismeretes, anno Mikola a Fidesz hosszútávú álmát abban fogalmazta meg, hogy  a Fidesz húsz évre bebetonozza magát a hatalomba. Ő a külföldi magyarok szavazataival gondolta ezt elérni. Mostanában a szavazati jog megadását már pedzegeti is a Fidesz, a korábbi ígérgetéseiket és cáfolgatásaikat szembe köpve.

No, de miért is említem fel ezt, avagy hogy kerül Tunézia az asztalra? Az érdekes egybeesés, hogy Ben Ali diktátor valamennyivel több, mint húsz év uralom után bukott, méghozzá viszonylag hosszú, csendes szenvedés után. A viharos bukást egy olyan tüntetés-sorozat hozta el, amelyet egyetlen piaci árus akciója indított el, amikor is felgyújtotta magát tiltakozásképpen. Ilyesmi Európában is megtörténhet, meg is történt a szocializmus alatt, többször.

A két ország persze iszonyú sok mindenben különbözik. Abban viszont hasonlít, hogy választások ott is vannak. Tehát Tunézia is egy lukasenkói diktatúra.

Érdekes történet ez. A II. kerület továbbra is ellenzi az úgynevezett budai fonódó villamosprojektet, amellyel a budai villamosvonalakat (17-es, 19-es, 41-es és a 61-es villamos) kötnék össze. Ha március végéig nem történik változás, a projekt elveszti az 5,4 milliárd forintos uniós támogatást.

A 17-es villamos vonalra ráférne a fejlesztés (amatőr riport: YouTube)

Szóval a sztori pikantériáját az ügy szereplői adják. Ugye van a kormányzat, aki fideszes. Van a fővárosi vezetés és Tarlós István, aki fideszes. No, és van a II. kerületi városvezetés és polgármester Dr. Láng Zsolt… aki nem szoci, hanem fideszes.

Azt meg gondolom, senkinek sem kell elmondanom, hogy a jövő, közlekedési értelemben a kötöttpályás megoldásokban van. Tény, hogy a budai villamos közlekedési koncepciót és ezt a projektet még az előző városvezetés dolgozta ki. Akkor, se volt számomra érthető hogy az ellentétes színű II. kerület miért offolja, amikor igazából nekik is érdekük lenne. Jó, politikai ok… kicsinyes. De az idő változik, most már a fővárosi Fidesz szereti és jó ötletnek tartja a budai fonódó villamosprojektet… hiába a szocik találták ki…

Az utóbbi hónapban, a csendesebb karácsonyi szünet előtt és után fokozódott a médiatörvény-ellenes hangulat. Olyan civil tüntetések voltak, amelyeken nagy tömegek nem vettek részt, de Magyarországon, ma ez is változás, valamit jelez. A magánnyugdíj-pénztárak einstandolása is egyre nagyobb feszültségeket szülhet, hiszen az embereknek ebben a hónapban kell nyilatkozniuk, várhatóan tehát több ember értesül az ügyről, és több emberben tudatosul: ez nem vicc.

Ugyanakkor, az utolsó közvélemény-kutatást a pártok támogatottságáról, ha nem tévedek, akkor karácsony előtt olvashattuk. Ez néhány százalékos Fidesz-veszteségről tanúskodott. Akkor. Emellett az MSZP, LMP és a Jobbik támogatottsága nem változott érdemben. Mondjuk a Jobbiknak nem szurkolunk, csak megemlítjük, nem oda vándoroltak a csalódottak, hanem a bizonytalanok körébe.

Tegnap valamelyik kertv híradójában láttam nyilatkozni a West Balkán-tragédia kapcsán az illetékes terézvárosi fideszes polgármestert. Hassay Zsófia elmondta az önkormányzat tudott arról, hogy West Balkán körül problémák vannak. Nincsen neki meg az engedélye, csak 10 óráig üzemelhet és csupán 300 főt fogadhat be. Sőt a polgármester asszony azt is elmondta, volt már olyan, hogy a hatóság (legutóbb december 11-én) odament és 10 óra után kiürítette a szórakozóhelyet. Ez mind szép és jó.

A "titokban maradt" 3000 fős buli hírdetése

A Noise Night Life egy több ezer fős tömegrendezvény. Mely elég sok helyen volt hirdetve és azt hiszem abból sem csináltak titkot, hogy a hatodik kerületi West Balkánban lesz, de a hirdetésekből még az időpontja is kiderül. Sőt a polgármester asszony szerint is problémás szórakozó helynek a honlapján is szerepelt a rendezvény.

Ezek szerint a terézvárosi önkormányzatban se a polgármester asszonynak se senki másnak nem tűnt fel, hogy egy több ezer fős illegális buli készül megrendezésre a felelősségi körébe tartozó kerületben? Tényleg ennyire titokban lehet tartani egy ilyen méretű rendezvény szervezését a hatóságok előtt?

 Magyar László, az MSZP jelöltje győzött a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Nyírteleken vasárnap tartott időközi polgármester-választáson - közölte a helyi választási iroda vezetője. A kisvárost eddig is vezető szocialista jelölt 1508 (57 %) szavazatot szerzett, míg riválisa, a Fidesz-KDNP színeiben induló Kovács Judit 1084 (43%) szavazatot kapott - tájékoztatott a nem jogerős végeredményről Kiss Elek. Közlése szerint az 5723 választásra jogosult szavazóból 2612 járult az urnák elé, ami 45,6 százalékos részvételi arányt jelent, ami időközi választáshoz képest igen csak magasnak mondható.

Nyírteleken azért kellett polgármestert választani, mert a tavaly októberi választáson ugyanez a két jelölt végzett az első helyen, egyaránt 1.036-1.036 szavazattal. A harmadik akkor a független Oleár István lett, ő azonban nem indult a vasárnapi időközi választáson. Magyar László 2002 óta irányítja polgármesterként a 7.100 lakosú, Nyíregyházához közeli Nyírtelek városát.
 

(hir3.hu)

Amikor a Fideszben megfogant a gondolat, hogy új alkotmányt tegyen le a nemezt asztalára, viszonylag sokan tették fel a kérdést: hogy erre miért most van szükség?

Nem tudom, hogy pontosan minek a hatására de szépen lassan az alkotmányozási hévben egyedül maradni látszott a Fidesz.

Szinte egyszerre intett búcsút, az alkotmányt előkészítő bizottságnak az MSZP meg az LMP is. Ezt a karakteres lépést az AB jogköreinek csorbítása váltotta ki a legnagyobb és legkisebb ellenzéki pártból. Amire egyfajta hab a torán csak a médiatörvény volt.

Aztán a szittyák hős védői is megelégelték az egyoldalúnak vélt alkotmányozási ceremóniát, és a Jobbik is kivonult ebből a boszorkánykonyhából.