Mester és tanítványa:

via: meggyesahibas.blog.hu

A kormányzat ne trükközzön, fogadja el az alkotmánybíróság döntését. Magyarország győzött. Az Alkotmánybíróság tegnapi döntése világossá tette, a kormány elbukott, az emberek viszont győztek. Az ország nem az emberek miatt nyújt rossz teljesítményt, hanem amiatt, hogy van egy kormány, amelyik rossz teljesítményt nyújt és rossz döntéseket hoz - mondta a Fidesz ez év januárjában, igaz, az még a választások előtt volt. Persze, most a kormány jó döntéseket hoz, és az Alkotmánybíróság a köcsög. Csak az nem világos, hogy az emberekkel mi lesz… Egy biztos, a Fidesz trükközik, és tesz az Alkotmánybíróságra. (Nem én mondom, ti, Fidesz fiúk mondtátok tavasszal.) Sőt, meg is kurtítja a jogköreit.

Az alábbi videó Magyarország egyik legundorítóbb politikai pálfordulását mutatja be, csak erős idegzetűeknek, a felvételen sokkoló képmutatás és cinizmus látható:

 Ezzel az Alkotmánybírósággal komoly bajok vannak, nem elég, hogy a lázadozó Esztergom a székhelye, de még a Fidesz 98 százalékos különadóját is elmeszelte.

Körvonalazódik az új alkotmány, mely lényegében két paragrafusból áll:

Az AB azt sérelmezte, hogy a 98 százalékos törvény visszamenőleges hatályú volt. A taláros testület szerint a különadóról szóló törvény visszaható hatálya nemcsak a jó erkölcsbe ütköző módon juttatott jövedelmekre vonatkozik, hanem olyanokra is, amelyek törvényi előírás alapján, alanyi jogon járnak. Ugyan már, a Fidesz meg a törvények, AB, maga ne vicceskedjen, ebben az országban Viktor a törvény.

Hát, ilyet... Ellenszegülni mer valaki a Fidesz akaratnak. Hát kérem szépen, lehet ezt hagyni? Túl tudja élni a Fidesz ezt a csorbát? Meg tudja érteni, hogy szabálytalan amit tesz? Természetesen nem. Jön a trükk: alkotmányt módosít. Ja, és megcsorbítja az Alkotmánybíróság hatáskörét. És amit nem lehet, azt is megcsinálja.

Nem akarok hosszas litániát írni arról, hogy mekkora taplóság, és milyen alávaló dolog egy politikai szervezet részéről, egy katasztrófából direkt politikai tőkét csinálni. Illetve lehet, de azt csak a szolidaritás és a segítő szándék vezérelheti, nem pedig az ellentáborra való mutogatás. De legfőképpen nem az, hogy a katasztrófa szolgáljon igazolási alapnak arra, hogy miért kell a vörösöknek gátat szabni. A kisebbik Nemzeti Együttműködő Párt szellemi holdudvarából pattant ki az alábbi hasonlat, mely összefüggést vél felfedezni a vörösiszap és az MSZP között.

„Történelmünkben a vörös színnel mindig baj volt. Ez a katasztrófa szimbólikus jelentőségű. A vörös zagy mérgezi a testet, a vörösök által ránkerőltetett ideológia megmérgezte sok ember agyát, lelkét. A tanulság az, hogy mindkettőt gátak közé kell szorítani, és nagyon oda kell figyelni, hogy ne szivárogjanak.” -áll a KDNP egyik kerületi honlapján

A mi történetünkben meg azok elméjével van baj, akik ilyen magvas politikai párhuzamra képesek. Aki a saját elképzeléseiket ránk erőltetik, és gyűlölködéssel mérgezik az emberek agyát, lelkét a kereszténység nevében. (Tegnap például megszavazták a gazdagokat segítő egykulcsos adót és a minimálbér megadóztatását, mindezt gondolom Jézus szegénypárti kiállásának szellemében...) A tanulság az, hogy az ilyen barmokat sárgaházakba kellene zárni és nem egy kormánypártba. Gátak közé.... igen... szép... Ja, és a drága mama hogy van?
 

UI: Azt hittem a mai nap ezzel a KDNP viszi el a pálmát. De Lázár János még Török Gábort is kiakasztó alkotmánymódosítása még durvább lett. Ha valaki úgy gondolja, hogy az Alkotmánybíróságot nem kéne a Schmitt Pál szintjére süllyeszteni az a Facebook-on itt tiltakozhat.

1990. október 23, a köztársaság első születésnapja után Magyarországon rég nem látott demonstráció kezdődik. Nem a kommunizmus, és nem a baloldal ellen tüntetnek, hanem az akkori jobboldali kormány energiapolitikája, egész pontosan a benzinár radikális drágítása ellen. Az első MDF-FKGP-KDNP kormánykoalíció egyik napról a másikra szerette volna 65 százalékkal drágítani az üzemanyag árát. Természetesen ezt a benzinárat nem csak a taxisok és fuvarozók fizették volna meg, hisz beépül minden termék árába is. Persze a TV, a Rádió és az újságok akkor is dolgoztak, könnyen fel tudjuk eleveníteni a történéseket.

Október 24: a sokat szerencsétlenkedő keresztény-konzervatív kormány bejelenti, igen hibásan, a benzináremelést. Bod Péter Ákos miniszter épp Németországba készül… A helyzet bonyolult volt: Magyarországon a benzin ára jóval a világpiaci ár alatt volt, ezt a kormányzat úgy gondolta, egy radikális árdrágítással egyensúlyozza ki. A kezdeti szóbeszéd valósággá vált: 1990. október 25-én nulla órától 65 százalékkal drágult a benzin ára. A huszonhatodikai újságok már a megbénult Budapestről szólnak. Kitört a taxisblokád néven elhíresült békés tömegdemonstráció, melyet a jobboldali kormányzat nem tudott volna feloszlatni, mert a rendőrök nem hajtották volna végre a parancsot. Az egész ország megbénult. Ennek ellenére a taxisok a lakossággal segítőkészek voltak, nem gyújtogattak, de kenyeret és élelmet adtak.

Taxisblokád első videó: Október 24, 25, 26

... mondaná Szíjjártó Péter, ha nem a Fidesz lenne kormányon.

Két éve a fidesz.hu-n kemény vélemények jelenetek meg az akkor elhatározott különadó ellen (ún. Robin Hood adó, energiaszektor).
Most itt az újabb különadó, két másik szektorra is: Ezekkel a fidesz.hu szerint hosszú távra elriasztjuk a befektetőket.
Ha elvárnánk Szíjjártó Pétertől, hogy képes legyen visszaemlékezni két évre, akkor azt mondanánk, hogy pancser kormány, riasztja a befektetőket elfelé. De itt még nem emlegetném ezt a pancserságot, mert ez gazdaságpolitikai vita: mi riasztja el a befektetőket, s ha igen, megéri-e vállalni ennek kockázatát.
(Véleményem szerint az évi 30 milliárdos Robin Hood adó még nem riasztó, a most bevezetett közel kétszáz-milliárdos adók már a határon vannak, de talán érdemes bevezetni őket.)

Kérdés, hogy mennyire járnak befektetők abban az erdőben, ahol megsarcolják őket.

A pancserság ott van, hogy nem tudják, mit akarnak. Az új, nagyobb összegű adó bejelentésekor az energiaszektor abban bízott, hogy csak nem tartanak fenn két különadót egyszerre. (Dehogynem!)