Tegnap éjjel az éjszakai buszon rátámadtak Török Zsoltra, az MSZP szóvivőjére. Támadója vélhetően jobboldali nézeteket vallott. Ezt a következtetést azonban egyértelműen nem lehet levonni pusztán a megjelenéséből, hiába jelent meg több médiumban is, a valóságban nem szenvedett erős hiányosságokban a hajszerkezete. Bár ez aljas és szemét általánosítás is lenne. Azonban politikai nézeteire utalhat, hogy nyilván nem elvtársi közösséghitből kiáltott fel, hogy te „rohadt büdös komcsi”, majd próbálta lefejelni Török Zsoltot. Mondjuk a jelenetben az egyetlen mosolyt fakasztó rész az lehetett, amikor az MSZP szóvivője a lefejelés elől egy laza mozdulattal kihajolt.

De hát egy jobboldali tökös gyerek, ilyen kisebb malőrök nem szeghetik kedvét egy kis értelmiségi politikai diskurzustól más pártok politikusaival. Tehát úgy gondolta, van még érvkészlete, amivel Török Zsoltot jobb belátásra tudná bírni, esetleg a Szent Korona-tanra alapuló szent szittya nézet hatékony képviseletére. Szóval elővette a rétegjobbosok legmélyebb politikai érvét, és párszor arcon csapta Törököt.

Vélhetően arra nem számított, hogy a busz közönsége nem az új erő oldalára áll, és az izomszagtól bűzlő politizálás ellen, ámde Török mellett ők is beszállnak eme sajátságos politikai diskurzusba.

A napokban történelmi események zajlottak. Magyarország első igazi nagy politikai gangbang partija, a csoportos politikai beszívatás, és minden, ami ezzel járhat. Résztvevői: Kövér László, Kósa Lajos, Meggyes Tamás és az egész esztergomi Fidesz-frakció.

-Csitu van Tomi, há' de tiszta szégyen, amit csinálsz. Már nekünk kellemetlen itt Budapesten. - Hát valami ilyen beszélgetés kezdődhetett a Fidesz folyamatos esztergomi égéséről szóló kiscsoportos foglalkozáson.

A Népszava értesülése szerint Tétényi Éva független városvezetővel való együttműködésre utasította a Fidesz-központ Esztergom leváltott polgármesterét. Ezt  tegnap személyesen közölte ellentmondást nem tűrő hangon Kövér László házelnök, a szerdán Budapestre "felrendelt" Meggyes Tamással, és a képviselőtestület Fidesz-KDNP-s politikusaival – írja a lap.

Nem gondolja úgy, hogy most is meg kellene szólalnia? Kérdez be nyílt levelében a nép Ference. Igazából, Gyurcsány azt sérelmezi, hogy az ex-köztársasági elnök őt sokat piszkálta a demokratikus izéivel, most meg nem piszkál senkit, igaz már nem is köztársasági elnök. Közéleti dilemma: egy volt közjogi méltóság mennyire vegyen részt aktuálpolitikai kérdésekben? Jó, mindenbe nem kell kibickedni, de vajon helyes-e a hallgatás a demokráciát kivont szablyával őrző Sólyomtól egy ilyen szituban?

"Ön engesztelhetetlen ellenfele volt személyemnek és kormányomnak. Súlyos fenntartásait a demokratikus normákra és az erkölcsre hivatkozva fogalmazta meg. Régi vitánkat nem szeretném újra kinyitni, ismerjük egymás álláspontját. Utólag is tudomásul veszem az Ön elvi álláspontját, viszont ebből adódik pár megkerülhetetlen kérdés" kezdi eme csattanós felütéssel gondolatait Ferenc, ám levele legszatirikusabb mondata várat még magára.

Felülemelkedik az alkotmány fideszes átirogatásán?

Úgy folytatja: "látva, hogy miként tiporja sárba a mai kormányzó párt az 1989-es alkotmányosság, a jogállamiság alapértékeit és intézményeit, volt köztársasági elnökként, az alkotmánybíróság korábbi elnökeként, liberális-konzervatív értelmiségiként nem gondolja-e úgy, hogy most is meg kellene szólalnia?"

Tisztelt Frakcióvezető Úr! Kedves János!

Azt nyilatkoztad kedden a végkielégítések 98 százalékos különadójáról szóló törvényetek visszamenőleges hatályú alkotmánybírósági megsemmisítését kommentálva, hogy az Ab „kényszerűségből” mondta azt, amit mondott, nem vitatta a törvény társadalmi céljait. Ez jó kiindulópont, kedves barátom, azt jelenti ugyanis, hogy nem feltételezitek a testület politikai elfogultságát. Nem gondoljátok, hogy bele akart szólni a kormányzásba. Tisztában vagytok vele, hogy egyhangú döntése logikusan következett az alkotmány szövegének értelmezéséből.

Már csak az a kérdés, hogy miért nem láttátok ezt, mielőtt megszavaztátok a törvényt a parlamentben? Hiszen az LMP és az MSZP már akkor figyelmeztetett az általatok előterjesztett szöveg alkotmányellenességére, és éppen azért nem szavazták meg, mert feltételezték, hogy az Ab - ha összeveti az alkotmánnyal, márpedig épp ez a dolga - kénytelen lesz megsemmisíteni.

Helyes a kiindulópontod, ismétlem, csak az a baj, hogy innen azon minutumban tévútra fordulsz. Azzal folytatod ugyanis az említett nyilatkozatod, hogy számotokra e döntés azt bizonyítja, „a régi alkotmány nem képes az embereknek megfelelni, nem képes az emberek életviszonyait szabályozni, nem képes arra, hogy az emberek hétköznapi problémáira megfelelő választ adjon”.

A szombathelyi MSZP nem pöcsölt. Az ügyészség felügyelete mellett nyomozó rendőrség látványosan nem akart foglalkozni a a szombathelyi fideszes korrupciót bizonyító hangfelvételekkel. Ezért Czeglédy Csaba MSZP képviselő egymillió forintot ajánlott fel a nyomravezetőnek. Az egymillió forintért elég annyit megtudni, hogy ki az a nő aki az önkormányzati megbízó, Savaria Rehab Team részéről elmeséli a pályázó vállalkozónak, hogy milyen módon kell kifizetni a fideszes képviselőknek a 10 százalékot. A díjat az ügyben nyomozó rendőr is megkaphatja. Így tulajdonképpen a rendőrség a dolga végzéséért kapna pénz, hiszen valamiért eddig nem sikerült.

Szombathelyen 2006-ban az MSZP nyert, de a Fidesz 2008-ban egy volt munkásőr (!) MSZP-s megvásárlásával meggyőzésével megszerezte a képviselőtestületi többséget és "átalakította" az önkormányzati megbízások rendszerét.

Itt pedig egy ablak, amelyet a Savaria Rehab Team által szerződtetett vállalkozó csináltak - egy óvodában.

Vajon miért játszanak nappal az óvodások lámpafénynél a fideszes felújítás után? (balra az új, jobbra a régi ablak).

Az óvodafelújításról és az egész ügyről bővebben ITT OLVASHAT.

Megpróbálok értéksemlegessen és tárgyszerűen mérleget vonni. No pláne higgadtan. Szóval mit ért el a Fidesz ezzel az alkotmánybírságot sújtó retorzióval?

Először, hogy mindenki számára világos legyen tegnap az alkotmánybíróság nem egy jelentős költségvetési tételt meszelt el, sőt… Inkább egy szimbolikus döntésben talált hibát, nem is önmagában a döntést kritizálta. Tehát, igazából az AB-nek a döntése gyakorlatilag tét nélküli volt. A költsége az AB döntésnek egymilliárd forint, ami az államkaszában aprópénz.

Azonban a Fidesz erre a tét nélküli ügyre reagált, úgy, hogy gyakorlatilag kiherélte az alkotmánybíróságot. Ha nem is teljesen, a büdzsére egész biztos nem lesz ráhatása ezután. Ha tetszik a kormányzata ellenőrizetlenül vethet ki adókat… ez értéksemlegesen úgy hangzana: dönthet költségvetési kérdésekben.

Bár őszintén szólva nem hiszem, hogy a fenti AB döntés és a fenti adó megmentése miatt történt az egész. Szerintem remek ürügy volt ez, hogy egy esetleges negatív AB döntést meg tudjanak előzni a magánnyugdíj rendszeri befizetések kapcsán. Plusz egy füst alatt a hasonló tárgyú MSZP-s javaslatot is ki lehetett herélni. Magyarul minden olyan eszközt amivel a magánnyugdíj rendszer megszüntetését, befagyasztását meg lehetett volna akadályozni ennek az ügynek a kapcsán felszámoltak. Na ez az intézkedés azonban nem aprópénz, alsóhangon is évi 360 milliárd forintos story.

Ezt nyerte a Fidesz.

A kérdés azonban az, hogy vesztett-e vele valamit? Szerintem lényegében nem. Nem rohantak az emberek a Kossuth térre, nem akarja őket elzavarni senki sem. Az, hogy Török Gábor, Torkos Matild, Stumpf István és Sólyom László nem dicséri a Fideszt ezért… majd fogja másért.

Azzal, hogy az MSZP meg az LMP közösen fordultak a köztársasági elnökhöz, még nem dőlt meg a kormány. Jelzem csendben, hogy Schiffer nem bírta ki, hogy egy ilyen szituban se döfjön egy kést az MSZP hátába és ne az LMP érdekeit nézze, muszáj volt neki kiadósat Gyurcsányoznia, egyébként Mesterházy okosan nem reagálta le zöldségek vezérének kicsinyes gesztusát. Szóval ebből a kis közjátékból is látszik az ellenzék megosztottsága sem szűnt meg. Sőt ezt már nem értékmentesen mondom: én ezután még jobban nem szeretem az LMP-t. Persze ez Önmagában senkit nem érdekel, de az LMP sem az MSZP-t és talán ez a viszony kezd kölcsönös lenni.

Ja és létrejött egy-két Facebook csoport, amibe van 1000 ember, akik nem lettek rögtön, az MSZP szavazói. Sőt a Fideszből sem lépett ki senki, nem álltak át emberek a narancsos táborból a vörös táborba.

Hát, akkor kérdezem én miért is nem léphete volna meg ezt a Fidesz? Semmiféle következménye nincs és szerintem nem is lesz. Magyarországon a demokrácia védése illetve a demokráciára való igény csak akkor van meg, amikor diktatúra van. Az emberek sokaságát ez nem érdekli csak a pénztárca kérdésköre. Demokráciavédéssel nem lehet még választást nyerni nálunk és pusztán a demokratikus intézmények csorbításával, nem lehetet választást veszteni nálunk. Őszintén szólva nem is hiszem, hogy értik-e  sokan, hogy milyen súlyú dolog ez.

Az alkotmánybíróság tette a dolgát. Teszi ezután is, megcsorbítva megnyesve. A Fideszen nincsen semmi ellensúly nincs korlátja. Bármit megtehet ezután is.