Matolcsy György: Ahhoz, hogy felfejlesszük a magyar labdarúgást, egy csomó unortodox módszeret használtunk. Az Európa Ligában először alkalmaztuk a saját kapura támadás taktikáját, az előretolt kapust, a szögletrúgásból indított hazaadást, stb. stb. De nemrég megvertük a cseheket, szóval definíció szerint jól állunk. Vége van, a magyar labdarúgás válságának vége van.

Richard Quest: De megint nem jutottak ki az Európa Bajnokságra, ahogy már régóta nem jutottak ki sehova.

Matolcsy: Igen, de ha megnézi, az írek ellen döntetlent értünk el otthon. Tehát ez egy átmeneti állapot a magyar labdarugásnak. Meg fogjuk, hogy is fogalmazzak, lazán meg fogjuk nyerni az Európa bajnokságot. Egy kicsit kockázatos, igaza van, de meg fogjuk.

Quest: Bármit is olvasok az EB-ről, az a magyar csapatot meg sem említi. Mindenki kritizálja a magyar labdarúgást, ismeri ezeket a kritikákat. Miért nincs igazuk?

Matolcsy: Teljesen igaza van, mindenki kritizál minket, az unortodox edzésmódunk miatt. De kényszerben voltunk, hogy újítsunk, mert a szokásos szabályok szerint szart sem érünk.

Quest: Túl innovatívak, túl "kreatívak". A szakértők szerint a magyar labdarúgás rossz fele halad.

Matolcsy: Bizonyos szempontból igen, de megvertük az albánokat, ember! Azt ne mondja, hogy ez semmi! Persze, igaza van, kétszáz kilométerperórás hátszéllel, lerúgtuk az összes játékosukat, és lefizettük a bírót. De Európában mindenki ezt csinálja.

Quest: Tehát amikor szakértők azt mondják, Magyarország nem fogja megnyerni az EB-t, akkor azt mondja, hogy súlyosan tévednek?

Matolcsy: Teljesen. Nonszensz. Magyarország meg fogja nyerni az EB-t. A magyar tündérmese valósággá fog válni.

Quest: De az nem zavarja, hogy ki se jutottak?!

Matolcsy: Igen, most úgy néz ki, mintha ki se jutottunk volna. De az éremnek van másik oldala: nem kaphatunk ki.

Quest: De mindenképpen fel kell hagyniuk a bírók lefizetésével, különben le fognak bukni. Előbb vagy utóbb.

Matolcsy: Igaz, Richard, az a helyzet, hogy nem fizetjük le a bírókat, definíció szerint nem teszünk ilyet.

Quest: Vannak, akik nem értenek egyet önnel.

Matolcsy: De szerintem nem fizetjük le őket, és ha szerintem nem, akkor az definíció szerint valóság. De ha mégis, akkor is abba fogjuk hagyni június végére.

Quest: Hadd kérdezzem, miben látja a magyar labdarúgás erősségét az EB-n?

Matolcsy: Hadd fogalmazzak úgy, hogy ha valaki nem akar Németországgal játszani, mert ahhoz gyenge, és Albániát még meg tudja verni, akkor pont Magyarországgal érdemes játszania, mi éppen közöttük vagyunk, minket még meg lehet verni. Mi leszünk a jövő homokzsákja.

Egy figyelemreméltó kis finomság: Matolcsy lerichardozza Questet, amivel azt a látszatot akarta kelteni, hogy ilyen befolyásos emberekkel van baráti viszonyban. Richard Quest válaszul csak miniszternek szólítja Matolcsyt, még csak nem is a vezetéknevén.

gy.k. ez ferdítés, nem fordítás. Matolcsy valójában nem ezt mondta, de amit mondott, az talán még ennél is viccesebb volt.

A ferdítés ötlete Csikár N. egy kommentje alapján jutott eszembe.

S a sírt, hol nemzet sűlyed el,
Népek veszik körül,
S az ember millióinak.
Kezében útlevél ül

Mai hír, hogy feltárulnak Magyaroszág legrégebbi egyetemének, a Pécsi Egyetemnek a középkori romjai. Szarkasztikusan odamondhatnám, hogy talán még Gyurcsány dolgozatát is megtalálják. Persze, ahogy az sokszor megtörténik, a romok feltárása lezárul azzal, hogy bebetonozzák őket egy kiállításhoz, és onnantól már vajmi kis eséllyel tudhatunk meg többet arról, mi van a beton alatt.

***

Gyurcsány Ferenc politikai pályafutásának két olyan nagy botránya van, amelyek jelentősen befolyásolják művének megítélését, és a két nagy botrányban az a nagy, közös vonás, hogy egyikben sem tudjuk az igazságot, és mindkettő kurta-furcsa pattal végződött.

Az őszödi beszédről sokat nem szeretnék írni, csak emlékeztetnék, hogy máig nem tudjuk, ki készítette a felvételeket (legfeljebb erős sejtések vannak). De ami még furcsább, Gyurcsány Ferenc viselkedésében az elejtől a végéig az az érthetetlen, hogy nagyon úgy tűnik, nem tett meg mindent az ügy felderítése érdekében. Nehéz elhinni, hogy miniszterelnökként, pártelnökként ne tudott volna többet, ne tudott volna kideríteni valamit, hogy ne tehetett volna meg lépéseket.

Egy ideig lehetett azt mondani, hogy nem akar az MSZP-ben botrányt okozni, nem árt a saját pártjának, illetve, hogy a saját pártjában fogva tartják, elhallgattatják. De ma már mindez elmúlt, amióta Gyurcsány Ferenc a DK-t megalapította, és most már határozottan elkülönült politikát folytat, elenyésző oka van arra, hogy hallgasson. Megnevezze azokat, akik szerinte a lehallgatást elkövették, elmondja azt, amit ő maga tud. Ha az MSZP tagjai között van a bűnös, akkor egy kicsit a demokratikus ellenzékbeli leendő partnerét esetleg megtámadja, de a saját maga tisztázása ennél sokkal-sokkal fontosabb lenne.

Kezdettől fogva volt olyan összeesküvés-elmélet, hogy az őszödi beszédet maga Gyurcsány szivárogtatta ki, mert a célja a beszéddel az MSZP-beli ellenzék letörése volt, és a szivárogtatással kényszerhelyzetet, zsarolási helyzetet teremtett: vagy bukik minden, vagy kiállnak mellette a végsőkig. Ez egy eszeveszetten őrült hipotézis. Ma sem fogadnék rá, de maga az a tény, hogy Gyurcsány máig nem mondott sokkal többet az őszödi beszédről -holott elemi érdeke volna minden információ közzététele - kicsit megerősíti ezt a hipotézist. Ma sem hiszem el, de kicsit több valószínűséget adnék neki.

Az egészen biztosnak látszik, hogy az őszödi beszédet tekintve ez a patthelyzet, hogy Gyurcsány is "gúzsba kötött lábakkal látszódik táncolni", valamilyen nagyon furcsa zsarolási összefüggésből adódhat. Az MSZP és Gyurcsány, esetleg a Fidesz is, valami nagyon sötét játszmába került, és van itt valami nagy titok.

Nagyon hasonló a helyzet a plágium körül. Aki nem figyelt oda rendesen, esetleg azt gondolná, hogy a plágium ügy szépen lecsendesedett, mert Gyurcsány diplomáját nem találták meg. Ennyi. Ennyi?! Dehogyis ennyi. Hát kapjunk már észhez emberek! Mi történt, mi az, amit tudunk?

Röviden, és csak a releváns tényezőket kiemelve az történt, hogy a HírTV gyanúsította Gyurcsányt, hogy plagizált. Ezt két tényre alapozta, az egyik a Gyurcsány dolgozata és Rozs Szabolcs dolgozata címének egyezése. Ez, mint kiderült, magyarázható lehet azzal, hogy a témavezetők akkoriban újraosztották a témákat, és Gyurcsány egy ilyet húzott. Nem vet ez jó fényt Gyurcsányra, mert azt jelenti, hogy saját kútfőből ő nem talált ki témát, illetve a témának nem talált ki olyan megközelítést, amely más címet eredményezett volna. De ez a dolog még magyarázható.

A másik vád az az, hogy a HírTV szerint Gyurcsány bírálata és Rozs Szabolcs dolgozata nagyon nagy részben megegyezik. Ez pedig több, mint gyanús. Ez elég ok lenne egy hivatalos vizsgálathoz, és magánember szemében tulajdonképpen köznapi értelemben elég igazolás is a a vádhoz.

Igen ám, de ahogy észrevételeztem, a HírTV nem közölt igazán világos részleteket a dolgozatból. Ez furcsa a HírTV-re nézvést. Igen ám, de Gyurcsány mindenkit perelt, vagy azzal fenyegetett. Még a HírTV-t is perelte, de csak a tanítási gyakorlat kérdésében, csak éppen ezért a bizonyos cikkért nem. Magyarul, Gyurcsány mindenféle pert indított, ahol biztosnak érezte igazát, kivétel a fő vádban. Abban nem jelentett fel. Miért? Talán, mert akkor meg kellett volna vizsgálni a dolgozatot. Rozs Szabolcs dolgozatát, amely azóta meglett, de mégsem vizsgálta senki.

Mellesleg Rozs Szabolcs és Beatrix is csendben van szinte a kezdetektől fogva, és senki nem tudott kihúzni belőlük sokkal többet, mint amit a HírTV első riportjából tudunk.

A Pécsi Egyetem vizsgálóbizottsága sem vizsgálta, mert ők a bírálat és a Rozs dolgozat összevetését nem tartották megfelelő módszernek. Talán hivatalosan ez nem is elég bizonyíték, de azért én megnézném. Vajon a HírTV hazudott? Vagy hamisított? vagy tényleg van egyezés?

Én nem tudom. Nekem nincsenek külön kapcsolataim, nincsenek informátoraim, és nincs időm és most lehetőségem sem kikérni Rozs dolgozatát és Gyurcsány bírálatát, és nincs időm összevetni. De az mégis furcsa, hogy ezt senki nem csinálta meg, kivétel a HírTV, de ők is csak állítólag, ők sem publikáltak semmilyen további részletet.

Furcsa az, ahogy a HírTV belendült, majd elhallgatott, és nem folytatódott az oknyomozás. Furcsa, ahogy Gyurcsány ellentámadott, de más fronton, és nem támadott ezen a fronton.

Akárcsak az őszödi beszéd ügyében, itt is megrekedt a folyamat egy bizonyos ponton, és egyik fél sem vitte tovább. Mintha valami zsarolási helyzet, színfalak mögötti megállapodás kötné gúzsba őket. Nagyon furcsa ez. Elképzelhetőnek tartom, hogy mindkét fél fogja a másikat valamivel. De nem tudom, hogy pontosan mivel.

Nem tudom, mert mint mondtam, nincsenek külön információim, "hozott anyagból dolgozok": elolvasom a híreket, és analizálom, elemzem őket. Egy teljesen közönséges ember szerepéből írok, csak ahhoz értek kicsit jobban, hogy a logikai összefüggésekre rákérdezzek.

De ezek alapján mindkét fél fél az igazságtól, és valami nagyon bűzlik Magyarországon, és bizony nem tudok ezentúl jó szívvel Gyurcsányt támogatni, akárhogy is szimpatikus bizonyos ponton a politikája.

Magyarország végre megtalálta Matolcsy Györgyöt, megtalálta azt az atomfegyvert, amellyel tényleg sikerülhet magunkat visszabombázni a kőkorszakba. Mert Orbán és Kövér egyedül mondjuk csak a Horthy korszakba bombázná vissza az országot, a KDNP a középkorba, de a kőkorszak eléréséhez mindenképpen szükségesek Matolcsy kék színű atomvillanásai is.

 Horthy Miklós és Tormay Cécile után most Wass Albert debreceni szobrára került vörös festék. A vagy.hu értesülései szerint fordított horogkeresztet és náci feliratot festettek a szobor talapzatára.

forrás:vagy.hu

Wass Albert megosztó személyiség, többen antiszemitának vélik és a háború idején nyilas kapcsolatokat ápolt. A Népszabadság és az Élet és Irodalom publicisztikája alapján elmondható, hogy a Wass Albert-image alakítói kínosan ügyelnek arra, hogy Wass szalonképes maradjon, így sötét eszmékhez kapcsolódó megnyilvánulásait igyekeznek elhallgatni, vagy bagatellizálni.

Már megint mindent kiforgatnak ezek a ballibek. Most éppen egy Diósgyőri focimolinó kapcsán írja az Indexes, tehát nyilván liberális, Képviselő Funky blog, hogy a foci szurkolók nem kedves óvó nénik, hanem bunkó rasszista bácsik, akiknek Dániel Péterről nem az jutott eszükbe, hogy hülye, hanem az, hogy zsidó. Ennek megfelelően egy "Auschwitzba indul a vonat"-parafrázisssal rukkoltak elő, bónuszként felidézve a Dunába zsidókat lövő nyilasokat."

Kép forrása: Jobbik Szolnoki Szervezetének hivatalos Facebook oldala

Most őszintén hol rasszista az a felirat, hogy Hív a Duna, vár a MÁV? Hogy itt antiszemitizmusról szó sem lehet, arra a legékesebb bizonyíték az, hogy a Jobbik az egyik oldalán (történetesen a szolnokin) "Üzenet Dániel Péternek:" poszttal kiegészítve megosztotta az inkriminált fotót. És azt tudjuk, hogy a Jobbik nem náci párt. Dehogy! Mert, ugye már olyan sokszor elmondta Vona Gábor nekünk... Így egy nem rasszista párt, biztos nem oszt meg rasszista fotókat... ennyi...olyan egyszerű ez...

Vagy ugye, esetleg ha még is rasszista volna a felírta, akkor lehet, hogy az is az aki ezt üzenet formájában megosztja??

Na, most meg miért mondod, azt hogy lehet?? Az!