@SzJ1982: Jaja!
Magyarország is csak harmad akkora, mint volt száz éve...
Nemsokára csend lesz a témában...
Főleg, ha ilyen okos emberek a hangadók, mint itt

@Ansys: Simicska cigány?
Vagy az ő lopkodási nem számítanak bele az összlopásba?

@Spiritmonger: Már hogyne érteném. :) Korábban írtam is, hogy nem értek egyet a szoborrongálással, ezzel sem és más szoboréval sem, sőt, emlékművek, emléktáblák, sírok rongálásával sem. Az is igaz, hazaárulónak nem jár szobor, se fából, se márványból, sem bronzból, annak kötél jár, amit éppen elkerült Sztálin jóvoltából a szoborba faragott tehetségtelenség! Az ő személyével kapcsolatban aztán minden van, csak éppen az nincs, amire hivatkozol, társadalmi konszenzus. Ha jól tudom, cigány szokás nem látni semmit, sőt "ott se vótam", mikor ott baszta az anyját századmagával a tetthelyen! :)

"Csak nehogy száz évvel később úgy tekintsenek a ma holokausztként ismert eseményre, mint valamiféle elbaltázott főpróbára. Mert hogy nem kellene elfelejteni, hogy többen vagyunk. Szimpla matek"

De asszem abból meg megbasztak általánosban, ahogy így elnézem.

"ezért próbálok minden adandó alkalommal egy kis önmérsékletre kérni minden kiválasztottat, "

Figyelj, öreg, van, aki tanul, dolgozik, ügyeskedik, elér valamit az életben. Te meg itt mocskolódsz csak, kivetítve az okos és tehetséges és szorgalmas emberekre a kisstílűségedet. Mindenki zsidó, aki elér valamit, mi? A többi meg magyar? Ja nem is, szittya. Meg árja.

EU, 2012-ben, anyám borogass! És még azt hiszed, igazad van.

3 milliárd kínai meg indiai áll készenlétben, te meg itt rettegtetsz 14 millió zsidótól, akik elszórva élnek összesen a világon. Tudod, hogy 500 millió kínai fickónak nincs nője, az egygyerekes törvény miatt?
Stb

@kolbászoszsömle: Bocs, száz éve nem volt Magyarország, de volt Osztrák - Magyar Monarchia. :)

Szegény zsidók! Mindenki utálja őket. Nem lennék a helyükben!

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör: Tavaly sem volt Magyarország.
Az Orbán találmánya...

Kolbaszoszsomle: a ciganyok kozott sokkal nagyobb a bunelkovetok aranya. Na ez teny. Az is teny, hogy nem a borszinuk miatt van igy, hanem a tarsadalmi helyzetuk miatt. Egy orokbefogadott es rendesen nevelt cigany szarmazasu ember nyomokban sem hasonlitani a gettoban lako ciganyokra.

Egy oldalon allunk, en tenyleg csak azt a tudathasadasos allapotot nem ertem, hogy a kurucinfo tele van zsidokiirto almokkal, es az itt kommentelok nacik, nevtelenseg mogott azt irhatnanak, amit csak akarnak, megis, alszofisztikalt modon tagadnak.

Mindossze 456 attelen keresztul utal csak a transzparens a holokausztra. Beszarok a rohogestol.

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör: Jól van trollocska, már megint te estél pofára hiába tagadod :O

@KGS_online: Egy ilyen turbószittya, büdös, bugris fasisztának csak úgy lehet az igazadat elmagyarázni, ahogy tették az őseivel a Szövetségesek!

@VT22: Van neked jó anyád, keress nála kielégülést. Biztosan megért, hiszen egy anya a síkhülye kölykét is szereti, úgyhogy bátran fogj hozzá!

@Ansys: fosnak...Ugyan, ha azt írták volna rá, hogy a büdös zsidók dögöljenek meg, akkor azt magyaráznák, hogy az illatosok, szagtalonok maradhatnak, így ők nem is antiszemiták.

Egyszerűen szánalmas ez a társaság!

kolbaszoszsomle: elolvastam a kommentjeidet, meg veletlenul sem allunk egy oldalon. Te is csak egy merhetetlenul ostoba hulladek vagy. Adna az eg, hogy egyszer osszefussak egy ilyen pondoval. Bar valszleg csak az elvtarsaid kozott zsidrakoznal, felsz, hogy megbasznak szivlapattal.

@kolbászoszsömle: Mit nem talál ki ez a Kőbányai Orbáncz Piktor gyerek két fejezet Mein Kampf között? Most biztosan dagasztja a buksiját, hogy ne essen az orrára a korona, amikor a bégető narancsnyáj és Vona - Zázrivecz - rohamosztagos a fejébe nyomják.

kolbaszoszsemle: az elozo kommentet nem neked cimeztem. Megis csak egy oldalon allunk. Annyi itt a "nemvagyoknacicsakHitleregyzsenivolt".

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör: Azt nem tudom, hogy mit nem talál ki, mert ugye az nonszensz dolog (már kitalálni azt, hogy a másik mit nem talál ki), de azt igen, hogy az ország neve eddig Magyar Köztársaság volt, előtte meg Magyar Népköztársaság, Előtte meg Magyar Királyság, aztán jött Orbán, és átnevezte Magyarországra.
Előtte ilyen nevű ország nem volt.
Soha.
Tehát Magyarország egy orbáni találmány.

Azt se felejtsük el, hogy minden nagy nép náci lett, ahol zsidók nagy számban éltek.....

Római Bir. soxor

Spanyol Királyság

Francia Kiályság

Oroszország

Náci volt pl. Napóleon, George Washington, Mária Terézia, Kosuth, Széchenyi, Kölcsey, Petőfi, Henry Ford és sokan mások. Petőfi tulképp nem ő csak büdösnek és rondának írta le őket.

Biztos mindenkivel baj van aki meg mást gondol az antiszemita fasisztanáci.

@Ben Franklin: Akkor most nézzük, mi is történt a Római Birodalommal!
Aztán vessük a szemünket a spanyol korona örökös tartományaira!
Vagy a Francia királyságra, különös tekintettel a királyi családra!
És végül vizsgáljuk meg azt, hogy mi történt Oroszországban, hol vannak a Romanovok!

Szóval azt hiszem kijelenthetjük, hogy az antiszemitizmus nem adaptív!

Bár, onnan, ahonnan te nézed, lehet, hogy a vereség, győzelem, a háború, béke, a szadaság, szolgaság, a gyengeség erő...

@kolbászoszsömle: Egy beszédfordulat a magyarban a "mit nem találki ez a .....". Pontosan értettem, hogy mire céloztál. Én azonban tudom, hogy Orbán mit nem talál ki. Nem talál ki semmi olyat, ami ennek a szerencsétlen országnak jó lenne! Szerinte most új interregnum van, de már nem sokáig. Otthon már biztosan próbálgatja a korona másolatát és a palástot. Az ellentengernagyi gúnya már nem tetszik neki.
Jó éjt!

@Ben Franklin: No, azért ne vesd el a sulykot! Napoleon volt az, aki állami szinten, közmegelégedésre, először rendezte a zsidóság kérdését az újkori Európában. Összehívta a Nagy Szanhedrint és ment minden - ahogy Napoleontól megszokták a kortársai -, mint a karikacsapás. Tudod, az eylaui csata után a serege Lengyelországban telelt ki, s csak azért nem haltak éhen a katonái, mert a hálás zsidók etették őket egész télen. Igaz, csak krumplival, de elég volt hozzá, hogy megnyerjék a friedlandi csatát. :) A többi, akiket, illetve amiket felsoroltál elárulja, hogy történelemből foghíjasak az ismereteid. Tudod, nem csak az van, amit olvasol a bulvársajtóban és kivonatolva megkapsz a rossz történelemkönyvekben! Erről majd máskor bővebben, ha érdekel, vagy ha összefutunk még. Neked is jó éjt!

@Ben Franklin: Kifeledtem egy magyar vonatkozású adalékot. :) Mátyás nagy becsben tartotta a zsidóságot. Ott lovagoltak a lakodalmi menetében, díszruhában, kardosan, mert utóbbi viselését is engedélyezte a számukra. :) Mégis, mi lett az országból a halála után?

No: "mi ebben az antiszemita meg a náci?"-szól az álnaiv széljobbos kérdés.
Na akkor segítek kicsit:
Eredetileg reklám volt:"hív a vasút, vár a máv". Most kicsit átírták:
"hív a Duna" - a nyilasok a Dunába lőttek bele több tízezer embert (Horthy asszisztálásával) -- "vár a MÁV" - vonatokon, marhavagonokban szállítottak megsemmisítő táborokba többszázezer embert Magyarországról (Horthy asszisztálásával). Az áldozatok közt egyébként viszonylag sok volt a zsidó származású. A jobbikosok szerint Dániel is az.
Na most az antiszemiták szerint a zsidók többek közt folyton ravaszkodnak. Akkor ez micsoda, hogy egyenes gerincű szép magyar emberek itten csűrik-csavarják ezt a jobbikos facebook-os bejegyzést?! Hogy "a jobbik csak tényeket írt, hogy ez egy üzenet dp-nek". Uraim! Ennyi becsület nincs magukban?! Szánalmas.

jézusom, ez a blog még létezik? :)

V. Gábort és bűntársait börtönbe kéne zárni.

@Mikulka2: ez butasag...
horthynak a dunaba loveteshez semmi koze nem volt, amugy a 10e az elegge sok nem gondolod ? vagy hozzadod a nemet SS vedoket is?

@Ben Franklin: Árja mi? :DDDD Beszarok! Te még itt tartasz? És nem raknak föl téged egy Vona(tra)? :DDDD Te kis árja.

Ugyan ez a blog egy rakás szar, egy analfabéta próbálja itt a hitét terjeszteni, de van létjogosultsága, el kell ismerni. Te és a hasonszőrű árjáknak ez príma homokozó. Még ezt a faék bonyolultságú holmit, ezt a dániel izét kéne ide beterelni, meg a villanykörte fejű zagyva gyula képviselőnőt és teljes lenne a kép. Kommentelnétek és veszekednétek vadul miközben orbánc viktor moderálna gyurcsány instrukciói alapján. Szép sorozat lenne. :DDDDD Te...árja majom.

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör:
"...másrészt haza és nemzetvesztő, dillettáns, háborús bűnösöknek nem kell szobrokat állítani!"

Na ehhez képest már vagy 40 éve áll a haza és nemzetvesztő, nyúlszájú, degenerált károlyimihály szobra, és visítanak a patkányok a (sajnos eddig csak) tervezett eltávolítása miatt.

Pedig nem is bezúzni akarják - mint kellene - hanem csupán máshova állíttani...

@SzJ1982: Te egy rettenetesen nagy tahó vagy és agyatlan. Neonácik igenis vannak, de normális országokban a hatóságok fellépnek ellenük. És képzeld keresztény vagyok, de megvetem és utálom a nácikat, és a hozzájuk hasonlóan gondolkodókat. Te is azok közé tartozol.

basszus ezek ilyen jól tudják hogy a környezetükben ki a zsidó és ki nem?és hogy bajuk van azokkal az emberekkel?mi vvaaan? nekem fogalmam nincs erről de szarok is rá, sok szerencsétlen, sikertelen, tehetségtelen marha..

Majd pár év múlva rendet tesz a chinese people's liberation army. Megbünhődik a kaukázusi rassz az évszázadokon át elkövetett leigázásokért...

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör:
de az MSZP legfeljebb akkora "komcsi", mint a Fidesz-MPP, de meglehet, inkább kevésbé.

Tessék talán számba venni hogy hány egykori KB illetve PB tag ül az MSZP (az MSZMP és MDP utódpártja) soraiban, és hány a Fidesz-MPP-ben, aztán ennek fényében tenni ilyen nagyívű megállapításokat.

@kanálwarrior:

Előbb tanuld meg a nevét helyesen leírni mielőtt ideböfögsz....

@Mikulka2: "Most kicsit átírták: "hív a Duna" - a nyilasok a Dunába lőttek bele több tízezer embert (Horthy asszisztálásával)"

Horthy soha sem asszisztált a nyilasoknak, a hivatalos történetírás szerint igencsak ellenük volt. Ráadásul ekkor már nem is volt az országban.

A hivatalos történetírás szerint ráadásul nem 'több tízezer', hanem kb. 3-4 ezer embert lőttek a dunába, bár sokan ezt is kétségbe vonják, merthogy nincs rá bizonyíték.

Én szívesen venném, ha tudnál valami linket küldeni ilyen bizonyítékokra, mert érdekelnek.

" -- "vár a MÁV" - vonatokon, marhavagonokban szállítottak megsemmisítő táborokba többszázezer embert Magyarországról (Horthy asszisztálásával)."

Hát mondjuk szerintem Horthy tudatosan soha nem támogatott semmiféle 'megsemmisítő táborokat'. Ellenezte a zsidók munkaszolgálatba hurcolását, és amikor kiderült, hogy milyen rosz körülmények uralkodnak a táborokban (neki ez derült ki, lehet, hogy te úgy tudod ezek megsemmisítő táborok voltak, de ő annak idején nem így tudta, csak annyit tudott, hogy nagyon rosszak a körülmények és sokan meghalnak), akkor leállította a transzportokat.

"Akkor ez micsoda, hogy egyenes gerincű szép magyar emberek itten csűrik-csavarják ezt a jobbikos facebook-os bejegyzést?! Hogy "a jobbik csak tényeket írt, hogy ez egy üzenet dp-nek". Uraim! Ennyi becsület nincs magukban?! Szánalmas. "

Ez nem annyira 'csűrés csavarás', hiszen a képet például ez a blog is leközölte, de gondolom egyetértesz azzal, hogy ez a blog sem lett antiszemita vagy fasiszta attól, hogy leközölt egy képet. Egyszerűen csak közölt egy képet... ilyen egyszerű...

mi ütött belétek bazmeg, felültök egy ilyen hülye blognak?

szerintetek az a demokratikus eljárás hogy a nektek nem tetsző szobrokat, táblákat leöntitek vörös festékkel? szálljatok már magatokba! vörös csürhe

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör:

Csakhogy ennek megállapítását nem bízta rád senki.
Kereki falu lakosságának nyilván tetszik az alkotás, az ő utcaképüket díszíti és nem a te nappalidat.

Majd ha a házad kertjébe akarnák felállítani, akkor emelj kifogást ellene.

DP megérdemelné hogy módszeresen kirugdalják a fogait azért a sötét, primitív, bornírt és GYÁVA tettéért amit az éj leple alatt meztelencsiga módjára véghezvitt.

Egy szobor meggyalázása aljas, barbár cselekedet, és ezt nem lehet azzal mentegetni, hogy nem elég nívós műalkotás...

Márpedig ez egy frappáns válasz a Dániel Péter nevű bolseviknek (aki köztudott, hogy zsidó). :)

LLOOL. Hatalmas.

@kolbászoszsömle:

"Te figy, azé súgok valamit: a zsidrákok írtak egy Bibliát és a civilizált világban a hozzád hasonlók mind az ő kisázsiai babonáik alapján határozza meg magát."

Háperszee! Különös tekintettel a szakállviselés, a birkabél füstölögtetés, a három éven aluliakkal való fajtalankodás és egyéb módfelett "civilizált" kóser szokásokra.

Sztem gyúrj még egy kicsit műveltségre fiatal barátom, mert ez így enyhén szólva is felületes megállapítás.

Annyit súgok neked, hogy a Biblia két könyvből, Ó és Új szövetségből áll. Hogy mit írtak a "zsidrákok" annak fuss neki mégegyszer.

@Mikulka2: "marhavagonokban szállítottak megsemmisítő táborokba többszázezer embert Magyarországról (Horthy asszisztálásával)"

Marhavagonokban?
Háborúban szokás az ilyen. A katonákat sem first classon szállították.
Tanulj és olvass! Okosodj!

Horthy asszisztálásával?
Tanulj és olvass, mielőtt hülyeségeket írsz le, melyet aztán a még nálad is szerényebb képességűek tényként szajkóznak. :) ROTFLMAO

@sírjatok: Legalább írni tanultál volna meg te barom.

@Kaszáspók: Mia az a három éven aluliakkal való fajtalankodás. Erről még nem hallottam. Irnál valamit erről?

@balközép: nagyon jól érvelsz!
tisztán személyeskedéstől mentesen, csak tényeket felsorakoztatva
láccik, hogy te is felsőbbrendű értelmiségi/ateista/liberális vagy, aki egy igazi demokrata!

nem is kell félni, 2014-ben eljön a példaképünk, Dopeman, a messiás, és elvezet a kánaánba
halleluja testvérek! az értelem nevében! több liberalizmust! tömlöcbe az otthon szülőkkel!

@Ansys: "Egy orokbefogadott es rendesen nevelt cigany szarmazasu ember nyomokban sem hasonlitani a gettoban lako ciganyokra."

Ezt szerintem egyszerűen csak te találtad ki. Útálom az ilyen 'biztos igaz, mert sokan mondják és ráadásul szeretném hinni, hogy igaz, mert olyan jól hangzik' hozzáállást.

Mátyás király meg álruhában járta a vidéket, Hitler szobafestő volt, Jézus korabeli életére számtalan bizonyíték van, a kommunizmus egy pozitív eszme, csak valami menet közben elromlott... és most: a genetika kizárólag csak külsőségekben (úgymint bőrszín, arcforma, haj színe, szem színe, átlagos tesmagasság, klf. betegségekre való fogékonyság, örökletes betegségek és így tovább) nyilvánul meg, a viselkedést abszolút nem befolyásolja.

Ráadásul triviálisan marhaság amit mondtál, mert a 'nyomokban sem' kifejezésbe beletartoznak a külsőségek is, azok meg nyilvánvalóan, hogy nem változnak a neveltetéssel.

A témához szólva: A pártállami időkben a mai balliberálisok szülei hamis történelmet tanítattak a magyar gyerekekkel és fiatalokkal. Néha meglepő volt idős emberektől, félve, halkan kimondan, hogy is volt a valóság. Hogy a német katonák uriemberek voltak, az oroszok mieg loptak raboltak erőszakoskodtak a háború alatt pl. az én szüleim mesélték.

Sajnos a vér nem válik vízzé. A balliberálisok ma is hazudnak, provokálnak ezerrel.
És én közéjük sorolom a Jobbikot is, aki egy kamú ál-magyar párt!

@Lindalinda: Azt még elfogadom, hogy a jobbik baloldali, de könyörgöm mitől liberális?

@Pipas: nembeszélsz újbeszélt?

Állandóan a bűnbakot,ellenséget kerestek? Besenyők,tatárok,törökök,labanc nem tett annyi kárt ennek az országnak,mint a saját polgárai.Aki a bibliáról csak itt olvas elmebeteg,rasszista,fasiszta hozzászólóktól,annak figyelmébe ajánlom,hogy minimálisan a tíz parancsolatot olvassa el,értelmezze!Avagy kérdezze gyóntató papját,lelkészét,hitoktatóját ( ki-ki lehetősége szerint)!Megjegyzem,az ország védőszentje egy zsidó anya.....

@Pipas: Pl. attól, hogy ahogy a többi, keményen beszél, de a kondérnál nem jut szóhoz, mert két pofára zabál. Jobbik első ténykedése, az addigi retorikával szembemenve megszavazni maguknak a magsabb fizetést. Innentől vicc az egész. Csak a hívőknek nem tűnt fel, ezek járnak tüntizni is...néha ötvenen is! :)

A ba****a megtalálta az ultimate bizonyítékot arra, hogy a Jobbik náci.
Képes írni egy blogbejegyzést, megosztani ugyanazt a fotót, majd képest ezt aláírni:

". Így egy nem rasszista párt, biztos nem oszt meg rasszista fotókat... ennyi...olyan egyszerű ez..."

Ezek szerint te sem vagy rasszista? Te professzor, te a következetesség istene, te zseni!

(Egyébként a Dániel Péter nevű csúszómászó pontosan ezt érdemli.)

@Kaszáspók: He?
Azt akarod mondani, hogy a kereszténység nem egy zsidó babona?
vagy, hogy az Ószövetség (különösen a Tízparancsolat) irreleváns a keresztényeknek?
Esetleg azt a hagyományt nem folytatják a papcsik, amikben fajtalankodnak a gyerekekkel?

@anyad2: Szándékegyezségben posztolni valamit és egy állítás bizonyítékát bemutatni csak egy jobbikos náci agyában ugyanaz a tett.

@kolbászoszsömle: Ránéztem a blogodra, és rötön ezt találtam:

"Annamari arcán geci,
-Körülbelül három deci!
Jól sikerült szopás
után bizony pofás
Weblapdizájn jutott neki.
"
Te nem az L. Simon László nevű fideszes pocok vagy véletlenül?

@Pipas: Képzeld el, vannak értelmiségi cigányok (ez nem vélemény kérdése). De nem akarok itt a cigányok szószólója lenni, 2012-ben nem érdemlik meg, hogy az 0.1 ezrelékük miatt védjem a 80%-nyi mocskot.

20 év múlva viszont, amikor talán már lesznek cigány orvosok, cigány egyetemi tanárok, a hozzád hasonlók majd húzzák a szájukat, hogy cigány engem ne műtsön.

USA-ban is lezajlott a feketék térnyerése az értelmiségben, és ott is vannak, akik ezt nem tudják megemészteni, és legszívessebben még mindig a busz hátuljábán gubbasztva látnák őket festőruhában.

De erre még várni kell, addig én is átmegyek a túlodalra éjjel, ha cigány horda jöv velem szemben.

"Ez nem annyira 'csűrés csavarás', hiszen a képet például ez a blog is leközölte, de gondolom egyetértesz azzal, hogy ez a blog sem lett antiszemita vagy fasiszta attól, hogy leközölt egy képet. Egyszerűen csak közölt egy képet... ilyen egyszerű..."

Na az ilyen arcpirító hazudozáson húzom fel magam. Te tényleg ezt gondolod? Ha igen, te vagy az egyszerű mint az üveggolyó, sajnos ezen nics mit magyarázni. Két lehetőség van, vagy szánalmasan ostoba vagy, vagy még név nélkül sem mered vállalni, hogy a jobbik oldalának ezen szerkesztője bizony visszasírja azokat a szép 40-es éveket.

@anyad2: beszarok ezen.

Modellezük a dolgot! Péter kirak egy képet, amin az a felirat van, "mocskos zsidrákok".

Pál pedig egy képet Péter blogjáról, hogy Péter bizony nem szereti a zsidókat.

Akkor a te "logikád" szerint Pál sem szereti a zsidókat, mert kitette ugyanzt a képet, mint Péter.

Gratulálok bazd meg! Inkább menj vissza kapálni.

@sedi: ugye, zseniális?
Érzékeny témák, könnyed rímek, frappáns megoldások tömkelege!
Nem csodálom, hogy egy József Attila díjassal azonosítasz!

@Ansys: A gyengébb kedvéért:
Pál leírja Péterről, hogy azért nem szereti a zsidókat, mert megosztotta a fotót. És ezt oda is írja a fotó alá.

Erre előbújik a haverja és azt mondja, hogy a fenti megmozdulás az én logikám.
Képes leírni. :)

Szövegértés egyes. Foghatod a kapát és ballaghatsz is szépen. :D ÓÓÓLLLLOL

@Aszteroida-bányász metal énekes: Hát márpedig egy az egyben úgy viselkedsz, takony.

Jöjjön a JOBBIK és tegyen rendet ebben a politikai,gazdasági,erkölcsi és etnikai fertőben!

Kisöreg, egészen pontosoad hol olvastad azt ebben a blogban, hogy azrt náci a jobbik, mert megosztotta ezt a képet? Nem inkább azért az, mert egyetért annak feliratával?

De tényleg felesleges a vita, aki akkora állat, hogy a két poszt alapján azt a következtetést vonja le, hogy mindkét posztoló ugyanannyira náci, azzal sajnos csak élőben tudnék mit kezdeni, billyentyűzeten keresztük menthetetlen vagy, szerintem keresd meg a barátaidat, és beszélgess inkább velük.

Pjotr Daniel miért kezdte el a vörös festékkel kiszabadítani a szellemet a palackból?

AMIT TETT, AZ NAGY NYILVÁNOSSÁG ELŐTT ELKÖVETETT KÖZÖSSÉG ELLENI IZGATÁS-E ?
SZABADLÁBON VAN-E MÉG ???

Több kérdésem nincs.

@anyad2: Akárhogy forgolódsz, a segged mindig mögötted lesz!

@emberbarát: Etnikai fertő? Jönnek a mélymagyarok és belelövik a rácokat, tótokat, svábokat oláhokat, dzsipókat és zsidrákokat a Dunába?
Ez a terv?

@Kentauró7: Eddig az volt a szöveg, hogy sunnyogva, az éj leple alatt, mert csak egy gyáva kis zsidó!
Most meg nagy nyilvánosság előtt?
Ez a kettő hogy így együtt?

@anyad2: Ja, nem olvstam el elég alaposan ezt a "szövegrészt":

"Erre előbújik a haverja és azt mondja, hogy a fenti megmozdulás az én logikám.
Képes leírni."

Te gyökér, aki ilyan értelmetlen zagyvaságot képes ideszarni, attól már az is csoda, hogy "fel tud menni a Zinternetre".

@kolbászoszsömle: Facebookra feltette-e vagy sem? Ha nem tette volna fel, ki tudna róla?

Egyáltalán nem hiszem, hogy gyáva lenne. Inkább csak egy provokátor.
Legalább addig sem foglalkoznak azzal a YT-ra feltett videóval, amin zsidó telepes fegyverrel lő az arab gyerekre.

@Kentauró7: Szóval nem az a gond, hogy leöntötte azt a szobrot, hanem hogy feltette a facebookra?
Ha nem tette volna fel, semmi nem is történt volna, senki észre nem vette volna?

És ez az egész egy terelés, ami arra szolgál, hogy ne vegyék észre az emberek itt Magyarországon, hogy a zsidók lövik a palesztinokat. Fegyverrel...

Azé, van baj... remélem érzed te is.

@Pipas:
Persze, én bizonyítsam, hogy a nyilasok embereket lőttek a Dunába (mert szerinted erre nincs bizonyíték).
Te elég, ha "a hivatalos történetírásra" (már a kifejezésed is nevetséges) hivatkozol, és már írhatod is a blődségeket, gyakorlatilag tényként.
Gratulálok a vitakultúrádhoz, az érvelési technikádhoz.
Majd végül folytatod azt a szánalmas, töketlen magyarázkodást, ravaszkodást, csűrés-csavarást (amivel egyébként az antiszemiták "a zsidókat" szokták vádolni), miszerint a jobbik facebook-posztja nem is antiszemita, hisz "csak közölt egy képet". Ilyen gerinctelen hozzáállással nevezitek magatokat büszke magyarnak?

@SvenH.:
Horthy uralkodása alatt számos súlyos emberiségellenes bűntett zajlott hazánkban. maradjunk ennyiben. az pedig, hogy hány áldozat számít soknak... kissé gyomorforgató firtatás a részedről.

@hexa:

"Marhavagonokban?
Háborúban szokás az ilyen. A katonákat sem first classon szállították.
Tanulj és olvass! Okosodj!"

Ja, bocs! Nem tudtam, hogy ez így szokás, de akkor rendben van! Köszönöm, hogy szóltál. Majd tanulok, és olvasok, igyekszem okosodni.
Ja, és akkor persze ezzel azt is megmagyaráztad, hogy a jobbikos facebook post a MÁV-ra utaló mondattal tényleg nem volt antiszemita. Mint ahogy a jobbik sem antiszemita. Mindent értek, köszönöm Neked. Esetleg még annyit taníts nekem: milyen vagonokban szállították a katonákat? És esetleg egy javasolt olvasnivaló listát is adhatnál.

"Horthy asszisztálásával?
Tanulj és olvass, mielőtt hülyeségeket írsz le, melyet aztán a még nálad is szerényebb képességűek tényként szajkóznak. :) ROTFLMAO"

Ígérem, ezután tanulok és olvasok, de valahol azt olvastam, hogy Horthy uralkodása alatt szállították el az országból a vidéken élő zsidóságot koncentrációs táborokba. Nagyon szerény képességű vagyok, így valamit félreérthettem.
És beiratkozom egy internetes rövidítések tanfolyamra is, mert nagyon tetszett a ROTFLMAO, amit írtál.

@kirsten: Nem is tudom, ezek után hogy fogok tudni aludni...Te hőskeresztény...Megvetsz és utálsz, igazi keresztényi magatartás...Jézus szemen köpne:) "Neonácik"...Azok vannak, te agyatlan gyökér, de súlytalanok. Azon kívül, hogy náci egyenruhában, vagy kopaszon karlendítgetnek, bohóckodnak, nem csinálnak semmit. Jó, néha megvernek pár bevándorlót. Csúnya dolog, mert azokat csak szeretni lehet, annyira imádnivalók. Azonban a Jobbiknak semmi köze a nácikhoz. Semmi köze, bárhogyan fáj annak a rémisztően alulművelt fejednek...

@Kaszáspók: Ez jó ötlet, de szerintem vegyük számba a köztük ülő ügynököket is. Ja, azt nem lehet mert a Fidesz nem engedi hogy nyilvánosságra hozzák az adatokat... Pedig ebben a kérdésben még a Jobbik és az MSzP is egyetértenek egymással. Vajon mi lehet az oka hogy a Fidesz nem? Vajon mi? Talán köztük is vannak komcsik? Ááá... az biztos nem lehet...

@kolbászoszsömle:

Papcsik? Namost ha a rabbikat becézed így - Igen.

@kanálwarrior:

Nem az "ügynökökkel" kéne foglalkozni, mert azokból volt több százezer, akiket ilyen-olyan ocsmány módszerekkel megzsaroltak.

Sokkal inkább azokat a magasabb polcon ülő elvtársakat kellene megnevezni, akik, zsarolták, beszervezték, a soxor apolitikus, egyszerű embereket.

Ja, azt nem lehet mert az MSZ(M)P nem engedi hogy nyilvánosságra hozzák az adatokat...
Vajon mi az oka hogy az MSZ(M)P kizárólag "ügynöközik" a tartótisztekről, magas rangú KB, PB tótumfaktumokról (akik még mindig közöttük ücsörögnek) diszkréten hallgat?
Vajon mi? Talán mert más párt tagjai között ilyeneket már nem találni csak közöttük? Áááá... az biztos nem lehet....

@SzJ1982:
értjük. a jobbik nem náci, sőt, semmi köze a nácikhoz. a "bevándorlók" (kikre is gondoltál?) megverése ugyan rendben van (legalább is ha jól értettem, hogy ironizáltál), de aki szerint a jobbik náci, annak a feje rémisztően alulművelt. amúgy is: nácik nincsenek is, csak NEOnácik. de a jobbik nem az. az, hogy a Dunára meg a vonatokra szóló utalást posztolt a facebook-on, csak tényközlés. oké, értjük. pontosan értjük.

@Kaszáspók: Mivel ez egy rendkívül alacsony szintű hozzászólás volt, csak egy mozzanatra reagálnék (az összes hiba kielemzésére se időm, se kedvem nincs).

"a soxor apolitikus"

Beszólsz nekem amiért elgépelem Horthy nevét, aztán leírsz egy ilyet? Tudom hogy internet, meg 1337, meg hax0r, de nem gáz ez szerinted? Nagy magyar vagy öcsém.

@kanálwarrior:

Nu ezért érdemes volt koptatnod a billentyűzetedet :) Öcsém...

Inkább ne válaszoltál volna, akkor nem derül ki hogy besültél mint a dugó...

@seheresezádé: Hát, ezt pedig megint benézted, takony.

@Mikulka2: az a gond hogy eszbelileg te is a szelsojobbos csurhe szinvonalan allsz...
zsidokat nem vittek le a Dunara Horthy alatt!!! utana meg nem volt jelentos a Dunanal lelott zsidok szama, szerencsetlen idiota nyilasok fingani se mertek arrafele... az a Duna menti cucc az a zsidok marketingje, oda sokan jarnak igy raultek a hype -ra

a legnagyobb haborus buntettet Horthy alatt az ukran civilek ellen kovette el a magyar honvedseg, az hogy nem tudod az nem gond, azt jelenti hogy hulye vagy a temahoz mint a segg, de attol meg igy volt...
az meg hogy eppen horthy belevitte a verfurdobe a magyar honvedseget az meg viszonyitas kerdese... Daniel szerint az

@Kaszáspók: Megtörtént. Vezet a Fidesz az MSZP előtt. A Fidesz vezérek az MSZMP kölykei egytől - egyig.

@Környezettudatos: "Jobbik első ténykedése, az addigi retorikával szembemenve megszavazni maguknak a magsabb fizetést."

Ez elég furcsán hangzik ahhoz, hogy bizonyítékot igényeljen.

@Kaszáspók: Nem tudom pontosan, hogy melyik hozzászólásomra válaszoltál, de sejtem. Akkor ismételjünk: Horthy egy hazaáruló, háborús bűnös, tehetségtelen, középszer, tipikus dzsentri, aki tönre tette az országot. Kötelet érdemelt volna, mint Szálasi és bűntársai, szobrot pedig semmiképpen. Az az alkotmány, amit leöntöttek piros festékkel, nem műtárgy, legfeljebb drága gyújtós, amire kár volt a fát pocsékolni. Kerekiben a döntéshozóknál nincs minden rendben, legalább is a történelmi és politikai ismereteik erősen hiányosak. Innen folyttahatjuk, ha éppen aktuális még. :)

@Kaszáspók: Netán elővehetnél egy történelemmel foglalkozó cikket, mondjuk olyat, amelyik az első világháború történetével foglalkozik nem éppen faék szinten. Ebből aztán megtudnád, hogy Károlyi Mihály hatalomra kerülése előtt bő egy évvel minden kérdés eldőlt, ami Magyarországot, e maradék kis hazát illeti. Talán azt is megtudnád belőle, hogy a győztes antant seregekkel Horthy katonasága nem harcolt soha, ellenben a Tanácsköztársaság Vörös Hadserege igen. Pofázni azt persze tudsz te is és más félig sem művelt, vagy egyszerűen félnótás barom is. E fajta képpes belepofázni minden olyan kérdésbe, amihez lövése sincs.

@Kaszáspók: A rabikat rituális csonkítóknak becézem.
Ők azok, akik mindenféle elborult babonák alapján levágnak az újszülött péniszéből egy darabot.
A zsidrákok meg azok, akik önként és dalolva odaadják egy ilyen barbár rituáléra a saját gyerekük.

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör: "Talán azt is megtudnád belőle, hogy a győztes antant seregekkel Horthy katonasága nem harcolt soha, ellenben a Tanácsköztársaság Vörös Hadserege igen. "

Jah, vissza is foglalták a felvidéket, meg is alapították a Szlovák Tanácsköztársaságot. Szóval jah, harcoltak, csak nem a mi oldalunkon. :))

"Kötelet érdemelt volna, mint Szálasi és bűntársai, szobrot pedig semmiképpen."

Akkor miért nem fogták perbe? Szóval gondolom csak te gondolod, hogy kötelet érdemelt volna, Sztálin másképp látta? Keményebb kommer vagy mint Sztálin! :)

@Pipas: Parlament TV vagy akkor még MTV csinálta? - archívum.

@Környezettudatos: Mire célzol?

@Pipas: Bolond vagy! :) (Nem szó szerint értem.)
Igen, valóban kikiáltották Eperjesen a Szlovák Tanácsköztársaságot, mert akkor éppen az volt a jelszó, hogy internacionalizmus. Tévút volt, ma már tudjuk, de nem filozófiáról írtam, hanem tényekről.
Ami Horthy perbe fogását illeti, Tildy Zoltán kérte Moszkvában Sztálintól, hogy adják ki Horthyt, hogy a Népbíróság elé állítsák. Sztálin értetlenkedett. "Mit akarnak tőle? Öreg ember és különben is, velem békét kötött." Ettől kezdve alhatott Horthy nyugodtan. Sztálin lezárta az ügyet és mint tudod, nem volt tanácsos ellenkezni vele, úgyhogy ennyi.

@kolbászoszsömle: Bocs, de nem egészen így van. Ha jól tudom, nem a hímvesszőből, hanem a makkját fedő bőrből metélnek le egy darabot. Magyarázata az, hogy hitük szerint ez annak a szövetségnek a jele, amit Ábrahám kötött Jehovával. A tényleges okra pedig a sivatagi, vízszegény környezet és az akkori higiéniai viszonyok adnak, vagy adhatnak magyarázatot. Mégis egyszerűbb volt az isteni szövetségre, mint holmi higiéniára, a nők és a férfiak egészségére hivatkozni.

@Pipas: Nem vagyok gyógypedagógus...de neked elmagyarázom: ott tudod megnézni a saját szemeiddel.

@SvenH.: történelem-ismereted - fogalmazzunk úgy: alternatív. a Dunaparton a nyilasok igen sok ártatlan embert lelőttek, mint a kutyát - ezt "marketingnek" nevezni, enyhén szólva is gyomorforgató.
egy dologban van igazad: a nyilasok szerencsétlen idióták voltak (ahogy mai követőik is), csak az a baj, hogy iszonyatos kárt okoztak.
a blogpost meg nem Horthy szerepéről szólt, hanem a Dunára meg a vonatokra történő utalásról, ami után a jobbik bátran mondja, hogy ő csak egy tényt közölt.
a lényeg: a jobbikosok zsidóbbak a zsidóknál, és még ők zsidóznak. szánalmas.

@SvenH.: ja és amúgy hogy képzeled, hogy lecsürhézel? vegyél már vissza a stílusodból!
Horthy-t meg mosdatod, véded - hát persze, alatta csak 450ezer embert hurcoltak el, abból 300ezret öltek meg...
a nyilasok meg talán 30ezret öltek meg.
1 ártatlan ember megölése is sok! de csak bagatellizálj meg relativizálj nyugodtan. csak magadat minősíted ezzel is.

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör:

Ezt akkor légy szíves konkrét adatokkal alátámasztani, különben hazugságként kell elkönyvelnem az állításodat.

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör:

Minden állításod szimpla vagdalkozás mindaddig, amíg nem tudod (márpedig te nem tudod) tényekkel alátámasztani. Pl. a hazaárulás vádját mivel indokolnád?

Példa: károlyimihály 1918-őszén megszűntette a magyar határok védelmét, demoralizálta a hadsereget, idegen országok haderőinek kínálta fel Magyarország területeit.
Ez önmagában véve hazaárulás. Horthy mikor tett ilyen aljasságot?

"Középszer"? Egy ilyen állítással is mit kezdjünk? Horthy a huszas-harmincas évek politikai lehetőségeit maximálisan kihasználta, a csonka országot gazdaságilag stabilizálta és minden tőle telhetőt megtett annak érdekében hogy a vörösterrort követő területcsonkítás után a határokat lehetőség szerint visszaállítsa.

Ami a szobrot illeti: megállapításod szubjektív, a rongálás pedig politikától függetlenül büntetőjogi kategória.

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör:

Nem vagyok történész, de írásaidból következtetve, nálad nagyságrendekkel többet tudok a magyar történelemről.

Kommentjeid nagy része provokatív, ebből következő személyiségprofilod meglehetősen egyszerű (mondhatni primitív)
Sértésekre nem reagálok, de ha van értékelhető érvkészleted egy érdemi vitára, összemérhetjük ismereteinket.

@Mikulka2: MENNYI zsidot lottek le a nyilasok a Duna parton???
legyszi mondjal egy szamot... igy a nelkul egy fing az ervelesed

@Mikulka2: Bevándorlókra mint európai jelenségre gondoltam, nem a hazai viszonyokra utaltam. Errefelé a neonácik is ritkábbak, mint Nyugaton. Amúgy pedig, hogy magához a poszthoz is szóljak, és egyben válaszoljak az utolsó kérdésedre, igazán nem értem, hol van náculás abban, ha valaki "Üzenet Dániel Péternek" kommentárral kidob a facebookon egy képet, aminek elkészültében semmilyen tevékeny szerepet nem vállalt. Értem én, hogy a hivatásos rettegőknek is meg kell élni valamiből, de pont az ilyen túlreagált baromságok miatt rühellik őket mind többen, mind jobban.

@Kaszáspók: Te is használhatod az OGY. elérhető adatbázisát és az internetes keresőket. Ha lusta vagy, akkor vegyél fel titkárnőt!

@Kaszáspók: Látom, nem érted, vagy nem akarod érteni. Horthy tömeggyilkos gazember, háborús bűnös, középszer, tehetségtelen dzsentri. Lemoshatatlan felelőssége van abban, hogy az ország belesodródott a II. világháborúba, elveszített sok százezer katonát és polgári személyt. Arról nyilván nem tehetsz, hogy nem látsz tovább az orrodnál, de egy jó szemész talán segíthet rajtad.
Az ominózus, Horthy karikatúrára faragott gyújtós nem egyéb, mint a fa pocsékolása, mert a művészethez köze sincs.

@Kaszáspók: A fenét sem érdekli, hogy mi a foglalkozásod! Nemhogy nagyságrendekkel többet tudnál nálam magyar, vagy akár egyetemes történelemből, de töredékét sem tudod annak, amit én tudok. Eredj, nyalogasd a piros festéket a vén háborús bűnöst utánzó gyújtósról! Ostoba bugris vagy, nem vitapartner.

@SzJ1982:

én pedig csendben üzenném neked a következőket: attól, hogy neked tetszik az, hogy egy focicsapat drukkerei bárkit nyíltan a gázkamrába akarnak küldeni, attól az még nem fasza dolog. Olyan vagy, mint a kutyám: neki is felesleges lenne elmagyarázni, hogy a saját szaros seggét nyalogatni nem pálya. Képzeld milyen lehetsz, ha a kutyám ezzel együtt különlegesebb és főleg jelentősen intelligensebb élőlény nálad.

Értem, hogy anyámba küldenél, meg izzik a gyűlölet a piciny kis szívedben. Mit tegyünk? Én szándékosan azért írtam provokatív hangon, mert mást nem értesz meg. Beszélgetni felesleges megpróbálni egy kaviccsal, tudod? Rálépsz, vagy nem. Elhajítod, vagy nem. Vele ennyi a kaland. Ahogy veled is. Én elmondom a gondolataimat, a fröcsögésed meg abszolút nem érdekel. Az sem, hogy elolvasod-e, amit írok. Érteni úgysem fogod. Magamért írom. Mert jólesik kimondani, hogy európa söpredéke, szánalmas ostoba legalja vagy. Jólesik, hogy nincs sem eszközöd arra, hogy megállítsd, hogy kimondjam, sem lehetőséged többet arra, hogy elhallgattass. Értem, hogy jólesne újra vonaton látni. Kussoltatni, elvenni a lakásokmat, értékeimet, aztán a dunába lőni. Ha már magadnak nem tudod megteremteni, mert ostoba tirpák barom vagy, és persze emiatt kurvára irigy is.

Ismétlem: ez itt nem lesz. Nem magyarázom el, hogy miért nem, mert az egyjegyű számok összeadása is nagy titkokat rejtenek számodra.

Olyan viszont mindig lesz, hogy a társadalom seggén kipottyan a szar, ami nem való a társadalomba.

Tök megértem, hogy nehéz elfogadni ezt a státuszt. Te választottad. Olvass könyveket, beszélgess értelmes emberekkel, próbálj meg a gyűlölet helyére szeretetet pakolni a buta kis szívedbe, és dolgozz keményen.

Arra lehet büszkének lenni. Arra, hogy a legjobban gyűlölő fröcsögő droid vagy, nehéz lesz.

@frontember876: Figyi, szivesen válaszolnék neked valamit érdemben, de abból, amit írsz, kiderül, hogy komoly gondokkal küszködsz. Napokkal, ha nem hetekkel egy bejegyzés után ennyire gyűlölködő stílusban válaszolni valakinek, aki már le is szar téged, el is felejtett, hát barátom... Egészen biztos, hogy valami nincs rendben az életeddel. Rejszolj egyet, vagy nem tudom... Értem én, hogy zsidó vagy, és ezért gyűlölsz itt mindenkit, de jól figyelj: itt téged senki nem akar bántani. Nem, a Jobbik sem. Épeszű ember legalábbis tuti nem. Fingom sincs, honnan szedted, hogy nekem jól esne mittudomén, a Dunába lőni téged, de hát beteg ember vagy, nem keresek válaszokat.
Jobbulást, te szegény szerencsétlen szánalomtenger...