Az adózzanak a multik elvből lassan, de biztosan ez emberek ismételt megsarcolása látszik kirajzolódni. Jó, ez így egy cseppet populista volt elismerem, de legfeljebb annyira, mint amennyire a bankadó intézménye.
Számomra tök világos volt a dolog. Ha tetszik az adózási táplálkozási lánc alján te vagy… oszt biológia óráról már tudjuk, hogy ebből kifolyólag a legnagyobb eséllyel te is szívod meg.
És mondhatnám, hogy bezzeg a szocik megmondták… ha megmondták, ha nem mondták akkor is tök mindegy, mint ahogy lenni szokott a parlamenti ellenzéknek viszonylag korlátozott a szerepe… főként egy kétharmados szavazógép esetén…
Azonban, most nem a szocik mondják azt, hogy a bankadót áthárítják az emberekre:
„A fogyasztóvédelmi szövetség szerint megkezdődött a bankadó áthárítása az ügyfelekre. Szerintük az egyik bank akár ötven százalékkal is több pénzt kér ezentúl egyes szolgáltatásokért, ami úgy vélik, jóval az infláció feletti emelés.”
Persze, lényegében mindegynek tűnik, hogy egy átutalás 100 forint vagy 150… vagy egy bankszámla vezetés 200 vagy 300 forint. Bár ilyen lényegtelennek tűnő kisösszegről, ha emlékeztek, pont a Fidesz tartott népszavazást, vizitdíj vagy valami ilyesmi volt az.
Azonban a bizonyos bank ügyfeleit nem érte meglepetésszerűen az emelés. A Volksbank ugyanis levélben értesítette őket, hogy emelik a lakossági bankkártyák és hitelkártyák éves, valamint kibocsátási díját. De arról is tájékoztatták az ügyfeleket, hogy a hatálybalépés előtti napig ingyen felmondhatják a számla és bankkártya-szerződésüket. Mondhatnánk korrekt multi…
Persze ebből még nem kell rögtön összeesküvés elméleteket gyártani. Ennek az emelésnek nyilván lehet az oka, hogy a bank stratégiát váltott, vagy a nemzetközi helyzet ugye… nem is, a benzinár… az magas…. vagy az afrikai harcsa világpiaci ára. Na ne komolytalankodjuk!
A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetségéhez több lakossági panasz is érkezett. Ők is teszik a dolgukat, most a pénzügyi felügyelethez fordulnak, hogy vizsgálják ki, mi áll a szerintük indokolatlan drágítás mögött. „Mivel ezek viszonylag nagyobb tételek, nem magyarázhatók egyéb költségekkel, ezért arra a következtetésre jutott a FEOSZ, hogy feltételezhetően a bankadó valamilyen továbbhárítása következett be”- írja az erről szóló cikk.
A bankadónak az egyik legnagyobb veszélye a banki szektorban estlegesen generált árdrágító hatás. Értem én, hogy a kormány ki tudja mikor (elméletileg 2013-ban) kivezeti az adónemet, de ha addig a többi banknál is bekövetkezik ez az árdrágulás, akkor az tartósan ott marad, és ami eddig az állami kasszát gyarapított végül is a mi pénzünkből, az majd a bankét fogja… majd kiderül…