A hírek szerint Orbán Viktor "in vino veritas" néven új történelemkutató intézetet gründolt. Az alábbi videón az új intézet alapító üléséről láthattok egy részletet.

Az intézet a nemrég a Führer által személyesen meghirdetett intézményátprogramozási program keretében feladatának tartja az emberek átprogramozását. Továbbá a hagyományőrzést, így például a fiatal lányok huszárruhában való meghágása történelmi szokásának leápolását.

***

Negatív IQ-jú olvasóink kedvéért tisztázzuk, hogy ez egy álhír, de a valóságot alig kellett ferdítenünk, a linkelt hír és a videó sajnos valós.

Orbán Viktor a Kereszténydemokrata Internacionálén olyasmiket potyogtatott ki a száján, ami az adott helyszínhez képest meglepő nem volt, de nem fogadható el, tehát kicsit helyre kell raknunk, csak a rend kedvéért. Ez nem lesz egy frontális támadás vagy egy totális analízis az orbáni egyházállam minden ostobasága és aljassága ellen, csupán az Internacionálén (az ilyen internacionálén nem éneklik el az Internacionálét?:) elhangzott pár butasághoz fűzök kommentet. Az idézeteket tiszta forrásból merítem.:)

"Alig van valaki ma Európában, aki azt gondolná, hogy Európa nem rossz úton halad, hiszen aki válságba került, arról érdemes azt feltételezni, hogy nem arra indult, hiszen nem a válságot álmodta meg jövőképnek."

Csábítóan logikusnak hangzik a gondolatmenet, de nem az. Először, ha Európa válságban volt, az gazdasági válság volt. Ennek nem feltétlenül van köze a keresztény valláshoz, amire ki akarja Orbán futtatni a dolgot. Másodszor, ha Európa válságban volt, akkor nem biztos, hogy rossz úton haladt. Van olyan, kedves Viktor, amikor az élet, a Világmindenség, meg minden lehetőségei olyanok, hogy az ember nem tudja elkerülni a válságot. Mondjuk ha kitör az influenza járvány, és elkapja az ember, akkor az nem feltétlenül azért van, mert rossz úton haladt. A kapitalizmus meg tudjuk, hogy ciklikusan fejlődik, időnként válságba kerül, akkor visszaszabályoz. De ezzel együtt jobb minden másnál. Ez a válság jelenlegi közgazdasági képességeink szerint részben elkerülhetetlen volt, részben azért mégiscsak lehetett volna jobban csinálni.

Bizonyos szempontból Európa a gazdasági világválság áldozata, amely, mint tudjuk, Amerikából indult el. Más szempontból meg persze lehet arról beszélni, hogy Európa maga sem csinálta jól a dolgokat, több éve különösen a déli államok politikáját kritizálják, akik speciel semennyivel nem imádkoznak kevesebbet, mint az északiak. Harmadszor, abból, hogy Európa nem egészen csinált mindent jól, nem következik az, hogy rossz úton halad, legalábbis Orbán Viktor azt suggalja, hogy sokkal több mindent csinálnak rosszul, mint amiről olyan nagy egyetértés van. Negyedszer, ha Európa mondjuk részben nem a legjobb úton haladt, vagy akár halad most is, abból nem következik, hogy Orbán vagy Magyarország jó úton halad. Nagyon nem. 

"Orbán Viktor Európa védőszentjének, Szent Benedeknek a jelmondatát idézte: „Ora et labora, azaz „Imádkozzál és dolgozzál”."

Elavult nézet. A munka tekintetében pár éve a világ, és még Magyarország is rájött, hogy a tudás alapú társadalom a helyes cél. Az igazán fejlett, és még mindig fejlődő országokban ugyanis ez az, ami magas szintű, nem pedig a munka. Orbán a gürcölés alapú társadalmat javasolja, és azt mondja, hogy a magas termelékenységű, tudás alapú társadalom a tévút?! És ez tényleg vonzó ideológia?! Persze, vonzó annak, akinek alig van munkája. De annak, aki eladható tudással rendelkezik, miért volna ez vonzó?!

"A kormányfő azt gondolja, a munka és az imádság együttes megtagadása lényegében Európa meggyengülésének az oka. Elmondta, Kína, India, Brazília fellendülése saját kulturális hagyományukra és polgáraik munkájára is épül."

Hát roppant kétségesnek tartom, hogy Kína sikere azon alapulna, hogy a sok kínai leimádkozza Európát és az Egyesült Államokat, India meg vallásában annyira szerteágazó, hogy nem éppen ez lehet az összetartás és a siker motorja. No és azt is jegyezzük meg, hogy eme országok GDP növekedése mellett van honnan növekedniük, és az ember szívesebben munkanélküli Franciaországban, mint textilgyári munkás Indiában. Ezek az országok olyannyira lentről jönnek, hogy nem lehetnek nekünk példaképek. Ezekben az országokban a viszonylag nagy fejlődés mellett óriási a nyomor, és miközben az emberek tényleg munkából élnek, aközben ebből a munkából jól megélni a többség nem tud. Ezeknek az országoknak a növekedése pont azon alapul, hogy a munka olcsó, mert még ki tudják szúrni a munkást szemét "egy tál rizzsel". Az ilyen gürcölés alapú társadalom tehát nem jelent olyan irányt, amely Magyarországnak vonzó lenne.

Kína jelenleg a 19. és 20. század eleji imperializmushoz közeledik, olcsó munkával, gyerekmunkával együtt. Kína fejlődésének motorja nagyjából ennyi. Ennek a fejlődése valóban gyors volt, iszonyatos - a legutóbbinál jóval nagyobb - válságokkal tarkítva. Ha Orbán ezt célozza meg, akkor 50 év múlva talán elérjük azt, ahol 15 évvel ezelőtt voltunk.

"Válság idején nem a számítógépekre hasonlító intézményektől, hanem a programozó matematikusoktól kell várni a megoldást, akik majd újraprogramozzák ezeket az intézményeket."

Nos, hát a számtógép és a programozó nincs meg egymás nélkül, kár így szembe állítani egymással őket. A számítógép jelenlegi szoftverét is programozók írták. Ha most új programozókat eresztünk rá a gépre, az vagy jobb lesz, vagy nem, de Orbán Viktornak egész biztosan nem kéne írásjogot adni ehhez a géphez! Aztán válság idején lehet, hogy nagyon is szükség van arra, hogy bizonyos intézmények kapkodás nélkül végezzék dolgukat. Ha tűz üt ki, akkor én nem azt várom, hogy a tűzoltóságot éppen átprogramozzák, hanem jöjjenek ki, és gépiesen oltsák el a tüzet. Szóval ez féligazság. És aztán ugye azon csak röhögni lehet, hogy Orbán lenne a programozó matematikus.

"Új alkotmányából kihagyták a keresztény hagyományokra való utalást, ami nem más, mint egy közönséges történelemhamisítás."

Orbán az EU alkotmányáról beszél, amelynek preambulumában (mert annak preambuluma van, nem hitvallása), ez szerepel:

"ÖSZTÖNZÉST MERÍTVE Európa kulturális, vallási és humanista örökségéből, amelyből az ember sérthetetlen és elidegeníthetetlen jogai, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, valamint a jogállamiság egyetemes értékei kibontakoztak,"

Ez meg akárhogy is nézem, a vallást és a felvilágosodást azonos hangsúllyal kezeli, ami egészen semleges. De nem tudom, mit beszél ez a manus történelemhamisításról. Szerintem a történelemhamisítás az, ami a magyar tákolmány nemzeti hitvallásában szerepel. Továbbá alkotmány-, sőt, tákolmánysértő a Vatikáni Szerződés, amelynek újabb változatát ma írták alá. Ugyanis ellent mond az állam és egyház szétválasztásának, ami még ebben a történelemhamisított tákolmányban is benne maradt, mint alapelv.

És Orbán más módon valóban "programozó", az emberek agyát próbálja átprogramozni, ő csinálja a történelemhamisítást.

Ismeritek a viccet, ugye?

- Julcsi, elkísérhetlek a választásra?!

- Meg hát!

***

Ami a bajai választás kapcsán történt, az tényleg az egész ország baja: rendkívül sok ismert probléma jelent meg, és beteges jelenségek harapóztak el. Haboztam, hogy erről írjak, de most már olyan mennyiségű mocsok gyűlt össze, hogy nem állom meg.

A megfigyelés

Kezdem azzal, hogy a bajai választáson a média, néhány blog is élcelődött azon, hogy megfigyelési bohózattá vált a dolog. Persze van abban sok nevetségesség, ahogy az autók követik egymást, én el tudom képzelni, hogy ezek a megfigyelők meglehetősen hülyék, és vicces, amikor bugyuta manővereket hajtanak végre, amikor teljesen túlzásba visznek dolgokat, arra ugranak, amire nem kéne, miközben arra nem ugranak, amire kellene. Baján a megismételt választáson a 32-es körzetben több volt a megfigyelő, mint a szavazó, akárcsak a híres 51-es körzetben Roswellben, ahol több volt az UFO-hívő, mint az UFO.

De nem ez a bohózat, hanem az, hogy eközben úgy látszik, mégis történtek gyanús dolgok, és ezt a megfigyelők nem nagyon vették észre, nem csináltak ebből igazán nagy hírt, nem tematizálták ezzel a híreket, nem tették igazán a dolgukat. Ugyanis a jelenlegi körülmények között, ahol választási bizottságokban és bíróságokban alig bízhatunk, a sajtó lenne a "negyedik hatalmi ág", amelytől némi kontrollt várhatnánk. Az tehát, hogy a sajtó megfigyelői elárasztják a választást, az nem nevetséges, az rendben van. Az talán az egyetlen reményünk. Az, hogy a sajtó bohóckodik, de normális tényfeltárást nem végez, az nincs rendben.

Nincs rendben, hogy a bajai választásról én most nem igazán tudom eldönteni, hogy a Fidesz megint totál elcsalta, vagy hát ilyenek a szavazók, vagy ilyen ez a körzet, juszt is a Fideszre szavaztak, vagy félnek, vagy mittudomén.

Az ellenzék magyarázkodása

Én analitikus gondolkodású ember vagyok, tehát tőlem nem idegen az olyan összehasonlítás, amilyet Mesterházy, és a többi ellenzéki párt is előadott, hogy "X körzet 2010-ben ennyire Fideszes volt, most már csak ennyire nyertek, akkor ez eredmény, illetve országos szinten akár győzelmet is jelenthet". Ha a bajai választás első "fordulója" csalások nélkül zajlott volna, és az ellenzék így értékelte volna, az rendben lett volna. De a második választás után nincs. Mert az első és a második választás összehasonlítása után, ha a második választáson a Fidesz eggyel többet vert ebben a körzetben az ellenzékre, mint korábban, akkor én több tanulságot, több magyarázatot, több reakciót, több cselekvést várok, és nem azt, hogy találjanak valami önámító propagandaszöveget, amelyet a félhülyék bevesznek. El kéne dönteni, hogy hogy lehet, hogy a Fidesz az ismételt választáson eggyel többel nyert, mint az elsőn?

1) Megint csalt a Fidesz?
2) Vagy az ellenzék valamit elqrt?

És aztán az egyik verzió mellett következetesen letenni a garast, és ezt kommunikálni. Ha megint csaltak, és erre találunk pár jelet, és az ellenzék ilyen irányban is próbálkozik, akkor erőtlenek, mert akkor ezt kellene nyomatni, és nem a magyarázkodást! És akkor bizonyítani kell, feljelenteni, és újabb választást kell követelni! Ha viszont nem csaltak, akkor tessék a kemény konklúziót levonni, és akkor se magyarázkodni, hogy a rosszabb eredmény jó! Akkor tessék arról beszélni, mit fogtok jobban csinálni legközelebb!

Az egyetlen elfogadható indok arra, hogy csalás esetén az ellenzék ne követeljen harmadik fordulót, ha Teket Melinda ezt már nem vállalja. Meg lehetne érteni, ha ő személy szerint már nem akar belemenni ebbe az aljas játszmába. Ez érthető lenne, ez az egyetlen magyarázat, amit elfogadnék, de akkor tessék ezt kommunikálni! Akkor tessék azt kommunikálni, hogy a Fidesz aljas, és Teket Melinda ez ellen az aljasság ellen már nem vállalja a harcot. Teket Melindának ehhez joga van. Az ellenzéki pártoknak nincs, nekik az a dolguk, hogy harcoljanak. Utolsó "kopogtatócéduláig".

Szavazatvásárlás és szerecsenmosdatás

A 444 a második "forduló" után olyan szavazást kezdeményezett, hogy ki mennyiért adja el a szavazatát. Ilyet kérdés és szavazás szintjén sem szabad a választóknak sugallni! Ez egyszerűen disznóság. Nem szabad az ilyeneket sem szerecsenmosdatni, sem pedig bagatellizálni a dolgot. A felháborító szavazásból egyébként annyi kiderült, 2014-ben a Fidesz összesen pár tízmilliárd forintból simán meg tudja venni a győzelmet. Ugyanis fejenként maximum 50ezerért simán lehet 20%-ot venni. És akkor tegyük hozzá, a felmérés nem is reprezentatív, hiszen kézenfekvően az igazán olcsón megvehető 4 millió nagyon szegény nem nagyon szerepel benne. Nincsenek igazán reprezentávla a 10 mázsa fáért, mobiltelefonért, sör-virsliért, löncshúskoznervért megvehető tömegek. Szóval meglehet, megvehető az a választás pár száz millióért is. Mert ez egy ilyen ország. Kit tíz mázsa tűzifáért, kit 500ezer forintért vehető meg, és kevés az, aki nem.

Az ATV a második "forduló" után annyi tényfeltárást végzett, hogy kiment kérdezősködni:

"ATV: Kire szavazott?
Néni: A Fideszre!
ATV: Fát ígértek? megkapta?
Néni: Meg hát, kaptam 10 mázsát, még fogok kapni."

Ismeritek a viccet, ugye?

- Julcsi, elkísérhetlek a választásra?!

- Meg hát!

Van elég megvehető ember, és még az ár is elviselhető a Fidesznek, pláne, ha ez is adófizetők pénzéből megy, nem a Fideszes politikusok fizetéséből. Mert ugye nem képzelitek, hogy azt a tíz mázsa fát az Orbán-bányákból hozatták saját pénzen?! Olyan ez, mint amikor a II. világháborúban az SS tisztek az áldozattal ásatták meg a saját sírjukat. Pedig a legtöbb embernek, ha megy az ország a levesbe, akkor az nagyobb veszteség lesz 10 mázsa fánál, de még 500ezer forintnál is.

Ne legyenek illúzióink 2014-re! Ha ezt ezzel az országgal meg lehet csinálni, akkor innen el kell menekülni.

Update: "Lapzárta" után olvastam a HVG cikkét, amelyben ismét videófelvétel van. A videót én személy szerint nem tudom most megnézni, így nincs véleményem arról, mennyire komoly bizonyítékról van szó.

Lehet Gyurcsányról és a Demokratikus Koalícióról sokfélét gondolni, én is vegyes módon gondolkodok róluk, de a helyzet az, hogy Gyurcsány egy jó ideje, több, mint egy éve is megvan, következetesen, bátran, egyenesen áll ki a szekularizmus mellett, a vallásszabadság, az egyház és állam szétválasztása mellett, és az ezt durván sértő Fidesz-KDNP intézkedései ellen. Ezzel pedig Gyurcsány, illetve a DK az egyetlen magyar parlamentre esélyes párt. A többi párttól ezt sajnos nem halljuk kimondva, nem látjuk leírva, és félő, ha hatalomra is jutnának, nem biztos, hogy maguktól tennének a Fidesz eme intézkedéseinek visszacsinálása érdekében.

Gyurcsány beszéde jó politikai beszéd. Nem mondanám, hogy zseniális analízis, vagy, hogy ragyogó filozófiai írás, nem ez a szerepe. Pontos analízis helyett politikai elvek, jelszavak hangzanak el benne. De egy politikai beszédnek ez a feladata. Gyurcsány azt mondja ki, ami több, mint száz éve közhely, de sajnos Magyarországon ott tartunk, hogy iszonyatosan fontos, hogy egy politikus kimondja a több, mint száz éves evidenciát. És sajnálatos, szomorú dolog, hogy a Fidesz-KDNP és követői még mindig abban a bizonyos szokásos 150 éves fáziskésésben vannak, sőt, fordítva ülik meg a dakota lovat.

Gyurcsány Magyarországán ateisták és hívők tényleg szabadon élhettünk együtt, és semmi okunk azt gondolni, hogy Gyurcsány Magyarországán a jövőben félnünk kellene attól, hogy olyan problémás intézkedéseket hoznak, mint az egyháztörvény, a kötelező hittan és etika oktatás bevezetése, hogy az állami iskolákat maga az állam   játssza át egyházi kézbe. Mert Gyurcsány azt mondja, neki nem a hittel, hanem a klerikalizmussal van baja.

Az más kérdés, hogy olyan, hogy Gyurcsány Magyarországa a jövőben valószínűleg nem lesz. A DK-nak nincs esélye, hogy kormánypárt legyen. Arra viszont van esély, hogy bejusson a Parlamentbe egy olyan párt, amely a Parlamentben és egy kormánykoalícióban erőteljesen képviseli a szekularizmust. Van tehát a DK-nak pár olyan témája, amely miatt a szavazók megfontolhatják, hogy rájuk szavazzanak.

A kép egy kis fricska. Gyurcsány Ferenc magyar miniszterelnökként meglátogatta az éppen aktuális pápát. Ezt nem azért tette, mert Pápán született, nem azért, mert a Vatikán Magyarország legfőbb export-partnere. De fátylat erre!

Az igazi kampány videója:

Nem szeretnék kampánycsendet sérteni, de ha jól tudom, csak vasárnap van kampánycsend, és jelennek is meg a bajai ismételt választásról ma hírek újságokban. A post szombaton jelent meg.

A kép természetesen nem az idézet elhangzásakor készült, Orbán Londonban most nem egy kórházban és nem is egy valódi laborban járt (ugyan már kérem, ott okos emberek vannak, mi keresnivalója lenne ott), hanem a brit királyi külügyi intézetben. Az idézet megdöbbentő őszintesége felháborító. Orbán, akárcsak korábban, amikor elismerte, hogy szembehazudja a választókat, most pofánkba vágja, hogy hát igazából halvány lila dunsztja nincs, merre menjen az ország, és kísérletezget. Matolcsyt afféle Mengeleként szabadította rá az országra, hogy hát hadd játszadozzon egy kicsit. Ahogy a költő írja: "játszani is engedd szép, komoly fiadat!"

És ezek a komoly Fidesz-fiúk nem azzal játszadoznak, ami megbocsátható lenne, hanem más farkával verik a csalánt. Ezek a mások meg a szavazók, akik - és ez ebben a megdöbbentő - még mindig nem küldik el ezeket a mengeléket a jó édes nénikéjükbe. Legalábbis nem elég egyértelműen, nem elég hatásosan, és még az is meglehet, hogy végül egyáltalán nem.

Mint valami Stockholm-szindrómás túszok, egy részük bele is szeretett terroristáiba, más részük meg csak bénultan ül a sokktól otthon a karosszékben, megigézve, mint az áldozati bárány az oroszlánt látván. Pedig rühes ez az oroszlán és béna, bármelyik tisztességes szél elfújná.

Ami még megdöbbent, hogy Orbán ezt szárazon és tűzmentesen elviszi. Én már a Wikileaks-es botránynál is azon csodálkoztam, hogy korábban, kb, ugyanezért a mondatért Gyurcsányra "rágyújtották" az TV székházat. Pontosabban Gyurcsány kritikusan mondta azt, hogy hazudtak, Orbán önkritika nélkül. És Orbánnál mégsem volt semmi.  És nem, nem ezt kívánom vissza, de az MTV székház gyújtás és a fotelban otthon ülés között azért vannak megoldások. Ki kellene menni, és olyan számban tüntetni, hogy az EU felkapja a fejét.

2006-ban a B-közép felgyújtotta az MTV székházát, csak azért, mert elhangzott egy "hazudtunk", meg egy kis megszorítást helyezett Gyurcsány kilátásba. Azóta meg semmi nem történt, pedig Orbán nem háromszáz forinttal szorított meg, Orbán sokkal többet vett el tőlünk, és Orbán el is lopott tőlünk. És Orbán a pofánkba vágja, hogy nem csak hazudott, de kísérletezik velünk. És most mégsem történik semmi. Kénytelen vagyok azt gondolni, hogy 2006-ban bizony a Fidesz szervezte meg az egészet, és nem spontán volt.