Kedves Diákok!

Ha a rebellió helyett szorgosan tanulnátok, ti is ilyen művelt kereszténydemokrata képviselők lehetnétek!

Hoffmann Rózsa néni                                                                         

Dr. med. Nagy Kálmán KDNP-képviselő, a Fidesz kulturális tagozatának elnökségi tagja

Ha szerinted mégse a KDNP-nek (hanem, az érdekeltekkel egyeztetve, értelmesebb fideszeseknek, netán MSZP-seknek) kellene a felsőoktatást szabályozni, és nem kéne brutálisan csökkenteni a vizsgaalkalmak számát, akkor csatlakozz a tiltakozókhoz.

UPDATE:

Nem mondhatjuk, hogy a képviselő úr ne lenne lelkes olvasó:

Képaláírás: Jani, igaz, hogy te is kaptál erkölcstelen végkielégítést?!

Lázár János elismerte, hogy ő sem a bölcsek kövére a bölcsek köve nincs a Fidesz birtokában. Hogy ez mennyire understatement, azt láthatjuk abból, ha összeteszünk két idézetet a 98%-os hadisarccal  különadóval kapcsolatban.

Orbán Viktor 2008-ban nagyon felháborodott a kétharmad veszélyére felhívó MSZP-re. Lehipokritázta a szocikat, mert szerinte az MSZP 1994-ben úgy módosította az önkormányzati választási törvényt, ahogy az a szocik érdeke volt. Szerencsére Orbán nem képmutató, hisz ő ilyet még megközelítve sem tett ellentétben a gaz szocikkal. Érdemes visszanézni Viktor személyi tévéjének az OV TV videóit is, hisz kiderül, hogy még is van alkotmány, sőt Viktor felesküdött rá, hogy megtartja és megtartatja, bár ez nem igazán sikerül neki… Viktor választások előtti véleménye finoman szólva sem lehet összhangba hozni kormányzati teljesítményével. Akkor még veszélyesnek tartotta, hogy szerinte nem a nyugati módon kezeljük a válságot, most mégis a kedvezményes IMF hitel szinte egyedülálló elutasításával kezdte kormányzását. Na senkit nem tarok fel tovább az alábbi videó megnézésétől:

A Fidesz sokszor hivatkozik arra, hogy felhatalmazást kapott a szavazóktól áprilisban és októberben is. Legutóbb például a 98%-os sarc végkielégítésekkel kapcsolatos különadó törvénye és az Alkotmánybíróság jogainak korlátozása kapcsán:

"Lázár János az MR1-Kossuth Rádió reggeli műsorában azzal érvelt a végkielégítések különadója mellett, hogy az év első felében kifizetett nagy összegek visszaszerzésére kaptak felhatalmazást a választóktól." fidesz.hu

De a helyzet az, hogy nem erre kaptak felhatalmazást.

A tegnapi nap folyamán egy rakás érdekes, mondhatni bizarr felszólalást lehetett hallani a Parlament ülésnapján. Vona pártelnök úr már az elején azzal a meghökkentő kijelentéssel borzolta az idegeket, hogy pártját a "Holokauszt-ipar" vádolja antiszemitizmussal. Erre Bárándy Gergely reflektált, miközben Pörzse képviselő úr bekiabálásában szarházinak nevezte a szocialista frakció tagjait.

A legérdekesebb mondat azonban az LMP-s Schiffer úr száját hagyta el, a témával foglalkozó esti bizottsági ülésen: véleménye szerint Vona Gábor "Izrael államot érintő kritikát" fogalmazott meg, melyet szerencsétlen dolog antiszemitizmussal vádolni.

Kezdjük akkor az elejéről. A Holokauszt-ipar egy könyv, bizonyos Norman Finkelstein műve, akinek családi okokból van köze a történethez, és azt, egy valóban elég szerencsétlen módon, a modern antiszemiták által a holokauszt kapcsán legnagyobb élvezettel emlegetett oldalról közelíti meg, mégpedig arról, kik és hogyan járnak "jól" a huszadik század eme borzalmas eseményének a feldolgozásával, "újra felfedezésével". Nem kell túl csavaros észjárás ahhoz, hogy megállapítsuk, miért is szereti a Jobbik annyira ezt a témát, annyi biztos, hogy a párt ilyen-olyan környezetében ez a téma kéz a kézben jelenik meg a mára bűncselekménnyé minősült holokauszttagadással.

Szóval, erre reflektált Bárándy Gergely, és közben elhangzott Pörzse méltóságos úr szájából a szarházi kifejezés, a szocialisták felé irányítva. Rögtön felmerül a kérdés, vajon tényleg ennyire rosszul érinti-e az egykori műsorvezetőt az antiszemitizmus vádja, vagy csak szimplán azt hitte, a Parlamentben van a szereplőválogatás a Conan a barbárra? Nem tudni, viszont dicséretes, hogy még este bocsánatot is kért.

Ami a legérdekesebb, az Schiffer pártelnök kolléga véleménye: Ez az úr ugyanis nehezményezi a szocialisták vádjait, a helytállónak vélt Izrael-kritika védelmében. Csakhogy a holokausztiparozásnak köze sincs Izraelhez, ez egy egyértelmű és profán, színtiszta antiszemita célból eleresztett kis témázgatás. Nem tudni, Schiffer miért tetteti magát vaknak és süketnek ebben a kérdésben, de még ha valóban lett volna Izrael-kritika, akkor is nevetséges és álszent Schiffer reflexiója, ugyanis a Jobbik a cigánykérdéshez való hozzáállásával nevetségessé teszi a palesztin néphez fűződő baráti, sőt, testvéri viszonyát.

Pálinkafőző turizmus indult Felvidékről Magyarországra. Ennek legfőbb oka, hogy a határ magyar oldalán olcsóbban készíthető el a szesz. A felvidéki magyarság ezáltal munkahelyektől és megélhetéstől eshet el.

Vityáék nem kalkuláltak azzal, hogy a pálinkagőzös forradalmuk kibabrálhat a határon túli pálinkakultúrával és szeszfőzdékkel, persze Magyarországnak nincsen ebből jelentős plusz bevétele, hisz kedves vezérünknek hála, nálunk díjmenetes a párlat elkészítése.

De az előrejelzések alapján komoly kár éri a felvidéki magyar szeszfőzdéket idén várhatóan csak feleannyi pálinkát főznek, mint a korábbi években.

A jelenségre a Magyar Rádió figyelt fel, akik megkeresték Simon Bélát, a tornagörgői pálinkafőzde vezetőjét. „Nem probléma átmenni a másik oldalra egy jó barátot találni. Ha nem kell adót fizetni, hat-nyolcszáz forintból lehet pálinkát főzetni” – fogalmazott.

Simonék 1992-től üzemeltetik a tornagörgői pálinkafőzdét, amelynek ügyfélköre idén várhatóan öt-hatszáz főre csökken. A kifőzött szeszmennyiség ára a jövedéki adóból és a bérfőzés árából tevődik össze, az adó azonban az ár több mint a felét teszi ki Szlovákiában, ezért bevételeink jelentős részét elveszti most a vállalkozó.

Megvannak tehát, a pálinkagőzös forradalom első áldozatai is. De jó hír: lesz kárpótlás, a polgári nemzeti kormányzat magyarországi szavazati joggal igyekszik kiengesztelni a csődbe ment szlovákiai magyar pálinkafőzőket.