No, para. Tudom, hogy az államcsőd kifejezést csak gazdaságpolitikában ismerik. Pedig az állam feladatai lényegesen összetettebbek mintsem a fiskális izék világáról szóljon. Nem is értek a gazdaságpolitika mélységeihez, de unós untalan mantrázták a rendszerváltáskor: a szocialista nagyvállalatok csődbe fognak menni, mert drágán és rossz hatékonysággal végzik a feladatukat.

Oké, ha tetszik, ha nem az állam is egy szolgáltató. Én, magyar ember befizetek egy halom pénzt és ezért cserébe szolgáltatásokat várok el. Nos, ezek az állami szolgáltatások drágák és rossz minőségűek. Ott tart a dolog, hogy fél millió ember mondta azt, hogy a Magyar Állam nem biztosít számomra elégséges szolgáltatást, így itt hagyom keresek egy más államot, mely megadja az adómért cserébe azokat a szolgáltatásokat, melyre nekem szükségem van. És közel három millió olyan ember lehet, akik nem kapják meg az államtól azt ami alap szolgáltatás lenne: ne éljek nyomorban. És további 2-3 millió ember nem elégedett a -becslésem szerint- valamelyik állami szolgáltatással.

Azt hiszem ezt a folyamatot nevezhetjük társadalmi államcsődnek.

Társadalmi államcsőd van, mert Magyarországon gyakorlatilag nem számítanak az állami és politikai szektor szemében a kompetenciák. Az uram-bátyám-koma-sogor egy sarokban lemutyizuk államszervezési elvet nem is érdekli, hogy a rendszerben minél nagyobb teljesítmény legyen. Lojalitás az fontos, kompetencia, kritika nem. Pofa befog, gondolkozni tilos. Jó, havernak meg meg van a pénze oszt kussol.

Társadalmi államcsőd van. mert fél millió ember más államtól kap csak tisztességes egzisztenciát. És, ha azt nézzük, hogy a szellemi és kulturális elit reprezentánsai külföldön tudnak csak elismerést és megbecsülést szerezni, akkor érthetjük miért baj az, hogy "gyakorlatilag nem számít mi van a fejedben elég ha kussolsz"- elv érvényesül.

Társadalmi államcsőd van, mert a Blaha Lujza téren, Teleki téren száz, akár kilométeres sorokban állnak az emberek egy kis ingyen ebédért. A politika országrészek problémáit évtizedek óta képtelen megoldani. És már beszélni sem beszélnek a 47 leghátrányosabb helyzetű kistérségről, Borsodról és Szabolcsról.

Társadalmi államcsőd van, mert az emberek zöme úgy gondolja, hogy felesleges elmennem a rendőrségre. Én magam is az elmúlt 5 éveben hétszer tettem feljelentést kisebb bűncselekményekkel kapcsolatban, ebből nulla esetben nyújtott segítséget a közeg. Ha bajba kerül az egyén, hiába fizeti az adót maximum kitelepítik Ócsára. Józsefvárosban meg Ferencvárosban gyakorlatilag drágább a dohos önkormányzati bérlakás bérleti díja, mint a XII. kerületben. Közben pályázatot nyerni csak haver tud. Nem is írok, mert minek, úgy sem tudok elég jót írni a havernál.

Társadalmi államcsőd van,. mert eddig ha a politika "lopott", akkor a közvagyonból tette. De most egyik hónapról a másikra elveszik a dohánykereskedő trafikját, a földműves földjét, a patikus patikáját, vagy épp az önkormányzat iskoláját. És csendben ülsz a sorban. A jövődre nem gondolsz mert nincs. 

A kérdés ma már nem az, hogy a Fidesz kivezet e minket a társadalmi államcsődből, mert tudjuk, hogy nem sőt ő mélyítette el, hanem az, hogy a baloldal képes lesz-e ezt megtenni.