Szenzációs hír, hogy Hoffmann Rózsa külön rendeletére utólag belecsúsztatták az ötödikesek etika könyvébe a trafikmutyit is. A trafikmutyi a "igazságosság és csalás" fejezetben szerepel példafeladatként, mégpedig a következő módon.

***

Értelmezzétek az alábbi újsághírben szereplő nyilatkozatot!

"Akkor, hogy teljesen világos legyek: az én számomra ez az ügy csak arról szól, hogy van egy ember, akiről az államnak fogalma sincs, milyen meggyőződésű, de aki közmegelégedésre, és minden szabályt betartva 19 éve dohányt, cigarettát meg újságot árul Dunakeszin. Majd jön az állam, és nemcsak elveszi tőle a megélhetését, de meg sem indokolja, hogy mindezt miért teszi."

Feladatok:

1) Vajon a trafikmutyi elnevezés csak kommunista trükk? És ha nem, akkor miért igen?

2) Magyarázzátok meg a szakállas liberálbolsevik bácsiknak, hogy miközben a másét elvenni bűn, miért nem bűn mégsem, ha mi vesszük el a másokét, és a mieinknek adjuk?!

3) Miért szükséges az, hogy a megfogyatkozott trianoni Magyarországon kevesebb trafikboltot nyissunk?!

4) Meséljétek el, hogy hogyan vették el a bevándorló idegenszívűek tőlünk a dohányban rejlő nagy üzletet!

5) Fejtsétek ki, hogy miért jobb a munkás alapú társadalom, mint az a liberális Kossuth?!

6) Beszéljétek meg, hogy kell-e pulóvert venni, ha a trafikba megyünk cigit venni?

7) Mi az, amire mindenképpen szükség van a Normafán? Kápolnára, vagy trafikra? Szerinted melyikből építsünk?

8) Keressetek az interneten  kutatási eredményeket, melyek szerint a felszentelt cigaretta kevésbé károsítja az egészséget! De idegenekkel ne beszéljetek!

9) Találjatok magyarázatot arra, hogy a 19 éve dohányt áruló trafikos helyett miért a mi kutyánk kölke érdemelte meg a koncessziót, az isten szerelmére!

***

Sajnos ez csak egy álhír. Az ötletet innen vettem.