A balesetes büntetését megtudtuk, de azt nem engedik kutatni, hogy volt-e köze a valutaüzérkedő barátai ügyleteihez. Így csak találgatni lehet.

Ez má' annyira izzadtságszagú erőlködés, hogy szimpátiát kelt szegény üldözött elnökkel szemben. Tuti fideszes PR munka.

a "gratulálok" után pedig vesszőt tett, pedig oda nem kellene...

@l.x.: ezért ellenőrizzük, mielőtt oltani kezdünk egy ilyen témában, mert ez így duplán gáz. Általában még az utolsó tanyán lévő ilyen jellegű közintézmény is viseli valakinek a nevét.

Poszthoz: nem én vagyok a legnagyobb rajongója Palibának, de ez már tényleg szimpla szőrszálhasogatás.

(Nem olvastam végig a kommenteket, abba belekötött már valaki, hogy a 'gratulálok'-ban az á-n pont van vessző helyett?)

"dátum végéről pedig lefelejtette a pontot."

Aztakurva, lefelejtett egy egesz pontot ? Ez elmondhatatlan borzalom es szornyuseg. Szolni kell a Nato-nak azonnal inditson legicsapast a Sandor palota ellen.

Teljesen jogos a kritika. Viszont ez már öngól szerintem a baloldaltól. Leírtam én is kézzel ugyanezt a mondatot, és sajnos az én hosszú ű-m is ilyesmire sikeredett.
A dátum utáni pontot meg azért jó sokan elhagyják.
Szóval ez össze se hasonlítható hiba az "álamfő"-höz képest. Egy kicsit túlzásnak érzem, hogy ebből is poszt született. Persze jogos, de szerintem ez akkor is öngól.

@solesz: Ó, az csak figyelemelterelés volt.Vagy közben tisztázódtak a későbbi ügyei is?

@ultramega o.k.: Na azért csak ne bagatellizáljuk el a dolgot! Az előző gixer után minimum egy magyartanárt kéne neki mindenhova magával cipelni aki ellenőrzi és kijavítja az "írásait". De ebből az esetből is látszik, nem veszi komolyan a pozícióját...

@gergo1000: "Viszont ez már öngól szerintem a baloldaltól."

Én sem vagyok baloldalrajongó, de szerintem ezt az öngólt orbán lőtte a fidesznek és magának. Akkor amikor kinevezték KE-nek...

Schmitt szánalmas, ahogy ez a blog is az. Az MSZP megszűnik és eltűnik. El kellene már fogadni.

@kovi1970:
Az egy másik öngól. Ezen a meccsen sok az öngól:)

vazze, ennyit tud, osztjónapot.

ennél sokkal érdekesebb lenne, ha egy grafológus megnézné végre Smit Pól ijesztő kézírását...

Én ebbe már bizniszt szimatolok.
Ezeket össze kéne gyűjteni és internetes árverésre bocsájtani!
Nem lesz dedikálása az öregnek? vagy autogram osztás vagy valami...
Ez már érték.

GRAFOLÓGUS! jusson má' eszébe vkinek a kurva index szerkesztőségben. bocs. köszi.

szerintem a gyüjteményt helyesen irta, viszont a márciusnál van egy kis vonal az u fölött. Nagy jó indulattal nevezném azt piszoknak :)

Én nem szimpatizálok a Pali bácsival, de nem kurvára mindegy??
A sok nyelvtan náci b+ az anyját!!!

Ilyenre telik, szegény orszag ne urizáljon.

@ironmaiden: az a baj, hogy nem diszgráfiás, hanem egy tanulatlan bunkó. Csak ennyi a gond.

@kovi1970: ehh, az vele a legkisebb baj, hogy sz.rul ír. Ez kábé senkit sem érdekelne - sőt, legtöbbünk szemében egy teljesen emberi, szerethető hiba lenne -, ha emellett egy igazi államférfit tisztelhetnénk benne. Ehelyett ott áll egy nagyranőtt rágcsálóra hajazó, teljesen hiteltelen valaki...

Ráadásul a frász tör ki, valahányszor nyilvánosan beszél valahol, hogy most, most nem fogja tudni kontrollálni magát, és nekiáll szétrágni a pulpitust, hogy hódvárat építsen belőle, vagy egy kis hidat, a szétdarabolt nemzetnek.

Szerintem teljesen jóindulatú pali egyébként, csak full alkalmatlan erre a posztra.

@Tíz:59: "Én nem szimpatizálok a Pali bácsival, de nem kurvára mindegy??
A sok nyelvtan náci b+ az anyját!!!"

Jómondod! Meg a sok köcsög is, aki villával eszi a nokedlit. Mitiszó?

"Diktatúra Pécset...." Ugye ez megint az az eset amikor valaki nem néz alaposan körül. Írd már le ide te tüdő hogy miért kell visszavenni a városnak a céget!? Ha nem tudod legalább nézz híradót valamelyik adón. Nem a FIDESZ-é lesz! Hanem újra városé. ÉS ezt hívják dezinformációnak. Hatalmas adósságokat halmozott fel a cég és sok a járat kimaradás is.A szakszervezetek helyeslik a lépést! Lincs hangulat meg akkor lett volna ha egyre rosszabb lett volna a közlekedés.
A pali bácsi meg megint csinált hibát egy rövid írásában.Na bazd meg ! Most akkor mi lesz kitör a harmadik világháború? Ti hány hibát csináltok? A Nokiás doboz meg a többi sok száz elbaszott millió a fejünk felül az nem zavar benneteket . A jó rohadt kurva életbe! Piszok jól mehet a sorotok.
És most ha kérhetném ! Ne válaszoljon senki. Nem vagyok vitaképes állapotban! Köszönöm!

Pokorni megmondta, hogy nincs diszlexia, hanem körmöst kell adni, ha rossz a helyesírás.

Hát, bazeg, lehet elkezdeni.

VAGY

Ez az ember egy műveletlen fasz, ésvagy olyan hülye, hogy még helyesen írni sem lehetett megtanítani.

@torró: Égő mi, ilyen szánalmas alakokkal egy akolba tartozni?

@torró: "A Nokiás doboz meg a többi sok száz elbaszott millió a fejünk felül az nem zavar benneteket "

De zavar, és pont az a baj, hogy ezt a zavart nem kompenzálhatja egy szalmabáb KE - és most direkt nem folytatom a sort, hogy még mi nem, mert kérésed ellenére így is túlválaszoltam a dolgot.

@kolbászoszsömle: "Ez az ember egy műveletlen fasz, ésvagy olyan hülye, hogy még helyesen írni sem lehetett megtanítani."

Már leírtam párszor: a sportolókat sosem az eszükért szerettük - a kivételek kivételesek -, és nem is tettük őket észigényes helyre. Így vizsgálva SP nem a rendkÍvül ostoba, hanem a rendkívüli helyre tett sportoló.

Ez a Schmitt már sok!

Addig amíg a nyomtatott sajtó, a könyvek, a szórólapok tele vannak szarvas helyesírási hibákkal, addig kár pocskondiázni mást. Ha "fentről"szigorítanának nyelvünk tisztasága, helyessége érdekében, az is baj lenne. Mindegy, csak legyen valami mócsing amin rágódni lehet. Legyen akit szidni lehet. Csak saját magába nem néz senki.

@Goompah: félreértés ne essék, nyelvi kérdésben én neked hiszek, nem Grétsy tanár úrnak. Te vagy a jobb!

@michel: hagyd, lepereg róluk. Ilyenkor mindig jön valami okostóbiás, aki beidéz egy kfki-s linket, ahol egy vállalhatatlan agymenés van hibavétés ügyben (szerintem a portás írhatta), és ilyenkor baromi elégedettek.

Aztán mitől lenne hosszú ű a gyüjtemény?

ha esetleg parlamentet akar újítmányozni:
"az országgyülést feloszoltatom" ?

@l.x.: Kanállal kell? Esetleg késsel? Vagy kézzel? :-)

@l.x.: Az, amit mondasz, az vajh kizárja-e azt, hogy egy buta műveletlen fasz az, akiből a fidesz köztársasági elnököt csinált?
@ris:
Faszé nézzen magába _bárki_, ha egy olyan ikon van előtte, mint Scmitt Páll

@torró:

ez azért végtelen butaság, mert mi a fasz köze van akárki korrupciójának Schmitt, bocs, Smiddddd Nyelvőr Pállllhoz és a nyelvőrként meghirdetett kampányához. Pálllval. Pálllllnak. Pállllban. Ba. Amelyiik tetszik.

attól, mert az előd fasz/korrupt/rossz helyesíró volt, az utódnak joga van fasznak/korruptnak/rossz helyesírónak lenni? na ne.

@torró:

ez azért végtelen butaság, mert mi a fasz köze van akárki korrupciójának Schmitt, bocs, Smiddddd Nyelvőr Pállllhoz és a nyelvőrként meghirdetett kampányához. Pálllval. Pálllllnak. Pállllban. Ba. Amelyiik tetszik.

attól, mert az előd fasz/korrupt/rossz helyesíró volt, az utódnak joga van fasznak/korruptnak/rossz helyesírónak lenni? na ne.

Itt a válaszom!
Egy férfi eltéved a hőlégballonjával. Lejjebb ereszkedik, lenn a földön meglát egy nőt, és odakiált hozzá:

- Elnézést, tudna nekem segíteni? Megígértem egy barátomnak, hogy találkozom vele egy órával ezelőtt, de eltévedtem, és most azt sem tudom, hogy hol vagyok.

A nő a földön így felel:
- Ön egy hőlégballonban tartózkodik, körülbelül 10 méterrel a talaj felett. Az északi szélesség 40. és 41., illetve a nyugati hosszúság 59. és 60. foka között van.

- Maga biztosan mérnök - mondja a hőlégballonos férfi.

- Az vagyok - feleli a nő - Honnan tudta?

A hőlégballonos férfi így válaszol:
- Minden, amit mondott nekem, technikailag korrekt, de fogalmam sincs, hogy mit kezdjek az Öntől kapott információkkal, és az a helyzet, hogy még mindig nem tudom, hol vagyok. Őszintén szólva nem volt túlzottan segítségemre. Csak feltartott az utamban.

A nő erre így vélekedik:
- Maga pedig szerintem hivatásos politikus.

- Igen, - bólint a hőlégballonos férfi egyetértően - de ezt honnan tudta?

A nő azt feleli:
- Nem tudja, hogy hol van, sem azt, hogy hová tart. Jelenlegi pozíciójába a kedvező széljárás sodorta. Olyan ígéretet tett, amiről fogalma sincs, hogy hogyan fogja betartani, és a maga alatt lévő emberektől várja, hogy megoldják az Ön problémáit. Igazság szerint pontosan ugyanabban a helyzetben van, mint mielőtt találkoztunk, de állítása szerint most már én tehetek róla

@michel: "azt szabadjon megjegyeznem, hogy a magyar nyelvben olyan nincs, hogy"hibát vét"."

Na, még egy önjelölt nyelvésztudor. :(

@Dr.G: "A blog szerzője is tanuljon helyesen írni...
helyesen: zagyvarékasi Művelődési Ház. "

Ezen gondolkozz még egy kicsit.

@EÖ: Végigolvastad Grétsy írását? Mert abból az jön le, hogy eredetileg hibás volt, de ma már nem az. Főleg figyelj arra, amit Adyval kapcsolatban ír. Bizonyára Ady Endre sem tudott jól magyarul.

@torró: Jaj, ezt megjegyzem, annyira jó!

@michel: "azt szabadjon megjegyeznem, hogy a magyar nyelvben olyan nincs, hogy"hibát vét"."

Ha már itt tartunk, nyelvészprofesszor úr, akkor szíveskedjék felvilágosítani, mióta létezik a magyar nyelvben "szabadni" ige. Álljon, írjon, szabadjon??? Én állok, ém érok, én szabadok???

(Nincs semmi baj a szabadjon szó használatával, ezzel csak azt jelzem, hogy kb. ilyen a hibát vét is.)

@gorcsev54: Tényleg, ha kérhetném: csak azok ekézzék a köztársasági elnököt, akik maguk nem vétenek hibát.
"itt Göncz -t emlegette,"
Helyesen: "...itt Gönczöt emlegette..."

@kolbászoszsömle: jó lenne, ha a műveltségen való évődés előtt helyesen írnál!
" ésvagy" helyett: és/vagy.

@tlog: Extrapolálj abból, amire válaszoltam!

Bezzeg aláírni tud.

@kolbászoszsömle: Nem zárja ki. A válaszom nem a hozzászólásod cáfolatául született.

@ursus artos: faszt.
ésvagy. Akkor is, ha firefox aláhúzza.

Szégyen, hogy ilyen Fidesz-bérencek elnökök lehetnek.

@l.x.: Tévedésben van kolléga. A blog írója által említve, azért kell nagybetűvel írni, mert itt tulajdonnév az hogy Művelődési Ház. Szedje össze magát talán majd a saját nevét sikerül nagybetűvel leírnia. Sok sikert, talán meglesz az érettségi...

@ursus artos: index.hu/kultur/korrektor/esvagy/

Kezd nevetséges kukacoskodásnak tűnni ez az elnök helyesírása dolog.

Ezek piti hibák.

Főleg mivel nem sok köze van a hosszú vagy rövid magán- és mássalhangzók helyesírásának a beszélt nyelvhez.

Teljesen lényegtelen,hogy gyűjteményt, vagy gyüjteményt ejt valaki.

Helyesírásban persze lehet csámcsogni az idióta helyesírási szabályok miatti hibákon.

Az egybeírjuk vagy különírjuk, a hosszúval vagy röviddel írjuk, az értelmetlen kötőjelezés azok a főbb területek, ahol reformokra, lazításra szorulna a helyesírás.

Ahol meg nem kellene, például a tulajdonnevek nagy kezdőbetűvel írása ott meg lazítanak.

A Nap, a Hold, a Föld mind megérdemlik a nagy kezdőbetűt, mert az a tulajdon nevük és egyik sem áruló. Ráadásul eleve mást is jelent a nap, a hold, és a föld, mint a Nap, a Hold, és a Föld. Úgyhogy jelentés tisztázó szerepe is van.

Ellenben a gyűjtemény vagy gyüjtemény az tök mindegy.

@Akitlosz: Ha valaki nem akar a nyelv tisztaságának letéteményesének szerepében tetszelegni, akkor ezek a hibák apróságok.

Ámde.
Smit Páll az Emberek Embere nyelvkurvaanyja. Akar lenni.
Ez szánalmas...

@Dr.G: Megbocsát a kolléga, de frászkarikát. Pont úgy nem, ahogyan a tahitótfalui általános iskola (amely iskolatípust idő előtt elhagyott a kolléga) sem tulajdonnév, mert bár van általános iskola ott, de nem így hívják. Viszont a Karakószörcsi Általános Iskola és a Gipsz Jakab Általános Iskola az, ha úgy nevezték el a tanodát.
Amint már valaki kipuskázta, az intézmény a Móricz Zsigmond Művelődési Ház nevet kapta a keresztségben.

Bevallom, kínos általános iskolai anyagról vitáznom, de nem tartom elvesztegetett időnek.

"Azt hiszem elmondható, hogy az ál(l)amfő vagy nyelvújító, vagy csak szimplán nem tud helyesen írni. Bár az utóbbi sanszosabb. Azonban akkor nem a nyelv védelméért kellene küzdenie Pálnak, hanem azért, hogy megtanuljon helyesen írni. Ha pedig diszgráfiás és diszlexiás, akkor el kellett volna mondania, hisz abban aztán végképp nincs semmi szégyellni való. Mondjuk, szerintem a Fidesz egyik álszent PR-osa javasolta a köztársasági elnöknek ezt a nyelvvédő karaktert. Hát elég hülyén fest – igaz, arrafelé a képmutatás mindennapi rutin…"

na öreg, lehet, hogy te nyelvtanilag helyesen írsz, de hogy a stílusod a béka segge alatt van, az is biztos. Mondjuk, szerintem.

@l.x.: Nah, azt hogy kell? Segíts légy szíves!

@l.x.: ?????

@Akitlosz: Vagyis számoljuk fel az illetékes MTA bizottságát. Ok. Menni fog, könnyedén.

No meg aztán az elnök a magyar nyelv védelméről beszélt és nem a helyesírás védelméről. A kettő nagyon nem ugyanaz. A magyar nyelv ugyan nem a helyesírásból áll. Sőt, elsősorban nem abból.

@tlog:

Nem kell felszámolni.

Csak nem szabad ennyire véresen komolyan venni a helyesírást.
Az egy ajánlás. Nem törvény.
Szabadság van. Mindenki úgy ír, és úgy beszél, ahogy csak akar.

Úgyhogy lehetne kicsit megengedőbb a szabályozás, mert az a tájszólás, amire a helyesírást elsősorban alapozták semmivel nem különb tájszólás, mint az összes többi.

@Akitlosz: muhahaha

@Dr.G: "A blog írója által említve, azért kell nagybetűvel írni, mert itt tulajdonnév az hogy Művelődési Ház."

Az nem tulajdonnév, hogy művelődési ház. Ahogy az sem, hogy általános iskola vagy gimnázium.

Az már tulajdonnév, hogy Kossuth Lajos Általános Iskola vagy Széchenyi István Gimnázium.

A gubacspusztai művelődési ház neve viszont csak akkor tulajdonnév, ha hivatalosan ezt a nevet adták neki. Pontosan úgy, ahogy csak ez esetben tulajdonnév a gubacspusztai általános iskola vagy a gubacspusztai kórház is.

@l.x.: Bocsáss meg, most látom, hogy már te is írtad.

"helyesírás gyakorlófüzetet"
Tanuld meg az egybe- és különírás szabályait, és csak aztán fikázd másnak a helyesírását. Szánalmas fikablogger.

a világ legrövidebb könyvei:
60. Stohl András: Jogosítványom
62. Bajor Imre: Miért nem hordok inkább parókát, ha könyvtárba látogatok?
63. Arnold Svájcinéger: Kedvenc verseim Sylvester Stallone előadásában (hangoskönyv)
64. Kósa-Szíjgyártó: Hogyan shortoljuk a frankot?
65. Schmitt Pál: a soha ki nem fogyó töltőtoll
66. Schmitt Pál: a felülvizsgálatra küldött kormányjavaslataim
67. Mi is az a magyar ellenzék? részletes áttekintés 2010-2030
68. Mikor optimális a szavazati jog megadása a távolbaszakadt hazánkfiainak?
69. Hogyan valósítsuk meg a 16% SZJA lehetőségével a mindenki nyer stratégiát? (legalább magunknak)
70. A svejci frank és a hitel, avagy hogy házasíitsuk ki a hon-képviselők gyermekeit
71. A debreceni futball aranykora
72. A magyar igazmondók története A-Z-ig
73. A magyar médiatörvény és a szólásszabadság
74. A magyar EU elnökség sikeres intézkedései
75. A magyar magánnyugdíjpénztárak
76. A magyar sajtószabadság 2011 közepétől
77. Dajcs Tomi aranyköpései (szó szerint)
78. Schmitt Pál: Szépen, jól, magyarul. :)

ez a smitt pali beszélni sem képes, olyan feje van, mint aki most ébredt az éber kómából. diplomája van e é ..... passzol a fidesz aktuális vezérkarához

mondjuk még nála is cikibb az a komentelő, aki nem képes helyesen írni, de azé' a másikat kioktatja, hogyan kell...jó a nickje is ..@Dr.G...passzol a szemmelveszt hóhérképző színvonalához.

Baromi uncsi már.....találjatok ki valami újat!!!!

Mit tudtok ti az életről???

Pali bátyánk eredetileg Schmidt volt, csak azt sem tudta rendesen leirni még érettségikor sem, igy azután rajta maradt a Schmitt. Igy egyszerűbb, ugye?

Nekem meg beszart a klavimon a hosszú "i" betű...

@Amidazophen: Ahhoz képest akkor kurva sok németnek lehetnek hasonló problémái, ui. a Schmitt forma is igen gyakori a németek körében.

@Goompah: Tudom. Ha nem is német, - de osztrák vagyok (micsoda különbség...)

@Goompah: tudod-e mi az az irónia, mi az a gúny, és mi az a...

Áh, látom, hogy nem tudod!

@ursus artos: Nem ekéztem senkit! Tényeket közöltem, aki nem hiszi járjon utána.Még ha fájdalmas is .És szándékosan nem írtam úgy.

@Amidazophen: Valóban, welch' ein Unterschied!

@kolbászoszsömle: Ahhoz eddig már túl sokan sütötték el ezt a poént, hogy iróniának lehessen tekinteni. De azér magyarázzd márr el nekemm, milyaza ironia.

fotosop :D

@ursus artos: "Nem kell aggódni már nem sokáig! Meg van az utódja. Valaki itt Göncz -t emlegette, ne gondolja,hogy csak ő tudja ki volt Göncz.Rajta kívül sokan , és még Orbán is."-Ebben mi az ekézés? Az ekézés ,ha Schmitt Pált kritizáltam volna illetlen szavakkal (mert egyébként kritizálni szabad ) és ha az elődeit is hülyéztem volna )Lehet ,hogy egyeseket az zavar,hogy céloztam Orbánra ill. Göncz kissé zavaros múltjára(amit nem én állítok hanem a vele egykorú résztvevők( persze jó mélyre el van dugva).Schmitt Pállal nem az a legnagyobb baj ,hogy nem tudja leírni az államfő szót-sokkal de sokkal nagyobb bajok vannak vele, és szerintem az országban is sokkal nagyobb bajok vannak mint amiről sokszor itt egyesek egymást" libsizik" vagy épp fordítva.Kaptunk egy szétzilált társadalmat két egymásra mutogató egymást köpködő tábort(egymásban keresik a felelősséget)közben az igazi felelősök 386 fő ott ült a parlamentben 20 ill.8 évig Gyurcsányostól Orbánostól.Az országban a többség meg dolgozott megpróbált élni (tábortól függetlenül a nyakára ültetett közjogi méltóságokkal)akik között ilyen is olyan is van, volt az egyik főnök hazudott ,bevallotta a csapata lopott a másik 8 évig nézte ,aztán etet a legnagyobb problémája az volt hogy szólítsák a bukása után , az ,hogy most mi a problémája inkább nem is írom le.Részemről ennyi, és senkinek nem muszáj egyetérteni, különben sem rajtam múlik nagyban a sorsunk alakulása, igazából csak négy évente szólhatunk bele ill. azt hisszük ,hogy a beleszólásunk nagyon sokat ér. Tisztában vagyok azzal ,hogy vannak akik ünnepelnek ("forradalom volt" )szerintem a szemük nem nyílt ki ,de ez az ö problémájuk meg persze másoké is.Aztán a végeredményt majd meglátjuk ,bízni lehet csak félő ,hogy annál nagyobb lesz a csalódás, mint eddig mindig.Ennyi.Aztán tőlem mindenki annyi "l " írhatja az államfőt amennyivel akarja,maga Schmitt is csak ha lehet minél kevesebb ideig a Sándor palotában , meg lehet " Gyurcsányozni 8 évezni , Orbánozni" csak már végre javulnának a dolgok.

"hisz abban aztán végképp nincs semmi szégyellni való."

Abban viszont van, hogy a szégyellnivaló szót külön írod. Akkor kell külön írni, ha valaminek a jelzője, pl. szégyellni való tett.

@felvilágosító: csak a tuskó, névtelen diszgráfiások képzelik, hogy MINDEN hogy elé vessző kell.

@gorcsev54: én is. Spicli.

@kolbászoszsömle: csak a faszok hiszik, hogy van olyan, hogy "és/vagy". Amit annak hisznek a vörös fejükkel, az szimplán "vagy".

@gorcsev54: szándékosan vagy hülye? Mondjuk ezt el is hiszem.

@felvilágosító: "Szerinted, hogy fog reagálni a magyar nyelv védelmében SP. ha maga is igen hadilábon áll a helyesírással? Mert ha magának sincs egy épkézláb mondata sem szóban, sem írásban, hogy fogja tudni hogy ki, hogy írt, beszélt?"

Ajjaj, hiba hiba hátán. :)

"Szerinted, hogy fog reagálni"

Ez a hogy nem az a hogy. :) Ez nem a kötőszó, hanem a "hogyan" kérdőszó rövid alakja, így nyilván nem kell elé vessző (hacsak nem tagmondat elején áll).

"hogy fogja tudni hogy ki, hogy írt, beszélt"

Helyesen: hogy fogja tudni, hogy ki hogy írt, beszélt.

Az első hogy kérdőszó, a második kötőszó, a harmadik megint kérdőszó. Nem kimondottan hiba, de nem vall jó stílusra, ha egy kérdőszó (ki) elé kiteszed a hogy kötőszót.

Bírom, ahogy a sok botcsinálta nyelvésztudor égeti magát.

@egerészölyv: Ebben viszont te tévedsz.

ezek semmik
ha csak ennyi hibát ejtett volna eddig is, összetennénk a kezünket

Már megint egy buzi-kommunista-liberális firka az Index cimlapon...

Lemeradt a pont? Aztaaa. Mekkora hiba. Jó tudni, hogy egyeseknek ez a legnagyobb problémája az életben... A kedvükért rakok is egy pár pontot ide, nehogy elvonási tüneteik legyenek...

@gorcsev54: a dolgok lassan javulnak, de már elindultunk a jó úton. Rendben lesz itt minden, csak nyugi. Persze ezt csak én mondom, és most nem is áll módomban több oldalas bizonyítást mellékelni, de nekem, mint az ország egyetlen Matolcsy-fanjának elhiheted!

@gorcsev54: "És szándékosan nem írtam úgy. "
Rendben, elhiszem.

@kolbászoszsömle: Don B szerint.

@kolbászoszsömle: "@ursus artos: faszt.
ésvagy. Akkor is, ha firefox aláhúzza."
Mellé. Ie8. De majd az archívumból előveszem az érettségi dolgozatod. Remélem nem találok benne hibát!

@Goompah: azt írja, kerülendő
de mondtam már, én neked hiszek

@ursus artos: Megpróbálom.

Ötszavas.
Ha már.

Öregem..., qrvára nem tud magával mit kezdeni aki ilyesmivel foglalkozik.

Rövid ü-vel írta a gyűjtemény szót,most akkor máglyára vele?
Különben is: honnan a fenéből tudod, hogy ő nem így írja a hosszú ű-t?

@nemsiker_s: Egyik se nevezte ki magát a magyar nyelv őrének, mint Schmitt Palika. Így nem véletlenül cikizik mindig.

Az elnok mindannyiunkat kepviseli, a szerepe jelkepes. A mostani elnok olyan, mint egy bicikli otszogu kerekekkel. Kirakjuk, hogy ime, itt van tizmillio magyar kepviseloje - es aki tud biciklizni, az elpirulva elfordul. Nem azzal van gond, hogy pont vagy vesszo, hanem hogy egyre tobb ponton tamadhato, es legfokeppen, hogy onmagat egeti egyre tobbszor. Es igy bennunket mind, bal vagy jobb, tokmindegy. Tobbet, jobbat erdemelnenk.

@kolbászoszsömle: "De mi legyen akkor, ha a forradalmi kétharmad hasonló eskütevésre kívánja kényszeríteni az országgyűlési és/vagy helyi képviselőket. "
Az idézet Gyurcsány blogjából való.
Leszel szives lekezdeni ekézni!

@EÖ: Látom, csak egyes szavak megértésére futja neked, az összefüggésekére már nem. Sebaj. Nem a nyelvész alakítja a nyelvet, hanem a nyelvet beszélő közösség, mind a 10 millió magyar.

Az a baj ha magyarból ilyen a felkészültsége ami önmagában arcpiritó , akkor az idegen nyelveket csak ennél szarabbul tudhatja ... égés folytatódik.

Nekünk szükségünk van erre az emberre , mint főnyelvőr ? Szégyen....

@Goompah: tévedsz, igazam volt. Még te sem tudod elmagyarázni a (persze nem létező) különbséget, pedig nem vagy hülyegyerek.

@tamatomi: "Nekünk szükségünk van erre az emberre , mint főnyelvőr ? "

Itt például a "mint" előtti vesszőre (és a vessző előtti betűközre) semmi szükségünk nincs, te kis diszgráfiás nyelvtannáci :)

@egerészölyv: Ugy gondolom lehet hülyeségekbe belekötni, ne azon akadj fel hogy van szóköz vagy nincs , én nem égetem magam durva helyesirási hibákkal mint a Köztársasági elnökünk a mult idővel.... Az azért kicsi igen nagy égés még ha egy Fidesz fannak megteszi is, az nem ugyanaz.
Egy Gönmcz Árpád után pofátlanul nagy égés sajnos , de tud dedikálni és erre van odatéve....Mert előtte olvasni azt nem, csak aláirni.
Sajnos ez szegénységi bizonyitvány.

Azt már csak kérdezem és nem alaptalanul, ha magyarul igy tud helyesirni akkor idegen nyelven csak rosszabbul adhatja magát elő . Egy volt diplomatának ez igen nagy szégyen, a többi pozicióját már nem is emlitem... Egyetértünk ugye ?

Azt mondom legyekre ne vadásszunk, ha sikerült már szarvas(hibá)t is találnunk.