Politika fogyasztó emberként már az előző ciklus kormányzati lépései is nehezen voltak emészthetőek számomra. A mögöttes szándékot, ami szerintem sok esetben nem volt épp túl elegáns, mindig érteni véltem. Ilyen "magasztos" célok: hatalom megőrzése, kiszélesítése, centralizáció, korlátozások, büntető politika és hosszasan lehetne folyatni a sort. Csendben jegyzem meg szomorú, hogy a politikai cselekvés centrumában a hatalom megszerzése és megtartása a legfontosabb rendező elv, nem pedig közös ügyeink jobbá tétele.

Azonban pattog itt a politikai agorában három ügy, aminek a mögöttes szándékát nem értem pontosan, de égbekiáltóan felháborító az egész, ahogy van. Ráadásul nem tét nélküli, hiszen a Fidesz el is veszítheti a kétharmadát a parlamentben!

Amerikai kitiltási ügy

Azt érezzük, hogy nagyon nem normális dolog az, ha a világ vezető államából egyszer csak kitiltanak állami vezetőket. Az önmagában is pikáns helyzetet fokozza, hogy most már tény, hogy az egyik a NAV elnöke. Tetszik érteni, az adóhatóságé. Persze tegyük fel hogy a vád lehet az leegyszerűsítve, hogy lopott, nem tudjuk. Más országok állami vezetőivel szemben is vannak ilyen vádak, de nem tiltják ki őket az USÁ-bol.I

Itt az a megmagyarázhatatlan, hogy hogy a francba lehet az, hogy egy ilyen súlyú esemény kiderülése után, nem az a kormány reakciója, hogy felmenti a NAV vezetőjét? Tök mindegy nekem, hogy ártatlan, vagy sem. Tisztázza magát mint magánember, de a NAV elnöke legyen már feddhetetlen. Ne csináljunk már, úgy hogy rendben van, hogy az USA kitilt egy vezetőt és ez mintha minden napos dolog volna. Tudjuk, hogy ez a normális irány, mégis érthetetlen, hogy hogy nem mentik fel a NAV vezért.

Netadó

Ha az volt a cél, hogy a kormány elterelje az amerikai kitiltási ügyről a figyelmet akkor nem sikerült. Zseniális kommunikációs dilemma: hülyék legyünk vagy korruptak? Volt már ilyen média tematizálási ötlet máskor is, ezeknek a vége mindig az: hülye is vagy meg korrupt is. Aztán a kormány visszavonta a... de nem inkább konzultál. Érthetetlen miért tart életben egy ilyen népszerűtlen témát?

Vasárnapi zárvatartás

Ha itt is az a cél, hogy elterelje a kormány egy picit a figyelmet az amerikai kitiltásról akkor a dolog most úgy áll, hogy eddig hülyék vagyunk és korruptak, most már még hülyébbek vagyunk és korruptak. Kommunikációs szempontból ez totális csőd. Nem írom le, miért hülyeség a vasárnapi zárvatartás.Viszont azt magyarázza meg nekem valaki az miért jó a kormánynak, hogy itt egy Fidesz-KDNP-kormány-nép négyes viszály körvonalazódik?

No, de az alap probléma a NAV elnök kitiltása. Amire egy jó válasz lehetett volna, azonnali felmentés. No és akkor a további öt személyről nem is beszéltünk... Mert ugye, ha túl vagyunk a NAV elnökön van még 5 derék polgártársunk, aki nem szelfizhet a Szabadság szoborral...

Piroslap. Tények balról. Kövess minket Facebookon! ITT!

És mind ezt teszik olyan politikai szituban, amikor valós veszélye van hogy elveszítik a kétharmadukat a parlamentben. Igen. Erről kevés szó esik, de bizony lesz kettő időközi parlamenti választás.Az egyik Újpesten november 23-án a másik pedig Veszprém és környékén (ez a választás még nincs kiírva). Ha mind kettőt megnyeri az MSZP, akkor nincs a Fidesznek kétharmada.

Kétharmad nélkül meg jelentősen korlátozódna a mozgástere. Tehát van tét. Méghozzá nem is kicsi.

Ennek tükrében még inkább érthetetlen mi történik most?

Egyetlen logikus magyarázat az lehet: a Fidesz megunta a kétharmadát.

Továbbá egy kép arról, amikor az Orbán család megérkezik Svájcból, vasúton a Keletibe, és a metrón elkapják a riporterek.

Kiderült az is, melyik a valódi FIDESZ:

Végül egy kép arról, amikor Orbán Viktor megkapta első számítógépét.

Csoda, hogy azon nyomban nem vetett ki adót az almaszeletelőkre.

2010-ben nagy meglepetés volt, hogy a korábban Fideszes vezetésű Esztergomban a kormánypárt elvesztette a polgármesteri széket és Tétényi Évát választották meg. Azonban a képviselő-testületben a Fidesz volt többségben. A városházán folyamatos botrányok voltak az első pillanattól kezdve. Nehezen megalakuló önkormányzat, bekiabálások, egymásra mutogatások, polgármesteri hatáskörök csorbítása, minden ami nem a városról szólt.

2014-ben is született ilyen helyzet. Budapest XV. kerületében, ahol Hajdú Lászlót választották meg polgármesternek. Hajdút először 1998-ban választották meg polgármesternek MSZP-s színekben. 2010-ig vezette a kerületet, de akkor a fideszes László Tamás győzött. 2014-ben Hajdú egy szélesebb baloldali összefogás támogatásával újra polgármester lett. Azonban a testületben az őt támogató pártoknak csupán 9 szavazata van, míg a Fidesznek 10. Árnyalja a helyzetet, hogy a Jobbiknak is és az LMP-nek is van egy-egy képviselője. Így ez a két párt akár lehetne is a mérleg nyelve.

Meg sem alakult a XV. kerület önkormányzata, már botrányok voltak. A Fidesz megóvta Hajdú választási végeredményét. A bíróság elutasította ezt az óvást. Kíváncsiak voltunk, hogy vajon folytatódik-e az esztergomi botrány politizálás, ezért egy kamerával ellátogatunk a XV.kerület alakulóülésére.

Sajnos nem csalt a szimatunk, hamisíthatatlan esztergomi hangulat várt minket, Tétényi Éva szerepében ezúttal Hajdú László

Nagyon hasonlóra sikerült a két önkormányzat alakuló ülése. Először is a Fidesz nem vett részt az alpolgármesterek megválasztásában. Így a XV. kerületben nem lettek megválasztva az alpolgármesterek. Az előzményeket lehetetlen volt kibogózni. Annyi bizonyos, hogy Hajdú tett ajánlatot a Fidesznek...

Az önkormányzati szakbizottságok sem tudtak felállni. A baloldal szerint a Fidesz egy olyan javaslatot tett, ami nem a szakpolitikai működésről szól, hanem arról, hogy a polgármesternek semmi hatásköre ne legyen. Pintér Gábor, a Fidesz frakcióvezetője is elismeri, hogy az általuk felvázolt struktúra vett volna el hatásköröket a polgármestertől, de a baloldal meg kihagyta volna őket a bizottságokból.

Az egész ülést a bekiabálások jellemezték. Többször szünetet rendelt el a polgármester. Gyurcsányozás, netadózás minden volt... Végül is a két oldal nem tudott dűlőre jutni, így a polgármester a körülmények miatt berekesztette az ülést.

Érdekes különbség Esztergom és a XV. kerület között, hogy míg Esztergomban a Fidesznek önállóan többsége volt, a XV. kerületben senkinek sincs többsége. A Fidesznek 1 képviselővel van kevesebb, míg a baloldalnak kettővel. Többször elhangzott, hogy létrejött egy Fidesz-Jobbik együttműködés. Erre a felvetésre a Fideszes politikusok ellentmondásosan nyilatkoztak: László Tamás, korábbi polgármester azt mondta ügyek mentén van a Jobbikkal együttgondolkodás, míg Pintér Gábor ezt cáfolta.

Piroslap. Tények balról. Kövess minket Facebookon! ITT!

A Fidesz szeretné elkerülni azt, hogy a kerületből Esztergom legyen. Hát az első képviselő-testületi ülésen nem sikerült. A kérdés az, hogy hogyan tovább. A Fidesz frakcióvezető szerint lehet kompromisszumot találni a kialakult helyzetre.

Mi minden esetre kíváncsian várjuk a folytatást.

"Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel" Joseph de Maistre (nem pedig Széchenyi). Egyébként eléggé konzervatív politikus volt.

Mondom én is ezt, pont az internetadós tüntetés után. Meglepő? Elmagyarázom. Először is, az internetadó elleni tüntetés nagy siker, egy győztes csata. Azt még nem tudni, Orbán nem csempészi-e be mégis a lompost (és akkor mindenki szív), szóval vigyázni kell. De az internetadó elleni tüntetések máris megmutatták, hogy:

1) Nem igaz az a mítosz, hogy a tüntetések nem érnek semmit, hogy nem lehet velük elérni semmit. Nem igaz, hogy hiába megyünk ki tüntetni.

2) Hanem épp ellenkezőleg, ha az ország ki akar kényszeríteni valamit, és van egy kis szerencse a körülményekben is, akkor ki tudja.

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem lehet pontosan belelátni Orbán fejébe, lehet, hogy a külföldi reakciók, a vállalatok, a belső ellenzék is belejátszott a döntésébe, de azért azt gondolom, reális azt feltételezni, hogy a tüntetéseknek óriási szerepük volt benne.

Amellett, hogy sikerült az internetadóban meghátrálásra kényszeríteni a kormányt (a teljes visszavonás még nincs meg), amellett viszont a kormány keresztül viszi a többi megszorítását és különadóját. Köztük például a cafeteria adóemelését.

Hogy ezt miért teheti meg? Pontosan azért, teheti meg, mert a cafeteria ellen nem tüntet ennyi ember. És pontosan addig teheti meg, amíg nem tüntet ellene ennyi ember. Mert valójában nagyon is igaz, még ebben az önkényuralomban is, végül is a nép az úr. Orbán pontosan azt teheti meg ezzel a néppel, amit az megenged neki. Ez a nép pedig hát eléggé hülye, mert az internetadón kívül mindent megenged neki. És nem csak az a 2-3 millió Fidesz szavazó.

Hogy miért hülye? Az internetadó elleni tüntetések alatt egy bevett Fideszes duma volt, hogy de hülyék ezek az emberek, havi 700 forint plusz áfa ellen tüntetnek, miközben Orbán sokkal többet vesz ki a zsebükből például a cafeteria megadóztatásával. És az ellen nem nagyon tüntetnek, erre nem gyűlik össze százezer ember pár nap alatt egy Facebook csoportban. Ez, mint az internetadós tüntetések elleni duma persze hülyeség volt, mert nem az a tanulság, hogy az internet ellen nem kell tüntetni, hanem az, hogy más ellen is kell!

Ugyanezt a kritikát megkapták a netadó elleni tüntetés szervezői is, még a támogatóktól is. De ez sem jogos. Az internetadó elleni tüntetés szervezői arra tudtak tüntetést szervezni, amire az emberek kimentek. Abból tudtak főzni, amit az emberek nekik hoztak. A tüntetés mögött tényleg annyira nem volt támogató párt, vagy külföldi hatalom, vagy befektetői csoport, hogy amint nem volt az embereknek kedvük kimenni, már nem jött össze nagy tüntetés. Ez történt péntek este. Az emberek arra nem voltak képesek, hogy kimenjenek ünnepelni, illetve, hogy jobban megerősítsék, hogy Orbán nem trükközhet, figyelnek. A szervezők sem pénzzel csalogatni, sem erőszakkal kivinni nem tudtak több embert. Természetesen nem is próbálták.

Tehát ha hülyeség az, hogy az emberek 700 forint plusz áfa miatt tüntetnek, de a cafeteria miatt nem, akkor az az emberek hülyesége. Ilyenek az emberek: nem mentek ki tüntetni, amikor Orbán elvette tőlük a sok százezres, milliós magán-nyugdíjpénztári befizetést. Nem mentek ki, amikor elvették a trafikjaikat. Nem mentek ki, amikor elvették a földjüket. Nem mentek ki, amikor a kormány vegzálta a civil szervezetekt, amikor átírta az alkotmányt. Nem mentek ki, amikor 10 milliárd eurós adósságba verte az országot a paksi bővítéssel. De kimennek 700 forint plusz áfáért. Őrület, nem?! Anno, kimentek az őszödi beszéd miatt, pedig semmibe nem fájt nekik, és félreértetté. Aztán kimentek a 300 forintos vizitdíj ellen is tüntetni, pedig amögött volt ráció, volt reform. De a reform helyett inkább egy őrült bandát emeltek kétharmados hatalomba. Ezt a bandát újraválasztották, megerősítették az EU parlamenti és önkormányzati választáson is őket. Például azt a Rogán Antalt újraválasztották, akinek a lakása körül korrupciós botrányok voltak. Sőt, az V. kerületben a Fideszes jelölt nyert az önkormányzati választásokon is. Az sem zavarta az embereket, hogy ez a kormány értelmetlen szabadságharcot folytat nyugattal, tönkreteszi az országot az unortodox gazdaságpolitikával, gyengén tartja a forintot, tönkre teszi a devizahiteleseket, és még közben szét is lopják az országot. Sok százezer forintot vesznek ki a zsebükből, de ez nem zavarja őket. Csak a 700 forint plusz áfa.

A magyar lakosság többsége korrupt, csal, hazudik, szart néz a tévében, szart olvas az újságban, szart olvas az interneten, szart oszt meg a Facebookon. A magyar újságok szerkesztői többnyire szintén szart tesznek ki a portáljukra, amelyet az olvasók nagy buzgalommal olvasnak. A zIndex és a Fidesz között nem sok különbség van ebben. Ahogy a Fideszben dilettáns puszipajtások kerülnek minisztériumok élére, úgy a zIndexben hülye puszipajtások lesznek szerkesztők és megélhetési újságírók. Ugyanúgy szar döntéseket hoznak, és a szart teszik példaképpé. És a zIndex olvasó ezt is "megszavazza", mert klikkeléssel, megosztással szavaz. Akárcsak a kormány hülyeségeit. Mert igénytelen, mert lusta. Nem túl nagy a különbség.

Úgyhogy ha ezt akarják az emberek, ezt is kapják az élettől: egy tönkremenő országot, amelyben megvédték az internetüket. Pontosan azt kapták, amit kértek, követeltek, megszavaztak, amit tehát megérdemelnek. Legalábbis a többség. Ennyi. Ha nem akarjátok felemelni a lusta s..geteket, és kimenni tiltakozni a magánnyugdíj Einstand ellen, akkor elveszik a pénzeteket! Ha nem tiltakoztok a paksi bővítés ellen, akkor Orbán felesleges adósságba veri az országot. Ha nem tiltakoztok, hogy Orbán ne mutyizza el tőletek a trafikokat, akkor elveszi! Ilyen ez a kemény c'est la vie!

Persze van egy kisebbség, van kivétel, őnekik viszont sajnos együtt kell élni ebben az országban ezekkel a hülyékkel. Vagy elmenekülhetnek másik országba, ahol mondjuk kicsit jobb a helyzet. Valószínűleg nem sokkal. Ez van, ilyen ez a c'est la vie.

Halloween alkalmából minden kedves olvasóknak kellemes euro-atlanti, Amerika-imádó ünnepeket kívánunk ma estére!:)

Továbbá ajánljuk ezt az ötletet minden tüntetőnek a ma esti tüntetésen, ahol szüksége lehet egy ilyen töklámpásra. Rendkívül hangulatos tud lenni hideg, késő őszi tüntetéseken. Kössük össze a Halloweent a tüntetéssel!


Útmutató Orbános töklámpás készítéshez:

1) Veszöl tököt a piacon.

2) Veszöl kést a konyhaszekrényből.

3) Megtervezed a vágásmintát.

3) Kivájod. (A késsel a tököt.)

4) Veszöl mécsest az ócsóbótban.

5) Berakod a mécsest a tökbe (fent vágsz egy levehető fedőt).

6) Kinyomtatsz egy Orbán fényképet.

7) A fényképet berakod a tökbe úgy, hogy hátulról világítsa a mécses. Még jobb, ha van a mécsesnek valami átlátszó tartója, ami megvédi a papírt a kigyulladástól.

8) Nem gyújtod fel a mécsessel a székházat! Az Orbán-fényképet lehet.

Továbbá így is tiltakozhatsz még off-tüntetés.

Ismét és nagyon felháborodtam. Miközben Budapesten több tízezres tömeg tüntet az internetadó ellen, addig Orbán Viktor Svájcban van. Nem is ezen akadtam ki. Jó magam is unom, azt a demagógiát, hogy egy miniszterelnök hol nyaral stb. De, ha nyaralna... de nem nem nyaral. Nem is síel.

Kedves lánya épp most lett tanulója egy roppant drága világ szinten is exkluzív iskolának. A svájci École Hoteliere Lausanne Executive MBA osztály tanulói közé nem nagyon szoktak panelprolik bekerülni. A tandíj is igen borsos 59 ezer svájci frank, ami magyar forintban kifejezve 15 millió forint.

Nos megmutatom hány ember havi internetadója futná ebből a pénzből:

Bizony, ha elfogadom a 444 számítását, hogy kb. 20 ezer ember volt kint a netadó elleni tüntetésen, akkor bizony Orbán lányának tandíjából az összes tüntetésen résztvevő embernek a netadóját ki lehetne fizetni.

Piroslap. Tények balról. Kövess minket Facebookon! ITT!

De nem is ezen akadtam ki. Az teljesen rendeben van, hogy egy ember a gyermekének a legjobb szolgáltatást szeretné. Egy miniszterelnök meg is teheti, hogy a lányát a világ egyik exkluzív luxus intézményébe járatja. Azt tartom különösen pofátlanságnak, hogy ezzel párhuzamosan épp egy olyan adót készül bevezetni, mely más szegényebb családok gyermekei előtt becsukja a lehetőséget az információ és a tudás megszerzésére.

A saját lányának most adja meg lehetőséget a világ egyik legjobb iskolájában, ezzel egy időben több tízezer szegényebb magyar család gyermekétől meg elveszi a kitörés lehetőségét az internetet.

Ez az igazán gyomorforgató.