NINCSENEK. Emlékezetes, hogy a Fox News a Charlie Hebdo merénylet után cuppant rá erre a az éktelen baromságra, amely az interneten terjedt, mint gyöngytyúk a takonyra. De a magyar internetezők ettől nem jöttek nagyon lázba, hiszen nem Magyarországról volt szó. Most, a menekültügy kapcsán viszont tör elő a mélymagyar nácikból a hülyeség megint. Részben a Fox News alapján, részben a Kurucinfó alapján, részben meg az interneten alapjáraton terjedő hülyeség alapján. Maradjunk a Fox News eseténél, mert az nagyon konkrrét, nagyon jól dokumentált eset.
Érdemes talán megnézni az eredeti híradást is, amelyben a Fox News "szakértője" (azt írták ki, hogy nemzeti biztonsági elemző) elmondja, hogy ezekben a no go zónákban nem-muszlimok be se mehetnek, madrasza-iskolák vannak, sharia jog van, mini-államok,értsd a rendőrség se mehet be, és maguk bíráskodnak az ügyeik felett, és még a mentőautó is csak akkor megy be, ha van rendőri kísérete (no meg, ha beengedik):
Na most ez persze mind oltári baromság. De akkora baromság, hogy a franciák perelték a Fox Newst, kifigurázták a Fox News-t, és fetrengtek a röhögéstől. Érthető. Egy hülye amcsi, aki még ezek szerint soha nem járt Párizsban olyanokat mond, ami képtelenség. Az ő saját városukról, melyet ismernek, amelyben laknak.
Képzeljük el, ez olyan, mintha a Fox News-ban bemondanák, hogy Budapestet ellepték a pálmafák, és majmok ugrálnak ablakról ablakra. Nemcsak oltári képtelenség, de hogy a faszba jön valaki ahhoz, hogy a nagyvilágba kiabálja, tehát köztünk nekünk is azt, ami totális képtelenség?! Mégis mit gondolt?! Hogy Párizsban nem fog senki szólni?! Senki nem néz Fox News-t? Nem tudnak angolul?! Vagy, hogy a világ leglátogatottabb idegenforgalmi célpont városában nem járt még amerikai (Egyesült Államok)? Hogy gondolták, hogy ekkora hülyeségnek nem az lesz a vége, hogy az egész világ rajtuk röhög?!
A franciák beperelték a Fox News-t, és napokig ezen szórakoztak, a saját show műsoraikban ebből csináltak poént, és eközben ragyogó bizonyító anyagot is szolgáltattak. Íme egy ilyen műsor:
No de hagyjuk ezt, mert nem a Fox News itt a célpont, hanem azok a hülye magyar nácik, akik visszaböfögik ugyanezt a hazugságot. Akik nem jártak még Hajdúborzasztó határán túl, de a Fox News-hoz hasonlóan azt hiszik, majd ők megmondják, mi van Párizsban. Ők sem gondolnak arra, hogy van ám internet, megtalálni az ellenkező bizonyítékokat, a leleplezéseket, de leginkább arra nem, hogy mások azért nem olyan kis lokálparasztok, hogy ne jártak volna Párizsban, és ne röhögnék ki őket halálra.
A fenti kép egyébként a Liberation egy cikkéből való, amely szintén kielemzi, hogy mekkora baromság ez az egész. Ugyanezt a térképet láttuk visszaköszönni a francia tévé-műsorban. Nos nézzük, milyen zónákról van szó?! Csak azokat emelném ki, amelyek turistáknak is ismerősek:
1) Saint-Denis: a rue Reaumurtól északra levő területet emelik ki. A rue Saint Denis eme szakasza valóban nem annyira szép, itt állnak kint prostituáltak az úton, vannak szex-shopok, még a templom mellett is. Aztán a porte Saint-Denis-n túl meg mindenféle árusok vannak, közöttük itt van Párizs általam ismert egyetlen magyar boltja is, mellette meg úgy emlékszem egy lengyel bolt is van. A Passage Brady meg tele van indiai és pakisztáni éttermekkel. Színes az élet, de nem feltétlenül muszlim. És ha ezek az árusok nem engednének be senkit, akkor felkopna az álluk. Egyébként ez a környék már a maghreb bevándorlás előtt is ilyen árus utca volt, és a prostitúciójáról is híres volt. Nem az arabok vagy afrikaiak rontották el.
Kb így néz ki:
Bárki megnézheti google street view-ban is, és kereshet más képeket. Sok prostituáltról fog találni képet, az igaz.
2) Belleville: a híres Pere Lachaise temető és a szépséges Parc des Buttes Chaumot közötti rész. Ez nem annyira gazdag környék. Innen származik Edith Piaf. Sok kínai és zsidó lakik itt, minden bizonnyal arab is. Lakott itt egy munkatársam, tényleg nem túl jó házban, de francia volt. A csatorna és a parkok miatt egészen szép, idilli részek is vannak itt. Veszély, vagy olyan, hogy ne lehessen bemenni, olyan nincs. Egyszer it ettem valakivel egy zsidó étteremben Mardi Gras alkalmából. Továbbá itt található egy cukrászda, ahol kapni olyan francia krémest, amit mi magyarok ismerünk (amúgy náluk ilyen nem nagyon van). Valahogy így néz ki:
Tényleg színes, és van egyfajta politikai aktivitás is, de ez inkább olyan, mint nálunk a Humanista Társaság, tehát próbálnak összefogni a szegényekért, kicsit naiv rózsaszín módon.
3) Chateau-Rouge: na most aki a Barbesnél kiszáll a metróból, az ugyan láthat utcai árusokat, akik nyilván feketén árulnak dolgokat, és tényleg ez egy híresen arab-fekete kerület. Olcsóbbak is a lakások. De hát kérem, azért ez félig a Montmartre, a Sacre Coeur oldalában. Itt naponta sok ezer turista fordul meg. Én is jártam itt sok tucatszor. Egyik kollégám is itt lakott arab barátjával. Ő egyébként egy metzi lány. Így néz ki:
Ezek az árusok megint a turistákból is élnek, hülyék lennének nem beengedni idegeneket vásárolni. Jó, az igaz, hogy ebben a kerületben előfordul az, hogy az utcán imádkoznak a muszlimok. De azért, mert Franciaországban 1905 óta állami pénzből nem szabad templomot építeni. Sem keresztényt, sem mást. Na erről vegyen példát Magyarország!
A Fox News egyébként elismerte tévedését és kénytelen volt bocsánatot kérni egész Franciaországtól és Angliától, amit, akiket megsértettek.
Mint az az előzőekből sejthető, jól ismerem Párizst. Jobban, mint Budapestet. Azért, mert éltem Párizs egyik külvárosában 3 és fél évet. Majd minden hétvégén bent voltam Párizsban, és minden környéket, minden múzeumot bejártam. Ezt a blogommal tudom is igazolni, dokumentálva van.
Azt is megtudhatjuk a riportból, hogy Franciaországban állítólag több, mint 750 van ezekből a no-go zónákból. És itt lóg ki a lóláb, ugyanis Franciaországban volt 751 ún. "zone urbaine sensible", azaz mondjuk: "törékeny városi zóna". 2014-ben megszüntették ezt a besorolást. Mondjuk úgy, hogy hátrányos helyzetű kerületek. Ezek az államtól nagyobb figyelmet kaptak, esetleg több támogatást. A Fox News cikke ezeket már említi is. Jó, de ne túlozzuk el a dolgot, mert:
1) Ha a támogatásra szoruló zónákat no-go zónáknak nevezzük, akkor egész Magyarország az, hisze felzárkóztatási támogatást kap az EU-tól.
2) Továbbá akkor a francia termelők dzsihadisták, hiszen támogatást kapnak az EU-tól, sokszor arra, hogy ne csináljanak semmit. Ennek értelmén lehet vitázni, de az egy másik kérdés.
3) A bevándorlók közül, és főleg Franciaországban tényleg sokan ilyen szegény kerületekbe kerülnek, hiszen ezek olyan országokból jönnek, amelyek szegényebbek Franciaországnál, naná, hogy nagy részük szegény. Franciaország helyzete abban is speciális, hogy a volt francia gyarmatokon sokszor eleve beszélnek franciául, tehát tényleg jobban vonzza onnan a szegényebb bevándorlókat is. De a mostani, szír menekültek, azok eléggé mások.
4) Az, hogy ezek a bevándorlók ezekben a kerületekben ne integrálódtak volna, az túlzás. Kicsit olyanok ezek, mint egy szegény magyar falu, ahol sok a közmunkás. De, mint saját tapasztalatból tudom, ezek között ott élnek szegény PhD. hallgatók is, akiknek olcsóbb lakás kell. Csakúgy, mint ahogy nálunk laknak szegény diákok, PhD hallgatók, sőt, végzett bölcsészek is a IX és VIII kerületben. Csak úgy, mint ahogy én magam is laktam a VIII. kerületben valaha. Párizsnak nincs olyan kerülete vagy környéke, amire azt mondanám, hogy ide turista ne menjen el megnézni. Bizonyos külső részek persze halál unalmasak, és minek menne oda a turista, de veszélyes vagy annyira lerobbant hely nincs, mint a nyócker.
Páriszról szólva végezetül még egy konkrét személyes élményemet osztom meg. Amikor Franciaországban laktam, akkor volt egy pár hónap, amikor nem volt munkám. Ekkor egy Massy nevű kisvárosban laktam Párizstól délre. Collocationban laktam egy német lánnyal és egy togói sráccal. Egy egészen normális családi házat osztottunk meg. Én nem nagyon szeretek kezdetben idegenekkel együtt élni, mert ki tudja, milyenek. De sokat lehetett spórolni ezen. A togói srácról megmondom nektek, azt se tudom, hogy muszlim volt-e vagy katolikus, mert semmiféle jelét nem adta semmiféle vallásnak. A német lánnyal megosztott fürdőszobát használt, de képzeljétek, egyszer sem erőszakolta meg!
Na most ráadásul ez a hely, a rue Jean Jaures, ez az egyik ilyen zone urbaine sensible mellett volt. Sétálgattam én azokban az utcákban is, amelyek be vannak jelölve a térképen. Semmi különös nem volt. Szerintem ott különösebben nem is laktak muszlimok, vagy más afrikaiak. Gazdagnak nem volt éppen gazdag. A közelben voltak modern, lakótelepi házak, hát, egyfajta francia Újpest-szerűség volt. Ennyi.
Szóval mindezek után azt kell, hogy mondjam, hogy nagyon tanulságos, leleplező, ugyanakkor bosszantó, amikor a hülye, tudatlan kis náci jön, és meg akarja nekem magyarázni, hogy milyen nyugaton a helyzet, mennyire nem integrálódnak a muszlimok, és, hogy no-go zónák vannak. Ő, akinek halvány lila fogalma nincs a világról, semmi tapasztalata nincs, csak a kurucinfó baromságait olvassa. Amely kurucinfó explicit hazudik is, meg persze ki is emel dolgokat. Persze, vannak, voltak muszlim terroristák, de ettől még a muszlimok jelentős része nem terrorista. Persze, vannak még zavargások is, de hát Budapesten is voltak zavargások 2006-ban. Persze, a bevándorlók közt is van tolvaj, betörő, rossz arc, tuskó, és persze, amikor Algéria nyert valami fontos meccset egy foci VB-n, akkor kint voltak az utcán, és megállt az autópályán a forgalom, mert dudáltak. De ez még mindig barátságosabb volt, mint a magyar foci ultrák felvonulása legutóbb a magyar-románon.
És akkor még ehhez tegyük hozzá, hogy a szír menekültek egészen mások, mint az afrikai bevándorlók. Az afrikai bevándorlók nagy része tényleg megélhetésért jön. Kisebb része Franciaországban tanul. A megélhetésiekkel kicsit nehéz, pláne akkor, amikor Franciaország stagnál. De a szírek menekültek, nem szegények, és képzettek. Képzettebbek a magyar átlagnál. Ok, nem tudnak németül, de sokan tudnak angolul, és ezt süsd meg, Németországban sok helyen és sok szakmába ez is elég. Nem olyan nehéz megtanulni németül sem az angol után.
És ha Németországról van szó, hát ott sem kell nekem a kurucinfós hazugságokat mondani, mert Németországban is éltem. Németországban nagyon sok a török. És a törökök még csak nem is lázonganak annyira, és eddig Németországban sikeres terrorcselekmény sem volt. Ez lehet, hogy a törökök miatt van, vagy a németek miatt, vagy puszta véletlen. Mindenesetre az ha valaki bemegy egy Aldiba, akkor Németországban szinte csak török pénztároslányt fog látni. Az én városomban volt mecset, és állítólag 200 tagja volt a közösségnek. Ami nem sok, mert a város 16ezres. Szerintem több török van, mint 200, a többség nem jár mecsetbe. Mert bizony elvilágiasodnak.A török pénztároslányok természetesen tudtak németül, és bármerre jártam a városban, és találkoztam török, vagy más idegen emberrel, aki gyerekkel volt, a gyerek szinte kivétel nélkül németül beszélt. Volt, amikor a szülő még az idegen nyelven, de a gyerek németül válaszolt neki. Volt, amikor a szülő is németül beszélt.Saját példámon is tudom. Ha egy gyerek óvodába, majd iskolába kerül, akkor azt a nyelvet tanulja meg legjobban, amelyiket ott beszélik. Ha betesznek 5 törököt 15 német közé, akkor minden gyerek németül fog beszélni. Pláne, ha a tanítás is németül van.Saját példámon is tudom, hogy van ez, én fél év alatt tanultam meg az oviban magyarul, és utána iskolába mentem. A német nyelvet pedig elég erősen elfelejtettem. Van az "anyanyelv" kifejezésünk, ami megtévesztő, illetve régies. Régen lehet, hogy egy gyerek a legtöbbet az anyjával volt, és az ő nyelvét tanulta meg, az volt a legjobb nyelve, ha több volt neki. Ma ez addig érvényes, amíg a gyerek el nem megy a bölcsibe, oviba, suliba. Onnantól az anyanyelve a sulinyelv lesz, és nem az anyjának a nyelve.