Több demokrata publicista írta az elmúlt hónapokban, hogy bojkottálni kellene a vasárnapi választást. A számok azt mutatják, hogy nem sok értelme lett volna ennek. Akkor 43 százalékos részvétel mellett alakult volna egy olyan parlament, ahol a Fidesznek csak a Jobbik az ellenzéke. A kampánypénz lehetősége miatt akkor is sok kamupárt indult volna, a 43 százalékos részvétel pedig nem számít kirívóan alacsonynak a nemzetközi színtéren. Szabó Zoltán facebook-ra feltett írását közöljük.
Csak ők vitatkoznának a parlamentben, ha a teljes demokratikus ellenzék bojkottált volna
"Van ugyebár 8 029 836 választópolgár, ebből az urnáknál tegnap megjelent 4 890 210, és a Kormányváltókra szavazott 1 245 688.
Tegyük föl, hogy bojkottra hívunk föl, és mindenki, aki ránk szavazott, szót fogadott volna és nem megy el (ez természetesen nincs így). Akkor 3 644 522 polgár szavazott volna, ez 45.4%-os részvétel a 60.9%-os helyett. Ez illegitimmé tette volna a választást? Egy frászt! Az Egyesült Államokban már régóta minden elnökválasztás 50% körüli részvétellel zajlik. Még alacsonyabb a részvétel azokon a kongresszusi választásokon, amelyek nem esnek egybe az elnökválasztással. Ott a részvétel az elmúlt négy évtizedben mindössze 36-40 százalék volt.
Orbán közölte volna: minden eddiginél több jelölt és több párt indult. Nagyon sajnálja, hogy éppen az egyesült baloldali ellenzék futamodott meg és nem vállalta a kihívást, de erről igazán nem tehet.
Ebben az esetben a Fidesz szavazataránya 58.6% lett volna (erre sem lehet azt mondani, hogy ez Észak-Koreára jellemző 99.9%-os eredmény), a Jobbiké 27%, az LMP-é pedig 6.9%. Szemben a mostani 44.4%, 20.5%, illetve 5.2%-kal. Ez a különbség letaglózott volna bárkit is? Ugyan már!
Akkor mit is értünk volna el a bojkottal? Azt, hogy a Fidesznek a jövőben még annyit se kelljen bajlódnia a baloldallal, mint eddig."
