Láthatjuk, hogy mire volt jó a Médiatörvény, a hatalom-centralizáció: a selejt uralmát segíti elő. Láthatjuk, hogy miért van szükség alternatív sajtóra, alternatív médiára, miért jobb a szabadság, az elosztottság, a verseny, mint a centralizált tervgazdálkodás.
***
Közvetett úton jutott hozzám el a hír, és azonnal utána jártam, hogy mi valós belőle. Arról van szó, hogy az MTV Híradójában tévesen mutattak be egy ételosztó akciót, és nem a valódi szervezőket reklámozták. Az ügy azért nem kis dolog, mert mint ahogy a Híradóból kiderül, sajnos rekord mennyiségű rászoruló volt. Ami a konkrétumokat illeti:
A) Az MTV Híradója az Ökumenikus Segélyszervezet szerepét hangsúlyozza. A teljes híradóban a 4.-5. perc környékén található meg a rész.
B) Az RTL Klub Híradója viszont a Krisnásokat szerpelteti hasonló filmjében: Krisnások Ételt az Életért Közhasznú Alapítványa.
(
Mondhatnánk, hogy "hát istenem", elnézést, "hát hare Krisna", reklámozták az egyik alapítványt, a másikat meg éppen csak feliratozták. Lehetne legyinteni, hogy: ugyan már, csak arról van szó, hogy a centralizált, kézi vezérelt, mutyin alapuló, korrupt, puszipajtásos, "mi kutyánk kölke" mentalitású Magyarisztán, illetve különösen a Nemzeti Összemutyizás Balkánisztánja a negatív szelekciónak kedvez. Lehetne mondani, hogy ez csupán a selejt győzelme.
A dologban az a drámai, hogy a Híradó csak az 1353-as telefonszámát mondja be. Lehet ellenőrizni a honlapjukon, hogy ez az Ökumenikus Segélyszervezet adományvonala, és nem a Krisnásoké. Illetve azt is, hogy ez nem szerepel a Krisnások honlapján.
Ebben az ügyben az Orbán kormány több nagy mocsoksága fonódik össze (és ez közel sem teljes lista):
1) Rekord mennyiségű a segélykérők száma. Vajon miért? Mert az egykulcsos adóval mindenki jobban jár? Mert jobban élünk, mint két éve? Mert az Orbán kormány olyan frankó gazdaságpolitikát és társadalom-politikát visz? Mert a Matolcsyzmus győzedelmeskedett?
2) A Krisna-tudatúak egyháza egyike azon kisegyházaknak, melyet a kirekesztő, "Kétsebességes Egyháztörvény" megfoszt az egyházi státustól. És ők többek között tüntettek is az ellen, hogy nem csupán megfosztották őket a titulustól, de abszurd jogi helyzetet is teremtett a pancser kormány.
3) Láthatjuk, hogy mire volt jó (rossz) a Médiatörvény, a hatalom-centralizáció: a selejt uralmát segíti elő. Láthatjuk, hogy miért van szükség alternatív sajtóra, alternatív médiára, miért jobb a szabadság, az elosztottság, a verseny, mint a centralizált tervgazdálkodás. Láthatjuk, hogy miért fontos kereskedelmi, esetleg ellenzéki újságokat olvasni, rádiót hallgatni, tévét nézni.
Zárásképpen megjegyzem, hogy ateista vagyok, és különösebben nem favorizálom a vallásokat és egyházakat.Fogalmam nincs, hogy melyik alapítvány mennyire tisztességes, arra költik-e a pénzt, amire gyűjtik. Szívesebben látok világi segélyszervezeteket, és bőven van is ilyen. Örülnék neki, ha az állam semmilyen egyházat nem támogatna. De demokrata vagyok, és liberális, tehát ha a Krisna-tudatúak Egyháza a híveinek pénzéből fenn tudja tartani magát, akkor hadd létezzenek! És ha ilyen jótékonykodást tudnak megszervezni, akkor ebben hasznosak a társadalomnak, hadd csinálják. És ha már ezt reklámozza egy Híradó, akkor a köszönet, és a reklám annak szóljon már, aki megérdemelte!
***
Még egy hír egy másik hamisításról: "2011. december 22-én (és 23-án reggel megismételve) az MTV1 Híradó tudatos hazugsággal vezette félre a közvéleményt és a mozgáskorlátozottakat az új gépkocsi szerzési támogatás első Suzuki Swift GLX átadásáról készített tudósításban. Az eset nem tekinthető felületes riporteri munkának vagy szerkesztői tévedésnek. Íme a történet lépésről lépésre."