Mondja már meg valaki, hogy most mit kell csinálnom, hogy egy gyenge festőről megtudtam, hogy Orbánról is készített képet?

1./ Okos lettem, mert nyilvánvalóvá vált, hogy nem mindenki Munkácsy?
2./ Okos lettem, mert megtudtam, hogy gyenge festő (is) tisztelheti Orbánt?
3./ Mindenki gyűlölje bármi áron Orbánt, mert nem a mi kutyánk kölyke?

most zokogok, konkrétan.
igen, a festmény csapnivaló. igen, a festőművész(?)nek sürgősen ki kellene dobnia az összes ecsetet és festéket és menjen el inkább kötéltáncosnak.
és akkor még ki is állítják ezt az izét... (kisördög motoszkál bennem, hogy izé, ezt vajon rendelték, vagy magánszorgalomból csinálta a... khm... mester?... igazából teljesen mindegy, mindkét eset rettenetesen gáz.)

@Naidefigyeljenekemberek: mindennek van egy határa.

@hitomi: Egy ilyen irtózatosan fölösleges festményről való
iirtózatosan fölösleges sajtóreklám alapján induló
irtózatosan fölösleges "beszélgetés" helyett
érdemi vitát szerettem volna generálni a festményből kiindulva,
de a témáról továbblépve.

Nem sikerült!

A muvesz ur nyilvan rendkivul tehetseges es nyenyibarat, de hogy fog elszamolni az MSZP-PIROS nyakkendovel? :>>>

Tisztelt balközép!

Nem tudom mit kell foglalkozni a képpel.
A képeknek meg van a sorsuk.
A nagy emberek képeinek is.
Pavlivec úr, a Kehelyhez címzett kocsma tulajdonosának is volt egy képe a falon az aktuális nagy emberről.
Oszt mi lett vele?

Tisztelettel:
egy légy, alias
anonymand

szeritntem hasonlit orbanra.
eloben is igy nez ki.

Kritizálni lehet sílusosan, meg így is.
Személy szerint ha nekem az index által ajnározott blogom lenne több energiát fordítanék rá, és csak akkor posztolnék ha lenne miről.

Szörnyű..igazi dilettáns munkája..én sem vagyok végzett festő, de jobban tudnék készíteni, csak nem akarok:)
vajon pízt is kapott ezért a mázolmányért?:-o

le az önjelölt festőkkel!!!

@Naidefigyeljenekemberek: "Mondja már meg valaki, hogy most mit kell csinálnom..."
Segítek:
1) nem KELL hanem LEHET valamit csinálni (különbség)
2) pl. borzadni /a képen, a témán, az alkotón/
3) továbbkattintani

egyébként a két zászló a háttérben épp úgy néz ki mintha a nyelüket a hátába szúrták volna és azóta mintegy angyalszárnyként működnek...

Ezt karikatúrának szánta az elkövető? :DDDDDD
Így tán még én is tudok, bár tizennégy éves korom óta nem volt ecset a kezemben! :DDDD

No igen, a túlbuzgó buta híveiktől nehéz megmenteni a politikusokat.
A gáz ott van, ha meg se próbálják, sőt.
Viktorunk pedig a legnagyobb magyar sőt.

Ez a poén egyszer már le lett lőve itt, a zindexen... Ráadásul ott még a művészúr honlapja is be volt linkelve... Vásárosnaményban dolgozó, szlovákiai magyar sebész. Valamiért -ő tudja miért- hálás Viktornak. Na és ???

@veny: sőt! Harangba öntötték, hogy a maszop-szadi kormány idején is ő volt a miniszterelnök! Ők már csak tudják... :DDDDD

Kimondottan jól sikerült a kép. Nem értitek meg, hogy ez a művész teljesen jól adja vissza Orbán lényét.

Látszik, jól kivehető, hogy valóban Orbán így látja a világot. Isteni ez a kép.

Nincs ezzel a festménnyel semmi baj! Picit Kimirszenesre sikerült, de lehet, hogy a mester így is akarta! Ez a szerencsétlen Orbán sok embernek nyomja a bögyét:(((
Persze tesz is érte...

Kereshet új munkahelyet a doktorúr - majd megtanulja hogy nem rajzolhat tokát meg a Kedves Vezetőnek!

Szerintem a képen nem Orbán van, hanem valaki más.

Ez nem Tom Hanks?

Szerintem Orbánnal és a festővel semmi baj, de a folyamat, ami itten kezd kialakulni némiképp hasonlatosnak tetszik ahhoz, amikor a személyi kultuszok kialakulni kezdenek egy-egy diktatúra idején. Ezek csak apró jelek, lehet, hogy itt meg is rekedünk, ami jó volna, de lehet, hogy nem, azt viszont nem szeretném itt megvárni

ekkora tokája azért nincs a vezérnek élőben

Irigykedtek, hogy nem a Szarházi van a képen, mi? Bár ha a Szarházi lenne rajta, akkor meg még jobban viszketne az ánuszrózsátok, mert nem mondthatnátok ki, hogy nektek mégis a Csótány képe lenne a legalkalmasabb a kielégülésre.

Nem tudom, de ha nem írják oda hogy ez ki, isten bizony azt mondom, hogy Ceausescu.

Ennek semmi köze ahhoz, hogy Orbánról mit gondolok, csak magához a festményhez van köze.

Orbán egy puhapöcs.Egy diktátor talán rendet tudna itt tenni,de így reszeltek Magyarországnak.

Hmmmm. Emlékeztet valakire....:)

Mikor győzött a fülkeforradalom, biztosra vettem, elkezdődik ezzel a középszer uralma mindenhol . Aztán jött valami olyan attak jobbról, amire senki sem számított szerintem, még szegény marha Sólyom sem . (Sólyomszem, hehe értik?) Aztán mikor bevezették a hadikommunizmust, már csak az egérutat keresgéltem. Utálom a komcsikat ugyanis, legyenek akár pirosak, akár narancssárgák . Hasonló képek szép számmal készültek Szálinról, Rákosiról, Hitlerről és Ceausescu-ról. Szép országunk ott tart, ahol a Szovjetunió a húszas évek derekán, vagy Németország, mikor Hitler lerázta, az őt hatalomba segítő nagyiparosokat. (Reszkess Demján) Nos a kép alkotója, dr Művész, nyilván befejezte 15 évesen a Doktorművész Akadémiát.

Szerintem a képen nem Orbán Viktor van, hanem ORBÁN VIKTOR van!

A bejegyzés logikája:
Ha bárki valamit fest, az önmagában apokalipszist generál. Azaz indukál(:)
Maga a lefestés gesztusa és nem a lefestés minősége, ergo, nem az számit hogy ki fest le (mit-kit?), hanem az hogy hogyan fest le (mit-kit?), és vice versa nem az számit, hogy hogyan fest le (kit-mit?), hanem az számít, hogy kit fest (ki-mi?) le. Ha pl. Lopcsány alkotna egy vermeeri, vagy holbeini remekművet Orbánról, vagy pl. Orbán festene egy dilettáns mázolmányt Lqróról, mindenképpen szenzáció. És fordítva: Ha pl. Orbán alkotna egy vermeeri, vagy holbeini remekművet Lqróról, vagy pl. Lopcsány festene egy dilettáns mázolmányt Orbánról, mindenképpen szenzáció. Sőt, ha Ha pl. Lopcsány alkotna egy vermeeri, vagy holbeini remekművet önmagáróll, vagy pl. Orbán festene egy dilettáns mázolmány önarcképet, mindenképpen szenzáció. És fordítva.

Djönörű. Biztos kapott 3 milliót :)

Ez nem Ceausescu?

A képen az EU-s zászló hibádzik, mert illent nem használunk.
Habár a helyszín nem tisztázott.

Mikor fogják végre lefesteni és kiállítani a NENYI - t ?
A festőnek figyelmébe ajánlanám még a háromkirályokat is.
/ Kósa, Lázár, Szíjártó /

Lehet, hogy én kivétel vagyok, mert engem nem zavar a kép. Egyszerűen vacak, de ezzel az erővel akár jó is lehetne. Viszont mit keres egy állami fönntartású galériában? Nna ez itt a kérdés!? Arról nem is beszélve, hogy az állam pénzét lehetőleg a hivatásos művészekre kéne költeni, nem pedig a műkedvelőkre.

Én első pillantásra a lógó magyar zászlót románnak láttam és a képen szereplőt a tokája miatt Ceausescunak.
Látom ezzel nem vagyok egyedül.
Ez a seggnyalás leggusztustalanabb példája, de Nyíracsádon nyilván nem tartják ezt kellemetlennek.

Nézd Orbán Viktortt: annyi milliója,
S köztük valódi boldog oly kevés.
Ábrándozás az élet megrontója,
Mely, kancsalul, festett egekbe néz.

:)

Épp csak a vörös csillag hiányzik a feje felett glóriaként világítva. Mekkora öngól ez. Reméljük méltán támogatja a művészt a Tanácsháza, akarom mondani önkormányzat.

Apró adalék a könnyebb megértéshez: Nyíracsád polgármestere a Fidesz színeiben nyerte a legutóbbi választást. A képviselő testület tagjainak száma hat fő, ebből egy fő független, a többiek a Fidesz versenyzői...

@tcom: A vármegye isppánja.

egyrészt a dán farmerek nevében követelem vissza az országuk területéből lespórolt kétharmadot!
másrészt a Vezér legkarakteresebb vonását, a kaotik ívöl szemöldökvonalát nagyon jótevősre sikerült kanyarítani.

@Lasombra: Tényleg, hol van a gorillahomlok ?

Ritka ronda egy festmény. A művész úr vagy sugárzóan tehetségtelen, vagy lefizették a kommunisták hogy csináljon egy ilyen képet, vagy mindkettő. Jobb oldalról szvsz biztosan nem kapott ezért túl nagy elismerést.

Rendkívüli és teljes összhang van minőségben a kép és a modell között:))))))) Ki állítja tehát, hogy a mázolóember tehetségtelen?

Budapest nem része az EU-nak?

@Bokortalan Lajtalan: Te tuti beteg vagy kispajtás.... Ugyanolyan gyurcsányfóbiád van, mint a vezérednek, még a vajaskenyérről is az jut eszedbe. Sajnállak tényleg. Nem lehetsz valami sikeres ember...

Elolvasva a sekélyke kis posztot és itt a komenteket, szeretnék leszögezni néhány dolgot.
- Mindenkinek joga van azt a hobbit választania, ami szívéhez közel áll, föstögethet is példának okáért.
- Minden föstőnek, legyen diplomás, Párizst megjárt "művész" vagy sufniban pingáló műkedvelő, joga van olyan témát választani, amilyet csak akar (tájat, bogarat, politikust).
- Mindenkinek joga van "műveit" a világ elé tárni akár garázsvásáron, akár az interneten, akár a községi művházban, ha sikerül neki.
Mindezekből az következik, hogy kisstílű szemléletre vall trágár szavakkal és türelmetlenül elküldeni a "művészt" azért, mert élt a fenti jogaival.

Más kérdés az, amit a posztoló felvet: "Orbán festmény nélkül is lehetett volna-e kiállítása a méltán ismeretlen művésznek az önkormányzat galériájában?"
A válasz: szerintem korántsem elképzelhetetlen, a "művész" honlapja szerint 2004 óta jelennek meg képei a nyilvánosság előtt a környéken. Márpedig a vitatott kép nyilván mostanság született, vagyis enélkül is boldogul a doktor úr a munkáival.

Szintén más kérdés az, hogy szerény megítélésem szerint, ezek a képek esztétikai értéket nem képviselnek (nemcsak az Orbán-kép, a többi sem, bár akadnak ennél jobbak is), rendkívül naívak (témájukban és megoldásaikban is) és giccsesek, ám tekintve, hogy a "művész" főfoglalkozásban sebész, ez nem is akkora baj.

Orbán ennyire tokás? ez a kép nem túl hízelgő

@7esbusz: "Ez nem Ceausescu?"

Nekem is azonnal az ugrott be, hogy a művész úr sokal kölcsönzött Ceausescu elvtárs arcvonásaiból.

@Jenyei: Ditto.

Ha belehúzok, akkor ilyen rettenetet még én is össze tudok pingálni.
Akkor én is híres leszek és kiállításom is lesz?

A kép szar, a festő tehetségtelen, ez tény.

Ami viszont nagyon szomorú tény, hogy néhányan semmi kivetnivalót nem találnak abban, hogy egy ilyen semmit nem érő festményt, amin egy éppen regnáló miniszterelnök szerepel kiállítanak bárhol.

Szomorú a seggnyalás ilyen foka.

Nos... ez csak a kezdet a ciklus közepén és vége fele lesznek csak vad dolgok majd! A jelen állapot elég szar, de majd amikor ezek megérzik a bukás szelét, meg a rajongó pajtikák is akkor lesz itt székelyrovás-turulfasszal kenyeret szentelő bíborosok és hasonlovak!

Az a tenyér az üveglap alatt/mögött, az melyik kézé? Elvileg a jobb a törzs mellett lóg, tehát a bal kézé, de akkor a kisujj nem jó helyen van. Roszul látom?

Jesszus, tényleg ennyire disznó feje van?

Végre itt a neoszocreál! Már úgy hiányzott! Egy régi-új stílus a palettán! Kieselbach is le fog rá csapni!

Éjjen a párt, éjjen Orbán Viktor apánk!

Mondtamvagynemmondtam hogy jön a személyikultusz?

Ne fikázzátok már,Van Gogh is így kezdte.
Amúgy még az átkosban a moszkvai Tretyakov képtárban láttam egy hatalmas méretű festményt, ami Brezsnyev elvtársat ábrázolta fehér lovon, amint éppen visszahódítja Novorosszijszk városát a fasisztákoktul. Szerintem Viktornak is van esélye arra, hogy bekerüljön a Szépművészetibe, sőt kölcsön is adhatják a képet a Louvre-nak. Ezt csinálja utána Fletó, ha tudja.:-)

@Baldvogel: Remélem jobban műt, mint ahogy fest.:-)

en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceaușescu

Feltűnő a hasonlóság.

ezt fogják csókolgatni minden pártkongresszuson

Te értelmi fogyatékos, arra nem gondoltál, hogy bivalybasznádon ahol ez a galéria van, kb. ő lehet az egyetlen festő?????

Bazzmeg, ilyen értelmi szinttel még a szénbányához is alulképzett lennél te szerencsétlen bolsevik faszkalap...

Arra gondol a kedves blogíró, hogy valamely - a kormány ellenzékhez tartozó -helyi potentát azért engedte kiállításra a "művészt" hogy aztán tudjon min röhögni az ország?

Hát lehet benne igazság.;))

@Kangörény_: Seggnyalás az, amikor valaki azért hízeleg másnak, mert cserébe előnyöket vár tőle. Ha valaki spontán megírja a véleményét, főleg névtelenül, az aligha ebbe a kategóriába tartozik.

Nekem is Ceaucescu ugrott be először. Aki ennyire tehetségtelen, az inkább kockát használjon modellnek. Azzal talán megbirkózik.

Nekem van egy tippem a tehetséges művész úrnak, egy következő műremekhez. Fesse meg az apokalipszis négy lovasát is. Orbánt, Kósát, Szíjjártót és Lézert. Kósáról már van huszáros kép, felhasználhatná :)

@Parajpuding: milyen "vezérednek", te nyomi? Vezéred az neked van, maszopbérenckém, és látom, gyakran bevezéreli a dákóját a szádba! Biztos jól összerázkódott már az agyad a sok szopikálástól! Én mindkét neolib nagypártot megvetem! Azt is, amelyik kilöveti az emberek szemét és kilakoltatja őket, és azt is, amelyik elveszi a fizetésüket és a nyugdíjukat!!! Te csak szopd tovább gyurcsány vörös faszát, te elmebeteg!

@Naidefigyeljenekemberek:

Ez egy karikatúra szerintem...

A Suszter maradjon a kaptafánál!!!!Remélem a műtétek jobban sikerülnek mint a festések!!!:(:(:(

Ez 1 teljesen hasznos "munka"nem kell több hánytató szer korházakba,detoxokba,de az anoreksziások is használhatják.Remélem wc papirt is lehet majd ilyet kapni,és van még néhyány ötletem.Normális emberek őrületbe kergetésére is kiválló holmi.

"Az időszaki kiállításra egy értékrendben jól képzett festő, Dr. Dóbus György amatőr festőművész roppant színvonalas képei kerültek csupán be."

Na itt a lényeg! Valaki ezt előzsűrizte, na azt vágnám tarkón egy szívlapáttal! Valószínüleg voltak ott jobb képek, jobb festők munkáival is.

Első ránézésre azt gondoltam, rossz a link, ez Ceausescu, nem Viktor.
Végül is nem nagy különbség...