A közvélemény-kutatók a szocialistáknak 10 százalék körüli eredményeket mérnek, erre nem egészen rímel az utóbbi fél évben megrendezésre került időközi választásokon a pártra adott voksok száma.
Vasárnap Pápán az MSZP polgármester jelöltje 35 százalékot kapott és ezzel még a 2006-os önkormányzati választásokon elért eredményénél is jobban szerepelt, akkor csak 31%-ot szerzett. A Veszprém megyei kisvárosnak soha nem volt szocialista polgármestere és csupán 1994-ben sikerült országgyűlési választásokon nyernie a baloldali pártnak.
Azonban nem csak Pápa, hanem Dunaújváros is választott. Itt már nem csak beláthatóvá vált a Fidesz az MSZP-nek de le is győzte az olvadozó kétharmados mamutot. 44,7-36 százalék arányban merült feledésbe az alkotmányozó többség.
Természetesen nem csak ezen a hétvégén rendezett voksoláson szerepelt kiválóan az MSZP. Sorrendben Kispesten, Pesterzsébeten, Nyírteleken is győztek. Már akkor is gyanakodtunk, hogy lehet eltérés a közvélemény-kutatás és a valós támogatottság között. Ez a gyanú most csak erősödni látszódik.
Most tessék nekem valamit megmondani, hát kinek higgyek, a közvélemény kutatásokban szereplő 10 százaléknak, vagy az időközi választásokon elért eredményeknek??? Higgyek a különböző áltudományos cikkeknek, hogy a szocialistákon kívül van más valódi alternatívája a Fidesznek… de mások még jelölteket is csak elvétve tudnak indítani az időközi választásokon? MSZP-Fidesz azt ennyi…
Na most akkor mi van, hát erre tessék válaszolni! Azért én a választási eredményeknek hiszek, nem baj?
