Hírek és kommentjeink

 

 

Piroslap on Facebook


Legutóbbi hozzászólások

Orbán: önkormányzati csőd

2010.04.26. 12:26 | szocdemman | 105 komment

Címkék: orbán fidesz 2010 voks10

Ma délelőtt 11 órakor nemzetközi sajtótájékoztatót tartott Orbán Viktor. Radikális adócsökkentést nem ígért, viszont az adórendszer átalakítását megígérte, sőt januártól jöhet a családi adózás.

Az adózáson kívül fontos eleme lesz a kormány kezdeti politikájának az önkormányzati rendszer átalakítás. Orbán úgy véli, hogy az önkormányzatok és azok rendszere csőd közeli állapotban van.

A 2006-os önkormányzati választásokon már tarolt a Fidesz. A húsz megyei önkormányzatból tizennyolcban van Fideszes vezetés, a húsz megyeszékhelyből tizenötöt irányít az új kormánypárt.

A Gyurcsány-kormány megalakulásának első kezdeményezése az Önkormányzati rendszer újragondolására irányult. A Fidesz ezt a kezdeményezést nem támogatta, igaz azért mert radikálisabb változást akart. Így inkább a változatlanság mellet foglalt állást.

Ha valóban csődben vannak az önkormányzatok akkor abban bizony a Fidesznek is van kőkemény szerepe. Hisz, ha tudták, hogy baj van az önkormányzati rendszerben akkor politikai érdekből hagyták cserben a lokális demokrácia intézményeit, azzal, hogy támogató szavazataikkal nem támogatták Gyurcsány 2/3-ot igénylő kezdeményezését.

Sőt én nem emlékszem rá, hogy Bús Balázs, Kosa Lajos vagy Páva Zoltán egyszer is azt mondta volna: csőd közelben van Óbuda, Debrecen vagy Pécs…

De ha ez így van, mert ugye Orbán Viktor soha nem hazudik, akkor a Fideszes városvezetők felelősségét is -remélem- vizsgálni fogják, hisz Ők vezeték eddig az Önkormányzatok jelentős többségét.
,
Sajtótájékoztatóból azt is megtudjuk, hogy az Önkormányzati rendszerből ki fognak kerülni a szabálysértési eljárások. Tehát, a kis értékű lopásokat újra a rendőrség kezeli majd, viszont vélhetően eszköztelenek maradnak a például hangoskodó szomszéd a és a szemetelők probléma körével szemben, amik pedig vélhetően önkormányzati hatáskörben maradnak majd.
 

· 1 trackback

Piroslap Twitteren Piroslap Facebookon Piroslap IWIW-en Piroslap Hírlevél
 

A bejegyzés trackback címe:

https://piroslapok.blog.hu/api/trackback/id/tr651952476

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Megkezdődött a kampány 2010.04.26. 18:58:58

Van egy jó hírem, Budapest! Megkezdődött a kampány! Nem, nem beszélek félre, és nem is hülyültem meg, csak a megmaradt MSZP-hívek optimista jövőbetekintése úgy látszik átragadt az éppen most kapott hatalmas nagy maflástól szédelgő, per pillanat fejetle...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2010.04.26. 15:59:56

Jól nézem, hogy péntek óta ez már a 10. poszt, amit idetolsz a képünkbe? Mi lenne, ha elkezdenél inkább más állást keresni? Uncsi már ez a csúcsra járatott hiszti, meg az ideje is lejárt már.

Hkacsa · http://hkacsa.blog.hu 2010.04.26. 16:09:40

Tisztelt Szerző!

Tudod ki Páva Zoltán, melyik párt politikusa és melyik városban?
Tudod ki Pécs polgármestere?

Na, ha majd nem követsz el alapvető tévedéseket, csak azért, hogy minél gyorsabban szidhass valakit, akkor értelme is lesz írnod, addig inkább papírra, magadnak.

Leülhetsz egyes.

hha96 (törölt) 2010.04.26. 16:10:05

Bocsi, Pécs 35 milliárdos adósságát nemrég örökölte Páva az istenített komcsi vezetéstől. És ők kormánypártiként tudták ezt összehozni.

zotyo13 2010.04.26. 16:10:41

Kedves poszt író! A pécsi polgit, nem Zsoltnak hívják amúgy?

sivatagi n. 2010.04.26. 16:11:46

@Zigomer Trubahin: nagyon mélyen benne vannak valamelyik indexes seggében, mert az egy vicc, hogy az egymást alulmúló szar posztjaikat sorra teszik főoldalra.

stratez 2010.04.26. 16:11:59

Először is, mán mindenki tudja, hogy a szocik új színe a zöld, egyedül szegény Piroslapnak nem szólt még senki, de ami késik, nem múlik, majd ha megújultak, arra is sor kerül, hogy Piroslap is zöldre váltson...

zotyo13 2010.04.26. 16:12:15

@zotyo13: Na látom már megelőztek.

Fideszman 2010.04.26. 16:14:03

Ez a blog nem sokáig él már, az író munkatáborba fogja végezni, ahol Kósa "POLGÁRMESTER" Lajos személyesen heréli ki. Egyébként a kedves vezér szeretett Orbán Viktorunk, hamarosan bebizonyítja, hogy ő az egyedüli vezető, a nép demokratikus Magyarország örökös vezére.

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2010.04.26. 16:18:59

@Spirál: Mi van Bakura, feltámadtál? Nem az volt, hogy nem politizálsz? Megtalálod a hasonszőrű elvtársakat mi?.DDD

Bummer 2010.04.26. 16:20:05

Logikusnak tűnő érvelés. De talán még mélyebb lenne az önkormányzatok válsága, ha belemennek Gyurcsány reformelképzelésébe.

énis 2010.04.26. 16:20:14

szocdemann- húúú de nagyon buta vagy még mindig..

árnyékgyuri 2010.04.26. 16:28:02

Én polgármester vagyok és valóban: a Fideszes önkormányzatok nagyrésze közel sincs annyira csődben mint a szocik, mert ők tudták: ha csőd lesz nincs "kapcsolat" nincs mentőöv, de van meghurcolás, oda az egzisztencia stb. Pl. mi mindig hozzátesszük a rendes önerőt a pályázatainkohoz. Ha nincs pénzünk nem adunk be pályázatot. A szocik meg még lopnak is a belőle. De olyan is az a kivitelezés, amit harmadáron csinálnak, meg még ötfelé kell visszaosztani belőle mert megírni is hülyék. Én magam ültem egy szennyvizes tanácskozáson, ahol arról beszéltek, hogy 32 millát állítottak be tervezésre, 15-ből kijön a terv (Laciék csinálják, ha jó lesz a közbesz), hogy kéne csinálni, hogy "jó legyen". A probléma: ha 15-tel megnyerik a közbeszt, nem hívhatják le a többit, 32-ért meg más nyeri, és nem ad vissza annyit. Hirtelen nem tudtam mit csináljak: hallgattam és elsunnyogtam. Vazze.. így csinálják a nagyok... Én meg balfa...

Krutzifix 2010.04.26. 16:28:25

@BISMARCK: Kedves Bismarck!
Apró hibák vannak a hozzászólásodban, de oda se neki!
1. Nem kormányzati rendelet, hanem az oktatási törvény 136.§-a írja elő az általad melített óvodai elhelyezési kötelezettséget.
2. Nem 2010. szeptember 1-től, hanem 2011. szeptember 1-től (módosították ugyanis az eredeti határidőt.)
3. Abban viszont egyetértünk, hogy valóban nehéz a megoldás, de majd a mostani parlament ismét módosít, megoldja, hogy az anyák inkább otthon maradjanak gyermekeikkel, és itt lesz a Kánaán az önkormányzatok részére.

Ám addig sem a sült óvodát kell várniuk az önkormányzatoknak, hanem dolgozni a megoldáson! Nem mondom, hogy olcsó, de ha nem nézünk körül, a megoldást keresve, akkor nem marad más, mint a hátramutogatás!
Egyébként amikor a Fidesz volt kormányon, akkor sem adták oda a költségvetésből az önkormányzatoknak azt a forrást, amiből könnyedén elláthatták volna a rájuk rótt kötelező feladatokat! Szóval e téren nincs mit egymásra szemére hányniuk a különböző kormányoknak, hacsak nem a választási éjszakán elfogyasztott borsófőzeléket! :) (Legfeljebb az arányokon vitatkozhatnának.)

Egyébként a konkrét megfogalmazás nem úgy szól, hogy nem lehet elutasítani, hanem hogy ki kell elégíteni minden óvodai elhelyezés iránti igényt. Már csak a szankció hiányzik, mi van, ha nem?
A baj nem a 20-30 gyermekkel van, hanem azzal, hogy ezentúl lesz egy beiratkozási időszak (május), majd ezt követően fel kell(ene) venni folyamatosan azokat a gyermekeket is, akik szeptember 1. után töltik be 3. életévüket, és a szülő megjelenik velük az oviban.
No comment.

keran72 2010.04.26. 16:34:58

Ha utánanéztél volna, tudnád, hogy a Bús Balázs vezette Óbuda-Békásmegyeri Önkormányzat nem bocsátott ki kötvényt, csak próbálja a kötelező feladatait ellátni, melyre az állam kb 45%-ban biztosítja a forrást. Olyan ez, mintha Téged megbíznának egy cikk megírásával, de a munkádért a béred felét sem adják oda. Közben meg szeretnéd a számláid kifizetni. Mondd mit csinálsz? Talán hitelt veszel fel? Szóval ha csődről lehet beszélni, akkor a feladat finanszírozás csődjéről beszélhetünk, ezt kell rendbe rakni.
Emlékszem, azzal kampányoltak 8 éve, hogy "több pénzt az önkormányzatoknak!", aztán meg csak egyre kevesebb lett. Már akkor is hazudtak. Tudatosan züllesztették le az országot.

gyem 2010.04.26. 16:37:02

szocdemmann:

Az a hullaszínű zombi, aki baloldalt fölül mutogatja a lapot: na az vagy te. Meg az elvtársaid. A címsor betűstílusa sem rossz. Esetleg lehetne egy kicsit prolisabb.

peti6 2010.04.26. 16:41:18

nagy az Isten állatkertje!
még ezek után is ennyi tudatlan maszopos idiőta......
ez nem igaz..........

Hűűűű Bazzz 2010.04.26. 16:41:31

Amint időm lesz, majd megsajnálom az önkormányzatokat....

Nem hetente kellene "megbeszéléseket" tartani, ahol ömlik a pénz, mert hidegtál, zenekar, sör, bor, stb. kell.
E mellett az önkormányzati dolgozok fele nem csinál semmit.... Anyám ott dolgozik havi 70e-ért és a főnöke 1 héten 1 napot van bent....

Vicc az egész és ez akár szoci, akár fideszes.... egy kutya. Azért várjátok a kánanánt. Eddig sem volt és ezután sem lesz.

csicskalangos 2010.04.26. 16:44:13

"Sőt én nem emlékszem rá, hogy Bús Balázs, Kosa Lajos vagy Páva Zoltán egyszer is azt mondta volna: csőd közelben van Óbuda, Debrecen vagy Pécs…"

hat emlekeim szerint Kosa nyilatkozott a tv2nek meg ugy februar-marcius kornyeken es ott igenis mondta, hogy csod kozelben van Debrencen.

Selyem hernyó 2010.04.26. 16:45:04

azt bírom, hogy mindenki úgy megeszi amit Orbán mond..

Zetek 2010.04.26. 16:45:46

Te rakás szar. Mégis miről beszélsz? Fatornyos, alig 9000-es kisvárosunk csak az oktatásra az idén 61 millióval kevesebbet kap az állami kalapból, mint tavaly. Mi köze a Fidesznek ehhez te félhülye?

Zetek 2010.04.26. 16:46:23

@Hűűűű Bazzz: Mesélj már, hol van ilyen?

kvadrillio 2010.04.26. 16:48:53

Az önkormányzatokat tehát zömmel fideszesek vezették, vezetik......csődhelyzetbe is.
Nincs más hátra, mint előre: ÉPÍTSÉK LE MAGUKAT MINÉL ELŐBB ! :o)

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2010.04.26. 16:50:59

Páva Zsoltra gondoltok, ha jól sejtem. Páva Zoltán is polgármester, csak (1) Komlón, (2) szocialista.

peti6 2010.04.26. 16:55:10

@Selyem hernyó: mint ahogy megettétek amit az a pszychopata Gyurcsány és bandája csinált!
azért áll így az ország

is 2010.04.26. 17:03:05

@Zetek: ez gáz, de a nulla költségvetési hiányhoz még csökkenteni kell, márpedig ki van tűzve (és ez egy helyes kitűzés). hány gyerekre van hány tanár, hány iskola? 10 évvel ezelőtt mennyi volt ez a zarány?

ja, sajnos nem vagyok jobboldali, nem szaroztam még le senkit. megtanítanál, hogy hogyan csinálod?

segabor 2010.04.26. 17:08:31

Megint egy veretes poszt a nagy semmiről. Gyurcsány bármit tett, abból csak a baj származott. Ha ő akart radikálisan önkormányzatokon változtani, már jót nem ígérhetett. Akkor miről is beszélünk? És persze hogy fincsi legyen a poszt, az első szó a címben: Orbán.

Gratulálok!

is 2010.04.26. 17:14:10

@GasztroBand: a kórházakért speciel tényleg a FIDESZ a felelős, Molnár Lajos annyit akart megtartani, ami finanszírozható is, meg meg is gyógyít. csak lenépszavaztátok. a közoktatásra is azért jut kevesebb, mert a felsőoktatás ingyen van, szintén lenépszavaztátok.

@BISMARCK: azt gondolom direkt hallgattad el, hogy egyidejűleg bevezették az otthoni óvoda lehetőségét, hogy szülők, saját maguknál csinálják. csak egy kicsit tájékoztatni, meg segíteni kellene vállakozó szülőket, és ezen kívül kb. 0 forintba kerülne az önkormányzatnak.

is 2010.04.26. 17:15:48

@segabor: így, így, el se olvasd, hogy mi is a javaslat, és rendkívül büszkén verd erre még a melled is! tényleg te vagy a többség Mo-n, ne félj, de ha valaki megkérdezi, hogy miért is menjen el valaki Mo-ról, hát téged foglak mutogatni, ezzel a hozzáállással, mint díszpéldányt.

Bummer 2010.04.26. 17:21:18

A nagyszerű Gyurcsány-kormány a radikáljobb Népszabadság cikke szerint az alábbiakat tette önkormányzat ügyben:
A Gyurcsány-kormány 2006 végén alkotmánysértő módon változtatta meg az önkormányzati törvényt és adott ki rendeletet a hivatalok régi rendjének megszüntetéséről. Az Alkotmánybíróság 2008 végéig adott határidőt a korrigálásra. Egy éve szűntek meg a regionális közigazgatási hivatalok, s a feladataikat jogutódként a regionális államigazgatási hivatalok vették át. Kivéve az önkormányzatok jogi felügyeletét, mert törvényességi ellenőrzést ellátó szervezetek létrehozását és átszervezését kizárólag kétharmados törvényben lehet szabályozni. Így az államigazgatási hivatalok 2009 januárja óta csak szakmai tanácsokat adhatnak az önkormányzatoknak. Azóta az önkormányzatok alkotmányos működésének garanciája hiányzik.

Rwindx 2010.04.26. 17:34:44

Mi van a fasiszta fidesz már háborút is indított hogy 20 megyeszékhely van? Ezek szerint sikeres előrenyomulás volt :D

A Pécs adósságát a fidesz vezetésre verni... na azért ahhoz pofa kell.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2010.04.26. 17:51:00

@is: Egyik sincs ingyen. Adózok és TB-t is biztos viccből vonják...

Állítsuk meg a ......... 2010.04.26. 17:53:07

Ez a kormány az a kormány amelyik megbukott még azelőtt, mielőtt beiktatták volna.

APOSTOL - Szemben az árral. · http://1gondolat.blog.hu 2010.04.26. 17:55:35

@BISMARCK: Debreceni vagyok, és számomra azok a források a hitelesek, melyek arról szólnak.

@Őrnagy Őrnagy: Nem úgy volt.
A SAJÁT blogomon politizálok kevesebbet. Egy kicsit azért ott is.

A Fidesz amúgy gyakorlatilag az RTL résztulajdonosa lett!

Persze mára lett időzítve, nehogy észrevegye valaki...
Eddig is Fidesz-híradót nyomtak, hát még ezután mit fognak.
Erről is érdemes lenne értekezni. .)

Állítsuk meg a ......... 2010.04.26. 18:01:02

Tejósten, már RTL is ov-nak kell felállva tapsolni?
Nem elég nekik a Hír TéVé, ott is a fideszes maszlagot nyomják a képünkbe, ezek tényleg nagyon beteg emberek, ilyet eddig egyetlen párt sem csinált, egy példát tudok az olasz múmiapofájú, maffiózó Berlusconi.
Mondom én ezek pszichiátriai kezelésre szorulnának és igen veszélyessé válhatnak a magyar társadalomra.

Ott a példa a 90-es évek végén kitört maffiaháború, ki is volt akkor kormányon és ki volt a beügyis , csak nem Pintér?

devadel 2010.04.26. 18:03:00

@BISMARCK: konténerovit kell csinálni az udvaron. kb 5 millióból megvan. pont még egy csoport elfér benne.

elfelejtette 2010.04.26. 18:03:04

@Spirál: "Ne legyünk naivak!" Ezt pont egy ilyen segghulye bloggertol felszolitasara fogadjuk meg, nyilvan.

vinyi 2010.04.26. 18:03:39

Gyurcsány? Reform? Ez valami vicc?

elfelejtette 2010.04.26. 18:04:42

Nyilvanvaloan az onkormanyzati penzforrasok kiszaritasaert a Zorban a felelos, ez a napnal is vilagosabb.

vinyi 2010.04.26. 18:05:10

@pcr: bölcs vagy mint egy marék hangya.

vinyi 2010.04.26. 18:08:50

@BISMARCK: Műveletlen figura vagy. Ez a reform nem tudtad?
Hasonló példa: kórházak. Elvonások, ellenben jogszabályban meghatározott minimumfeltételek. Felsőoktatásban dettó.

krata_neto 2010.04.26. 18:14:37

Kár ilyen mérhetetlenül elfogult cuccot feltenni. Ezt itt elvileg nem propaganda. Nem Óbuda, Debrecen és Pécs van csődben, hanem a kistelepülések. Itt pedig többnyire független polgármesterek és képviselők dolgoznak. A probléma pedig az, hogy hogy nincs fedezetük a törvények által előírt feladatok ellátására. Ezért persze kizárólag az eddigi ellenzék a felelős, mostantól pedig kizárólag a kormánypártok lesznek azok. Szánalmas a bejegyzésed. De Gyurcsánytóll még kaphatsz érte egy barackot arra az üresen kongó buksidra.

Állítsuk meg a ......... 2010.04.26. 18:21:19

Méghogy nincs csődben Debrecen......
Kósa a mi pénzünkből látványberuházásokat csinált, amelyek nem termelnek hasznot, csak viszik a pénzt, egy dolog, hogy ő és családja jóljárt, nekik tele lett a zsebük.
Nincs teltház a MODEM-ben, nincs teltház a Főnixben(két sportcsarnokot is csak egy hüly rak egymás mellé, megszüntetve ezzel egy gyógyfürdőt), pangás van a jégpályán, az új színházat már nem tudták befejezni stb, stb.

UI: család alatt a jóbarátait is értem, mint egy szép nagy maffia

Meggyes a hibás · http://meggyesahibas.blog.hu 2010.04.26. 18:22:25

Esztergom: a nyakunkon a csőd. Az 1,68 milliárdért megvásárolt 11440 négyzetméteres mélygarázs márciusban 32 ezer forintot hozott a konyhára, havi 2,5 milla ráfordítás mellett... na ilyesmik miatt vannak csődben az önkormányzatok, nem azért, mert fenn kell tartani egy óvodát.

Állítsuk meg a ......... 2010.04.26. 18:23:52

Pécsen legutóbb 2002-ben jártam, háát olyan lepusztult volt, hogy elment a kedvem tőle, azóta sem jártam arrafelé.

BISMARCK 2010.04.26. 18:23:57

@devadel:

Pl. a Havanna lakótelepen?

2010.04.26. 18:24:20

Én nemrég egy fideszes polgármesterrel dolgoztam, aki most képviselő lett. Amikor az összeg megbeszélésére került sor, azonnal közölte, hogy mennyit szeretne visszakapni, kb. 3-4 millió forintot. De mivel állami pénzről volt szó és az állam nem fizette ki a teljes összeget, nagylelkűen lemondott róla.
Ha olyan szar az önkormányzatokban lenni, akkor 4 éve miért volt fontos az önkormányzati választásokon, hogy minél több fideszes önk. legyen?
Orbán V. ma mondta a rádióban, hogy a magyarok arról is szavaztak, hogy nem jó nekik a többpárt rendszer, egypárt rendszert szeretnének, ahhoz vannak szokva és őt fel is hatalmazták erre a szavazataikkal. 89-ben nem éppen ezt mondta OV.
A

BISMARCK 2010.04.26. 18:29:05

@is:

Nekem négy gyerekem van, de még én sem tudok szinte semmit az otthoni óvoda részleteiről, csak annyit, hogy lehet ilyen.
Volt kormányunk nem sok helyen tájékoztatott erről.

Jegkoko 2010.04.26. 18:29:25

Persze , hogy csődbe vannak az önkormányzatok, hiszen felvették a több milliárdot és a nagyrészét elköltötték a semmire.Nálunk egy 9 ezer főt településen a kedves önkormányzat felvett 1.5 milliárd ft hitelt kötvény címszóval és mindenféle tervekre költik el a pénzt ami sose valósul meg , ipari parkot már 2006 óta ígérik, azóta egy kapavágás nem történt.Az iskola tarthatatlan állapotba van , miközben 11 milliót faluközpont és 13 milliót uj iskola építésének a terveire költöttek el.Utakat nem építenek minden csak pusztul le.Minden fontosabb kérdést zárt ülésen vitatják meg érdekes módon a teljes nyilvánosság kizárásával.

BISMARCK 2010.04.26. 18:31:43

@Krutzifix:

Valóban törvény nem rendelet.
Az időpont módosításáról nem tudtam. Ez egyrészt némi könnyebbség, másrészt, tipikus esete amikor más botjával verik a csalánt.

fekete_kápó 2010.04.26. 18:45:57

"vizsgálni fogják, hisz Ők VEZETÉK eddig az Önkormányzatok jelentős többségét"

Úgy érted drót?
Hirtelen előmászott az indexre az összes ballib seggnyaló kaffogni.

gramercy 2010.04.26. 18:53:41

ugyan mar

a fidesz 4 eve elnyerte majdnem az osszes varost es megyet

ugye senki nem gondolja hogy egyetlen varosban / megyeben sem volt korrupcio?

es megis 2/3

hajra..., erm, hajra...

antaletele 2010.04.26. 19:16:38

Arról a Kósáról van szó, aki teleépített a városát midnenféle közcélú dologgal, és közben még jelentősen növelet is a város vagyonát? Hát, ha az országgal is ezt fogják tenni, akkor száz évig lesznek kormányon.

antaletele 2010.04.26. 19:17:44

@gramercy: Miért nem bizonyították rájuk a bolsik. Megtehehték volna, ha voltak komoly ügyek.

porthosz 2010.04.26. 19:18:23

Én csak azt nem értem, hogy mi a f@szért nem lehet kiirni hogy fizetett politikai hirdetés, támogatta az mszp. Vagy valami hasonló...

torró 2010.04.26. 19:21:35

Már megint a károgás!Ha nem írtuk volna le ezerszer hogy a Keller féle hivatal azért volt felállítva hogy árgus szemekkel figyelje a FIDESZ féle tevékenységeket,akkor nem kéne még mindig ilyen hülyeségekkel előhozakodni.Hogy akkor most a Kósát is.Édes szivem nyolc év volt rá,de úgy látszik minden ideg szálukkal csak a harácson járt az eszük ! Úgy hogy most már késő. Egyébként meg ha jól tudom a testületben van ellenzék is .Ha van valami érdemi hírük, van bíróság is, fel lehet jelenteni. Csak oda konkrét bizonyíték is kéne ,"ügye"?

teknős 2010.04.26. 19:23:51

Nálunk szoci polgi és testületi többség van.

Eeladtak mindent, kötvényt bocsájtottak ki és a polgi három havonta kuncsorgott egy kis vissza nem térítendő támogatásért a minisztériumba. Megkapta. Ott van a bibi, hogy júliusban hiába megy.

Néhány szám: 4 millióért adták el a belvárosi óvodaépületét 1500 négyzetméteres udvarral. Ennyiért egy garzont sem kapni, de a vállalkozó, aki hozzájutott még ezt az árat sem egyben fizette ki, hanem részletekben.

A tanuszodánk eredetileg 350 millióra lett tervezve, a végén 600 millióba került és pontosan fele akkora lett, mint tervezték.

De a polgármester szépen gyarapodott. A panel lakását eladta, épített egy palotát és kocsija sem egy van...

Szeptemberre csak csődöt hagynak a városra...

eremita 2010.04.26. 19:27:13

Ha valamelyik városban jól mennek a dolgok, az azért van, mert a polgármester FIDESZ-es és még ellenszélben is képes varázslatos dolgokat csinálni.

Ha egy városban rosszul mennek a dolgok, akkor az azért van, mert a központi kormányzat megfojtja a FIDESZ-es város vezetést.

Ha egy városban a polgármester szocialista, akkor ott látatlanban lopnak, csalnak, hazudnak és a város a totális leépülés felé halad.

Egyszerű mint az egyszeregy.

flippant 2010.04.26. 19:30:19

@teknős: Bakker, ez a Ti hibátok mert hagyjátok és sunnyogtok és ilyen sz@ros kis fórumokon keveritek a szart. Mi a rákért nem kötitek fel az első lámpavasra?

tölgyes 2010.04.26. 19:42:46

Vegyük a tényeket. Az önkormányzatok azért vannak nehéz helyzetben, mert vannak kötelező állami feladatok: közoktatás, egészségügy stb. aminek költségeihez a kiadásokat egyre csökkenő mértékben finanszírozza az állam. Vagyis a feladat állami és kötelező, de az állam nem adja oda a feladat elvégzéséhez szükséges pénzt. Ma egy gyerek oktatási költségeinek 40% fedezi az állam. Arról is hallottunk az elmúlt években, hogy ekkor 100, akkor 200, amakkor 340 milliárdot vont ki az állam az egészségügy támogatásából.. de a feladat kötelező ellátása ottmaradt az önkormányzatoknál.. és ezek csak a legnagyobb rendszerek.. ezen felül vagy 160 önkormányzati feladat van még amit el kell látni.

törppapa 2010.04.26. 19:43:20

@is
Gratulálok, hozod a formádat!
A Molnárnak ugyan nem sikerült minden kórházat bezáratnia, de így is több hónapos várólistán vagyok olyan betegséggel, ami nagy fájdalmakkal jár. Bár megérdemelnéd, de ezt nem kívánom neked! Legalább ne mondd, hogy a szenvedéseimért a Fidesz a felelős! Bizony a pokolba kívánom mindazokat, akiknek ezt köszönhetem, Molnár úrral az élen!

Deadasfak 2010.04.26. 20:04:13

Mi értelme van ennek a blognak?!?!?!?! Ez az agresszív antifidesz kampány NEM SEGÍT a baloldalnak.

pakesz (törölt) 2010.04.26. 20:05:08

hat kerem szepen kell a bizonyitvayt magyarazni!!!
mert nagy penzeket nem fog o sem szetosztani a sok ingyenelonek...
kivanom hogy sikerujon neki

beleugat 2010.04.26. 20:13:41

Figyelj te szocdemman, most már nem kell nyalnod az mszp seggét, véget ért a pontverseny. Inkább hirdetni kellene azt a fene nagy nemzeti összefogást, nem azon durcizni, amiért elkúrtátok. Az mszp-szdsz összesen 12 évig volt kormányon, ebből 8 évet folyamatosan - itt már nincs mit magyarázkodni! Most nézzük meg, hogy mit tesz majd a fidesz, aztán ha ők is elkúrják, akkor csináljunk forradalmat, vagy mittomén... majd meglátjuk...

Jegkoko 2010.04.26. 20:21:26

@beleugat: a fidesz az önkormányzatokat már elég szépen elkúrta szóval, ha igy kormányoznak akkor elég nagy szarban leszünk

dr.pupak30 2010.04.26. 20:23:59

szolnok is a csőd szélén eladósodva, 2 éve fidesz városvezetéssel

dr.pupak30 2010.04.26. 20:25:56

@beleugat: igazi magyar vagy te is. ne csináljunk semmit adjuk le a szavazatunkat a legkisebb rosszra, aztán várjunk, ha ő is elkúrja menjünk az utcára hőbörögni meg törni zúzni

beleugat 2010.04.26. 20:26:26

@Jegkoko:
én nem tudom mennyire vannak elkúrva az önkormányzatok, de azt tudom hogy ez az ország szépen el lett kúrva, szóval az mszp-szdsz-szel meg elég nagy szarban voltunk/ elég nagy szarba kerültünk. nem tudom, hogy mi fog történni, ezt a vitát legkorábban 2 év múlva tudnánk érdemlegesen folytatni...

DexterMorgan78/Séfbácsi 2010.04.26. 20:28:19

Soha nem szóltam itt hozzá semmihez, de azért ez már kicsit pofátlan. Szerinted ki adja a feladatokat az önkormányzatoknak??? ÉS azok elvégzéshez szükséges forrásokat?? Első tipp az jó hogy ha a mindenkori kormány körül keresgetsz, de sajna a másodiknál már nem igazán lenne igaz. Emlékszünk még az 50%-os béremelésre? Hogy is történt az. Hozott a kormány egy rendeletet hogy tessék 50%-os béremelés a közszférákban dolgozóknak, csak mondjuk elfelejtették a forrást odaadni rá. Egy rakat közfeladatot kitoltak az önkormányzatokhoz miközben szintén nem adták oda hozzá a forrást (emberi, eszköz stb)
Ülj le egyes. Demagógiából meg jeles.

Jegkoko 2010.04.26. 20:32:34

@DexterMorgan78/Séfbácsi: Érdekes módon 2006 óta van ez a nagy eladósodás az önkormányzatoknál, mikoris felvették a sok milliárdot és nem győzik két kézzel szórni mindenféle hülyeségre.

Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.04.26. 20:35:53

Felszámolták az Orbán-könyv kiadóját A százmillió forintot meghaladó köztartozással felszámolt Királyi Magyar Egyetemi Nyomda Rt. után felszámolták a Magyar Egyetemi Kiadó Kft.-t is – tudta meg a Népszabadság a társaság cégbírósági e-aktájából. A vagyon nélkül maradt kiadó ellen az APEH indított eljárást, s a felszámolást az alapítás után öt évvel rendelte el a Fővárosi Bíróság. A kiadót a Fidesz egykori pártigazgatója, Várhegyi Attila felesége, valamint Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum igazgatója és Kövér Szilárd – a Fidesz választmányának elnöke, Kövér László testvére – hozta létre 2003-ban. Másfél évre rá Várhegyiné és Schmidt kiszállt, átadva tulajdonát Kövér Szilárdnak, valamint a felesége, Bakos Erika érdekeltségében lévő Brill Euró pa Ügynökségnek. Ugyanez a kör Art-East XXI. Kiadóés Nyomdaipari Kft. néven új kiadó- és nyomdacéget hozott létre ekkor. A nyomdával közös újpesti székhelyén évek óta nem működő Magyar Egyetemi Kiadó adta ki 2003-ban a Schmidt Mária által Orbán Viktor beszédeiből összeállított A történelem főutcáján című 158 oldalas kötetet, amiért 18 millió forintos honoráriumot fizetett a Fidesz elnökének. A kötet eladási példányszáma nem ismert – az Anima Könyvesboltok jelenleg is árulják a kiadó tucatnyi könyve, így Bayer Zsolt és Schmidt Mária kötetei között.Mivel a kiadó megszűnt, nem tudni, hogy a bevétel hová kerül. A kiadó „anyagjellegű ráfordításként” számolta el a Fidesz miniszterelnökének kifizetett 18 millió forintot éves mérlegében. Ez a 49 millió forintos rovat ugyanis az egyetlen, amelybe „befér” a honorárium – a „személyi jellegű ráfordítások” hat és fél milliós, az „egyéb ráfordítások” 1,6 milliós tételébe nem.

EMU 2010.04.26. 20:37:10

Hazudol, a fidesz meg a zorbánviktor nem hagyta cserben soha a zembereket az önkormányzatokban sem, és nem mondhatol ilyet, hogy ez a szent ember, aki tudvalevően soha nem hazudik, hiszen ezt nem mástól, mint ő magától tudjuk, bármiért is felelős. Ilyet csak a kommunista meleg kettős identitású galíciaiak mondanak a zorbánviktorról, meg akik összevissza hazudozni akarnak.

beleugat 2010.04.26. 20:39:34

@Jegkoko:
most őszintén, te honnan veszed ezeket az infókat az önkormányzatokról? én is szeretnék utána nézni.
hány önkormányzatnak ismered a gazdasági helyzetét, és a vezetőség politikai összetételét hogy ilyen magabiztosan jelentesz ki dolgokat?

beleugat 2010.04.26. 20:41:43

@Sokan kb. 5 millióan nem szavaztak a Fideszre!:
most nincs kedvem fejszámolni, azt mond meg, hogy hány nokiás dobozról beszélsz! csíra

DexterMorgan78/Séfbácsi 2010.04.26. 20:52:57

@Jegkoko:
2006-ban mivel nyitott a pszichopata kormánya?? 2002-ben kezdődött a folyamat, de 2006-ban mikor is kiderült hogy 6% helyett közel 11% százalék az államháztartási hiány (oh tudjuk, a nagy igazságbeszéd, meg a kurva nagy bátorság) akkora fűnyírásba kezdtek totál eszetlenül hogy öröm volt nézni, mindemellett akkor indult az adóprés is ami minden évben egyre erősebben szorított, akkor kezdték el megkurtítani a különböző támogatási rendszereket (pl. gáz) amik az önkormányzatokat is keménye érintette.

miva? 2010.04.26. 21:04:51

asszem itt az ideje megállapítani, hogy amit az első forduló előtt a jobbikosok műveltek, azt teszik most az mszp-sek.

még nem a fidesz van kormányon, és ahogy kinéz a dolog, a bkv meg az fkf ügy után - meg a másik 1000 után - ez nem az a pillanat, amikor haboztatja a száját a bukott oldal lelkes híve, mert akkor olyan kritikátlanságról tesz tanúbizonyságot, amilyen eleve megkérdőjelezi a későbbiekben bármilyen probléma felvetésének komolyságát.

erre nem gondoltok?

Gestas 2010.04.26. 21:20:24

Honnan a geciből jön minden posztra ez a rengeteg fidesznyalonc?
Olyanok ezek mint a muslicák.

fda 2010.04.26. 21:32:09

A cikkírónak:

Nem Debrecen van csődben, hanem az a sokszáz kis település, ahol nevetségesen kevés pénzekből kell mindent kigazdálkodni.
Igenis rengeteg önkormányzat van, ahol az is gond, ha venni kell 2 liter festéket a játszótérre. Pedig Pista bácsi lekenné a játékokat ingyen, csak festéket adjanak neki.

küszöbmajom 2010.04.26. 21:32:23

Kósáról szálljon le, aki nem debreceni! MOST!
Egy debreceni, aki tudja, hogy a város fénykorát jelenti a Kósa-éra

És pukkadjon meg minden irigy!

beleugat 2010.04.26. 21:32:49

@Gestas:
szerintem te nem vagy normális.

tölgyes 2010.04.26. 21:41:09

@Gestas: Csak a politikai erőviszonyok tükröződnek vissza.. a fidesz 2/3-ot szerzett.. ha nem tűnt volna fel!

soniq 2010.04.26. 21:41:28

@is: ha ekkora kapacitásfelesleg van Molnár doktor meg szerinted az eü-ben, akkor mitől kell egy csomó műtétre évekig várni? Elhiszem, hogy sok kórház pazarló, csak itt is a szemlélettel van a baj. Kb mint a MÁV szárnyvonalak bezárása, fuldokoltam a röhögéstől, amikor beirányoztak egy 1-2 mrd Ft-os megtakarítást azzal, miközben a vízfejhez ahol több tízmilliárd folyik el nem nyúlnak. Az így okos?

El lehetne fogadni a kórházbezárásokat meg a vasút karcsúsítását, ha közben nyilvánvalóan visszaosztásos közbeszerzésekre nem menne el a kapacitáscsökkentéssel remélt ``megtakarítás'' (ami mondjuk max lokális spórolást jelent, rendszerszinten romlik a működés) többszöröse. Microsoft-beszerzések, meg legújabb Office először Európában, KEKKH-ban minden évben ugyanazt a fejlesztést Idom meg Eclipse eladja több milliárd Ft-ért, BKV szétlopva, soroljam? Pár hét múlva meg jön a piroslapon a cikk hogy Orbán csődbevitte a MÁV-ot meg a BKV-t, azért kell konszolidálni.

BéLóg 2010.04.26. 21:45:35

@Gestas: Vonzzák őket az ilyen maszopbuzik mint te, ennyi.

BéLóg 2010.04.26. 21:46:38

@Gestas: Vonzzák őket az ilyen maszopbuzik mint te, ennyi.

törppapa 2010.04.26. 21:51:27

@Sokan kb. 5 millióan nem szavaztak a Fideszre!
De több mint 2/3 rájuk szavazott. Akkor most 15 millióan vagyunk?
Ostoba.

Jegkoko 2010.04.26. 22:13:54

@DexterMorgan78/Séfbácsi: @beleugat: A környező városban és a többi kisebb településen pontosan ugyan ez a forgatókönyv szerint történik minden.2 évig vissza felé mutogattak, hogy az előző önkormányzat miatt nincs pénz.Majd 1 év után azt állítják, hogy most már van pénz a kasszába és nem sokkal később felvesznek 1.5 milliárd ft ot amit mindenféle tervezésre és egyébb semmitmondó dolgokra költenek el.Ne mondja nekem azt bárki is, hogy napi 17 ezer ft ot kell költeni csak a hivatalba írószer beszerzésre, miközben az iskola teljesen romos állapotba van.

csongorbela · http://belaba.blog.hu/ 2010.04.26. 22:18:25

Páva Zoltán Komlón polgármester és MSZP-s. Pécsen a fideszes Zsolt regnál. Nem mellesleg testvérek.
Az önkormányzatok pedig pártállástól függetlenül csődhelyzetben vannak, van olyan is - Szigetvár - amely már bedobta a törölközőt. Komló is a szélén áll a kormánypárti helyzet ellenére. Pécs pedig a nem is gyenge mszp-s Toler alatt került oda.

A csőd pedig nem az önkormányzat sara, hanem a mindenkori kormányzaté. A forrásaik folyamatrosan apadnak, miközben a kötelező feladatok szaporodnak. Amit állambácsi nem tud, vagy nem akar ellátni, azt kiosztja az önkormányzatoknak, forrást meg nem ad rá.
Egy példa:
Bezárták a művházakat (nem mellesleg ez még fideszék alatt kezdődött) és az ott működő szakkörök (kézműves, tánc, dráma stb.) kénytelen kelletlen beintegrálódtak a művészeti iskolákba. Amikor az állam észrevette, hogy mennyivel megnőtt a rendszerváltozás óta ezek létszáma, elkezdte megnyirbálni a fejkvótákat, (nem egyszer megszerezhetetlen) végzettségekre hivatkozva kiebrudalni a tanárokat, s ezzel egyre nagyobb terhet rótak az önkormányzatra is, amely fenn akarja ezeket mégis tartani (akár még a tanár - teljesen felesleges - képzését is finanszírozza). Sokat mesélhetnék még erről.
A lényag, hogy csőd az van, a vétkes pedig igenis a kormány.

A rendszerváltozás környékén átvett és bevezetett adórendszer egyik eleme, hogy a személyi jövedelemadó helyben marad és abból működik az önkormányzat és minden hasonló helyi firma. Lehet tippelni, hogy ehhez képest ennek az adóállománynak mekkora része marad helyben, s összesen a többi adóval együtt mekkora egy önkormányzat bevétele. Én 6%-ról tudok.

Darkhorse 2010.04.26. 22:20:26

Nem tudom sírja-e vagy nevessek! Azért van szar helyzetben az egészségügy mert a népszavazás után eltörölték a 300 Ft-s vizitdíjat? (amiről persze az előző választásokon GYF kijelentette, hogy elképzelhetetlen) Ember miről beszélsz Szalainé 100 millás végkielégítéséből 333.333, db ember egyszeri vizitdíjára jutott volna pénz! És ez csak egy bulija a möszöpö klientúrának.

beleugat 2010.04.26. 22:34:50

@Jegkoko:
én továbra is a hiteles forrásra lennék kíváncsi. te állítasz valamit, amit én nem tudok ellenőrizni, ezért se cáfolni se vitatkozni nem tudok vele.

Állítsuk meg a ......... 2010.04.27. 08:07:16

@küszöbmajom:
Az irigység és az utálat között van némi különbség.
A "kedves" FIDESZISTÁK NE AZ ÉN ADÓMBÓL OLDJÁK MEG A LÁTVÁNYBERUHÁZÁSAIKAT, MINT PL A A JÉGCSARNOKOT, AMI KIFEJEZETTEN A KÓSA LÁNYAINAK ÉPÜLT.

BéLóg 2010.04.27. 10:55:50

@pcr: Az ilyenekről szokott kiderülni, hogy életükben még adót nem fizettek.
Ostoba Birka! Ha mindenki megmondhatná, mi legyen az "ő" adójával, Magyarországot a Coca Cola irányítaná meg néhány multi, akik messze több adót fizetnek be mint a szaros SZJA, amelyet egyébként a legutolsó statisztika szerint is Magyarországon összesen kevesebb mint egymillió ember fizet.
(Csak hogy értsd: Adót többen fizetnek, kb. 2,5 millióan, de ebből 1,5 szimplán vissza is kapja minimálbér meg egyéb kedvezmények okán). Ezen túlmenően a befizetett SZJA tömeg 80%-át ma Magyarországon mindösszesen kb. 170ezer ember (!) fizeti be.
Ezek egyike sajnos én vagyok, és örülhetsz hogy én SEM pofázhatok bele mire költik, mert akkor az ilyen ostobák mint te éhenhalnának, az biztos.

@Darkhorse: Sírjál is meg nevessél is, de ne fáradj, EZEK tényleg meg vannak győződve erről! Semmi értelme velkl beszédbe elegyedni. 8 év többmilliárdos lopásai után is csak azt tudják mondani hogy Orbánbánya 10milliós törzstőkével!
Millió és milliárd közti reláció egyszerűen túl magas nekik! Igenis 300 Ft-on bukott meg a szoci eü reform.
A Botoxos banya is azt sugallta a minap, a gonosz fidesz ellenzék miatt bukott meg a szocik ÖSSZES reformja. Hiába volt TÖBBSÉGÜK a Parlamentben, a fidesz tett keresztbe' nekik.
Ezek az ilyen szövegektől élveznek el, ez van!

csongorbela · http://belaba.blog.hu/ 2010.04.29. 10:05:08

@BéLóg: Tévedsz. A szoci eü reform azon bukott el, hogy semmi más alkotmányos lehetőség nem maradt ezen a népszavazáson kívül arra, hogy ferit elzavarjuk a p...ba.
A vizitdíj 300 Ft-ja nevetséges összeg és ráadásul évi legfeljebb 20 alkalommal lett volna fizetendő. Én személy szerint ennek a tripláját is hajlandó lennék évente befizetni, ha tudnám, hogy ezen múlik az ország (vagy akár csak az egészségügy) sorsa. S ha most vezetnék be, hát nem szavaznám le. Nem a vizitdíjat szavaztam le, hanem ferit és tudom, hogy ezzel ebben az országban nem vagyok egyedül. Esetleg ezt már valamelyik közvélemény-kutató megvizsgálhatná, mert oltárian idegesítő, hogy a baloldali média (és az általuk megvezetettek) ezt az "apróságot" figyelmen kívül hagyva folyton szociális szavazásnak titulálják a népharagot. Igen kevés pénzt vesztettünk ezzel az évi 6000 Ft-tal, s sokkal többet nyertünk azzal, hogy feri - én állítom - valóban ebbe bukott bele (illetve abba, hogy ettől megijedve visszatáncolt az össze többi "reformjából")
Az áprilisi eredmények ismeretében nem gyanús, hogy ugyanaz a népharag működött most is - megtoldva újabb két év tehetetlenség-érzésével?

BéLóg 2010.04.30. 21:42:36

@csongorbela: Ha te hajlandó voltál 300 Ft-ot fizetni, hát hülye vagy. Én akkor több mint havi 30ezer!!!!!! Ft-ot fizettem a fizetésemből az EÜ rendszerbe és azt gondoltam, rohadt aljas rablóbanda az, aki ezen felül még PÉNZT kér azért, hogy "kiszolgáljanak".

Rohadt könnyű más f---val verni a csalánt.

Arról nem is beszélve, hogy "Orbán úr vonja vissza hogy itt valaki vizitdíjat akar bevezetni..." Ennél görényebb szöveget nem nagyon őrzött meg a történelem, már most szégyellem magam, hogy én ebben a korban olyan emberek köztt éltem, akik Gyurcsányt képesek voltak a hatalomba emelni és ott is tartani.

csongorbela · http://belaba.blog.hu/ 2010.05.02. 22:27:22

Akkor én hülye vagyok, de Te pedig újfent tévedsz.

1. Nem azt mondtam, hogy jó a vizitdíj,, hanem azt, hogy ha ezen múlna az ország sorsa, hát befizetném. És nem a 30.000-ünk mellé 36.-nak, mert abból a pénzből csak minden hatodik Ft jut el valójában az orvosig. Ebből a 300-ból (6000-ből) viszont az egész ott maradt. (ha más nem: elvileg) Egyébként most viszont mondom, hogy akár jó is lehetne. Hosszú idő óta először jött ki a mínuszból az egészségügyi kassza és több más pozitív következményen keresztül állítható, hogy igenis működött (volna). Akkor is, ha anélkül is működhetne, s így abban igazad van, hogy ha éppen eleget fizetünk amúgy is, nem akarsz még rálicitálni, akár 6000-t sem. De olvass figyelmesebben!

2. Bár feri szövege (és ő maga) nagyon görény volt, nem ezt mondta, nem a vizitdíjról beszélt. Nézz utána!

3. A kommentem arról szólt, hogy bár hajlandó lennék én befizetni, de leszavaztam. És nem azért, mert sajnáltam azt a szerencsétlen 6000-t, hanem azért, hogy ez a görény eltakarodjon.

A kommentemben vitatkoznod legfeljebb azon lehetett volna, hogy azt is állítottam, hogy többen ugyanezért szavaztuk le (és mindegyikünk nevében kikérem magamnak a "szociális szavazás" minősítést). Sőt a kommentemből szerintem kiderül, hogy a többség ezért szavazott, s ez látszik a választások eredményén is. Ezzel nem vitatkoztál. Csak lehülyéztél. Gratulálok.
(bár a kommentedből kiderül, hogy Te tényleg pénzügyi értelemben tiltakoztál ellene, azaz a szociális jelző létjogosultságát erősíted. Eggyel kevesebb emberből áll az a tömeg. Mondom, hogy jó lenne egy ezt célzó közvéleménykutatás.)

BéLóg 2010.05.03. 12:56:10

1. Ha bárki azt hiszi hogy 300 (!!!!!) forintokon bármi is múlna, az naiv.
2. Nemcsak utána néztem, de meg is van. KONKRÉTAN receptfelírási díjról beszélt.
Gondolom annyira nem nézzük egymást madárnak, hogy mivel végül "vizitdíjnak" nevezték el, nem is arról volt szó.

3. OK.

---
A hülyézés nagyon átvitt értelemben volt. Hülye aki elhitte a Gyurkaferkó handabandázásait. Hülye az aki képes volt a Szanyira szavazni azok után is hogy lebukott. Hülye aki annak ellenére hajlandó 300 Ft-ot fizetni az egészségügyre hogy százezreket vonnak le tőle.
Sok hülye van a világon.

Az Úristen ráadásul nagyon szereti őket, hogy annyit teremtett belőlük, nem?
Egyébként az is hüllye aki ilyeneket ír, hogy megnyugtassalak.
süti beállítások módosítása