Hírek és kommentjeink

 

 

Piroslap on Facebook


Legutóbbi hozzászólások

Végre egy jó fej Fideszes és a spangli! +videó

2010.04.16. 12:15 | partizano | 217 komment

Címkék: fidesz esztergom 2010 meggyes tamás

Az SZDSZ megszűnése óta láthatjuk azt, hogy konzervatív politikusok egyre több liberális szokást vesznek át. Egy nem rég a Youtubera feltöltött, majd hozzánk eljuttat videóból, kiderül, hogy Meggyes Tamás, Esztergom fideszes polgármestere bizony nem veti meg az élet illegális mannáit.

A videó 1998-ban készült egy talán házibuliba, ahol is az asztalon teljesen világosan kábítószeres cigaretta tekerődik, majd az elkészült füstöt beszippantja a konzervatív-keresztény honatya. Nyilván azért kellet neki a mesterséges jókedv, hogy vigyorogva szavazza majd meg a parlamentbe a BTK kábítószer fogyasztásról szóló részének szigorítását. (Jó, még akkor nem szavazta meg, nyilván ő is csak tanulmányozta a kábítószer fogyasztás hatásait az emberi szervezetre. Szegény fideszes képviselőknek mi mindent nem kell csinálnia azért, hogy választóikat szolgálják)

2002-ben a szocialista kormányzat új drogstratégiát vezettet be, ekkor a Fidesz úgy reagált: Kis drog is drog. A Mártai Márta fideszes képviselő véleménye akkor ez volt: ez a módosítás nem átgondolt, és közölte, hogy a polgári kormány által 1998-ban bevezetett Btk.-szigorítás megállította a kábítószer-fogyasztás mértékét. Hangsúlyozta, hogy a polgári évekre jellemző nullatolerancia meghozta az eredményeket, a fiatalok sokkal inkább meggondolták, hogy ki merjék-e próbálni a kábítószert.

P.S. A Fideszes olvasóknak, akiket zavar, hogy nemcsak a Jobbikban vannak "jófejek": mostmár tudtunk írni a legújabb XIII. kerületi eseményekről is.

· 2 trackback

Piroslap Twitteren Piroslap Facebookon Piroslap IWIW-en Piroslap Hírlevél
 

A bejegyzés trackback címe:

https://piroslapok.blog.hu/api/trackback/id/tr571926540

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Füvezik az Esztergomi Fideszes polgármester? 2010.04.17. 01:50:01

Természetesen azt állítja, nem. Sosem értettem egyet a kábítószerezés semmilyen formájával, és soha nem éltem kábítószerrel, közölte Meggyes Tamás, Esztergom fideszes polgármestere. A Piroslapok blogon megjelent videón Meggyes Tamás egy szlovákiai sítá...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

wow12 2010.04.16. 12:20:52

Első?

Vajon ez a poszt címlapos lesz?
A Képviselői Funky mikor teszi ki? Ha kiteszi, akkor vajon 3 napig kint lesz a főoldalon, mint a Jobbikos szóvivőről szóló poszt?
Persze ezek költői kérdések voltak csak...

KissP 2010.04.16. 12:50:10

Meggyes amúgy is egy elég érdekes színfoltja a fidesznek és méginkább Esztergomnak. Mondjon le!

ZöldMarci 2010.04.16. 12:55:22

"Takács István, Meggyes szóvivője a STOPnak érdemben nem nyilatkozott az ügyben, arra a kérdésünkre, hogy ez illendő viselkedés-e egy polgármestertől, kitérő választ adott, mint mondta, előbb megnézi a videót, utána fog nyilatkozni."

Értsd nem a polgármester nem tudja, hogy füvezett-e. Előbb meg kell nézni a felvételt... LOL:-D

wan2bee 2010.04.16. 13:54:21

Kiraly andras kepei es tettei 2-3 evesek. itt meg egy 12 evvel ezelotti dologrol beszelunk. megkockaztatom, akkor meg tobb koze volt a fidesznek az SZDSZ-hez, mint a KDNP-hez. Bar errol most hirtelen nincs infom. Az tegyen fel ilyen posztokat, aki meg nem szivott fuves cigit es nem tagadja le barkinek, akit nem isme, esetleg az anyjanak/apjanak, stb. Gondolom az irodaban meg a haveri tarsasagaban tudjak rola sokan, hogy nem veti meg a gandzsat.. Kettosmerce!

Es amugy a dekriminalizacio mellett vagyok. Csak jelezni akartam, hogy a nagy akarasnak az lesz a vege, hogy szaros lesz a bokad.

Lime · http://www.mrhow.eu/_.php?id=667 2010.04.16. 13:55:41

Ebből is látszik, hogy az álszentség nem pártok alapján választ magának gazdatestet!

Sátán meg a Jocó 2010.04.16. 13:56:35

Ez a fickó egy bunkó állat, szvsz az még nem teszi jó fejjé, hogy spanglit szív.

Neuf á la banque 2010.04.16. 13:58:58

Annyira jó fej, hogy miután összeverte a nejét,vele íratta meg a látleletét is:

pinamkivan.freeblog.hu/files/jegyzokonyv.pdf

raly 2010.04.16. 14:01:37

Az a tekintet a kamera felé! "ne fordítsd már felém, nem szeretném, ha egyszer bajom lenne ebből" :)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.04.16. 14:02:13

@Neuf á la banque:

A nejét?!

Te jó isten, már azt hittem, a vejét...

Nagyvakond 2010.04.16. 14:04:22

tehát megint a szokásos (mint K. András esetén) séma-gondolatmenet:

füvezik = jófej
ellenzi = rosszfej

áhhhh...

Mr.Brooks 2010.04.16. 14:05:48

A következő postot szenteljétek Szanyi elvtársnak...;)
:)))

P.Z. 2010.04.16. 14:06:14

Látja ezen a videón valaki konkrétan spanglit szívni az illetőt? Ha igen, akkor írja már ide, hogy hányadik perc:másodpercre tekerjek, hogy lássam. Köszi!

öregmogyi 2010.04.16. 14:06:52

12 éves videó kontra Szanyi Tibor lebukása (index címlap)

Nem ez kevés, kedves PIROS LAP?

mangorlo 2010.04.16. 14:11:08

undorító dohány fujjj

Fapuma (törölt) 2010.04.16. 14:12:03

uristen, mi folyik itt esztergomban, ferto valoban.

kerlek, irj szanyi ur atjelentkezeses, voksturistas felvetelerol is.

szocdemman · http://www.piroslap.hu 2010.04.16. 14:13:29

@szocdemman: kijavítva bár vicces az amikor a STOP.hu megkérdezte, hogy fogyasztott-e kábszert: meg kell néznem a videót... pfff

Neuf á la banque 2010.04.16. 14:14:08

@öregmogyi: Szanyi van mindenhol címlapon. Nyugi! Mindenki tudja róla, hogy ő is egy csaló, szélhámos.

EMU 2010.04.16. 14:16:01

Hogy jön ide Szanyi? Az egyik pondró tán kizárja a másikat? Nem értem.

Lime · http://www.mrhow.eu/_.php?id=667 2010.04.16. 14:18:04

@Fapuma:

Írt róla már, nem?

És akkor így már minden rendben? Nyugodtan dőlsz hátra? Végül is a két dolog ugye kioltja egymást - ha felvetésedből indulok ki.

Az óvodában amikor Pistikét felelősségre vonta az óvónéni, ő mutogatott azonnal a másikra azzal, hogy: De ő is! Ő is!

Borzalmas a dolgok ilyen fajta megközelítése... ...Hacsak nem igazolod nekem, hogy még óvodás vagy. ...Nem csak szellemileg.

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 14:20:09

Csak azt kérdezném, hogy a videó melyik percében szív M. Tamás?

Mert az nincs rajta. :) Holnap az is meglesz? Várjunk vele? Vagy olyan nincs?

Értem.

bobbafet 2010.04.16. 14:21:49

Helyesírás? Ba-, be-, -ban, -ben. Általános iskolában tanítják. "(E)gy talán házibuliba" Ez már a funkcionális analfabetizmus szintje.

nestrot10 2010.04.16. 14:24:58

LŐPORSZAGOT ÉREZ A NÉP ) MOsT NEM AZ ORSÓS ORBÁN)

Jó kis Polgárháború kászülődik!

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 14:26:29

@nestrot10:

A háborúhoz pénz, pénz és pénz kell. Ami most itthon nagyon nincs.;)

pittiman 2010.04.16. 14:26:56

ennyi sok fideszes hülyét. akárkit megvédtek csak azért mert fidesz, és a fidesz szent? a fidesz tagjai tévedhetetlenek?

szánalmas, hogy ennyi sekélyes jellem van az országban, aki képes kiállni akármelyik semmitérő politikai párt mellett, és tűzön-vízen át védeni. esetleg úgy felháborodni, hogy berak egy hasonlóan köcsög mszp-st, azon meg a jófej mszp-sek háborodnak fel. remek nemzet vagyunk.

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 14:28:38

@pittiman:

A videón hol fogyaszt M. Tamás kábítószert? Én nem láttam! Hányadik percben??? Hm ?:)

Dragon Zoltán · http://www.dragonzoltan.hu 2010.04.16. 14:30:25

helyesen: házibuliban, parlamentben, kellett

Lime · http://www.mrhow.eu/_.php?id=667 2010.04.16. 14:32:56

@pittiman:

Önmagában felháborító az, ha valaki ide a Szanyi sztorival hozakodik elő, nem pedig azért, mert a felháborodott MSZP szimpatizáns!

Gondolom téged sem ezért háborít fel, függetlenül attól, hogy téged még az is felháborít, ha valaki még általad is jogosnak talált okra hivatkozva háborodik fel.

Ez felháborító! :)

harcsabajuszos 2010.04.16. 14:35:37

Lássuk csak, Király András lemondott ennél kevesebb füvezős képért és hetekig tartott a meghurcolása, mert a Jobbik tagja volt.
Kérném az azonos elbírálást és azonos intézkedéseket, elfogultság nélkül.

Lime · http://www.mrhow.eu/_.php?id=667 2010.04.16. 14:36:24

@Joseph Adama:

Sokat változtat a leány fekvésén?

Szerintem ugyanúgy álszent dolog együtt jópofizni a füvező haverjaiddal és közben annak a pártnak a híve, képviselője lenni, amelyik a könnyűdrogokkal kapcsolatban azt hirdeti, amit.

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 14:37:50

@upcszarjonsunt:

Nos : 0.40 előtt van egy vágás (lehet pont azt vágták ki, amikor szív:D) , de hogy beleszívott volna, a kezében lenne stb. az pont nem szerepel a felvételen. ;)

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 14:39:59

@Lime:

Engem nem zavarna az sem, ha szívott volna 12 évvel ezelőtt. Nem vagyok álszent.

IzomTibi · http://tibor.blog.hu 2010.04.16. 14:40:01

gyerekek a meggyessel nem az a gond h füvezett-e, vagy sem, hanem hogy hülyére verte a gyereke anyját. egy igazi féreg.

sanyi kapcsán: ne legyetek már ennyire korlátoltak, ha leírja valaki, hogy az újpestben a csatár ügyetlen, akkor egyből hozzá kell tennie, hogy de a fradiban is szar a balszélső?

Lime · http://www.mrhow.eu/_.php?id=667 2010.04.16. 14:40:03

@Joseph Adama:

Egy személyes kérdés. Ha nincs kedved, ne válaszolj!

Miért vigyorogsz folyton?

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 14:40:51

@Lime: Tamás tovább passzolta a cigit ;) :D

Lime · http://www.mrhow.eu/_.php?id=667 2010.04.16. 14:40:58

@Joseph Adama:

Nem is te, hanem ő az álszent. De ha szívott, ha nem, akkor is álszentnek tartom a videó alapján.

soniq 2010.04.16. 14:42:37

Hol drogozik? Kimaradt a lényeg?:-) Bár eléggé be van készülve, de azt nem látni hogy szívna is.

eszkep 2010.04.16. 14:43:34

MSZP-s marhák!
Ha már videót hamisítotok, legalább arra figyelnétek, hogy azokon a snitteken , ahol a kábítószer látszik, nincs rajta a dátum iés időkijelzés...

P.Z. 2010.04.16. 14:44:32

@upcszarjonsunt: hát nemtom, 0:40-nél semmi nincs, nem szív senki.
Amit látok, hajnali fél3-kor készült videón egy ember bambán vigyorog, de nem szív. Ezzel az erővel lehetne a cikk címe az is, hogy a Micimackó a pagonyban.

soniq 2010.04.16. 14:45:50

@izomtibor: ha a fradis balszélső előtte napokig sajtótájékoztatókon sírt hogy csal a másik csapat, bizonyítékot nem tud felmutatni, viszont utána lebukik hogy ő bundázott akkor mi van, hm? Tudtál követni?

Dr.Zomboss 2010.04.16. 14:46:25

Biztos nem szippantott, csak tanulmányozta miként vetkőznek ki emberi mivoltukból a kábítósok.Szerintem nem is a cimborái, hanem beépült a társaságba, hogy tapasztalatot szerezzen a züllésről.Miért kell minden jobboldali megnyilvánulásban a rosszat látni!A Szanyi pl. nyilvános helyen prüszkölt több esetben is, azért, hogy megfertőzze embertársait!Erről miért nem lehet írni?!mszpés zsindeksz!!!!!

sárkányfő 2010.04.16. 14:46:30

@pittiman: Nagyon jól írod.
Egyik nap Kubatov, másnap Szanyi, most meg Meggyes...

Hogy bírjátok magatokat még mindig azzal ámítani, hogy bármiféle morális különbség van a két zsákmányszerző banda között?

Trollok ne reagáljanak, köszönöm.

Lime · http://www.mrhow.eu/_.php?id=667 2010.04.16. 14:46:47

@eszkep:

Kivéve például 0:16-nál.

Különben meg nem hinném, hogy MSZP-snek kell lenni ahhoz, hogy valaki ne szeresse a Fideszt.

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 14:47:02

@Lime:

12 éve volt, nem bántott vele senkit. Különbözik akkor a fidesz ebben kialakított álláspontjától.:D
98-02 közötti drogpolitika sem volt a fogyasztókra nézve szörnyű, ugyanis választhatták a bünti helyett az elterelést ( ami lehet nem használ vagy hülyeség, de mégsem büntetés ).

A terjesztőknek rosszabb volt. De ő értük nem könnyezek azért.

P.Z. 2010.04.16. 14:48:53

@Neuf á la banque: ezzel se lettem kisegítve, ezen sem szív a bamba úriember

Dr.Zomboss 2010.04.16. 14:51:13

Úgy álszent az egész bagázs, ahogy van.Tolják a pálinkát, meg a bort, holott a piálás sem tesz jót a népnek.

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 14:51:18

Ezen a videón tényleg csak annyi látszik, hogy 12 évvel ezelőtt volt olyan buliban, ahol ismerősei szívtak.

(ha ő is szívott volna sem tragédia, de ez nem látszik a felvételen : D )

eszkep 2010.04.16. 14:55:18

@Lime: Az első snitt még csak nem is annál az asztalnál készült.

Dr.Zomboss 2010.04.16. 14:57:16

Nem az a baj, hogy szívott, hanem, hogy vakítják az embereket.Egyébként, ha fafejű lennék mondhatnám azt, hogy ha nem is szívott, rendőrért kellett volna kiáltania.

Molitorisz 2010.04.16. 14:57:53

'1998-ban készült egy talán házibuliba..."
"szavazza majd meg a parlamentbe..."

Igénytelen, slamperáj toldalékolás. A helyhatározó ragjai általános iskola, 3. osztályos tananyag.

Blessed 2010.04.16. 14:58:08

Mennyire undorítóan álszent ez a cím. Jófej. Vélhetően a szerző őszintén így is gondolta. El se olvastam a cikket ezek után. Béna.

Silent Bob 2010.04.16. 14:58:52

"házibuliba" "parlamentbe " vezettet"
Tanulj már meg írni, mielőtt "cikket" "írsz".

G_P 2010.04.16. 15:00:13

!!!!HELYESíRÁS!!!!!

Ez mehet címlapra, érted; sok jó írás meg elvész a süllyesztőben (nem az enyémekre gondolok).

EGYÉPKÉNT MEG GONDOLD ÁT TÖPSZÖR MIELŐT LEIRSZ VALAMIT HAWER. ATÓL MÉG MER FIDESZES A FORMA NEM BISZTOS HOGY NEM LESSZ MEG A KÉTHARMMADD.

Abraka 2010.04.16. 15:02:21

most az meglep valakit, hogy közismert emberek is tépnek? lol

Molitorisz 2010.04.16. 15:05:48

Szerencsére közben másnak is feltűnt a szöveg penetráns helyesírása. (Költői) kérdés, hogy mit keres mégis a címlapon?
A videó meg szar. Valószínű, az operatőr volt a legjobban betépve.

Molitorisz 2010.04.16. 15:07:42

Szerencsére közben másoknak is feltűnt a szöveg penetráns helyesírása. (Költői) kérdés, hogy mit keres mégis a címlapon?

Hozzá a videó is szar, valószínű az operatőr volt a legjobban betépve...

Molitorisz 2010.04.16. 15:08:20

Na most meg már mindent kétszer mondok, mindent kétszer mondok.

Mocca · http://manzardcafe.blog.hu/ 2010.04.16. 15:09:04

Na most jól lejárattad a fideszt! Ez szánalmas...és tipikus ! Olyan mint a cébéá kecsap! Vörös és íztelen...!

mepew 2010.04.16. 15:10:29

Bill Clinton is szívott füvet. Na és???

sanyisanyi 2010.04.16. 15:11:57

Na mibe fogadjunk, hogy nem fog lemondani és csak magyarázkodni fog.
Ez a különbség a Jobbik és a fityesz között!!

Éljen a fideszes kettős mérce...

IzomTibi · http://tibor.blog.hu 2010.04.16. 15:13:59

@soniq: akkor az egy fasz. és én is az vagyok, hogy megpróbálom elmagyarázni pl. neked, hogy attól hogy egy balos köcsögről kiderült hogy fasz (már akinek csak most), attól még nem állt meg az univerzum, lehet más dolgokról is beszélni, más politikusokról is írni. de tök feleslegesen magyarázok neked, mert attól, hogy a fradis balszélső doppingolt, megdugta az anyját, kiderült hogy vérfarkas, stb. attól még lehet írni olyan focis cikket, ahol nem hozzák szóba. hanem pl olyat, ahol arról írnak, hogy az újpesti csatárnak csálé a lába.

de te ezt úgysem fogod megérteni, attól tartok.

Fapuma (törölt) 2010.04.16. 15:15:53

@Lime: seggfej vagy baratom, "ironia" nezz utana mit jelent, persze neked ovodasnak meg nem kell ilyen nehez szavakat ismerned. A kettos mercenel meg biztos hianyoztal, azert nem ismered a jelenteset. Persz a mr. how mindent elmond rolad...

barom, pfejj

Mizantró Pista 2010.04.16. 15:16:06

@wan2bee:

Kiraly andras kepei es tettei 2-3 evesek. itt meg egy 12 evvel ezelotti dologrol beszelunk."

Megyes 98-ban fideszes alpolgármester volt!!!

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 15:18:46

@sanyisanyi:
Azért mondatták le a jobbikosok, mert meleg volt a szóvívő úr. Nem bírták feldolgozni, kimondani stb.stb.

Mizantró Pista 2010.04.16. 15:19:19

2/3-ot a fityesznek,hátha legalizálják a füvet!!!!

Logan Grimnar 2010.04.16. 15:26:55

Ez aztán az ütős videó! 12 évvel ezeleőtt egy fideszes vezető egy olyan társaságban tartózkodott, ahol spanglit szívott valaki valószínűleg.
Annyira szánalmas az ilyen poszt, hogy ez még egy vörös köcsögöt sem ér a becsületes ifjúkommerek értékalapú közösségétől.
Nem veszitek észre gyerekek, egyre mélyebbre süllyedtek a kakiban és már csak sajnálni lehet titeket...

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 15:27:33

a negyvenedik másodpercben kifújja a füstöt... nyilván, előtte be kellett szívnia, kedves Joseph Adama...
persze lehet, hogy a polgi egy igazi erőmű és magától termel füstöt a tüdeje...

Figyelmeztetés 2010.04.16. 15:28:15

Szeretném a blogger figyelmét az alábbi törvényi szabályozás megfelelő értelmezésére:

Rágalmazás

179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával 134 vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást

a) aljas indokból vagy célból,

b) nagy nyilvánosság előtt,

c) jelentős érdeksérelmet okozva

követik el.

A fent említett szabályozás értelmében újragondolva, módosítsa a poszt tartalmát!

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 15:29:05

mindazonáltal, mi a lófaszt bizonyít ez a videó? hogy a polgi is csak ember? ennek a kancsónak ez az egytlen emberi megnyilvánulása az utóbbi 12 évben... én a helyében örülnék ennek a videónak...

schweinlüfter 2010.04.16. 15:30:06

itt páran azt írják, hogy a fidesz könnyített a droghasználókon, hogy elérhetővé tette az elterelést. tévedés, azt az utána érkező koalíció tette meg. Orbán így foglalta össze a fidesz állláspontját:
aki droghoz nyúl, az ördöggel cimborál, nem kell kipróbálnunk valamit, hogy elutasíthassuk. remélem Deutsch Tompikáról is jön majd ki filmecske, ahogy éppen kurvák seggéről szippantja a koxot a margit utcai törzshelyén. és ezt az embert támogatja a kat. egyház, élén Rigó püspökkel meg a keresztény értelmiségiek szövetségével. az is érdekes, hogy mi is a neve annak a lónak, amelyet ez a mocsadék támogatott - természetesen nem a saját pénzibű:

szeretgom.hu/content/53564-esztergom-ketmilliot-kolt-amfetaminra

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 15:30:50

@Figyelmeztetés: a jelek szerint nem vagy jogász... különben nem próbálkoznál ezzel a nyomorultsággal...

nemecsek ernő áruló 2010.04.16. 15:36:34

@P.Z.:
Szív, vagy nem szív valamilyen füstöt kifúj, és a szemén is látszik, hogy be van tépve, ráadásul ott van a társaságban, és láthatóan nem zavarja, hogy körülötte szívnak. Mégis egy olyan párt tagja, akik szerint ha valaki elszív egy spanglit, az legalább olyan bűnöző, mint aki bankot rabol. Ezt úgy hívják, hogy álszent viselkedés, és a minimum az lenne, hogy lemond, vagy nyíltan vállalja a véleményét, és felveti a dekriminalizálás ötletét.

Szerintem.

schweinlüfter 2010.04.16. 15:38:39

@Figyelmeztetés: azt le lehet írni, hogy Meggyes szomszédjánál, jóbarátjánál 600 tő kendert találtak? a youtuberól már leszedettétek a hosszabb felvétel, gondolom most is körmölitek a feljelentéseket az önkormányzatnál. még Kádár alatt sem voltak olyan serények a komcsik, mint ti "polgárok" most az ellenvéleményekkel, kiderült turpisságokkal kapcsolatban.

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 15:39:12

@wow12: Miben tévedtem? Nem zavarta a Jobbikot, hogy homoszexuális a szóvívőjük?

Simán mondhatták volna azt is, hogy ehhez kinek mi köze...

Parasite 2010.04.16. 15:39:56

és akad még barom esztergomban aki erre az állatra szavaz?

wow12 2010.04.16. 15:41:06

@Joseph Adama: Elolvastad a linkelt cikkeket?
A srác hetero.

Bougheau Tschichka 2010.04.16. 15:42:04

Hoppá! Ez miért nem vezető hír???

VOKSTURIZMUSRA BUZDÍTOTT AZ MSZP AZ ELSŐ FORDULÓ ELŐTT

index.hu/belfold/2010/valasztas/szanyi_titkos_felvetelen_buzdit_atjelentkezesek_szervezesere/

Lime · http://www.mrhow.eu/_.php?id=667 2010.04.16. 15:42:24

@Fapuma:

Talán, ha kerek mondatokat alkotnál, megfelelő írásjeleket használnál - gondolok itt a mondatvégiekre, nem feltétlenül a hiányzó ékezeteidre -, akkor lehet, hogy kiolvastam volna belőle az iróniát. Így azért egy kicsit megnehezítetted a dolgomat.

Továbbá még elnézést is kérnék a félreértésből adódó hozzád intézett kommentemért, ha nem seggfejeztél volna le azonnal. Mondhatnám úgy is, hogy nem éppen ilyen igazolásra számítottam - de elfogadom! :)

Mizantró Pista 2010.04.16. 15:42:49

@Joseph Adama:

Szólj rám nyugodtan ha tévedek,de én úgy látom,hogy most egy fideszes politikusról van szó,aki 98-ban alpolgármester volt!

schweinlüfter 2010.04.16. 15:48:11

@Joseph Adama: cáfolj meg. addig is itt egy cikk ami engem erősít, hisz csak annak nem kellett bűnhődnie egy spangli után, aki drogfüggőnek vallotta magát, és a hatóságok is annak minősítették.

www.origo.hu/itthon/20010509kabitoszer.html

zoli29 2010.04.16. 15:48:26

Már a cím is félrevezető: Meggyes a felvételek tanúsága szerint nem spanglizott, nem is úgy néz ki, mint aki spanglizott volna, ráadásul amikor a felvétel készült, nem is volt illegális. Ezt leszámítva minden stimmel.

Logan Grimnar 2010.04.16. 15:51:21

@Rókatojás: pontosan azt bizonyítja, hogy az mszp kétségbeesetten próbálja lejáratni a fideszes politikusokat. És nem veszi észre, hogy ezzel csak még nagyobb hülyét csinál magából....

schweinlüfter 2010.04.16. 15:51:49

@zoli29: persze, legális volt. leülhetsz, karó!

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 15:54:42

@wow12: Nézd, nekem nem számít! Nálatok fontos ez. Ami tény felvonult, puszilgatta meleg barátait, nekem ezzel nincs bajom, ő dolga.

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 15:54:51

@Logan Grimnar: vice versa... hülye az egész világ és hülye benne minden férfi és nő...

Bummer 2010.04.16. 15:55:38

"teljesen világosan kábítószeres cigaretta" ez miért teljesen világos? nem értek hozzá.

blah 2010.04.16. 15:55:43

Én mondjuk pont ebben az időben próbáltam ki...

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 15:56:22

@zoli29: nyugtass meg, hogy a nevedben levő szám csak valamilyen sorszám és nem az életkorod... mart ha igen, akkor lyuly...

Bummer 2010.04.16. 15:57:13

És az miért van, hogy az első 5 másodperc egy teljesen más felvételből van bevágva? (nincs ott a dátum pl.)

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2010.04.16. 15:57:23

@blah:

Hamarosan csengetnek, lesz egy kérdésünk.

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 15:57:31

@schweinlüfter:
Nem cáfoltál meg , amit leírtam igaz. Létezett az elterelés intézménye. Amiről te beszélsz az az, hogy milyen bírói értelmezések születtek a függőségre.

@Antanténusz Szorakaténusz:
Teljesen igazad van, M. Tamásról beszélünk most, aki szerepel egy videón.
Ami :

-12 éve készült
-felvétel nem tartalmazza, hogy drogot fogyaszt

Szóval ? Mi a gond?

Fapuma (törölt) 2010.04.16. 15:58:13

@SLime:

Kedves baratom.

Orulok, hogy ilyen konnyen magtalatuk a kozos hangot. Neked is szep hetveget kivanva bucsuzom toled. Kivanom meg neked, hogy tartalmasan es kellemesen toltsd az elkovetkezo 8-12 evet a FIDESZ kormany alatt, egyere kevesebb rettegessel es felelemmel.

Jo volna meg tobb ilyen borzaszto dolgot feltarni, mint ez a 12 evvel ezelotti szornyuseg. Igazan sajnalom, hogy ez a buntett elavult es nem lehet felelossegre vonni ezt a gazfickot.

Parasite 2010.04.16. 15:58:52

@Joseph Adama: az hogy egyértelmű mit fogyaszt, de jár a szája ellene, az hogy agyonveri a gyerekei anyját, az hogy egy állat, az hogy ettől függetlenül szavaznak rá emberek, az hogy nem rúgják seggbe a fidesznél. ennyi csupán a baj.

henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2010.04.16. 16:01:24

bocs, h néhány elődömet követve én is nyelvtannáci leszek, de nem gondoltál még arra, h mélyebb barátságot kötsz a helyhatározókkal?

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 16:01:36

@Joseph Adama: nyilván nem hallottál még a ráutaló magatartás fogalmáról...
szóval, negyvenedik másodperc a felvételen, ahol a polgi éppen kipufog...
és a vonatkozó szabály: gyújt-szív-lenttart-kipufog...
de persze azt látsz meg, amit szeretnél, a világért sem szeretnék rád erőltetni semmit...

Bummer 2010.04.16. 16:02:17

@Parasite:
Mért egyértelmű? Ahol a spanglit tekerik, sehol se látszik a társaság, csak az asztal. A videó elején még a dátum sincs ott. Szerintem ez egy jó nagy fake.

schweinlüfter 2010.04.16. 16:04:44

@Joseph Adama: te azt állítottad, hogy a fidesz könnyített a szabályozáson, pedig szigorított, méghozzá 99 márciusában, megalkotva Európa - fogyasztói szempontból - legszigorúbb drogtörvényét, btk. módosítását. sztem te fideszes szemüvegen át nézed a tényeket, így még az is kijöhet, mint Zoli barátodnak, hogy egyenesen legális volt a fűszívás a fidesz alatt.

"Az 1999. márciusában életbe lépett drogtörvény-módosítás tapasztalatairól számolt be szerdán a Fidesz frakciója. Zsigó Róbert, az ifjúsági és sport bizottság kábítószerügyi albizottságának elnöke szerint a módosítás életbe lépése óta nem valósult meg az a korábban hangoztatott félelem, hogy rengeteg fiatal kerül majd börtönbe, mert kipróbálta valamelyik kábítószert. Dénes Balázs, a Társaság a Szabadságjogokért elnevezésű szervezet jogásza ugyanakkor erről azt mondta, hogy a bíróságok elé kerülő kábítószer-fogyasztókra igenis szabnak ki a bíróságok felfüggesztett büntetéseket. Ráadásul a bírósági eljárások 60-80 ezer forintos költséget jelent a vádlottaknak, még akkor is, ha végül csak megrovást kapnak.

Dénes Balázs elmondta: a Btk. módosításnak vannak olyan részei, amik nagyon rosszul működnek: ilyen például az, hogy nagyon kevesen minősülnek drogfüggőnek, vagyis csak nagyon kevesen választhatják automatikusan a büntetés helyett a gyógykezelést. A szervezet jogásza szerint olyan is előfordul, hogy több éves "drogkarrierrel" rendelkezőket sem minősítenek függőnek."

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 16:04:57

@Parasite:
Nem tudom az állításaid igazak e. Lehet, lehet nem.

Most egy konkrét videóról van szó, aminek nagyobb volt a füstje (xD), mint a lángja.

Lehet itt szokásos módon politikai beállítottság alapján anyázni, de ez a videó semmi. Nincs rajta semmi bizonyító erejű dolog, látszik szemmel hol van megvágva és 12 éve készült (bekészült xD).

Mizantró Pista 2010.04.16. 16:05:17

@Joseph Adama:

Szerintem elég egyértelmű a szitu..de még ha valóban nem is füvezett,azért a társasága kissé kompromítáló!

Semmi gond egyébként,hiszen tényleg 12 éve volt,igaz,hogy 98-ban már "konzervatív jobboldali "politikus(sőt alpolgármester) volt) volt,de végül is csupa ellentmondás az egész élet!
Vagy nem?

blah 2010.04.16. 16:05:36

@Panther_V: kérdésetek? Mi lesz itt fórum? És mit akartok kérdezni?

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 16:06:04

@Bummer: ugyan már... a 15 másodpercben egyértelmű a dolog, még neked is... mellesleg, nem marihuánát fogyasztanak ezek a fiatalok, hanem hasist... az elkészítés módja legalábbis erre utal... igen, igen... én is voltam fiatal:-)))

Bummer 2010.04.16. 16:06:40

"A rendszerváltás után vendéglátó egységek és popcornkészítő gépek tulajdonosa volt." Ez a kompromittáló, nem a társasága.

schweinlüfter 2010.04.16. 16:07:36

viszont ebben az esetben is megfigyelhető a szánalmas viselkedés a fidesz szimpatizánsai részéről, mint a viccben: most nekem hiszel, vagy a szemednek?!

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 16:07:58

@schweinlüfter: Nem könnyített, de volt elterelés. Én ezt állítottam .

Továbbá én fideszes szavazóként sem tartom szörnyű bűnnek, ha valaki szív. A dekriminalizációs izét meg mással vitasd meg, engem annyira ez nem foglalkoztat most ;)

Szia!

Bummer 2010.04.16. 16:08:02

@Rókatojás:
Épp a 15. másodpercnél van vágás, látunk egy asztalt, meg egy kezet. Teljesen más fényviszonyokkal (sokkal világosabb van), mint ahol a társaság ül. Fenntartom, hogy fake.

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2010.04.16. 16:09:56

@blah:

Semmi különös. Hol, ár/érték ilyesmi.

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 16:10:24

@Antanténusz Szorakaténusz: "de még ha valóban nem is füvezett,azért a társasága kissé kompromítáló!"

Igen, kompromittáló. 12 éve milyen buliban volt. Hát! Ejnye-bejnye Tomika! =)

Bocs, de én nem vagyok prűd, ezt írd inkább a kapcsolat.hu-ra.:)

oh don piano 2010.04.16. 16:12:51

féreg bolsevikok pusztoljatok!

árnyasbetét 2010.04.16. 16:14:39

Szánalmas ez a folyamatos mocskolódás.
Hál' istennek a maszoposok nem drogoznak, leköti az idejüket a lopás meg a hazudozás.

Mizantró Pista 2010.04.16. 16:14:43

@Joseph Adama:

Értem,tehát a jobboldali konzervatív fiatalok füves buliba járnak és láthatóan élvezik a füves társaságot!
LOÁL!!

schweinlüfter 2010.04.16. 16:14:51

@Joseph Adama: azt állítottad, hogy a fogyasztók választhatták az elterelést, pedig ez nem így volt, kérhették, de nem ők döntöttek róla.

lkjpoi 2010.04.16. 16:15:43

Várom az írást Szanyiról, reggel még a "hatalmas" Kubatov "botrányokról" olvashattam, most, hogy Szanyika telesírta a médiát az órákon át sorbanálló szavazók sértegetésével, hogy "idegenek" döntötték el a körzet sorsát, meg hogy "szégyelljék magukat"!
HÁT EKKORA ÖNGÓLT! :):)

blah 2010.04.16. 16:16:08

@Panther_V: huhuhuhúú. ez most vicc akart lenni? Ha leírnám a címem se mernéd odadugni az arcod. Kinek képzeled magad? :) Azta milyen emberek vannak...

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 16:16:34

@Antanténusz Szorakaténusz:
És? Akkor mi van? A Jobbik majd csúnyán néz?

Mizantró Pista 2010.04.16. 16:18:39

@Joseph Adama:

Nincs baj,mondtam,hogy csupa ellentmondás az élet és az emberek is!

Ha már ilyen laza vagy,összejöhetnénk és elszívhatnánk egy jófajta gandzsát!

Mit szólsz?

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 16:18:43

@oh don piano: te ostoba, most ti vagytok a bolsevikok és akiket bolsevikozol, azok a mensevikek... LOL

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2010.04.16. 16:20:33

@blah:

Szeretnék venni valami jót. Gondoltam segítesz. Na megyünk. 20 perc.

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 16:21:27

@schweinlüfter: Alapvetően függőnek kellett magadat vallani. Ezt vagy elfogadták vagy nem. Többségében elfogadták.
Akik átadták, terjesztették, szóval volt valami üzleti része is, azok beszopták lazán (én ezzel sem értek egyet teljesen, de ebbe ne menjünk bele)

Szóval konkrét példa amit láttam 17 évesen: Barátomat elkapták füvescigivel, elismere hogy függő, fél év terápiás fogalakozásra kellett járnia. Ami kínos volt sámára az iskolát is értesítették.

Arról se feledkezzünk meg, az ügyészség sem emel minden esetben vádat. Sőt. Van jobb dolguk is, mint ezzel szórakozni.

kavits 2010.04.16. 16:22:19

próbáltam eddig nem gondolni a dologra, de a kérdés elkerülhetetlen: milyen is lesz a fidesz drogpolitikája? vissza a zéró toleranciához? már azzal elégedett lennék, ha nem nyúlnának a jelenlegi törvényhez...

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 16:22:54

@Antanténusz Szorakaténusz:
Azt, hogy én heti három judo edzés mellett nem érek rá (meg suli).

De jó szórakozást hozzá!

blah 2010.04.16. 16:23:07

@Panther_V: van akinek bejön a humorod?

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 16:23:56

@Joseph Adama: pont ezek a törvények a leggecibbek...
ugyanis az állambátyó simán kiherélhet, ha elpattintasz egy staubot... ha akar... de ki tudja azt megmondani, hogy melyik esetben akar és melyik esetben nem...

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2010.04.16. 16:25:44

@blah:

Te vagy az elsô. Gratulálok, s rendeznénk egy kis ünnepséget nálad. Én viszem a haverokat, te gondoskodsz a hangulatról.

Mizantró Pista 2010.04.16. 16:26:49

Vessünk véget a turáni átoknak!

Szívjon füvet együtt,kommunista,szocialista,jobboldali,konzervatív és fasiszta és újra felemelkedik a haza!

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 16:28:26

@Rókatojás: 98-02. régen volt, nem volt ennyire elterjedve még ez.

Amúgy teljesen igazad van, ilyen szabályozás jelenleg elfogadhatatlan lenne. Sőt, a most hatályban lévő is az. (de ez személyes vélemény csak :D )

Mizantró Pista 2010.04.16. 16:30:28

@Joseph Adama:

Nem tudod mit veszítesz!
Állat lehet füvesen judózni!

Van jófajta gombám is,ha esetleg jobb szeretsz haluzni!

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 16:32:02

@Antanténusz Szorakaténusz:
Szeretek lazulni, de gomba nélkül, és inkább a barátnőmmel,mint veled. ;)

De kössz! Rendes vagy. (de nem igénylem, hanyagolj)

oh don piano 2010.04.16. 16:37:48

@Rókatojás: patkány vagy. piroslapot a fajtádnak!

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 16:39:47

@Joseph Adama: ne beszélj feltételes módban... most is ez van...

lkjpoi 2010.04.16. 16:40:17

Várom az írást Szanyiról, reggel még a "hatalmas" Kubatov "botrányokról" olvashattam, most, hogy Szanyika telesírta a médiát az órákon át sorbanálló szavazók sértegetésével, hogy "idegenek" döntötték el a körzet sorsát, meg hogy "szégyelljék magukat"!
HÁT EKKORA ÖNGÓLT! :):)

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 16:40:31

@oh don piano: hát persze:-))) küldök anyádról pornóképet, rajta vagy te is:-)))

oh don piano 2010.04.16. 16:42:39

@Rókatojás: igen ahogy éppen hurkát töltök beled és megetetlek anyáddal. közben pedig bokros lajos és szanyitbor szájharmónikázik.

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 16:42:40

@Orbán a parazita, sose dolgozott!:

Mi mind rettegünk ! Mi mind egyéniségek vagyunk! :)

Mizantró Pista 2010.04.16. 16:43:11

@Joseph Adama:

Karót nyeltél?
Végy példát meggyesről!
Ő legalább tényleg laza!
loááál!!!!

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 16:44:48

@Antanténusz Szorakaténusz:
Most jobbiknak kampányolsz, az mszpnek? Vagy függeten prűd fasz vagy?

Van néhány kérdés azért.

Gestas 2010.04.16. 16:46:46

Az álszentség hozzátartozik a jobboldalhoz, mondhatni természetes velejárója!
Ha mindegyik szerencsétlen faszparaszt úgy szavazna, ahogy valójában él, akkor most a fidesz-jobbik tandem a parlamenti bejutási küszöbön billegne!

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 16:48:44

@Gestas: lehet, hogy pont azért szavaztak úgy, ahogy, hogy ne úgy éljenek, ahogy...

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 16:49:17

@Gestas:
Mert melyik párt nem "álszent" ?? De komolyan. Az mszp? Lmp? Jobbik? Fidesz? Többiről meg nem érdemes beszélni sem, mert a béka segge alatt van a támogatottságuk.

Mizantró Pista 2010.04.16. 16:49:28

@Joseph Adama:

Az mszp-nek természetesen! Hátha nyerek valami jóféle welness utat!

Totális radikális legalizálást!Heil!

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 16:51:40

@Antanténusz Szorakaténusz: gombát vigyél magaddal, ha megnyered:-)))) a jakuzziban állat:DDD

proeskontra · http://kettosmerce.blog.hu/ 2010.04.16. 16:52:59

Nagy megnyugvással tölt el azt látni, hogy összenő, ami összetartozik. Nemzeti és nemzetközi bolsevikok szívesen kacsintanak össze, szélsőbaloldali és szélsőjobboldali blogok egymásnak adják a híreket, videókat, a kuruc.info és a 168óra egymásra hivatkozi, Pörzse és Bolgár ugyanazon rugózik habzó véres szájjal...Legalább most már tényleg minden a helyére kerülni látszik...

Mizantró Pista 2010.04.16. 16:53:04

Rosszabb az anyag mint 4 éve!!!!

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 16:53:43

@Antanténusz Szorakaténusz:
Csak nem értelek.

1., Miért fáj neked, hogy ki milyen buliba jár (most nem M . Tamásról beszélek). Foglalkozz magaddal szerintem.

2., Ezen a videón M. Tamás nem látható spangli szívás közben, ráadásul több helyen meg van vágva a videó, és 12 éve kszült.

Szóval értem én, hogy jobbikosként néha csapkodni kell az asztalt, de ez így már kínos rátok nézve (szerintem, aztán lehet nem így van :D )

Mizantró Pista 2010.04.16. 16:54:26

ez az új fityesz mottó!

Rosszabb az anyag mint 4 éve!!!!

franc ,kicsit túl szívtam magamat...

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 16:54:35

@Rókatojás: Én gárdás Nikit ajánlanám inkább .:D

Mizantró Pista 2010.04.16. 16:58:00

@Rókatojás:

Ok!
Azt mondták az emeszpé központba,hogy jól nyomom,ha így folytatom akkor van esélyem a welness hétvégére!

Mizantró Pista 2010.04.16. 17:03:38

@Joseph Adama:

Én anarchista vagyok,és nem jobbikos!
Punks not dead!

Nekem szimpi a Megyesi ha füvezett,ha nem.A lényeg,hogy jól érzi magát a társaságba !Gondolom a keresztény-konzervatív értékrendről filóztak

Radikális változást!

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 17:04:03

@Joseph Adama:
látható, hiszen kifújja a füstöt... 40. másodperc...

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 17:05:27

@Joseph Adama:
ribanc, ribanc... nem mindegy? :-)))

BennyPP 2010.04.16. 17:07:38

Tőlem aztán lőheti magát az összes parlamenti képviselő, csak a munkájukat végezzék normálisan :)

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 17:08:53

@BennyPP:
nálad a pont...
inkább magukat lőjék, mint mi lőjük őket:-))

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 17:09:01

@Antanténusz Szorakaténusz: Ez a kersesztény-konzervatív dologgal mit szeretnél mondani? Háborodjak fel ? :) Fel vagyok ám háborodva. Követkzőben mit írsz be? Rekettyés? :D

----------
@Rókatojás:

Kifújja. De ahogy megemlítették mások is, egyrészt a drog előkészítésénél a videó vágva van, a dátumozás megszűnik, Tamásnál nem látszik, hogy minek a füstjét fújja ki.

Lehet hogy nem szimi a tag, de itt a videóról van szó. Ezen max annyi látható, hogy 98 -ban járt bulizni.

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 17:10:06

@Antanténusz Szorakaténusz:
te... és a sid vicious-sal hogy is volt? :-))))

Bummer 2010.04.16. 17:12:20

@Rókatojás:
Az nincs rajta a videón, hogy minek a füstjét szívja ki. A két jelenet, amin a dohány látható, egyértelműen be van vágva, és nem szerepel rajta senki.

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 17:12:46

@Joseph Adama:
ne viccelj már... ott van az a dátumozás a videón, jó kedvvel, bőséggel... bizony a 40. másodpercnél is...
előbb már írtam neked, létezik egy olyan terminus, hogy ráutaló magatartás... és nálunk is létezik...

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 17:13:49

@Rókatojás: :) létezni létezik ilyen, de itt nem áll meg

HunVanHungary? 2010.04.16. 17:15:09

És akkor mi a fasz van ha szívott már moxit???
Ma már az emberek 90% elmondhatja ezt magáról aki nem több mint 40.
Ettől függetlenül felismerhető a tény , hogy ezt a folyamatot vissza kell szorítani.
Nem kell sok ész ,hogy rájöjj a liberális drogtörvény = a világ el idiotizálása ,nyilvánvaló okokból..

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 17:15:19

@Bummer:
olyan egyszerű ez uraim... ha komolyan fogják venni a videót, akkor nyilván elő fog kerülni a vágatlan verzió is...
mert egy videóról beszélünk, ami meg lett vágva...

Bummer 2010.04.16. 17:16:05

@Rókatojás:
Nem hiszem, hogy 1 videó. Teljesen mások a fényviszonyok.

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 17:17:36

@Joseph Adama:
szerinted nem, szerintem meg igen... de...
nem akarlak meggyőzni, annál lényegesen idősebb és okosabb vagyok, mint hogy ezzel próbálkozzak:-)))

beszerző · http://beszerez.hu 2010.04.16. 17:18:25

Gyerekek, most már az is jöhet, h kinek erősebb az apukája...12 éves sztori, hagyjuk már!!!

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 17:18:53

@Rókatojás:
Semmi gond azzal. Akkor kerüljön elő. Sőt, azzal kellett volna kezdeni!

Vagy nem?

Mizantró Pista 2010.04.16. 17:19:05

@Rókatojás:

Háát szegény bekapta a horgot,viszont nem volt fidesz politikus!

Radikális anarchiát!

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 17:19:10

@Bummer:
nem hiszed... ez a varázs kifejezés...
ezen nem fogunk összeveszni:-))

kyanzes (törölt) 2010.04.16. 17:20:09

Harmatgyenge próbálkozás, szokás szerint.

Mizantró Pista 2010.04.16. 17:21:42

@Rókatojás:

A walhalába folytatja szent küldetését!

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 17:23:13

@Joseph Adama:
ha én tettem volna közzé ezt a videót, biztos lehetsz benne, hogy a vágatlan verziót tettem volna közzé:-)))
de nem én tettem közzé, hanem ennek a mocsadéknak valamelyik "barátja", akivel volt olyan viszonyban, hogy együtt spanglizzanak... és itt van a lényeg...
gyanítom, hogy a lényegre tört, ezért vágott kicsit, de el tudom képzelni (láttam már olyat), hogy annyira be volt állva a kamera kezelője, hogy összevissza kapcsolgatta a gombokat:-))

Rókatojás (törölt) 2010.04.16. 17:24:03

@Antanténusz Szorakaténusz:
ha azt akartad írni, hogy a walhallában, akkor igazad van:-)))

Mizantró Pista 2010.04.16. 17:24:26

@Joseph Adama:

Semmit nem szeretnék mondani ezzel drága felebarátom,
csak úgy eszembe jutott!

Ne vitázzunk,szeressük egymást!

Free Mari!

Unommáazegészet 2010.04.16. 17:26:33

Ne fáraszd magad maszop. Úgyis szopsz!

Joseph Adama (törölt) 2010.04.16. 17:27:48

@Rókatojás:

Rendben. De jobbik-mszp dolgozzon meg azért, ha Egomban nyerni szeretne.

Ez a videó kevés, ki lehet magyarázni, pedig még Sz. Péter meg sem szólalt :)

Tudom lejáratni/buktatni nem könnyű, de... ez egy ilyen szakma. Nem lehet félvállró venni. :p:D

Mizantró Pista 2010.04.16. 17:30:33

@Rókatojás:

Mea cupa...sok volt az anyag így hirtelen...

Egyébként életem legjobb túros tésztáját füvesen ettem!Persze ez most nem fontos,csak úgy eszembe jutott!

Heil Orbán Vitya!

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2010.04.16. 17:32:17

Csak én látom rosszul, vagy tényleg nem volt Meggyes kezében az aparát? És tényleg látszik rajta, hogy ő nem szállt be a buliba.

Gestas 2010.04.16. 17:34:23

@HunVanHungary?:
Nekem nincs sok eszem, légyszi magyarázd el, hogy "idiotizálja el a világot a liberális drogtörvény, nyilvánvaló okokból"!
Kérlek nyisd fel a szemem naqy tanító!

Mizantró Pista 2010.04.16. 17:37:12

Nah ,elpályáztam,most kaptam egy telefont,meghívtak esztergomba egy jó kis íllegál partira!

Üdv néktek felebarátaim!

dr kíváncsivagyok 2010.04.16. 17:54:15

Füvezik ? Na és ! Sok honatya és honanya füvezik .A parlamentben nem azért vannak , hogy Ők ne füvezzenek, hanem hogy Te ne füvezz !!!

guszti 2010.04.16. 18:31:16

Ezzel a meggyessel sajnos messze a legkisebb probléma hogy 12 évvel ezelőtt esetleg füvezett egy házibulin. Ettől még nem lesz jófej sajnos. Sőt, annyira nem jó fej szegény, hogy ő az egyik legszarabb fej fideszes, az ilyeneket már rég el kellett volna zavarniuk a retekbe, akkor talán még ettől is nagyobb arányban nyernek. Merthogy jelen pillanatban pont azért nem gondolom, hogy a narancsosok kevésbé lennének korruptak, mint a pirosak, mert szóba állnak ilyen vállalhatatlan arcokkal.

Veletek meg, pirosak, az a baj, hogy veszett kutya módjára kampányoltok, és az egyetlen érvetek a másik ellen, hogy ugyanezt csinálja. Pedig most pont ők tolják elegánsabban. Esetleg be kellett volna látni ezt-azt, kirúgni mondjuk a puch elvtársat, akkor lenne valami alapja annak, hogy veritek magatokat. De jelen pillanatban sajnos legalább annyira félteni kell a demokráciát tőletek, mint a Vityitől, csak neki most éppen lejárt a 8 év büncsi 4 év élősködésért, ti meg épp 8 éve parazitáskodtok. Attól nem lesztek jobb fejek, ti sem és a jobbik sem, hogy sikerült elindítani egy blogot, és pitiáner, jelentéktelen ügyekből próbáltok meg balhét fújni - a másik ellen. Ez a tempó lenne szerintetek a demokrácia napos oldala?

a nép levében 2010.04.16. 18:55:36

A nép leve pont erről írt tegnap, hogy itten ebben az országban nincs jobboladali szavazó, hanem egyszerűen kishitűségben szenvednek, és kényszeres tömörülők.

nepleveben.blog.hu/2010/04/15/senki_sem_jobboldali_magyarorszagon

jeangabin 2010.04.16. 20:54:27

Egyre erőltetettebb videók, leleplező anyagok kerülnek elő...
Nevezett úr 12 esztendeje részt vett egy szeánszon, ahol többen (tán és minden bizonnyal vele együtt) spangliztak.
És?
Én is spangliztam már, bár soha nem vettem.
Ha társaságban előkerült és körbejárt, nem maradtam ki, de pl. a legalizálása, liberalizálása ellen vagyok, mert tudom, hogy rengetegen nem tudnak ott megállni, hogy egyszer-egyszer beleszívnak és kész, hanem pl. lezúzzák magukat vele a végletekig.
Össze sem vethető ez az anyag a jobbikos Király András-féle mókával például.
Meggyes Tamás beleszívott a körbejáróba és kész.
Ettől nem drogos, miként én sem, ettől elítélheti, miként én is.
Ennyi.
Totálisan függetlenül attól, hogy milyen pártszínek állnak mögötte.

vinyi 2010.04.16. 20:58:34

Nem értem. Hol szívja ő itt a drogot? Mert én csak azt látom, hoyg néha rajta van a képen és nem csinál mást azon kívül, hogy ücsörög és vigyorog bele a kamerába. Ennyi erővel az is lehetne a video címe, hogy Meggyes megerőszakolt 5 nőt ezen az estén. Ja, nem a videon, hanem utána, este. Érted..baaaz ezt a baromságot.

indapass90210 2010.04.16. 22:21:44

El van baszva az egész kurva világ, hogy lassan már levegőt sem lehet venni, mert valakik azt is túlzásba viszik. A nagy demokráci vége az lett, hogy lehet gyurcsánytakaroggyozni, de nem lehet parkolni, inni, vagy 7 után piát venni, baszni, kocsiba ülni, fűre lépni (nemhogy még el is szívni).

eml 2010.04.16. 23:48:11

@guszti:
Szeretnék sütkérezni a demokrácia mezején, de nem tudok.

A pirosok ellopták a törülközőmet.

A narancsok több állandó napozót akarnak a szomszéd mezőről, akik esetleg kitakarják előlem a napot.
Az előző gondnokság alatt a narancsok meg akarták szabni, hogy milyen irányba feküdjek napozás közben.

casper 2010.04.17. 02:05:36

zoli29 · zolblog.blog.hu/ 2010.04.16. 15:48:26

MI NEM VOLT ILLEGÁLIS????????? XD

indapass90210 2010.04.17. 09:34:16

@eml: ez egy teljesen jó meglátás. Viszont az is jó, hogy most a gondnok tényleg azt csinálhat amit akar, mert legalább valamerre elmozdul a helyzet. Legrosszabb esetben az fog kiderülni, hogy állampolgárságért kell folyamotni Szlovákiában kevésbé rossz esetben máshol. De a pangásnál nincs szarabb.

eml 2010.04.17. 12:38:03

@Dövan:
Gondold el! mikor legszebben süt délben a nap, a gondnok bezavar az öltözőbe, mert pl. focizni akar a haverjaival.

Nem akarok elmenni. Én szeretek itt napozni. Jobb gondnokot kellene felvenni.

dupla vé 2010.04.20. 22:35:29

nem értem miért vagytok úgy kiakadva mind, mikor a mai fiatalok közül már szinte mindenki szív. én nem bírom a fideszt, de el tudom képzelni róla, hogy x évvel ezelőtt csinálta és megváltozott a hozzáálása nem füvezik és tényleg az a fontos a számára hogy jót tagyen a városáért, az emberekért, stb... mint ahogy egy alkoholista is leszokhat a piáról...
de ha így van, akkor miért hazudik? mert politikus. és nálunk a hazugságairól ismerszik meg a politikus. így van ez mindkét oldalon, és így is marad míg az emberek vannak olyan megvezethető barmok, hogy újra és újra visszaszavazzák ezt a struktúrát ezekkel az ideológiákkal. csak az arányok változnak, a működési elv ugyanaz marad.

ezt láttátok már?

barikad.hu/node/51492

igazi Ténytár 2014.12.09. 05:52:16

@ Kocsis Máte mit szol hozzá?

Ilyenkor valahogy nem akart gyerekeket - ize - felnőtteket vegzálni
süti beállítások módosítása