Hírek és kommentjeink

 

 

Piroslap on Facebook


Legutóbbi hozzászólások

Minden hídra egy tüntetést!

2014.12.06. 09:48 | Brendel Mátyás | 33 komment

erzsebethid.jpg

Észrevettétek már, hogy a hídon vonuló tüntetők képe milyen látványos téma?! A hídon átvonuló tömeget általában jól lehet fényképezni valamely magasabb pontról, a parton. A hídon jól látszik a tömeg mérete. A híd és az emberek hálás témát jelentenek. Ráadásul a hídon a tüntetés általában átal menetel: mennek valahonnan valahova. Olyan, mintha célja lenne, még akkor is, ha nincs. Budapestet a Duna kettészeli, így majdnem mindegyik híd mindkét partja fontos városrészt alkot. A túlparton könnyű valami szimbolikus célt találni. Végül, a hídon átmenetelés kicsit mindig felidézi a hídlezárás fenyegetését.

Az internetadó elleni második tüntetés képe olyan szimbólum, amely beleégett sokunk retinakijelzőjébe (nekem nincs). De természetesen voltak más hidak, más tüntetések is. Megpróbáltam összegyűjteni, hogy a budapesti hidakon eddig milyen tüntetések voltak az Orbán rezsim ellenében az elmúltnégyésfélévben.

Petőfi híd

petofihid.jpg

2012.december 10-én a diákok és a Hallgatói Hálózat először lezárták a hidat, majd átvonultak rajta. Ezzel vette kezdetét a téli olimpia diáktüntetés-sorozat.

Szabadság híd

szabadsaghid.jpg

2013, február 18-án a Hallgatói Hálózat ismét hídra nyergelt, ezúttal a következő hidat, a Szabadság hidat választották.

Erzsébet híd

internetado-ellen-erzsebet.jpg

"Mindenki" emlékszik a Nagy Októberi Netadó Forradalomra. 2014. október 28-a estéjén a második internetadó elleni tüntetésen hatalmas tömeg volt, mely megrohamozta a Téli Palotát Clark Ádám teret. Egyelőre úgy látszik, ez a tüntetés az egyetlen, amely elérte célját. Itt nem a szokásos képet választottam, hanem egy lekanyarodósat.

Lánchíd

lanchid.jpg

A Lánchídon a napokban, 2014. december 4-én volt tüntetés a NAV ellen. A netadó elleni tüntetés után talán ez a leglátványosabb kép.

Margit híd

margithid.jpg

2012 december 19-én a diáktüntetések alkalmával a HaHa előretolt hadoszlopai a Margit hidat is elérték. De azért ide még elkellene egy igazi tüntetés.

Árpád híd

arpadhid.jpg

Tudtommal itt nem volt tüntetés az Orbán rezsim ellen. Az Árpád hídon átvonulni elég nehézkes ötletnek tűnik, de a poén kedvéért egyszer meg lehetne csinálni. Itt esetleg a rendőrpalotától átvonulva lehetne, ha valamilyen rendőrségi ügy alkalmat adna egy ilyen tüntetéshez. 

Rákóczi híd (Lágymányosi híd)

rakoczihid.jpg

Itt sem volt még szerintem semmilyen tüntetés. Itt az egyetemi campus miatt egy diáktüntetés éppen elképzelhető, vagy a Nemzeti Színház ügyében. Elképzelhető továbbá ezen a hídon, illetve az Árpád hídon is egy autós hídlezárás, amely természetesen a többi hídon is kivitelezhető.

A legtöbb hídon a Hallgatói Hálózat tüntetett. Nekik gratulálunk ehhez az eredményhez. Igazán látványos vonulás eddig csak az Erzsébet és a Lánchídon volt. Elkélne egy a Szabadság, a Margit és a Petőfi hídra is. 

Szürrealista képzeletemben egy olyan tüntetés terve is megjelenik, amelynek során az összes hídon nyomul az embertömeg, és a legjobb az lenne, ha a Parlament felé vonulnának Budáról. Ezt egy fényképen lekapni csak helikopterből lehetne, és nem tudom, mennyire volna látványos. Egy jól összevágott filmben viszont jól mutatna. With special effects. Ennyi embert összehozni viszont elég nehéz volna egy tüntetésre. Ahhoz bizony állami pénzek lenyúlása és buszosztatás kell. Úgyhogy ilyet csak a Birkamenettől várhatunk.

Piroslap Twitteren Piroslap Facebookon Piroslap IWIW-en Piroslap Hírlevél
 

A bejegyzés trackback címe:

https://piroslapok.blog.hu/api/trackback/id/tr876961359

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ybl 2014.12.06. 13:01:02

Fúj de buta, primitív ember vagy te matyi.

Tiszteltetem Brüsszelet 2014.12.06. 13:02:18

A hidon a kevés is soknak tünik, viszont könnyebb kihajtani a brancsot a sünöknek.

tony_romita 2014.12.06. 13:07:10

Szigorúan a Nagykörúton belül, ugye.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2014.12.06. 13:30:17

@Ybl: "Fúj de buta, primitív ember vagy te matyi."

Helyesen: "Fúj, de buta, primitív ember vagy te, Matyi." Anyázni csak pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen.:)

hosaka 2014.12.06. 13:30:21

@Tiszteltetem Brüsszelet: Az Operaház környékén meg negatív optika uralkodik, ne menj arra, elfogysz.

hosaka 2014.12.06. 13:46:51

@Brendel Mátyás: Nem mindegy? Orbán végbeléből úgyis csak tompa dünnyögés.

hosaka 2014.12.06. 13:57:15

"Ennyi embert összehozni viszont elég nehéz volna egy tüntetésre. Ahhoz bizony állami pénzek lenyúlása és buszosztatás kell."

A lengyel vendégjátékosok azóta olcsóbbak lettek. Ingyen is jönnének, ha megígéred nekik, hogy rajzolhatnak valamit Orbán úr homlokára bugylibicskával.

maxval a hozzászóló birca · http://maxval.co.nr 2014.12.06. 14:22:52

Minden hídra kimegy 10-10 ballib és megmondja mi legyen. Így olcsóbb.

Bitang Inas 2014.12.06. 14:39:57

2002ben bűn volt hídon tüntetni...most meg maga a kifinomult politikai megnyilvánulás legszebb példája, a kívánságok kívánsága lett...minden hídra.
hát ennyit fordult a világ...

Pi Natátlia 2014.12.06. 14:40:30

Annyira snassz, ha valamelyik nap nincs valami tünti. Egészen megszoktuk már. Elüvöltik a szokásos orbánozásokat, aztán elhúznak haza. Sokkal jobb ez, mintha kocsmába járnának. Szóval, tessék tüntetni naponta, az összes hídon, talán még a Guiness rekord is összejön, Bp a világon legtöbb tüntetésnek helyetadó város. Ettől függetlenül, 2018-ban megint a fidesz fog győzni a választáson, nem is tudom, jó lesz-e ez az országnak.

Nzoltan 2014.12.06. 14:48:52

A hidak után jöhetnek az alagutak.
Akkor lesztek igazán csōbe húzva.

ursus artos 2014.12.06. 16:48:21

Fantasztikusan jó, érdekfeszítő poszt.
Hihetetlenül jó téma választás.

ursus artos 2014.12.06. 16:51:29

@Brendel Mátyás:
"Helyesen: "Fúj, de buta, primitív ember vagy te, Matyi." Anyázni csak pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen.:)"
vs.
"... gazdasága fog eggy kicsit fejlődni..."
szeka.blog.hu/2014/12/06/ot_idozitett_bomba_melyek_mindegyike_szetvetheti_a_fideszt#comments

De tetszik az ilyen...

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2014.12.06. 17:09:06

@ursus artos: "téma választás"

helyesen: témaválasztás

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2014.12.06. 17:14:17

@ursus artos: Az egy nyilvánvaló gépelési hiba volt. Mellesleg az oka az, hogy egy új laptopon, német billentyűzettel írtam. A ti hibáitok viszont valódi hibák. Meg ugye ami tényleg égő, amikor valaki ilyen helyesírással primitívez másokat.

ursus artos 2014.12.06. 17:32:31

@Brendel Mátyás: a "téma választás" szintén kvázi elgépelés, mert eredetileg téma választásának indult.

Vahakomb 2014.12.06. 17:49:40

Az Árpád hídon vagy a Rákóczi hídon akkor lesz tüntetés, ha majd azt a CIA és az USA egyéb titkosszolgálatai jónak látják.

mikka 2014.12.06. 17:56:23

A rezsim miatt szívesen alád rúgnék egy nagyot párthovatartozástól vagy szimpátiától függetlenül.. Az nem zavart amikor Bajnai Gordon választások nélkül miniszterelnök volt ebben az országban? Az nem volt rezsim?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2014.12.06. 18:27:16

@mikka: nem. a magyar parlamentáris demokrácia rendszere szerint a választások a parlament összetételét határozzák meg. ha nem tűnt még fel neked, parlamenti választáson mi nem miniszterelnököt választunk. ez nem elnökválasztás, ez nem elnöki rendszer. na most miután a parlament összetétele a választás alapján összeáll, a parlament meg kell, hogy szavazza a kormányprogramot. innentől, és csakis innentől lesz valaki miniszterelnök. egészen addig, míg bizalmatlansági szavazáson megbukik, vagy a parlament új miniszterelnököt választ meg.

ebből következik, hogy tökéletesen demokratikus az, hogy a parlament akkor és azt választ meg miniszterelnöknek, akit éppen akar. ez a feladata. ad abszurdum ez a parlament is bármikor megválaszthatná Bajnai Gordont miniszterelnöknek, ha a képviselők többsége úgy gondolja.

ezért lehetséges például olyan is, hogy kisebbségi kormány, amikor a kormányt támogató pártok kisebbségben vannak, de a miniszterelnök a kormányprogram megszavazásához éppenséggel tud egy többséget szerezni. a Bajnai kormány például ilyen volt, az SZDSZ akkor már nem volt benne a koalícióban, de megszavazta.

ezek teljesen demokratikus dolgok, nyugaton is vannak ilyenek

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2014.12.06. 18:28:14

@Vahakomb: igen, én is attól félek, hogy a CIA egyenként, a halántékhoz szegezett pisztollyal kivezet százezer embert valahova tüntetni. hülye vagy, fijjam.

prolee 2014.12.06. 19:03:30

Ti itt csak maradjatok csendben. Amikor a tieitek lopták ki alólunk az országot, akkor az volt a bajotok, hogy utcára vitték a politikát.

Most azokat hajtjuk el kollektíven a büdös picsába, akik 25 évig fosztogatták az országot.

Nektek itt nem osztanak lapot. Se pirosat, se más színűt!

Bitang Inas 2014.12.06. 20:59:08

@Brendel Mátyás: hát most éppen Orbánt választotta meg.
pech

2014.12.07. 09:56:24

Én nem a hidakra szervezném a tüntetéseket hanem rogán, orbán lázár és simicska háza elé.

2014.12.07. 10:00:45

A parlamentben nincsen senki.Az üres épületnek üvöltözik a tömeg.
Teljesen értelmetlen.
Tessék menni a bűnözők háza elé verni a tamtamot.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2014.12.07. 11:52:51

@Diorella Queen: ezek az emberek általában Budán, kisebb utcákban, a dombokon laknak. ide nem lehet százezer embert vinni. ha pedig egy maroknyi dühös ember hadakozik a kis utcákban a rendőrséggel, annak nincs jó sajtója. ez szélsőséges pártokhoz illő megoldás

Vahakomb 2014.12.08. 13:20:11

@Brendel Mátyás: te nem vagy "hüjje", hanem ős ökör, tulok fejjel, és atomnyi aggyal.
A CIA nem úgy csinálja ezeket a "bulikat", hogy halántékodhoz szegezi a pisztolyt. De most tényleg magyarázzam el egy ilyennek...? Na, jó, pár szóban! Tegyük fel, hogy te magasról teszel egy bizonyos tüntetésre. De ekkor megtudod, hogy a te nagy eszményképed, a meleg és gyerekmolesztáló libsi balos Miki-bácsi elmegy a tüntetésre. Ekkor hirtelen neked is fény villan abban az atomnyi agyacskádban, s mégis elmész tüntetni. Kényszerített valaki? Nem. De Miki-bácsi elment! Tudod, minden csoport számára létezik egy-két ember, akiket ha sikeresen rávezetnek valami ökörségre, akkor őket önként és dalolva fogja követni egy bizonyos számú csürhe. És hogy lehet meggyőzni egy-egy ilyen Miki-bácsit, vagy egy-egy Nakinagyobbnálam drukkert? Most ezt is magyarázzam el? Tudod mit, ezt már a fantáziádra bízom!

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2014.12.08. 15:16:03

@Vahakomb:

"De ekkor megtudod, hogy a te nagy eszményképed, a meleg és gyerekmolesztáló libsi balos Miki-bácsi elmegy a tüntetésre. Ekkor hirtelen neked is fény villan abban az atomnyi agyacskádban, s mégis elmész tüntetni. Kényszerített valaki? Nem. De Miki-bácsi elment!"

1) Még mindig kurvára semmi köze a CIA-hoz.
2) Egész konkrétan az elmúlt hónapon mely tüntetésen tudsz te ilyen MIki bácsit mondani?! Ki az?

3) Miki bácsis tüntetések azok inkább a Fidesz nagygyűlések voltak, amikor még voltak. Azt a CIA szervezte?

4) Tulajdonképpen olyan óriási hibát nem látok abban, ha sok embernél motiváció az, hogy valami példaképe kimegy tüntetni. Esetenként vitatható, és vélemény kérdése, hogy ez jó, vagy rossz.

5) Azt is elfelejted, hogy Miki bácsi egyedül is állhat a téren, ha szar ügyben megy ki tüntetni. A tüntetés méretében Miki bácsi végül is sokkal kisebb szerepet játszik, mint az ügy. Az elmúlt hónapban meg nulla szerepet játszott.

Szóval ha valaki itt kurvára hülye, az te vagy. Többszörösen.

Vahakomb 2014.12.08. 17:26:31

@Brendel Mátyás: Na, Matyikám, akkor látom, csak el kell magyaráznom neked azt, amit már a fél világ tud - rajtad kívül. Nos, nem tudom, hogy azokkal a klepa füleiddel hallottál már olyanról, hogy az újságokat, újságírókat lefizetik? Fellocsoljalak? Pl. tudod-e miket írt Udo Ulfkotte, a nagy hírű FAZ nyugdíjba vonult újságírója? (Ha nem tudod, járj utána!) Na, most, képzeld el, hogy a CNN, a FAZ, a Stern, New York Times, BBC stb. híreinek a felében annyi az igazság, mintha azokat egyenest a mi a nagy hírű Háry János hősünk írta volna le. És mit gondolsz, kik szervezik meg (és kiknek az érdekében) az újságírók lefizetését, vagy ne adj Isten, megfélemlítését? Diktálom: CIA, Bilderberg gittegylet, BIS, stb...
És akkor most nézzük Miki bácsit. Ő aztán mindent elhisz a nyugati médiának, mert ő aztán egy hihetetlenül nagy koponya! (Persze, szerinted.) S ha nyugati sajtóban azt olvassa, hogy az Internetadó ördögtől való, kénszagú találmány, akkor máris kipattan a térre vagy egy hídra, szép, rózsszínű sáljában. Ja, te meg utána! És honnan indultunk ki?
Na, ha ezt sehogyan sem tudod megérteni, akkor azt megérted-e, hogy most, miután kiderült, hogy a nagy (jaj, vajon le merem-e írni azt a három mágikus betűt!?), szóval a nagy USÁ-ban is fontolgatják a bevezetését!? De hogyan tálalják ezt az újságok? Na, elárulom: úgy ám bizony, hogy Miki bá' ne ugorjon ki a térre, vagy a hídra. Meg te is otthon maradj, szép csöndben.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2014.12.08. 19:34:53

@Vahakomb:

Tehát te vagy olyan elmeháborodott, hogy azt hiszed:

1) A CIA fizet a FAZ újságírójának, hogy írjon már egy olyan cikket, ami kritizálja az Orbán kormányt. Mert úgy önmagában ez nekik nem jut eszükbe. Nyilván Angela Merkelt is ők fizetik, ugye?

2) És azt is hiszed, hogy százezer ember azért megy ki tüntetni, mert olvassa a FAZod.

"S ha nyugati sajtóban azt olvassa, hogy az Internetadó ördögtől való, kénszagú találmány, akkor máris kipattan a térre vagy egy hídra, szép, rózsszínű sáljában."

Persze-persze, a nyugati sajtó miatt ment ki. Mert a magyar tüntető az a nyugati sajtóból tudja meg, hogy a 700 forint plusz áfával többet fizetni az internetér, az nem jó dolog. Ehhez neki nyugati sajtót kell olvasnia, mert magyar sajtó nem írta meg a nyugati sajtó előtt, ugye?! Meg saját észből nem tudja, hogy nem jó dolog többet fizetni, ezt neki meg köll mondani, ugye?! Lehet, hogy a hülye Fidesznyiknek meg kell, de mi nem vagyunk hülye Fidesznyikek.

Meg vagy te veszve, ember, elment neked a még a részeg eszed is. Nagyon súlyos reality check errorod van. Az ilyeneknek a gyogyóban a helye. Paranoiás őrült vagy.

Vahakomb 2014.12.08. 19:54:32

@Brendel Mátyás: Angela Merkel? Na, az is szépen leborult az USA előtt. (Hogy most ne használjak csúnyább kifejezéseket!) Ja, de persze titokban azért nyal Putyin felé is. (Lásd a magyar almák és zöldségek kontra német Mercedes és BMW esetét az oroszok elleni szankció idején!)

És képzeld, én elhiszem, hogy bizonyos újságírókat lefizetnek, hogy Orbánt kritizálják!

Mit gondolsz öcsisajt, pl. az osztrák bankok örömtáncot járnak Orbánék józan pénzügyi politikája láttán, vagy pedig buzgón tömik az osztrák médiát, hogy az minél negatívabb képet fessen Orbánról? Ennek is utána lehet járni! (Házi feladat.) A CIA emlegetése alatt pedig - mely szervezet jelenleg a világ legnagyobb veszélye - én úgy általában értem azokat a bizonyos köröket.
És Matyikám, atomnyi aszott agyadban nem 'reality check error" van, hanem egy egyszerű. paraszti Fatal Error.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2014.12.08. 20:47:11

@Vahakomb:

1) Tehát az a gondod, hogy bizonyos körök próbálják képviselni az érdekeiket. Ahogy bizonyos más körök is. Ugye Orbán is tömi a saját médiáját, csak ugye Orbán van olyan fasz, hogy ehhez a pénzt még lopja is.

2) Az pedig továbbra is paranoiás őrültre vall, ha azt hiszed, hogy a százezer magyar tüntető, az külföldi lapok miatt ment ki tüntetni.
süti beállítások módosítása