Hírek és kommentjeink

 

 

Piroslap on Facebook


Legutóbbi hozzászólások

Sikerült... helyesírási hibával kiadni a kormánypropagandát

2013.07.05. 12:59 | balközép | 61 komment

Már, már szokás, hogy a kormány megint eltereli pár millás hirdetéssel a figyelmet... mondjuk a trafikmutyiról... mondjuk a takarékszövetkezetek államosításáról... vagy... mondjuk a földtörvényről.

A nagy kapkodásban azonban sikerült leírni helyesírási hibával a "túlzott deficit eljárást" (ami helyesen, túlzottdeficit-eljárás) No, messze álljon pont tőlünk a nyelvtannáciság, de azért egy kormányzati hirdetést csak lehetne ellenőrizni... nem de? No, hiába Schmitt Pali örök.

996503_682080575142422_247089419_n.jpg

forrás: facebook

Piroslap Twitteren Piroslap Facebookon Piroslap IWIW-en Piroslap Hírlevél
 

A bejegyzés trackback címe:

https://piroslapok.blog.hu/api/trackback/id/tr905392313

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kerek négyszög 2013.07.05. 14:36:32

Ez már ki sem veri a biztit. Mi ez ahhoz képest, hogy így még jobban ki tudják tömni a családtagok, rokonok, haverok, cimborák, szomszédok zsebét a magyar emberek adóforintjaival.

Trejo 2013.07.05. 14:44:53

Fideszes siker-munka! Hülye, értelmetlen hirdetés adóforintokból, "professzionális" fogalmazással.

Az volt már, hogy dögöljön meg a kúrmány?!?

talicskás munkásember 2013.07.05. 14:47:03

Legalább lektorra nem költenek...

s 2013.07.05. 14:51:21

skiccpali nem lehetett doktor, ezért lett lektor. Bár lett volna inkább traktor.

fehérfarkas 2013.07.05. 14:52:35

schmittpál ragygja be az egünk - la la, lalalalalalaaaaa
schmittpál ragygja be az egünk - la la, lalalalalalaaaaa
o-óóh o-óóóh schmittpá
ragyogd be kérlek az egünk
mint fényes Nap a mi csillagunk - o-óóh o-óóh
a nép bölcs vezetője,
a demokrácia védelmezője,
az Alkotmány őre - o-óóh, o-óóh
schmittpál ragygja be az egünk - la la, lalalalalalaaaaa
schmittpál ragygja be az egünk - la la, lalalalalalaaaaa

Démonmac1 2013.07.05. 15:08:11

Elővesznek majd valami szerencsétlen titkárnőt, aztán az az ő hibája lesz, vagy a nyomdáé.

2013.07.05. 15:14:07

csőd szélén én is egész oldalas hírdetésekre költenék
valaki elvághatná orbántorkát

gnme 2013.07.05. 15:14:11

szerintem ha elviszi innen ebből az elszabott katlanból ezta hirdetést valaki nyitott gondolkodású ember az eu parlamentbe és megmutatja

kiröhögik vele emót

ekat 2013.07.05. 15:22:55

Már, már? Pár millás hirdetés? Nem de? ....

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.07.05. 15:24:47

És ez a duma:

"Az Európai Únió kénytelen megszüntetni..."

Mi van, hülyeállatok? Mert az EU-nak valami perverz örömöt okozott, amig futott az eljárás? Az EU az ellenségünk? Az EU mi vagyunk, hülyék.

Mondjuk nem lepődök meg attól, aki azt mondja: "az Európai Únió nem képviseli az európai értéteket". Kínos ez az ember, na.

dreia 2013.07.05. 15:32:29

Bagoly mondja verébnek... Az indexen ritka az olyan írás, amiben ne lenne néhány értelmetlen mondat.

room_101 2013.07.05. 15:35:18

Csak egy telefon a megfelelő helyre, oszt jól át lesz írva a hejesírási szabáj, oszt lyónapot.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.07.05. 15:45:29

@dreia: Szerintem az Index picit kevesebb állami pénzt kap, mint amennyibe ezek a plakátok kerülnek. Még akkor is, ha a jobboldali fordulat óta egyre több állami hirdetés jelenik meg náluk.

2013.07.05. 15:46:06

jajj de jó, hogy előkerült ez a piroslapos dolog újra, már annyira hiányzott!

exkalibur 2013.07.05. 15:50:51

Ez az eljárás azt úgy gondolom azt jelenti, hogy az eu azt akarja, ne költünk sokkal többet mint amennyink van. 3%-ban határozta meg a maximális hiányt. Tehát amikor az eu ezt akarja akkor rosszat akar nekünk. Akkor akarna jót ha azt mondaná, költsetek csak bátran, vegyetek fel sok sok kölcsönt, pazaroljatok, tartsatok fent nagy államapparátust stb.. Ha pedig mégis sikerült leszorítani a hiányt akkor legyőztük az eu-t, aki rosszat akar nekünk? Valaki okosabb mondja mar el hogy hogy is van ez.

Heremóka 2013.07.05. 15:51:03

Szerintem is hiba, de manapság már nem számít ordasnak. Sajnos...

bioLarzen 2013.07.05. 16:00:59

Hah, ha Schmitt csak az ilyen szintű dolgokat nem tudta volna rendesen... Illetve, ha a botrányos helyesírása ellenére nem tűzte volna nagy csindradattával zászlajára a magyar nyelv védelmét és ápolását...

bio

Csokonai Vitéz Műhely 2013.07.05. 16:20:47

A már, már helytelen!
Kötőjelet kell használni szóismétléseknél, ha tagjai azonosak!
pl: alig-alig, ki-ki, más-más, már-már, néha-néha
Ha már fikázol, fikázz helyesen!

dreia 2013.07.05. 16:32:57

@Online Távmunkás: Miért, azért juttatást várna egy cikkíró, hogy miután megfogalmazta a szöveget, a végén még át is olvassa? A legtöbb hibás cikk arról árulkodik, hogy egyszer sem olvasták át, amit leírtak, a helyesírás ellenőrzőről már nem is beszélve.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.07.05. 16:41:00

@dreia: Szimpla igénytelenség... Elsők akarnak lenni, ami érthető, de az már megbocsáthatatlan, hogy utólag sem javítják ki a hibákat. Csak azt tudnám, hogy hova tűnt a korrektor, aki régebben több-kevesebb rendszerességgel még cikkeket is írt a szép kis indexes helyesírásról? Balos volt és őt is kirúgták?

zengjen a dalunk fajtárs 2013.07.05. 16:44:12

Ezek az agyagba taposott kom-csikk utolsó szavai:

"Jól beleégettem magam a cipőtalpába, kénytelen lesz otthagyni a lenyomatomat akármerre jár a világon"

bőrmók 2013.07.05. 16:48:04

Orbán Viktort el kell taposni, mint egy csótányt. Ropogni fog, de megdöglik.

breki11 2013.07.05. 16:49:42

tessékmondani hovahányhatok ?

nandras01 2013.07.05. 16:51:46

és a sok kotkodácsolónak az fel sem merült az ő fejükben, hogy mennyi pénzt spórolt meg a zembereknek az állam azzal, hogy nem pazarolt felesleges nyomdafestéket a kötőjelre?

naugyehogyugye!

ritmikus csimpifon 2013.07.05. 17:08:23

@Csokonai Vitéz Műhely:

Hát igen, vicces, amikor valaki fikázza a másikat, és közben ugyanolyan baklövést követ el... :D

Kelemen Próza 2013.07.05. 17:14:40

úgy látom balközép egy igazi Kazinczy-díjas blogger. Arról most ne beszéljünk mi a hirdetés üzenete, de azzal, hogy így írták le, semmilyen nyelvtani hibát nem vétettek, utána kéne nézni emberek, mielőtt ész nélkül fikázunk! egyébként maga az index is három külön szóval írja:
www.portfolio.hu/gazdasag/a_tulzott_deficit_eljaras_ket_tanulsaga.185785.html

ZX 2013.07.05. 17:17:38

@Kelemen Próza: Miért mi az ünete? Az, hogy a népet présbe rakták és kisajtolták belőle amilye van miközben Orbán és sleppje jobban élnek mint 4 éve és szétlopták az országot?

avanivi 2013.07.05. 17:17:49

@exkalibur: Arra emlékszel még amikor Viktorunk elszaladt Barrosohoz 2010-ben hogy a három legyen hét százalék,és Barroso beintett neki?
Miről szólna ma a hirdetés?
Most előadja mint nagy sikert
. Ezek mindenkit hüjjjének néznek.

avanivi 2013.07.05. 17:20:26

@Kelemen Próza: Tényleg, mi a hirdetés üzenete ?

Szuni04 2013.07.05. 17:20:43

Fikázni meg trollkodni az nagyon megy, azt látom. Utánanézni meg már fárasztó lenne, nem?

Kelemen Próza 2013.07.05. 17:23:48

Ha jól látom a poszt témája a helyesírás. Engem nem érdekel a politika,nem is akarok hozzászólni, de az baromira idegesít ha fogalom nélkül fikáznak.

2013.07.05. 17:25:55

@Kelemen Próza: te egy állat vagy. hülye, és még okoskodsz is. egy mondatot képtelen vagy hibátlanul leírni ráadásul.

Kelemen Próza 2013.07.05. 17:29:12

Te@Spamet nem küldünk rá: Te viszont rendkívül intelligens és kultúrált vagy! Gratulálok!

2013.07.05. 17:31:50

@Kelemen Próza: Az hát, kösz. Meg nem oktatok ki senkit abban a témában, amihez lövésem sincsen.

Kelemen Próza 2013.07.05. 17:34:10

@Spamet nem küldünk rá: Emiatt mindannyian rendkívül hálásak vagyunk szerintem.

Lajos bacsi 2013.07.05. 17:42:10

@Kelemen Próza: A kultúra hosszú ú , a kulturált meg rövid u:-)

Ultra Viola 2013.07.05. 17:46:06

A szerző mégis milyen példával jár elöl? Miért nem ellenőrzi a saját írását, mielőtt publikálja? Hogy akar hiteles lenni akkor, mikor Ő maga ordas hibát követ el egy helyesírásról okító posztban?

Végeredményben mindegy, mert emiatt úgyis hiteltelen a szerző. A fröcsögésben pedig úgysem számít a helyesírás, az csak parttalan vitaindítónak kell.. ugye...

Kelemen Próza 2013.07.05. 17:46:09

@Lajos bacsi: Szerintem írjunk egy blogbejegyzést erről is és vitassuk meg. Hátha kikerül az index címlapra. :)

Abigggg 2013.07.05. 18:15:00

Hihetetlen, hogy azon megy a vita, hogy helyesen van-e írva... Amúgy rákerestem, és erre egyenlőre nincs szabály, mindenesetre már máshol is olvastam így... De a lényeg nem a mondanivaló????

xvxvxv 2013.07.05. 18:32:28

@Abigggg: ha már, "egyelőre" - csak egyszer kell megjegyezni.

Zaphod_Beeblebrox 2013.07.05. 18:55:44

@Abigggg: Tudod mi a mondanivaló? Egy valag pénz, aminek megint seggére lehet verni, jól kitömni a haverokat meg klientúrát. Ennyi a mondanivalója.

2013.07.05. 19:07:17

@Abigggg: az eszem megáll. Mi az, hogy erre még nincsen szabály? Te teljesen komolyan beszélsz? Mire nincsen? A többszörös összetételre? Nincseeeeeeen? Nemzeti dohánylófaszok helyett nyelvtanórákra kéne a lovetta.

Bretschneider detektív 2013.07.05. 19:21:13

Nem ők helyesen írták, illetve elszólták magukat, ugyanis az egész túlzott volt. Maga a deficit-eljárás és az ellene indított haggyárat is.

Bretschneider detektív 2013.07.05. 19:24:50

@nandras01: Jó, de a szóközre meg elpazaroltak egy csomó papírt. Emiatt kivágtak egy csomó fát. :-)

Bretschneider detektív 2013.07.05. 19:30:29

Ha valaki amúgy kicsit is up-to-date akar lenni, az nézzen utána, asszem májusban írta át az Akadémia a helyesírási szótárt, és épp az összetett szavak írása volt az egyik neuralgikus pont,amin változtattak, s a legfrissebb álláspont szerint a fent kifogásolt szóösszetétel már helyes. Februárban még nem lett volna az.
Februárban még így kellett volna írni: túlzottdeficit-eljárás.
Ma meg már mindegy. (Akit érdekel, nézzen utána, én lusta vagyok belinkelni.)

nandras01 2013.07.05. 19:31:56

a zesőerdők bekaphassák, nekünk olyan úgysenincsen.
osztjónapot!

nandras01 2013.07.05. 19:34:09

@Bretschneider detektív: ezzel a plakáttal nem az a legnagyobb baj, hogy -esetleg- nemhelyesen van írva...

látjátok feleim szümtükkel 2013.07.05. 19:38:45

@Itt hamarosan Nemzeti Dohánybolt nyílik: "Az EU mi vagyunk,...'

Te mekkorát tévedté!. Az EU csak akkor vagyunk mi, amikor mi vagyunk a soros elnök, egyéként meg mi a f* az az EU? Mondjuk erre talán Tomika, meg társai, akik Brüsszelében szarják a gyepet, talán tudnak válaszolni.

Óz, a nagy varázsló 2013.07.05. 20:03:14

Nekem inkább az a vicces, hogy KÉNYTELEN.
A faszt kénytelen, megszünteti, fenntartásokkal.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2013.07.05. 20:10:27

xd
vicces ahogy egy libbant blogon prédikálnak a helyesírásról, hiszen az is csoda, ha ők tudnak magyarul

Óz, a nagy varázsló 2013.07.05. 20:20:33

@dreia:
Ez tény.
De ez nem az Index, csak egy blog. Amit feltehetőleg olyan ír, akinek semmi köze az Indexhez.

Írhatsz te is ilyet, ha akarsz.
@Online Távmunkás:
Neked is szól a fenti.
Egyébként nem volt korrektor az Indexnél don B. Saját maga írta.

Egyébként a nyelvtannáciság tényleg álljon távol a szerzőtől, mert a cikkben is van pár hiba.

@Kelemen Próza:
Ha hülye vagy valamihez, ne írj róla.
Márpedig a helyesírás ilyen. Bizony, a helyes a kötőjeles változat. A helyesírási szabályzatban a mozgószabályok résznél (139. a)-c) pont) találsz rá, hogy miért.
Az, hogy más újság is szarul írja, csak azt jelenti, hogy már minden írástudatlan faszt alkalmaznak újságíróként.

@Abigggg:
Már hogyne lenne rá szabály, hülye gyerek. Fent írtam, hogy melyik.
(Tudod, nem minden kifejezésre alkotnak külön szabályt, hanem úgy általánosságban, és a kifejezésekre vagy ez illik, vagy az. Az a pártod, amelyik minden káderére külön törvényt ír.)

@Bretschneider detektív:
Az Akadémia a jelenleg érvényben lévő helyesírási szabályzatot 1984-ben adta ki. Azóta nem írt semmi ilyesmit, májusban sem, februárban sem. Az új szabályzatból szivárogtattak ki előzeteseket, de az még nem jelent meg, ezért érvényben sem lehet (és amilyen faszságok vannak benne, remélem, még dolgoznak rajta egy kicsit, mielőtt kiadják).

És nem, nem mindegy, lásd fentebb.
Nem kéne baromságokat irkálni nem létező szótárakra hivatkozva.

Óz, a nagy varázsló 2013.07.05. 20:23:15

@wmiki:
De ők legalább tudnak.
Te nem nagyon.

HgGina 2013.07.05. 20:23:15

Amikor egy zindex-közeli blog más helyesírási hibáját kritizálja, az már a legalja. Ennél lejjebb biztos nincs.

Óz, a nagy varázsló 2013.07.05. 20:24:37

@HgGina:
Dehogy nincs.

Itt vagy például te. Bármelyik hozzászólásodat tekintve.

salamander 2013.07.05. 20:51:46

@breki11: a levegőbe és állj alá!

salamander 2013.07.05. 20:52:41

@bőrmók: Menj el a háza elé és próbáld meg, ne csak a pofád járjon!

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.07.05. 22:31:33

@Óz, a nagy varázsló: Lehet, hogy nem volt korrektor, de én úgy látom, hogy a cikkek minősége helyesírási és mondattani szempontból folyamatosan romlik. Messze nem vagyok magyar szakos bölcsész tökéletes helyesírással, de még így is szemet szúr, hogy a szerkesztőség fele legfeljebb közepes helyesíró és nem ismerik a törlést/javítást.

Azt természetesen tudom, hogy csak néhány blogot ír az Index, nekem is itt van blogom :)

egysmás 2013.07.05. 22:59:58

Az igazi magyarok így is értik, a többiek meg bekaphassák!

2013.07.06. 07:24:29

Mint azt több kolléga is leírta már, a mozgószabály miatt valóban a túlzottdeficit-eljárás a helyes írásmód. Mert ugyebár az sem teljesen ugyanaz, hogy vágott baromfikereskedő vagy vágottbaromfi-kereskedő...

Azt is többen megírták (jogosan!), hogy a blogszerző helyesírása is hagy némi kívánnivalót maga után, NEMDE?

Egyébiránt most kivételesen nincs mit a kormány szemére vetni: egy hirdetés mindig a tömegekhez szól, az pedig az Index blogjaiból is kiderül, hogy az emberek többségének helyesírása Schmitt Páléval vetekszik. Ha nem lenne ez a blogbejegyzés, a felháborodottan hörgők többségének szerintem szellentése se lenne arról, hogy az ominózus szót hibásan írták le a hirdetésben.
süti beállítások módosítása