Lázár János szaralak „és annyit is ér.”- olvasható a mai rendőrtüntetés egyik transzparensén. Aki nem tudná elképzelni, annak illusztrálják is egy szép méretes barna fekáliával. Lázár János, országos politikába bekerülésével, nem feltétlenül a demokratikus és szociálisan érzékeny arca domborodott ki… feltéve, ha volt neki. „Akinek nincs semmije az annyit is ér” hangzott el a Lázári filozófia.
Mely a választások után, a Fidesz ars poeticájának is tűnik, ha csak a leghátrányosabb helyzetűeket kőkeményen sújtó- szinte az összes- döntéseikre gondolunk. De a Hódmezővásárhelyen leközölt szégyenlista is kicsapta a biztosítékot. Illetve az időnként furcsa körülmények között megszületett, alkotmány és egyéb módosító javaslataira sem lehet épp büszke az egykor népszerű polgármester. A rendvédelmi dolgozók „tiszteletét” is ilyen módosító indítványaival sikerült kivívni. Az általa javasolt alkotmánymódosítás szerint: nyugdíjat az kaphat, aki betöltötte az általános öregségi nyugdíjkorhatárt. Ez a módosítás nem csak a rendvédelmi dolgozókat érinti hátrányosan, hanem minden olyan szakmában dolgozót, aki nehezített munkakörülmények miatt munkájuk során komoly egészségre káros terheléseket kell, hogy elviseljen.
Hát ezért van ez a csodás molinó. Lázár János kopik bele szépen ebbe az egészbe. Igazából a kérdés az, hogy megéri–e neki ennyi szemétséget és szennyet felvállalni? Megéri-e neki, hogy ennyi társadalmi csoport megsarcolása köthető az ő nevéhez… és mivel a Fidesz első számú frakcióvezetője, így a pártjához és minden egyes képviselőhöz is.
Az ilyen típusú intézkedéseket, egy normális demokráciában a kormány és nem egy párt terjeszt elő… igaz, akkor szükséges is előtte egy társadalmi egyeztetés. Ezzel így ki lehet kerülni és a kormány makulátlan tud maradni… de ez csak pusztán technokrata trükközés. A lényegen nem változtat.
Lázár János politikai teljesítménye szerintem sem olyan, amely például szolgálhatna, melyre büszkék lehetünk. Nekem is eszembe jutnak róla különböző cifra jelzős szerkezetek. Mely a háton végighúzódó csonthálózat teljes hiányára utalhatnának, esetleg ezt valamilyen apróbb állattal párhuzamba is lehetne hozni. De azt hiszem, ha még ezt is gondolom, nem javítana a közpolitika állapotán, ha kimondanám, leírnám. No pláne, még azt sem érném el, hogy Lázár János álmatlanul forgolódna este az ágyában, hogy vajon miért szűrtem le ezt a következtetést bizony ő róla. Ezért ennek a transzparensnek a születésének okát megértem, de egy picit erősnek érzem, vagy nem az???
