Kósa Lajos háromszor is nemet mondott arra, hogy az aktivistáik listázzák az embereket. A következő hangfelvételen azonban egyértelműen elkérik a nem szimpatizáns nevét, hogy tudják "ki nem adta le nekik".
A felvételt a Jobbik XII. kerületi képviselőjelöltje, Martinez Gábor készítette, amikor hozzá kopogtatott be a Fideszes aktivista (a hangfelvételt a barikad.hu publikálta). Így működik a Kubatov-listázás a gyakorlatban.
A hangfelvétel itt letölthető, vagy a "Motoclubdothu" jóvoltából egyből hallgatható:
"-Jó napot kívánok
-Csókolom
-Kopogtató cédulát gyűjtök a Fidesznek
-Hát én a Jobbiknak tervezem leadni.
-Szabad a nevét esetleg megtudhatnom, hogy fölírhassam.
-Martinez Gábor.
...
-És miért tetszik felírni a jobbikos neveket?
-Csak azt, hogy kipipáljam
-Aha
-Ne, ne, ne semmi nem ilyen a dolog, csak, hogy ki adta le nekem és ki az, aki nem adta le nekem."
Az "E" betűsökről való adatgyűjtés egyértelmű. Így külön érdemes megnézni Kósa Lajos magyarázkodását, hogy honnan tudta Kubatov Gábor, hogy kik a "komcsik", akik nem a fideszes jelöltre szavaznak.
Persze már az eredeti Kubatov felvételek is elmondták a módszert:
A második - sajnos kisebb port kavart - felvételen egyébként Kubatov a Fidesz választási csalásáról beszélt.
Az fideszes független ügyészség pedig épp most szüntette meg a nyomozást a Kubatov-ügyben. Az MTI hír az örülünkvincent kommentárjával:
"Fazekas Géza a főügyészségi döntést ismertetve elmondta: a személyes adattal visszaélés úgynevezett eredménybűncselekmény, vagyis jelentős érdeksérelemnek kell hozzá bekövetkeznie (nem a nyomozás feladata ezt kideríteni?). A főügyészség álláspontja szerint erre utaló adat nem merült fel (honnan tudják, ha nem is nyomoznak?) , továbbá a feljelentés sem tartalmaz olyan konkrét adatot, tényt, amely megjelölné, hogy kinek és milyen hátránya keletkezett (Namost ezt a feljelentőnek kell kinyomoznia, vagy az ügyészségnek?!).
Hangsúlyozta: önmagában az érdeksérelem veszélye nem elegendő a bűncselekmény megállapítására. Kitért arra is, hogy ez nem csak a főügyészség álláspontja, más, személyes adattal visszaélés miatt indult bírósági eljárás során egy megyei bíróság is kimondta már ezt.
A választás rendje elleni bűncselekmény kapcsán szintén azt hangsúlyozta, hogy nem merült fel olyan büntetőjogilag értékelhető adat, amely erre utalna (Legalábbis - ha jólértem - amíg Kubatov vonakodik írásban megerősíteni szavait :-))".
Igazán szerencséje van az ügyészségnek. Most már nyomoznia sem kell konkrét példa után.