No persze nem explicit módon vallotta be, nem állt a kamerák, mikrofonok elé, nem mondta a szemünkbe. De mondott olyat, ami ezzel logikailag egyenértékű. Bizonyára ezt sem örömében mondta, csak a 300 milliárdos lyuk betömésére már a sok hülye ötleten túl nagyon nem jutott eszébe semmi. Kénytelen volt tehát azt mondani, hogy az IMF-tárgyalások hasznot hoznak az országnak. Közben bizonyára a körmét rágta: "jajj, most már meg melyik ujjamba harapjak bele"?
Amit Matolcsy mondott, az egész pontosan az origo így tolmácsolja:
" Matolcsy reményei szerint már az IMF-tárgyalások elkezdésének közelsége is óriási hozamcsökkenést eredményez, kevesebb kamatkiadása lesz az államnak, mint ahogyan eddig gondolták, ezen pedig jövőre 150 milliárd forintot spórol a kormány. "
Ha pedig még Eltolcsy szerint is, csak a kamatkiadásokkal évi 150 milliárdot lehet spórolni az IMF tárgyalásokkal egy év alatt, akkor ez két év alatt 300 milliárd. És ez csak a tárgyalások elkezdése. Az IMF elzavarása ennél bizonyára nagyobb kárt okozott. Ugye, ha elzavarom a feleségem, aztán megbocsáátok neki, akkor a bizalom nem áll helyre teljesen, a második lépés haszna kisebb, mint az első lépés kára. Ehhez jön még plusszba az, hogy egy sikeres tárgyalás még több haszonnal járt volna. És akkor azt nem számoltuk, hogy a Matolcsyzmus egyéb elqrásai milyen károkat okoztak.
De vannak, akik ezt összesíteni próbálták, különféle becslések jöttek ki, vélhetően azért is, mert különféle dolgokat számoltak még bele:
Ki mondta | Mennyi veszteséget mondott 2 évre számítva | Hivatkozás |
Matolcsy | >300 milliárd | Origo |
Jávor Benedek | több 100 milliárd (csak az IMF elleni harc) | Origo |
Vértes András, Róna Péter | 810-1080 milliárd (nem csak a költségvetés kárát számolják) | Figyelőnet |
LMP | 2359 milliárd ebből az IMF megállapodás hiánya 400 milliárd | Index |
DK | 300 milliárd (évi 150) | Népszava |
MSZP | 728-832 (heti 7-8 milliárd) | HVG |
Ha ezeket összevetjük, akkor csak az IMF elleni harcot, és csak a kamatterhek vesztesét nézve valóban az a 300 milliárd a reális minimum. Érdekes módon Matolcsy pontosan a DK adatát ismételte meg, tán pont azt vette alapul?