Hírek és kommentjeink

 

 

Piroslap on Facebook


Legutóbbi hozzászólások

Titkolja az MSZMP-s múltját a fideszes politikus

2010.05.07. 10:20 | balközép | 229 komment

Címkék: fidesz mszmp czira szabolcs

A föld legtrébb dolga a pártállami múltat rejtegetni. Azon túl, hogy tök álszentnek de fölöslegesnek is tartom. Egyrészt mert előbb utóbb úgyis kiderül, hiszen pici ország a mienk. Másrészt meg mindegyik pártban ülnek a pártállam képviselői. No nem akarok megtisztult Csintalan elvtárs szavaival élni, de nincs annál borzasztóbb, mint amikor egy komcsi komcsizik. Pedig még a makulátlanul tisztára mosott fehérített Jobbikban is akad egy két vörös. És nem is akarom minősíteni az urakat de ők válnak pont a legvéresebb szájú komcsikötözővé. A múlt…

Én a szocializmusban születtem, igaz, amikor a „rencer” bedőlt még nem hordtam 26-osnál nagyobb cipőt, de már a spenótot megettem. Sőt az oviban voltam csapatkapitány is, de nem ettem meg a sütőtököt ezért két nap múlva megbuktam… Azonban lehet, hogy van a múltamban valami makulátlan mégis a polgári értékrend szerint. A születés anyakönyvi kivonatomon a vörös csillag és a kádár címer éktelenkedik. Lehet ezt nem kellet volna leírnom, de gyorsan széttépem és elégetem… majd azt mondom anyu kimosta…

De valahogy így járhatott Czira Szabolcs a Fidesz képviselője is. Valami nyilvánvaló rendszer hiba (erre szoktak hivatkozni nem?) miatt a parlament.hu-n található önéletrajza alapján a politikai karrierje 1990-ben kezdődött. Csont függetlenként. Majd csak megőrizve a függetlenségét csatlakozott a Független Kisgazda Párthoz.

A fenti önéletrajzánál azonban még érdekesebb a 2006-os választásokra készült valasztas.hu-n található. Abban ugyanis konkrétan fel vannak sorolva a pártok:” V. Politikai párt: 1993. FKGP; 2003. FIDESZ-MPSZ (Szövetséggé alakulás után); 2002 - választókerületi elnök FIDESZ-MPSZ Pest Megye 16. sz. vk.” Azonban "valahogy" az MSZMP tagság a több párttagság közül "kimaradt".

 

(a poszt a kép alatt folytatódik)

Nyilván gyorsan kellet leadni azt az önéletrajzot ilyenkor ki törődik a múlttal. A Piroslaphoz eljuttatott dokumentumok alapján, azonban világosan kiderül, hogy Czira már 1967-ben csatlakozott valamelyik munkásmozgalmi szervezethez, vélhetően a KISZ-hez… Majd 1987-ben döntött úgy, hogy belép az MSZMP egyik szervezetébe.

Czira annyira jó elvtárs volt, hogy 1980-ban megkapta a Kiváló Ifjú Szakember díjat. Természetes, hogy párton belül egy Ifjú Szakember nem maradhat mezei párttag. A kartotékokból kiderül, hogy a pártmegbízatása Alapszervi Infó. Felelős volt. (aminek a kódja 12) Bár én nem tudom, hogy ez pontosan mit takar, de nem hiszem, hogy az Informatikát jelentené, vagy Czira bérkommentelő volt?:) Abban azonban egész biztos vagyok, hogy köze van az információáramláshoz. (Aki tudja , hogy az MSZMP-ben az Alapszervezeti Infó Felelős 12-es kóddal mit csinált az írja meg: piroslap.hu@gmail.hu update: lásd lejebb!)

(a poszt a kép alatt folytatódik)

A Kiváló Ifjú Info Felelősnek fontos volt vélhetően az ideológiai műveltség is. Hogy mélyen elmerült a kommunista irodalom remekeiben, a nyilvántartási lapból derül ki. A Pártiskolai végzetség mezőben a titokzatos 40-es kód szerepel, (amit szintén nem tudok, hogy mit jelent, de vélhetően, ha nem lett volna neki ilyen jellegű ismerete, akkor 00 lenne ott), lehet, hogy 40. szintre lépet a harcedzett Info Felelős:).

A Népszava 2000. február 9.-én megjelent számában (divat régi újságokat olvasni nem?) megjelent egy cikk, Lengyel János fehérgyarmati kisgazda jelölt MSZMP-s múltjáról. Torgyán a lapnak azt mondta: Mivel azonban a pártunk történetében először fordult elő, hogy jelöltünk tagja az MSZMP-nek, a párt országos elnöksége elé viszi az ügyet. Bár Lengyel nem tudott ellenállni az MSZMP-s nyomásnak (9 millió embernek sikerül). Torgyán azt is elmondta: utólag kiderült, hogy kisgazda frakcióba bekerültek volt MSZMP-s tagok, akik azonban letagadják múltjukat.

(a poszt a kép alatt folytatódik)

Czira Szabolcs 1998 és 2002 (itt is kimardat az MSZMP-s  múlt) között az FKGP országgyűlési képviselője volt. Sőt 2001-től az FKGP frakcióvezető helyettese volt. A pest megyei 16 választókerületből szerzett mandátumot. Majd ugyanebben a nagykőrősi székhelyű választókerületben újrázhatott 2002-ben (jaj innen is hiányzik valami) is, de akkor már Fidesz színekben indult úgy, hogy akkor még az FKGP frakcióvezető helyettesi titulusa nem szűnt meg. (múltjának FKGP-s része az új parlament megalakulásával vált semmisé) 2006-ban  (itt külön érdekes a politikai pártok sor:))és 2010-ben is újra választották az Infó felelőst.
 

Update: Információnk szerint az alapszervezeti infó felelősök úgy nevezett „hangulat jelentéseket” írtak az MSZMP fentebbi bizottságainak. A légyege az volt, hogy a párt vezetése tudja, mi folyik a pártban. Nincs e szervezkedés stb. Dolguk volt még a párttagság véleményének befolyásolása is. A párt „közvéleményt” kutatták.

Piroslap Twitteren Piroslap Facebookon Piroslap IWIW-en Piroslap Hírlevél
 

A bejegyzés trackback címe:

https://piroslapok.blog.hu/api/trackback/id/tr291980426

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kutyafej 2010.05.07. 12:46:32

korrekt múltfeltáró munka! grat!!!

ivrilider 2010.05.07. 12:48:21

@kutyafej: Nem nehéz, ha már lepostázzák neki az iratokat... Kéne valami választ kérni a fideszestől, nem? Az lenne izgalmas.. ;)

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2010.05.07. 12:49:35

.) minél magasabbra tör az ember, annál jobban veszt a memóriájából. Várom a többi hasonlót, lesz még, sok. :)

Fideszman 2010.05.07. 12:50:46

Gyurcsány a hibás, a fidesz soha nem hazudik, ez megint valami maszopos photoshop.

szocdemman · http://www.piroslap.hu 2010.05.07. 12:57:30

@almee: nem inkább szomorú? a két szó nem szinonima...

loláb 2010.05.07. 12:57:41

Bacsó Péter: A tanú című filmjét ajánlom figyelmetekbe, azt a jelenetet, amikor Pelikán rákérdez Csetnekinél arra, hogy ő jelentette-e fel.
Csetneki válasza ide is helyéánvaló.

Torcosch De Gevaux (törölt) 2010.05.07. 12:58:25

Kövér László - KISZ titkár és a MSZMP Központi Bizottsága és az alá tartozó Társadalompolitikai Intézet munkatársa
Orbán Viktor - Gimnáziumi, majd egyetemi KISZ titkár (Orbán apuka párttitkár volt az átkosban .)
Mikola István - Hazafias Népfront, elnök
Fónagy János - MSZMP tag
Vonza András - MSZMP tag
Szabadi Béla - MSZMP tag, munkásőr
Varga Mihály - KISZ titkár
Rogán Antal - KISZ titkár
Deutsch Tamás - KISZ titkár
Orbán Győző - párttitkár (Orbán anyuka pedagógusi pályát cserélte fel egy pártbizottsági állásért.)
Pozsgai Imre - MSZMP KB tag
Szűrös Mátyás - MSZMP KB tag
Stumpf István - MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök
Járai Zsigmond - MSZMP tag, kormánytag, III/2 besúgó, szabadkőműves
Matolcsy György - MSZMP tag, III/2 ügynök
Martonyi János külügyminiszter-jelölt : volt MSZMP tag, kormánytag, III/2 besúgó. Bilderberges szabadkőműves
Ligetvári Ferenc - MSZMP tag
Chikán Attila - MSZMP tag

Rwindx 2010.05.07. 12:58:27

Nem hiszem hogy itt nálam bárki jobban utálná a vörösöket, de a szimpla mszmp párttagságba én sem szoktam belekötni. Pártfüggetlenül. Persze nem dicsőség egyiknek sem, de azért nem is olyan nagy kaland.
Tedd ki mi az a 12-es kód ha megvan, és az alapján megítéljük.

Csintalan meg nem tisztult meg, ugyanaz a patkány mint korábban. Neki (meg a többinek is) el kellett volna tűnnie a fenébe.

egerészölyv 2010.05.07. 13:02:37

Mér', lehet, hogy azért komcsizik, mert magát is utálja, mint a sz@rt.

Én legalábbis ezt tenném a helyében.

szocdemman · http://www.piroslap.hu 2010.05.07. 13:04:53

@Rwindx: a franc se tudja mi az a 12-es kod... bár 1987 végén lépet be 1988 elején alakult a fidesz... itt már kényszerről nem lehet beszélni és nem is az a tré... hanem hogy titkolja... mi lett volna ha leírja, hogy 2 évik mszmp tag volt?

eszkep 2010.05.07. 13:05:49

Ismét sikerült a iroslapon egy szánalmas posztot összehozni.

- "A Jobbikban is akad egy-két vörös"?
Ki lenne az?? Csak azért mert a belépési nyilatkozatban többek között nyilatkozni kell arról, hogy az illető nem volt MSZP / MSZMP / SZDSZ tag korábban,m ez ugyanis kizáró ok.

- Konkrétan Czira Szabolcs, mikor, hol "komcsizott"?

- Aki a pártállami időben születet, az azt is tudhatná, hogy sokan a karrierjük miatt léptek be az MSZMP-be, mert ez kellett az előremenetelükhöz.

bigthereal 2010.05.07. 13:07:07

az mszmp-tag és a kisz-titkár nem jelent semmit, anyám is volt kisz-tag, mert kötelező volt...

a családunkban azonban senki nem volt mszmp-tag, és mindenki utálja a komenistákat!

ez a poszt igen szar, a blog meg fos!

Bloodscalp 2010.05.07. 13:07:36

@majomképű: én eddig úgy tudtam viktor az aki sosem hazudik:)
most már az egész párt őszinteségi rohamot kapott:)???

haxor 2010.05.07. 13:08:48

h t t p : / / o k n y o m o z o . b l o g . h u

Bloodscalp 2010.05.07. 13:11:14

@eszkep: Aki a pártállami időben születet, az azt is tudhatná, hogy sokan a karrierjük miatt léptek be az MSZMP-be, mert ez kellett az előremenetelükhöz

:) szerintem kb mindenki ezért lépett be, de olyan 85 90% igen:)
sőt ma is kb ennyien akarnak a politikából megélni szerintem

sanyikácska 2010.05.07. 13:11:43

Nincs is annál szánalmasabb, mint amikor egy komcsi arról posztol, hogy egy komcsi komcsizik. Igen, mindannyiótokat örökre el kellett volna annak idején tiltani a közélettől, sokkal előrébb tartana e kis haza.

Alvarez 2010.05.07. 13:13:09

A Matolcsy III/2-es ügynök volt? Fenébe, egyre jobban félek, hogy mi lesz itt...

Rob67 2010.05.07. 13:14:48

@almee: Szánalmas? Mert esetleg igaz? Akkor az...

Rwindx 2010.05.07. 13:15:37

@szocdemman:
Ha elkezdek keresni jobbára titeket meg a 168 óra egy ugyanerről szóló cikkét kapom mint reveláns találatot.
Erre ennyi időm volt. Majd visszanézek, hátha meglesz a kód valakinél, ha más nem valaki előkotorja saját párttagkönyvét :)

Magóg napján (törölt) 2010.05.07. 13:16:07

vagy kirakni recskre...

posztoló derékiig van feriékseggébe....csak még ő se tudja, hogy a feje vagy a segge lóg ki.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.07. 13:16:24

Jó lenne tisztába tenni a dolgokat: az mszmp-nek volt 800.000 tagja, többségük nem volt komcsi, és soha semmilyen hasznot nem húzott a párttagságból, azért lépett be, hogy hátránya ne legyen.

Ezen nincs mit szégyellni. Úgyhogy remek oknyomozás, csak sajnos semmi értelme nincs.

Videofon 2010.05.07. 13:16:35

@bigthereal:
Soha nem volt kötelező a kisz-tagság.

szocdemman · http://www.piroslap.hu 2010.05.07. 13:17:22

Update: Információnk szerint az alapszervezeti infó felelősök úgy nevezett „hangulat jelentéseket” írtak az MSZMP fentebbi bizottságainak. A légyege az volt, hogy a párt vezetése tudja, mi folyik a pártban. Nincs e szervezkedés stb. Dolguk volt még a pártagság véleményének befolyásolása is. A párt „közvéleményt” kutatták.

Rob67 2010.05.07. 13:18:10

Van egy Fidesz középvezető barátom.
Annak idején 16 évesen amikor KISZ titkár voltam, Ő volt a helyettesem :)
Ma erre nem hogy nem emlékszik, hanem amikor egy baráti társaságban egyszer erről beszélgettünk, félrehívott és a becsukott ajtó mögött megkért hogy ilyen kellemetlen helyzetbe soha többet ne hozzam...
Miért annyira ciki ha az ember fiatalon, gyerekként élt az előnyökkel amiket a KISZ kínált.
Ne hogy már kitaláljuk hogy a mai politikus gárda már tizenévesen a rendszer megdöntésére aspirált, konspirált.
Ez annyira gáz.

Q-in-Law 2010.05.07. 13:19:19

@loláb: Méltatlanul keveset idézett jelenet...

Terézágyú 2010.05.07. 13:19:36

@TaTa86.:
"Jó lenne tisztába tenni a dolgokat: az mszmp-nek volt 800.000 tagja, többségük nem volt komcsi, és soha semmilyen hasznot nem húzott a párttagságból, azért lépett be, hogy hátránya ne legyen.
Ezen nincs mit szégyellni."

Feltéve ha ma jobbra húznak... :)

ha balra, akkor természetesen van mit szégyellniük, sőt nyilvánvaló, hogy ők hasznot húztak a párttagságból.

Torcosch De Gevaux (törölt) 2010.05.07. 13:22:17

@- Rendi -:
Medgyessy Péter III/2 D-209...rémlik valami?
Nem emlékszel mekkora balhét csapott belőle a fidesz?
Rogánék D-209 STOP polojára sem emlékszel?

Iridium 2010.05.07. 13:23:49

Ha 10 év múlva nem lesz demokrácia, akkor minden mai párt minden tagja bűnös lesz?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.07. 13:25:44

@Terézágyú: Ez valószínűleg azért van, mert az MSZP az MSZMP utódpártja, amelyik labdába sem rúghatott volna a választásokon, ha nem indul repülőrajttal az állampártként illegálisan szerzett előnnyel.

Ez a különbség.

Egyébként azokkal a balosokkal sem lenne semmi bajom, akik mezei párttagok voltak.

alga79 2010.05.07. 13:26:02

Jó lenne, ha olyan írna a 89 előtti időszakoról, akinek személyes tapasztalata van róla (nem óvodai élményekre gondolok.) Akkoriban az, hogy valaki KISZ vagy MSZMP tag volt, az teljesen normálisnak számított. Mitöbb, sokan ezzel takaróztak. Ha piszkálták bizonyos dolgaiért, fellebbentette a párttagságit, aztán békén hagyták. Több ismerősöm is így tett, pedig konkrétan rühelték azt a rendszert. Pl, anno ha valaki tanárként, pedagógusként dolgozott, nagyon illett párttagnak lennie.

2010.05.07. 13:26:21

Aki élt abban az időben vagy hallott történeteket mesélni azokból az időkből, az tudja, hogy a párttagság elég sok előnnyel járt, vagy inkább hátrányból, ha valaki nem volt az.
Egy olyan rendszerben, ahol egy gyerek úgy nő fel, hogy az a gonosz Ronald Reagan... és a szovjetek a barátaink, azért vigyáznak még most is ránk, nos ilyen esetben nem könnyű szembemenni a "mainstream-mel".
Elég szarul mehet a blogolónak, ha már csak ilyenekre futja. Persze a provokatív poszt hozza a legtöbb pénzt, tehát végül is meg lehet érteni...

szocdemman · http://www.piroslap.hu 2010.05.07. 13:28:19

@alga79: @lxrose: Nem is ezzel van a baj, hanem azzal, hogy tagadja...

szocdemman · http://www.piroslap.hu 2010.05.07. 13:30:12

@TaTa86.: Igen volt az MSZMP-nek 800 ezer tagja és volt 9 millió 2 ezer nem tag Magyarországon!

- Rendi - 2010.05.07. 13:30:42

@Torcosch De Gevaux: Persze, emlékszem, de a III/2 kémelhárítás volt, nem a besúgók gyülekezete.

alga79 2010.05.07. 13:31:47

@szocdemman: Az igaz, be kellett volna vallani, és nem lenne miről beszélni.

Torcosch De Gevaux (törölt) 2010.05.07. 13:33:11

@lxrose:
Látom te se látod miről szól ez az egész.
Ahogy egy dakota közmondás tartja:
"Ne kurvázd le a szomszéd gyerek anyját,ha a tiéd a sarkon térden állva kereste a pénzt"

tuggya 2010.05.07. 13:33:20

A posztolónak nem a múltjában van a szégyenfolt, hanem a jelenében.
(Például az, hogy nem tud magyarul - l. a "makulátlan" helytelen használatát.)

Miért lenne egyébként "tré" (még egy adalék a posztoló magyartudásához)... Szóval miért lenne tré, ha egy volt párttag szidja a komcsikat? Pál apostol sem volt éppen elnéző a pogányokkal; szemben; Géza fejedelem pedig egyenesen üldözte őket. Holott pár évvel korábban mindketten szintén pogányok voltak.
A tévedést nem beismerni szégyenn, hanem megátalkodottnak lenni benne. S ezzel ismét visszakanyarodtunk szocdemman jelenéhez, jelleméhez.

Torcosch De Gevaux (törölt) 2010.05.07. 13:33:53

@- Rendi -:
Aha,akkor ezt mond el viktoréknak is...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.07. 13:33:58

@szocdemman: Nem tagadja, nem írta bele az életrajzába. Egyébként nem kicsit pofátlanság az utódpárt köpenye alól köpködni azokat, akiket a ti elvtársaitok kényszerítettek arra, hogy párttagok legyenek!
A pofátlanságot tovább súlyosbítja, hogy messze eltúlzod a párttagság jelentőségét, mintha egy véresszájú komcsi lenne az illető, a diktatúra hű kiszolgálója, aki most hogy fordult a széljárás hirtelen polgári-nemzeti-demokrata lett.

eml 2010.05.07. 13:34:49

@almee: Szánalmas ember(ek)ről.

Terézágyú 2010.05.07. 13:35:19

@TaTa86.:
"Ez valószínűleg azért van, mert az MSZP az MSZMP utódpártja, amelyik labdába sem rúghatott volna a választásokon, ha nem indul repülőrajttal az állampártként illegálisan szerzett előnnyel."

Milyen választásról beszélsz???

"Egyébként azokkal a balosokkal sem lenne semmi bajom, akik mezei párttagok voltak. "

És aki jobbos és nem mezei párttag volt? :)
"Stumpf István - MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök"

Emberek, a dolog éppen erről szól: egyfolytában szidják az mszmp-t (kiszt), nagyon sokszor leírták, hogy minden párttag tűnjön el a közéletből, merthogy hiába javult meg esetleg, akkor is a múlt rendszerben szocializálódott stb. stb. - és amikor előkerül jó pár jobbos politikus, aki szintén tag volt, akkor egyből elkezdik védeni, hogy na jó, tag volt, sőt tisztsége volt, dehát kötelező volt belépni! Na jó, nem volt kötelező, de előnyökkel járt, miért ne lépett volna be! na jó, nem járt előnyökkel de hátrány lett volna, ha nem! Na jó, de ő a pártban is antikomenista volt stb. stb. stb.

eml 2010.05.07. 13:36:46

@TaTa86.: "Ezen nincs mit szégyellni. "

Tehát tagasdni se kell. A Fidesz tagoknak se!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.07. 13:37:42

@szocdemman: Még a csecsemőket is beleszámoltad? Nagyon derék dolog, fő a korrektség!
Igen, az én apukám és anyukám sem volt párttag, de ettől még nem ítélem el azt, aki kénytelen volt belépni a pártba, vagy ha nem is volt kénytelen, félt a következményektől, és inkább biztosra ment.

Inkább azok után kutass, akik működtették a kollaboráns hazaáruló rendszert, és ne az áldozatokba akarj újra belerúgni!

szocdemman · http://www.piroslap.hu 2010.05.07. 13:38:23

@TaTa86.: Ugyan már 1987 decemberébe lépet be, 1988 márciusába alakult a fidesz... ugyan már ekkor milyen kényszerítő ereje volt már az MSZMP-nek??

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.07. 13:39:16

@Terézágyú: Nos igen. :) Tőle meghallgatnék egy magyarázatot...
De itt most nem róla van szó.

phaidros 2010.05.07. 13:39:24

@Rwindx: sajnos nem tudok egyetérteni. Valahol meg kell húzni a határt, MSZMP-s ne politizáljon aktívan. Főleg ne egy komcsizó pártban, mert így kb. csak a Hálózatban van a különbség. Az meg éppen most áll át a Fideszhez.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.07. 13:39:55

@szocdemman: Nem tudom, kérdezd meg tőle, ha már róla írtatok egy lejárató cikket.

phaidros 2010.05.07. 13:40:18

@TaTa86.: apukám párttag volt. Nincs vele bajom. De nem is komcsizik, és nem politizál aktívan.

Terézágyú 2010.05.07. 13:41:24

@TaTa86.:
"Nem tagadja, nem írta bele az életrajzába. "

jaj basszus, te ezt most tényleg komolyan mondod? :)))

Nem éppen gyurcsány szokott ilyeneket mondani, hogy "nem hazudik, csak nem bontja ki az igazság minden részletét"... ?? gondolom, te ilyenkor is bólogatsz... ja nem, mert ő akkor is hazudik és kész :) ez a csíra viszont nem hazudott - csak nem írta be az önéletrajzába... és akkor sem állt elő ezzel, amikor a pártjában ügy lett egy másik volt mszmpsből... aha.

alga79 2010.05.07. 13:41:57

Én bevallom, hogy az előző renszerben kisdobos voltam, sőt, még úttörő is. :) No, nem is lettem politikus. :)

Terézágyú 2010.05.07. 13:43:26

@TaTa86.:
"De itt most nem róla van szó. "

De, tulajdonképpen igen :) Róla is.
Önmagában ez a csíra-ügy nyilván nem jelentős.

hidroponi 2010.05.07. 13:45:03

csokolom, ugye nem baj ha en nem voltam parttag?
mocskos hazug aki azt allitja, hogy a 80-as evekben plane a vegen mint ez a szaralak azert lepett be a partba, mert vegzaltak.
LOSZART MAMA! azert lepett be, mert vmilyen elonyt akart maganak.(voltak akik buncselekmenyek miatt leptek be vagy anyagi elonyert) Es ezert NEHOGY MAR NE SZEGYELJE A POFAJAT!
engem aki se akkor se ma nem vagyok tagja egyetlen egy partnak ilyen seggfejek akik itt a fidesz mocskat mosdatjak meg lekomcsizzanak!!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.07. 13:45:27

@Terézágyú: Az önéletrajz egy kicsit más, mint önérdekből tönkretenni egy országot.

@phaidros: 22es csapdája. Apukád úgy tűnik becsületes, vagyis jó lenne, ha politizálna. De ha politizálna, és szidná a posztkomcsikat, akkor meg nem lenne már becsületes, így jobb lenne, ha nem is politizálna.

szocdemman · http://www.piroslap.hu 2010.05.07. 13:46:35

@TaTa86.: lejárató cikk:) ha beleírja az önéletrajzába, hogy 2 évig voltam tagja az MSZMP-nek akkor nem születhet meg ez a poszt. És akkor még mindenki elves embernek is tartja, hogy bevallotta és csak két évig volt... Szerintem ha lejárata valaki Czira urat az saját maga volt...

prometheus_X 2010.05.07. 13:47:33

Díjat érdemlő munka!

A rohadékok mindenhol ott vannak a mai napig, és van annyi hatalom a kezükben, hogy ne tudják őket eltiltani a közügyektől minimum két életre!

Süllyedjenek el! Valami kvázi-szégyenük biztosan van, ha nem meri egyik se felvállalni magától! Na, abban a szégyenükben süllyedjenek el :D

336 2010.05.07. 13:48:17

@eszkep: Értem én, tehát ha a a karrier az érdekes, akkor már nem foglalkozunk az elvekkel... Nem értem ezt a hozzáállást. Vagy legyél elvhű, és akkor viseld a következményeit is, miszerint nem lesz belőled főállatorvos csak mezei. Akkor elmondhatnád magadról, hogy nem feküdtél le a komcsiknak, meg tökös legény voltál. Ha viszont neked az a fontos, hogy karrier legyen meg több lóvé, és ha ennek az az ára, hogy be kell lépni a pártba, akkor ne sírjon a szád, ha utána lekomcsiznak.

Terézágyú 2010.05.07. 13:48:39

@TaTa86.:
"Az önéletrajz egy kicsit más, mint önérdekből tönkretenni egy országot."

Ez kétségtelenül így van :)

Tehát akkor egy jobbos bármit tehet, hiszen rá lehet mondani: "egy kicsit más, mint önérdekből tönkretenni egy országot."

2010.05.07. 13:48:44

@Terézágyú: Én nem védem, leszarom, azt sem tudom, ki az, akiről ez a cikk szól. Én csak azért tettem hozzá, hogy annak is érthető legyen a helyzet, aki még csak cumit szopott abban az időben, vagy még azt sem.
Ha valaki leírja a véleményét egy dologról (ami történetesen egy Fideszes politikus "bűnéről" szól), akkor az már "jobbos"? Ez valamiféle balos reflex? Mert itt (a vöröslapon) még egy baloldali politikust fikázó cikket nem olvastam, pedig bizonyára lehetne ilyen ügyeket is találni.

stratez 2010.05.07. 13:50:16

Na ezzel most betettél a fidesznek, Orbán egész éjjel hánykolódni fog. Czira 1987 decemberében belépett az MSZMP-be. Csak szólok, akkor már éppen oszlófélben volt. És kit a szart érdekel ez ma már rajtad kívül...

csabakirályfi 2010.05.07. 13:50:44

Csak érdekesség:
Fellegi Tamás László, a felálló második Orbán-kormány leendő nemzeti fejlesztési minisztere:
Jogi diplomájának megszerzése után a Társadalomtudományi Intézet tudományos munkatársa. Kövér László kommerfalóval együtt. Nem látott valaki publikációkat tölük? Úgy elolvasnám öket...

Terézágyú 2010.05.07. 13:53:39

@TaTa86.:
Értsük meg egymást. Ez egy piti ügy önmagában. De a másik oldal is folyamatosan beleköt a piti ügyekbe is.
Nemrégen volt egy másik blogban egy cikk, hogy az egyik mszp-s politikus milyen búvalbélelt pofát vág az egyik óriásplakáton...

Na, ha AZ az ügy megért egy blogbejegyzést, akkor EZ, hogy egy kisgazda/fideszes meg mszmp-tag volt, csak ezt titkolja - ez pláne megérte ezt a cikket.

(Mellesleg tele van elütésekkel, Piroslap!!! Olvassa át már valamelyikőtök, mielőtt kikerül!)

csabakirályfi 2010.05.07. 13:54:24

@stratez: Például az úton-útfélen komcsizó polgárinemzetikeresztény ERÖ reprezentánsait. De igazad is lehet, hiszen miközben komcsiznak, na ki áll a hátuk megett a tribünön, na ki? Szürös Matyi meg Pozsgai Imre. És ez valóban nem nagyon izgatja a lihegö fanokat.

Terézágyú 2010.05.07. 13:55:04

@stratez:
"Czira 1987 decemberében belépett az MSZMP-be. Csak szólok, akkor már éppen oszlófélben volt."

És ez a mentség, hogy egy oszlófélben lévő komcsipártba lépett be? :))))))

336 2010.05.07. 13:56:49

@stratez: Ez senkit sem érdekel. Nem is kell, hogy érdekeljen, mert ha valaki az MSZMP-vel akarja a Fideszt ekézni, arra ott a Pozsgay, meg a Szűrös. A posztnak az a célja, hogy bemutassa, hogy olyan beteg országban élünk, ahol embereknek kihagy a memóriája, akkor is, amikor erre nem volna szükség. Senki sem gondolja, hogy dr. Czira lenne egyszemélyben a komenista terror, viszont feledékenynek se kéne lennie.

vasgyuszi 2010.05.07. 13:56:49

@Torcosch De Gevaux: akasztófára velük, kivétel nélkül!!! Na az lenne az igazi rendszerváltás/megtisztulás!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.07. 13:57:11

@Terézágyú: Maradjunk annyiban, hogy mind a két poszt szánalmas.
Itt azért jár a kurvaanyád-bónusz, mert ezt az utódpárt üdvöskéi vették elő. Ha pl az LMP blogján jelenik meg akkor nem szóltam volna.

szocdemman · http://www.piroslap.hu 2010.05.07. 13:58:10

@336: Igen, látom egy ember megértett minket!

Az ős kaján 2010.05.07. 13:59:24

Isten szereti a megtért bűnösöket.

Volt is, és lesz is még ilyen.

A jelenlegi munkája legyen becsületes.

336 2010.05.07. 13:59:55

@stratez: Mellesleg én tényleg leszarom, de pl. a Jobbikot egyelőre érdekli. Azért egyelőre, mert majd kiderül, hogy náluk is akad pár amnéziás, oszt akkor lesz magyarázkodás ezerrel...

336 2010.05.07. 14:05:59

@szocdemman: Találkoztam már néhány félreérthető irománnyal, meg olyannal is, ahol nem igazán derül ki, hogy a kedves szerző mit is akar. De azoknak a szövegeknek, amik nyelvtanilag helyesek, továbbá egymásutáni mondataik nem mondanak egymásnak ellent, nem okoz gondot a megértése. :)

Saga 2010.05.07. 14:10:53

A rohadt életben. Elegem van azokból, akik a 800e párttagot mentik, meg a III/-es ügynököket.

Választás mindig volt és van. Nem volt kötelező párttagnak lenni, de előnyös volt. Tehát a többség igenis érdekből csinálta azt amit csinált. Számításból. Hadd ne tapsoljak hozzá és hadd ne kelljen ilyeneket megszavaznom, hogy most vezessék az országot.

Mindenkinek ajánlom Kunderától A lét elviselhetetlen könnyűsége regényt vagy a belőle készült filmet. Abban is benne van, hogy aki nem megy a csordával, az lehet, hogy nem lesz sztársebész, hanem vidéken tengődik, de nem kell arcul köpnie magát.

Tehát nem érdekel a civil életben mit csinálnak, de ezzel a múlttal ne legyenek közszereplők!

gaboraron 2010.05.07. 14:17:39

"nincs annál borzasztóbb, mint amikor egy komcsi komcsizik"

Czira Szabolcs mikor komcsizott?

bucek 2010.05.07. 14:19:46

Pokorni annak idején a vidám nyolcvanas években többet üldögélt az ELTE-BTK.KISZ. irodában mint az előadásokon.
Ki tudja miért de az apja történetét ismerve nincsenek illúzióim.

Frankieboy 2010.05.07. 14:25:53

Ha a Fidesz és a slepp nem ordított meg kommunistázott volna annyit tetszőleges MSZP/SZDSZ politikus kapcsán, akinek köze lett volt a Párthoz, akkor most ez nem lenne téma.
Főleg nem itt a Piroslapokon :)

Amúgy anyám párttag volt. Azt mondja, hogy '89-ben, amikor kiderült az igazság, akkor nagyot csalódott a Rendszerben. Azért '94-ben még rájuk szavazott. Aztán a bűntudat/megtérés miatt hirtelen nagy Fideszes lett. És azóta neki is _vörös_ posztó minden ex-párttag.

Ezt a ki mit csinált a Cocializmus alatt, meg milyen hasznot húzott a Rendszerből témakört rövidre zárnám azzal, hogy aki 1972 előtt született, azt eltiltanám a politizálástól. És akkor nem lehetne azzal takarózni, hogy ő nem úgy gondolta, meg jót akart, meg stb...

mykee · http://www.facebook.com/mykeehu 2010.05.07. 14:26:25

@Torcosch De Gevaux: Tuti lista. Na ezt elküldeném mindazon fideszeseknek, akik komcsiznak. :-)))
Ki is mentettem gyorsan, kösz! Ha már senkit nem zavar Szűrös Mátyás vagy Pozsgai Imre jelenléte a pártban... De a többi sem piskóta. :-)) Igazi Survivor!

Jaffar 2010.05.07. 14:27:19

Bár semmi újat nem mond a poszt, de mégis az a legjobb az egészben amikor a komcsizó komcsikat védi a sok troll, akiknek a komcsi fönökeik kiadták utasításba a dó´gokat!

Kit érdekel, hogy ki és miért lépett be a pártba anno?
Viszont ha ö ugyanolyan párttag volt akkor ö mennyivel kisebb komcsi, mint akit ö komcsiz?

Ach so, a mi komcsink az nem is komcsi, neki "kényszerböl kellett" mi?

/facepalm

Rókakígyó 2010.05.07. 14:29:43

Nem az a baj, h kommer volt, hanem hogy nem ír róla semmit. Amikor sorolja, h milyen párttagsága volt, oda kellett volna írnia. Nem? A hallgatással van a baj és hogy ők a becsület példaképei.
Ez kb az, mikor azt mondja a fidesz, h a komcsik eladósították az országot.
Miközben a fideszes önkormányzatok zsákszámra vették fel a hiteleket a multi bankoktól és az bizony a számolni nem tudó népek számára biztos hírértékkel bíró info lenne, hogy ez az 1000 mrd körüli összeg nyomja az államadósságot.

Annyit várnánk az állammenedzser úraktól, h kiálljanak és azt mondják, h komcsi voltam esetleg, h cigány vagyok. Ennyi. A hitelük növekedne.

internationale 2010.05.07. 14:31:12

Istenem, hát belülről bomlasztotta a pártot! Nem értitek ti a lényeget...

Torcosch De Gevaux (törölt) 2010.05.07. 14:32:11

@mykee:
Hát nem semmi lista,én is csak lestem mikor először megláttam .
Sajna sokan nincsenek tisztában azzal,hogy kiknek adtak 2/3-ot : (

azember 2010.05.07. 14:32:32

Az a probléma,hogy a posztoló abban az időben még a spenótot kente szét a falon és nem értette az akkori idők mentelitását. Az én apám magbeszélte anyámmal,hogy a fia érdekében be kell lépni a szarb a is ,hogy engem föl tudjanak venni az egyetemre és nehogy valami hátrány érjen ,sőt még én is beléptem a kisz-be ,nehogy kiutáljanak az ilyen posztolók,akiknek mindegy hogy bemocskolják egy ember életét,becsületét,de még büszkék is rá.Bizony barátom én sem vagyok büszke erre az időszakra ,de ellentétben a te megnyilvánulásodra utálom a kommunistákat,pedig apám is az volt,igaz papiron ahogy a 800 000 -nek a 85% is.

Frankieboy 2010.05.07. 14:33:50

Ja, azt el is felejtettem, hogy aki meg két évvel a vége előtt lépett be a pártba, az 1) vagy hülye, mert ennyire nem látott előre, 2) vagy nagyon számító volt, és valószínűleg meg is találta a számítását, 3) vagy ideológiai alapon lépett be.
1) és 2) esetben nagyon nem kéne neki az ország ügyeivel foglalkoznia, és 3) esetben sem.

Torcosch De Gevaux (törölt) 2010.05.07. 14:36:41

De hagyjuk a "kishalakat".
Elég csak megnézni két roppant fontos minisztert:
1.Matolcsy György - MSZMP tag, III/2 ügynök
2.Martonyi János külügyminiszter-jelölt : volt MSZMP tag, kormánytag, III/2 besúgó. Bilderberges szabadkőműves.

Akkor ennyit a megtisztulásról...

Torcosch De Gevaux (törölt) 2010.05.07. 14:40:14

Ja,amúgy meg csak óvatosan.
Kubatov lenyomoz aztán állást nem nagyon kapunk.

qwertzuiop05 2010.05.07. 14:43:21

Vicces itt ez a sok felháborodott 'antikommunista'...
Csak nem valami érintettség?:o)

qwertzuiop05 2010.05.07. 14:44:34

@Jaffar: "a mi komcsink az nem is komcsi"
Ez itt a lényeg.
Meg a vastag bőr a pofákon.

almee 2010.05.07. 14:46:28

@eml: tényleg szánalmas, amikor egy komcsibérenc blog komicsizik egy komcsiról, aki egy ogy képviselő.
A komcsival nem az a baj, ha komcsi.
Hanem ha a komcsi kapcsolatait felhasználva, módszereket átmentve lopja szét a közvagyont, uralkodik milliókon és szerez befolyást mindenfelé, tolja a haverokat ezerrel. Ez a baj. Ha kihasználja az évtizedes vázat, ami látszólag összedőlt, de sokan szép várat építettek rá.
Na ez a baj a komcsikkal kedveseim!

Remélem minden ilyen komcsi megy a levesbe.

Ui.. Most nagyon sokszor leírtam a komcsi szót

aliglajos 2010.05.07. 14:51:20

fociban is alakul a fideszes bajnokság :)

debrecen - kósa
videoton - orbán
mtk - deutsch

ds3 2010.05.07. 14:52:28

@azember: Nem egy olyan embert ismerek, aki az átkosban lediplomázott anélkül, hogy a szülei párttagok lettek volna, sőt olyat is, aki kifejezetten osztályellenes származású volt. Nehezebb volt nekik, nem nézték el a kilengéseket és könnyebben buktak, de azért nem volt lehetetlen.
Mentegetőzni persze lehet. Beléptem a pártba, nehogy hátrányok érjenek. Amikor tanunak hívtak egy politikai perre, tanuskodtam az "ellenforradalmi" vádlott ellen, nehogy engem is lecsukjanak. Amikor otthon hallottam a szomszédból a szabadeurópát, feljelentettem a szomszédot, mert ha más teszi meg, én is bajba kerülhetek. Tudom kisfiam, hogy gyűlölöd a mocskos komcsikat, de én nem vagyok az, csak a rendszer kényszerített bele mindebbe. Ja, így már mindjárt más!

dögölj meg 2010.05.07. 14:53:39

Tudjátok az úgy volt,hogy volt kb.800.000 párttag, meg voltunk mi többiek,a pártonkívüliek.Aztán jött a rendszerváltás,a 800.000
szétfröccsent SZDSZ-re.MDF-re ,FIDESZ-re, MSZP-re meg a fene tudja még kire, belőlünk meg lettek a " pártokon kívüliek ".
Ha mi feladnánk elveinket és megalakítanánk a PÁRTOKONKÍVÜLIEK
pártját, talán jobb világ köszöntene Magyarországra.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.07. 14:54:11

@szocdemman: Egyelőre ennyi... De majd visszanézek, akkor fikázok majd mást. :)

2010.05.07. 14:57:31

A mostani politikusok egy része az MSZMP tagságára nem büszke, másik részük, meg az MSZP tagságára. El lehet dönteni, melyik a rosszabb. Ettől függetlenül nem tudom, hogy ezek a titkos dolgok egyszeriben hogyan lettek ilyen nyílvánosak?

bgp 2010.05.07. 15:04:04

@dögölj meg: ez lehet az igazság. A "szétfröccsenés" különösen szemléletesen írja le mi történt.

sanyix 2010.05.07. 15:04:39

"de nincs annál borzasztóbb, mint amikor egy komcsi komcsizik"

hát igen... tehát a blogolónak nem kéne ezt csinálni, sem a haverjainak (magyar balfasz oldal).

dover 2010.05.07. 15:13:29

szóval érted, ha egy fideszes volt mszmp-s, akkor az "ugyanmár" kategória,
ha egy mszp-s volt mszmp-s, akkor moccsok kommenyista!!
drága látáscsökkent jobboldali barátaim :)

Utó Pista 2010.05.07. 15:14:34

No, fasz...ikám, nem látom, hogy a Jobbikban levő "vöröst" nevén nevezted volna!
Elő a farbával!

tölgyes 2010.05.07. 15:17:59

Na ezt a cikket is egy barom írta. Nem szeretek ilyen szavakat használni, de most mégis...Az a baja neki, hogy egy párttag (fogadjuk el az alkalom kedvéért, hogy akkor még kommunista)most már a fideszben szidja a kommunistákat...Szerinte ez nem rendes dolog. Aki kommunista annak úgy is kell meghalnia. Aki kommunista volt annak élete végéig kussolnia kell. Aki kommunista az tehát nem változhat.. a tolvaj mindig tolvaj marad, sohase változhat, a rabló mindig rabló marad...a kommunista meg kommunista marad... Na most az nem baj, ha az MSZP-ben marad kommunista, még akkor se ha korábban főkommunista volt.. ha az MSZP-ből szidja a kommunistákat, mert, hogy az MSZP-nek semmi köze a kommunistákhoz, ők igazi szociáldemokraták, márpedig egy szociáldemokrata ex-kommunista kommunista szidalmazás különlegesen dicséretes dolog..:::))

Ha valakinek, vagy a szerzőnek nem elég világos akkor egy példát megemlítek. Senki nem tagadhatja, hogy Koestler kommunista volt.. nem is akármilyen. Ő még a bőrét is vásárra vitte a kommunizmusért - ezt az itt szájalóról nem feltételezem, de azt se, hogy a kommunisták elleni harcban vitézkedett - tehát Koestler tagadhatatlanul kommunista volt. AZTÁN MEGISMERTE A KOMMUNIZMUST MEG A KOMMUNISTÁKAT ÉS ELEGE LETT BELŐLÜK ÉS NAGYON ANTIKOMMUNISTA LETT.. DE NAGYON-NAGYON!!Leleplező könyveket írt a kommunistákról és a kommunizmusról.. és őt a korábbi lelkes kommunista hívők ezrei követték..akkor most mi is a baj azzal a jámbor ex-kommunista fideszessel, aki a fideszből szidja a kommunistákat, miközben az ex-kommunista mszpések az mszp-ből szidják a kommunistákat és az ex-kommunista fideszeseket!!Vagyis Koestlernek szabad volt, de a nem Koestlereknek nem szabad!!!

aliglajos 2010.05.07. 15:22:24

@tölgyes: irónia. tudod, ez az az ország, ahol a cerkákat csinálják. különben, ott van a fidesznek stumpf, járai, martonyi, matolcsy, pozsgay, szűrös, schmitt, akik még csak fel sem ismerték, hogy a kommunizmus szar. el a kezekkel czrira szabolcstól!

szocdemman · http://www.piroslap.hu 2010.05.07. 15:28:03

behalok egy cipőreklámot moderáltam ki...hova nem süllyednek a spemerek... trééé

2010.05.07. 15:30:55

@szocdemman: Na igen, máshol is nyumul. Valami fordítógép lehet, mert olyan "kinainak" tünik.

2010.05.07. 15:31:26

@lxrose: akarom mondani nyomul.

tokomtelevan 2010.05.07. 15:32:31

@Bloodscalp:
Sokan most is a karrierjük miatt lépnek be, vagy támogatnak épp hatalmon lévő pártot.

Tele a faxom ezzel az országgal.

Ha 44-ben annyi partizán, ellenálló lett volna, mint amennyi később annak vallotta magát, ide egy német, nyilas nem teszi be a lábát.

Ha 56-ban annyi forradalmár? lett volna, mint amennyi 90 óta annak vallja magát, akkor ide egy ruszki katona sem teszi be a lábát.

Ha annyi rendszerváltó lett volna, amennyi most annak vallja magát, akkor lett volna rendszerváltás és nem csak a gengszterek váltogatnák egymást 4 évenként.

Az összes geci pártot el kéne zavarni a picsába!
Az országot pedig irányítsák szakemberek és ne büdös kapzsi politikusok.
Aki politikusnak áll, az mind hazug kapzsi disznó, aki a saját zsebét tömi, bármelyik pártnak is tagja.

egyittlakó (törölt) 2010.05.07. 15:37:55

@stratez: "És kit a szart érdekel ez ma már rajtad kívül... "

Például engem. Úgy tíz éve komcsizik ezerrel a fidesz meg az agymosott hívei, amikor a maszopról van szó. Igaz, hogy van egy Munkáspárt is, a Thürmer-féle, de azokat senki nem kommunistázza.
A komcsizás csak az mszp-nek szólt, mert így akarta ezt a másik szocialista párt ( a nemzeti) vezére.
Most, hogy kiderül egy fidesznyikről, hogy tagja volt a kommunista pártnak, a narancsosok mentegetni próbálják, hogy hát ezért meg amazért lépett be szegény...
Soha nem tudtam megérteni a fideszesek lelkivilágát, talán azért, mert nincs is nekik... Különben én mindig is a fideszeseket tartottam a legnagyobb kommunistáknak, azok alapján, amiket sóderként nyomtak eddig... majd a történelem eldönti.

sanspapier (törölt) 2010.05.07. 15:41:30

annyira unalmas már ez a kommunistázás. összesen 40 évig volt kommunizmus, és már 20 éve! nem az van. meddig lesz ez még téma, de komolyan?

egyittlakó (törölt) 2010.05.07. 15:42:22

@Utó Pista: "nem látom, hogy a Jobbikban levő "vöröst"..."

Ja, biztosan jól elbújt a sok náci között.

egyittlakó (törölt) 2010.05.07. 15:46:58

@tölgyes: "akkor most mi is a baj azzal a jámbor ex-kommunista fideszessel, aki a fideszből szidja a kommunistákat"

Megvéded a komcsit, mert köpönyegforgató alak lett? Hülye-e vagy?

Pettyes Szfinx 2010.05.07. 15:49:17

@Torcosch De Gevaux: Bizonyítékok??? Nyilván egyébként nem Szűrösre vagy Pozsgayra gondolok... tényleg, egyébként mi van velük, hol vannak...?
És csak csendben megjegyzem, hogy bizonyítékok nélkül nagyon necces ilyeneket állítani. Tehát kérem a bizonyítékokat!!!

Proli Depp · http://prolidepp.tumblr.com/ 2010.05.07. 16:03:18

Az életrajz a hibás! Mert én mit írtam be?
Bátyám nyilas.
Ő mit írt be?
Öcsém kommunista.

(Hofi)

tokomtelevan 2010.05.07. 16:04:17

@Zöldövezeti: gondolod?
nézz szét jobban a világban

más hülyesége miatt (törölt) 2010.05.07. 16:08:59

...pedig én kötelezően lettem Kisz-tag, sőt, vezető: sportvezető! (ha ismernétek, én meg a sport)
Most biztos büdös komcsi vagyok.
De ha letagadnám, akkor tényleg!...szerintem.

ninimimi 2010.05.07. 16:11:28

"sokan a karrierjük miatt léptek be az MSZMP-be, mert ez kellett az előremenetelükhöz."

Hát pont ez az! Azokat kellett ezzel a lépéssel megelőzniük, akiknek nem volt gyomruk, eléggé puha gerincük ugyanehhez.

"annyira unalmas már ez a kommunistázás. összesen 40 évig volt kommunizmus, és már 20 éve! nem az van. meddig lesz ez még téma, de komolyan?"

Bizony, unalmas! Ránk van ragadva 20 éve, mint a takony. Éppen azért, mert Antall elvtárs elkövette a történelmi bűnt, és nem söpörte ki a kommunizmust a képviselőivel, hanem engedte, hogy gazdasági befolyásba mentsék hatalmukat. ("Országos tavaszi nagytakarítást" ígért...)

"ANTIKOMMUNISTA LETT.. DE NAGYON-NAGYON!!Leleplező könyveket írt a kommunistákról és a kommunizmusról... Koestlernek szabad?"

Koestlernek szabad volt, bizony! És mindenki másnak szabad megvilágosodni. Csakhogy Koestler nem parlamenti képviselőként szidta a kommunistákat, a megvilágosodás után már nem a politikából próbált élni. Azért kell "kommunistázni", mert nálunk ugyanezek az emberek "politikusok" akarnak lenni ma is.

Nyilván rengetegen szolgálták ki a náci rendszert is, Hitler pártját önszántukból is Németországban. Legtöbbjüket nem érte bántódás a náci Németország bukása után, de nem volt olyan őrült ötlet, hogy bármelyikük újra politikus lehessen, és ennek felhasználásával gazdasági hatalomhoz juthasson.

Bármennyire "megvilágosodtak" is!

336 2010.05.07. 16:15:10

@tölgyes: Ha nem csal az emlékezetem, akkor Koestler sosem tagadta a komenista múltját. dr. Czirával annyi csak a probléma, hogy úgy ül egy komcsizó párt soraiban, hogy elfelejti közölni, hogy ő egy megvilágosodott.

Atombombarumba 2010.05.07. 16:17:24

A cikkben van egy alapvető tévedés. Ahhoz, hogy valaki Kiváló Ifjú Szakember legyen, nem kellett jó elvtársnak lennie, mivel ez egy Szakmai kitüntetés volt. KISZ-en és párton kívüliként kaptam meg én is. Sőt Kiváló Dolgozó is lettem, mivel a szocializmusban kitüntetéseket osztogattak fizetés helyett. A mai kapitalizmusban pedig már plecsni sincs....

dolgozni kék 2010.05.07. 16:18:07

véleményem szerint a rendszerváltozást a hatalmon levők 4-5 évvel a nép előtt tudták már. 84-84 táján elkezdték a hatalom átmentését kidolgozni.. hány párt lesz?, kik lesznek benne?, kiknek kell mennie? hogyan lesz a privatizáció?

89-re már le volt zsírozva minden.. nekünk csak a "szabad választás" illúziója maradt.

Atombombarumba 2010.05.07. 16:19:24

Egy kis kiegészítés... Ha kitüntetést adnának, legalább el lehetne játszani ultin. A Hofi is ott nyerte a másfél kiló Kiváló Dolgozót!:-)

Atombombarumba 2010.05.07. 16:26:21

Nagyon belejöttem... Most a 2/3 birtokában akár nyilvánosságra is hozhatnák az ügynöklistákat. Miért érzem úgy, hogy ez most sem fog megtörténni??

baloo784 2010.05.07. 16:32:23

@alga79:
Kérésednek eleget téve: a sztorim a következő. 1969-ben születtem. Amikor ált isk. alsó tagozatos voltam, mindenki, az egész iskolában (szegedi, belvárosi elit suli) nagyon kisdobos akart lenni. Amikor fölsősök lettünk, mindenki nagyon úttörő akart lenni. És volt néhány olyan rossz magaviseletű gyerek, akit a tanárok tiltottak el ettől. Emlékszem, álltunk a nagy tornaterem közepén, alkarunkon az úttörő nyakkendővel, ünnepélyes avatás volt, zászlóval, esküvel, mindennel, ami kellett. Ott volt minden gyerek apja, anyja a lelátón, és tényleg büszke arccal nézték, ahogy a porontyuk végre úttörő lesz. Azt a néhány szerencsétlent, aki meg nem lehetett, nagyon sajnáltuk, és rettenetesen kínosan éreztük volna magunkat, ha ez velünk esett volna meg.
A KISZ-tagság is nagyjából így ment, bár akkor már kicsit lazábbak voltak a dolgok. Én például negyedikben csak a lustaságom és némi pénzügyi machinációk miatt maradtam ki a KISZ-ből. Elfelejtettem fényképet készíttetni magamról a tagkönyvembe. Mikor szóltak, kérdeztem, mit szúrtam el. Mondták, a fényképet. De az pénzbe került, és akkor éppen jobban érdekelt a Liverpool gombfocicsapata, amit a sarki trafikban lehetett kapni, így azt választottam :), és nem lettem KISZ-tag. Voltunk az osztályból vagy négyen-öten, akik akkor már nem voltunk KISZ-tagok. De semmi komoly rendszerellenesség nem volt bennünk, legfeljebb a kamaszos brahi. Anyám kérdezte is, jól meggondoltam-e ezt a dolgot így a felvételi előtt. Mert akkor illett KISZ-tagnak lenni, ha az ember felvételizett valami egyetemre, főiskolára. Azért a szüleim biztos, ami biztos, bementek a régi profjukhoz a tanszékre, és megmutattak neki, hogy tudja, ki is vagyok. Nagyon gáznak éreztem ezt a dolgot.
Aztán, egy év katonaság - akkoriban kötelező volt a fősuli, egyetem előtt - után 1988 őszén ránk szakadt a változás. Mentünk volna tüntetni, a szüleink nem győztek lebeszélni róla. Főként, hogy egy évvel korábban a seregben X őrnagy elvtárs még oszlatóéket gyakoroltatott velünk az alakulótéren október 23. előtt néhány nappal. "Belelövetek a koszos civilekbe, ha ki mernek menni az utcára!!!" - ordította meglehetősen vörös fejjel. Apám, aki 1984-ben önként lépett ki a Pártból, kérdezte is tőlem, amikor ez egy eltávozás során szóba került, hogy lelőném-e őt is. Mondtam neki, hogy igyekeznék a levegőbe lőni, de lőnöm kellene, különben erősen sanszos, hogy engem lőnek le - hátulról. Persze, ezt csak feltételeztem, ilyet soha, senki nem mondott. De a néhány évvel később már X alezredes úrként köszöntendő (mekkora elégtétel volt az utcán jóóó hangosan le: erőt, egészséget X őrnagy elvtársozni őt, muhaha) katonát látva valahogy ez jutott eszembe.
1989-ben nagyon nagy dolognak éreztük, hogy megváltozik minden. Van olyan barátom, aki személyesen bontotta el a Berlini Fal egy darabját, amit ma is otthon őriz. Számunkra az kultukus tárgy, örökre. Akkor, 1989. október 23-án délben nagyon sokan azt gondoltuk, hogy lesz értéke a munkának, becsülete az embereknek, jobb világ jön a Köztársasággal. Csak más világ jött.
1990-ben érthető módon nagyon sokan szavaztunk a FIDESZ-re. Az ultraliberális FIDESZRE. Amelynek alapító tagjai között volt néhány katonatársunk. Még a választások előtt kérdezgettük őket, hogy is mennek a dolgok. Az egyikük azt mondta, hánynia kell az egésztől. A kampányt még becsületből végigcsinálja, de aztán a környékére sem megy soha semmilyen politikának, mondta. A másik a saját taxiján vitte föl Pápáról Kövér Lászlót a Parlament alakuló ülésére 1990-ben. Kövér akkor áradozott és azt mondta neki, tartson velük, most jött el az idő, hogy megváltoztassák a világ, de legalábbis az ország sorsát. A cimborám csendesen annyit mondott neki, hogy ez idáig szép volt, jó volt, de "meg fogtok változni, és én ebből nem kérek. Minden jót nektek." Azóta beszéltünk többször, és mindannyiszor azt mondta, a legjobban döntött. A politika nem másról szól, mint a hatalomról, magáról.
De, és számomra az elmúlt 20 év tanulsága ez: mindegy, milyen színben és ki van hatalmon, a politikus az csak politikus, hívják Antall Józsefnek, Boros Péternek, Horn Gyulának, Orbán Viktornak, Torgyán Józsefnek, Dávid Ibolyának, vagy az elmúlt évek "sztárjainak".
Hidd el, én örülnék a legjobban, ha végre normálisan mennének a dolgok Magyarországon. Szurkolok a mostani csapatnak, már csak saját magam miatt is :)
De, aki a politikától és a politikusoktól várja élete jobbra fordulását, annak javaslom, ébredjen föl...

mate6 2010.05.07. 16:34:30

@alga79:
Hát igen, kétségtelenul egyszerubb volt az élet a párton belul.
Utána meg az MSZP-ben, MDF-ben, FIDESZ-ben, mindegy hol, csak a hatalom kozelében...
Nekem anyám-apám pedagógus volt akkoriban (anyám most is) és lám, nem voltak párttagok. Nem lett ingyen lakásunk, de azt hiszem jól dontottek. Kinek mi fér bele.

mate6 2010.05.07. 16:35:33

Ja, kisdobos voltam, bevallom..:) úttoro már nem lettem.

pacus 2010.05.07. 16:43:41

Torcosch De Gevaux 2010.05.07. 12:58:25
Az a fő baj,hogy ha valakibe bele akarnak kötni,akkor az illető minden volt csak rendes ember nem.Amikor a Medgyesit hónapokon keresztül mocskolták III/II multja miatt azoknak nem volt baj,hogy Járai vagy Matolcsy vagy Martonyi szintén III/II-es volt.Egyenlő mércével kell mérni.Aki hajlandó minden rendszert kiszolgálni azok a "jók"
Célszerübb lett volna a Spanyol példát követni.A Franco éra után a király közölte csak azok multjával kell foglalkozni akik köztörvényes büntettet követtek el,pl.gyilkoltak,a többi embernél azt kell nézni,hogy akar-e az országért az uj vezetés alatt tisztességesen dolgozni vagy nem.Meg is látszott az eredményen.Nem egymást járatták le és nem az volt a lényeg hogyan lehet az embereket egymással szembe állítani, az ország vitte is valamire.Az a gyülölködés ami itt kialakult/kialakítottak/nem vezet sehova.Csak van egy mondás,hogy osszd meg és uralkodj.
pacus

nem nemsiker_s 2010.05.07. 16:50:32

Nos az én lábam már 89 előtt is nagyobb volt a 26-os méretnél. Szal én tudom miért jobb alternatíva a fidesz.

Elmondtam már ezerszer, elmondom mégegyszer.
A fideszben is és az összes többi pártban is előfordulnak terhelt múltú emberek.

De a maszopnak lényege, bevallottan is az MSZMP-s múlt. Ez meg is látszik a párttagok listáján, a támogatók körén, sőt még a szimpatizánsok körén is. Nos énszerintem a rendszerváltásnak lényegi eleme kellett volna legyen a leváltott államrend vezető rétegének a középkáderi szintig a politikai életből való kizárása.

Ez nem történt meg, és ennek van egy nagyon rossz üzenete.
A következmények nélküliség. Bármit megtehetünk, nyomoríthatjuk a népet, (na nem anyagilag, fizikailag, hanem morálisan "Langyos a sör de nekünk így is jó") kiszolgálva egy despota nagyhatalom érdekeit .
A hitvány, a köpönyegforgató, az elvtelen, az érvényesül, míg a többnyire becsületes, munkából élni akaró valahogy mindíg háttérbe szorul.

Én emlékszem még a pártállami rendszerre a gulyás kommunizmusra.
Igazi dzsentri világ volt ez vörös színben. A párttitkárok győzték egymást meghívni a vadászatokra, hányásig tartó bulikra, esetenként orgiákra.
Már akkor is ment a mutyizás lopás, de a párttagok ezeket, ha ki is derültek többnyire megúszták. Élveztek egyfajta mentelmi jogot.
Ezt a fajta mentalitást gondolkodásmódot szépen meg is tartották a rendszerváltás után is.

quasar 2010.05.07. 17:00:27

@alga79: Se nekem, se anyámnak, se apámnak nem 26-os cipőnk volt az átkosban. Érdekes módon - pedig elmúltam már 18 '90-ben - nem voltam KISZ tag és a szüleim sem voltak sem párttagok, sem KISZ-tagok. Ez egyszerűen arról szól, hogy ki volt-van-lesz akkora "féreg", hogy anno KISZ meg párttagként, most pedig valamilyen politikai szervezetben keresi az anyagi boldogulását. Ennyi.

somogg (törölt) 2010.05.07. 17:08:57

Tegnap egy srac egy masik blogon arrol gyozkodott, hogy hazudozassal (mint gyurcsany) valasztas nyerni nem erkocstelen, hanem szuksegszeruseg, mert a nep ostoba. Most arrol olvasok, akik szerepet vallaltak az elozo rendszerben azok nyugodtan hazaarulozhatnak, megmondhatjak ki magyar, ki nem, reszt vehetnek az orszag iranyitasaban, mert a kommunista szervezetekbe szukseges volt belepni. Azt hiszem ez a legalja. Eddig hulyek voltak akik adot fizettek, most mar azokat is lekopitek akik kialltak a magyarsagert, recsken voltak, vagy nem leptek be a partba ket szoba osszkomfortert. Orulok, hogy a nagyapam a rendszervaltas utan par nappal meghalt abban a hitben, hogy volt ertelme a vallalt aldozatoknak, es nem kell ezt a mocskot latnia.

CJKrisz 2010.05.07. 17:09:48

Dehogy nincs rosszabb annál, mint amikor a komcsi komcsizik! Az olyanok, mint pl. Mécs Imre, aki azoknak a seggét nyalja, akik '56-ban fel akarták kötni.

Chicano 2010.05.07. 17:18:13

Aztakutyafáját! Ez aztán a hír! Mi lesz velünk így? Teljesen összetörtem. Szerintem akkora fidesz most monnyon le.

pucros 2010.05.07. 17:22:34

Pontosan emlékszem 1987 végére. Keleten már nagyon dübörgött a glasznoszty meg a peresztojka, itthon pedig folyt egy komoly ismeretterjesztés a demokráciáról, mozgalmak indultak azért, hogy a "demokratikus" ne csak kötelező tartalmatlan jelző legyen. Érdekes volt, mert valójában a mi népünk nem látott még közelről demokráciát, bár a szót magát unásig ismerte.
És ez az új divat nyilván abban mutatkozott meg, hogy a közügyekben való részvételre bátorították az embereket. Bármilyen furcsa most ezt felidézni, de 87-88 fordulóján, öreg sorkatonaként, én magam is fontolgattam, hogy belépek a KISZ-be.
Nem szabad elfelejteni, hogy akkor senkinek fogalma nem volt róla, hogy pár év múlva óriási választék lesz pártokból. Akkor a rendszer maga örökkévalónak tűnt még, a közügyekben való részvétel kerete pedig változatlanul "a Párt" és társai voltak. Szerintem ha valaki abban az időben "tenni akart valamit", simán beléphetett csak emiatt.

pucros 2010.05.07. 17:24:46

Pontosan emlékszem 1987 végére. Keleten már nagyon dübörgött a glasznoszty meg a peresztojka, itthon pedig folyt egy komoly ismeretterjesztés a demokráciáról, mozgalmak indultak azért, hogy a "demokratikus" ne csak kötelező tartalmatlan jelző legyen. Érdekes volt, mert valójában a mi népünk nem látott még közelről demokráciát, bár a szót magát unásig ismerte.
És ez az új divat nyilván abban mutatkozott meg, hogy a közügyekben való részvételre bátorították az embereket. Bármilyen furcsa most ezt felidézni, de 87-88 fordulóján, öreg sorkatonaként, én magam is fontolgattam, hogy belépek a KISZ-be.
Nem szabad elfelejteni, hogy akkor senkinek fogalma nem volt róla, hogy pár év múlva óriási választék lesz pártokból. Akkor a rendszer maga örökkévalónak tűnt még, a közügyekben való részvétel kerete pedig változatlanul "a Párt" és társai voltak. Szerintem ha valaki abban az időben "tenni akart valamit", simán beléphetett csak emiatt.

Karipapa01 2010.05.07. 17:27:00

Hogy ki mennyire kommunista? Én nem hiszem, hogy lenne a FIDESZ-ben valaki is aki a kapitalistákkal, imperialistákkal riogatna. Vagy az MSZP ifjúsági tagozatán Marxizmus-Leninizmust oktatnának. Ez az egész komcsizás 20 éven keresztül csak azért kellett, mert a vezetőink és pártjaik semmit nem tudnak hatni,alkotni, gyarapítani a haza fényrederülése érdekében. (Kölcsey uán szabadon) Ezzel viszont elfoglaltságot találnak maguknak és a népnek is. Itt az megy hogy ha ég a házam, akkor égjen a szomszédé is.

Szeleta 2010.05.07. 17:32:19

Azért szeretem az Indexet, mert olyan objektív az Index kezdőlapja, hogy nem kell mást olvasnom csak az Indexet, mert az Index kiemelt blogjai teljesen korrektek és objektívek és szeretnék még több ilyen teljesen objektív blogot az objektív Idex címoldalán látni, hogy el tudjam olvasni az objektív Indexet. Megtalálják a legfontosabb teljesen objektív blogokat. Köszönet érte.

nagykorosi 2010.05.07. 17:32:44

Nagykőrösiként fel szeretném hívni két dologra a bejegyzést író figyelmét:

1, Nagykőrös - nagykőrösi. Figyeljünk a helyesírásra!
2, A városban, illetve a választókörzetben mindenki tisztában van dr. Czira MSZMP-s múltjával. Érdekesebb lenne annak utána járni, hogy kik és milyen pályázatok útján kaptak vaskos megbízásokat az ő általa vezetett polgármesteri hivataltól... nem véletlenül gondolta úgy néhány tisztán látó kőrösi, hogy kijár neki egy betyárkalap! :)

Lt.Dorsi 2010.05.07. 17:37:43

Ha MSZMP tag voltál, most MSZP tag: komcsi voltál és az is maradsz, ha MSZMP tag voltál most FIDESZ tag: belülről bomlasztottad a rendszert...

2010.05.07. 17:37:57

@egyittlakó: Ha egy fegyveres rabló 15 év börtön után vallásos lesz és a keresztény tanokat hírdeti (sőt, aszerint is él), akkor ő köpönyegforgató, mert már nem a pénz hatalmában hisz? Ezt akarta írni tölgyes barátunk, de ezek szerint nem ő a hülye. (Bár lehet, hogy te sem, mindenesetre az értelmezést gátolják nálad az érzelmek.)

tobeornottobe 2010.05.07. 17:39:23

@eszkep: "- Aki a pártállami időben születet, az azt is tudhatná, hogy sokan a karrierjük miatt léptek be az MSZMP-be, mert ez kellett az előremenetelükhöz."

Ahogy Te is barátom -- ezek szerint! Ez a gondolkodás az, ami ezt a hernyó, elvtelen politikai elitet a víz feszínén tartja! A teljes rendszerváltozás nem volt és nem most lesz, hanem akkor, ha az ilyen jelentéktelen gennyládák, megélhetési politikusok (és ideológusaik, mint Te is) végleg kihalnak! Én is éltem akkor, és végeztem egyetemet, többet is, volt és van munkám, de egyetlen pártba se KELLETT belépnem az "előmenetelemért", sem akkor, sem most!

Rendben, hogy beléptél, de erre még büszke is vagy! És nem is vagy itt egyedül ezzel! Miért nem alakítotok pl. egy percember.blog.hu, vagy egy megalkuvo.blog.hu oldalt, ahol egymás sebeit nyalogathatnátok, hogy kit milyen sérelem vagy hátrány ért abból, hogy MSZMP tag volt, vagy arról is írhatnátok, hogy hogyan züllesztettétek a Pártot belülről, mint ellenállók (netán partizánok...)!

Engem meg '88-ban ilyen gennyes proletárokért vertek háton gumibottal a Március 15. téren! Ma már szégyenlem az egészet, mert nem tudtam, nem láttam, hogy kikért állok ott némán és lobogtatom a zászlót, vagy osztom szét a szamizdat szövegeket!

Akármennyi idős is vagy, szégyeld magad nagyon, hogy még mindig így gondolkozol, ráadásul még büszke is vagy rá!

angyalföldi partizán 2010.05.07. 17:39:38

Drága kommunista testvérem!Én e zagyvaságból nem értek semmit,de ez lényegtelen.Vállt vállhoz,bicepszet bicepszhez....NO PASARAN!

énis 2010.05.07. 17:39:42

Nem az a gáz, ha valaki mszmp-sként fideszes lett, mert annak van önkritikája..
Az a gáz, ha valaki mszmp-sből mszp-s lett!!

Lt.Dorsi 2010.05.07. 17:48:30

@énis: Ha egy párt a szélsőjobbtól a szélsőbalig minden ideológiát befogad akkor könnyű azonosulni a neked tetszővel :D

jazzcool 2010.05.07. 17:50:36

nincs ebben semmi szégyellnivaló: Martonyi, Matolcsy, Pintér Sándor is komcsi volt, azaz a leendő kormány kb egyharmada:-O

persze ők jó kommunisták voltak, miként dr Czira is :-O

gpetersz 2010.05.07. 17:51:13

A FIDESZ tele van volt komcsikkal... ez újdonság volt valakinek?
Ajaj.

parttalan 2010.05.07. 17:56:17

A mi kommunistáink jóóók!!
A ti kommunistáitok rosszaaaak!!

Kendaq Pendragon 2010.05.07. 17:57:17

Az a gond, hogy ha mindenkit elkergetünk, ki marad, aki vezesse az országot?
Esetleg Dúró Dóráék, a kis 20 egynehány évükkel?

Sajnos a politikát tanulni kell, és sok helyen a rendszerváltás után azért maradt a "régi rend" pl. vidéken, mert az emberek azt mondták, hogy ők értenek a politikához.
Ezért (is) nyerhetett Horn '94-ben.

"Szakértelem".

Nem csoda, hogy a Fidesz is ebből építkezik, hiszen nincs más. Az lenne az előrevivő, ha békén hagynánk azokat az egykori párttagokat, akik tevőlegesen nem nehezítették meg mások életét zaklatással erőszakos beléptetéssel, megfigyeléssel, stb.

Dolgozzanak felelősséggel az országért, ez lenne a fő cél.

OftF 2010.05.07. 17:59:05

Hehhe belépett a pártba, az meg feloszlott. Hálásnak kéne lennetek neki. :)

Úgy járt vele, mint én a KISZ-szel. Beléptem, mert hasznot akartam hajtani belőle, állítólag ugyanis az építőtáborban könnyen kaphatók voltak a lányok, de a mai napig nem derült ki számomra, hogy ez csak afféle városi legenda volt-e, mert 1 hónap múlva a KISZ-nek is annyi lett.

Mondjuk belőlem nem lett politikus.

OftF 2010.05.07. 18:00:33

De most komolyan: Tényleg nem írta bele az önéletrajzába. Ez inkább erkölcsi gyengeség, semmi több. Nekem is van ilyen, és nem is mondom meg, hogy mi az. :)

kasztor 2010.05.07. 18:06:54

Mint tudjuk bolsevik kutyából .....
Maradok is a mangalicánál! :-)

Karipapa01 2010.05.07. 18:07:56

Fiúk-Lányok! Nektek gőzötök nincs arról, hogy ki a kommunista!
Az, aki azt hirdeti, hogy a termelőeszközöket a munkások tulajdonába, a földeket a parasztok tulajdonába és mindez közös. Az egész rendszert a kommunista párt koordinálja egy tervgazdaság alapján, és ennek a hasznából mindenki egyformán részesül. Olassatok néha régi Népszabadságot, népszavát, vagy lapozzatok bele Lenin egy-két könyvébe! Mutassatok már olyan embert a mai politikusok között aki többek között ezt akarja. Az, hogy valaki régen az MSZMP tagja volt nem jelent ma már semmit, ha ezzel kapcsolatban nem követett el valamilyen bűncselekményt. Az emberek annak idején elhitték az eszméket és meg is próbálták megcsinálni. Azért van ma kapitalizmus, mert rájöttek arra, hogy ez nem megy. Mit kell ezen állandóan rugózni?

HgGina 2010.05.07. 18:09:35

Nagyon gáz ez az írás. Sehol egyetlen bizonyító dokumentum. Van két kép egy géppel és egy erősen nőinek tűnő kézírással kitöltött űrlapról, aláírás nélkül.
Van egy teljesen indiffrerens cikk egy régi Népszavából.
Hát ilyen f..talicska dolgot bárki összeállíthat bármikor.

Nem tudom, hogy az emberke valóban párttag volt vagy nem. De amit itt a poszt írója összehordott, az lócitrom a javából.

Csak eszembe jut, van nálam vagy 15 db régi, MSZMP-s boríték valahol, címzetlenül. Elővegyek egy 50 éves írógépet, és belefűzzek egy hasonló korú papírt, aztán írjak meg valami jó kis szaftos kompromittáló hazugságot rólad "balközép"? Aztán tegyem bele abba a régi borítékba, ragasszak rá régi bélyeget, ajánlási ragjegyet, és korabeli kézi érvénytelenítéssel vastag piros vagy kék pljabásszal áthúzva a bélyeget tárjam a nyilvánosság elé, hogy te vagy Rákosi et. unokája, aki amúgy születése óta MSZMP-tag volt, most meg az MKP prominense?

Mennyit fizetett neked Thürmer et. ezért a sz@rért?

Kendaq Pendragon 2010.05.07. 18:18:03

@Karipapa01:

Hát, valami ilyesmit akartam én is mondani többek közt.

ninimimi 2010.05.07. 18:19:33

@Kendaq Pendragon: Úgy tűnik régen írtam:

"Nyilván rengetegen szolgálták ki a náci rendszert is, Hitler pártját önszántukból is Németországban. Legtöbbjüket nem érte bántódás a náci Németország bukása után, de nem volt olyan őrült ötlet, hogy bármelyikük újra politikus lehessen, és ennek felhasználásával gazdasági hatalomhoz juthasson." Pedig milyen jó politikus "szakemberek" voltak azok a kipróbált nácik.

Csak a volt kommunisták közt vannak politikus "szakemberek"? Muhaha!

Sólyom Bátor 2010.05.07. 18:25:44

@azember: A kérdés nem az, hogy miért lett MSZMP párttag, hanem az, hogy miért nem vallotta ezt be még kérdésre sem, ha annyira nem számított a dolog?
Másik kérdés: ha a Fideszeseknél csak megértően dörmögünk valamit, akkor más pártok régebbi MSZMP-s múltján miért háborgunk?

Karipapa01 2010.05.07. 18:27:06

@ninimimi: Ki mondta, hogy onnan? Ha nem tévdedek, azért vannak a válsztások, hogy a nekünk legjobb politikus szakembereket kiválasszuk! Ezért csináltuk a rendszerváltást. Most azok a politikai vezetőink, akiket mi választottunk magunknak.

2010.05.07. 18:30:48

Én arra lennék kíváncsi a sok szájkaratés gerinces elvtárs mit tett volna ha megéli azokat az időket? Mert most könnyű okoskodni.
Miért érdekes ha valaki párttag volt? Az érdekeljen aki vezető volt és tett is rossz dolgokat.
Anyám is szakmai okokból lett párttag, mert "kellett". Hát akkor lett, így mentek a dolgok, és? Szerintem teljesen 8... nem akasztott papokat, vagy mittomén, gyerekekkel foglalkozott, pedagógusként...

Rwindx 2010.05.07. 18:32:22

@phaidros: Nézd, kiegyezhetünk ebben, én nem fogok sírni egy mszmp volt párttag után sem. Csak mondjuk én alapvetően úgy csoportosítom őket (tudom extremitás) hogy a alsó vezetők 10 év fegyház, középvezetők életfogytig, afelett aki még él azt felakasztanám, ja és teljes családi vagyonelkobzás mindegyiknek. A mezei párttagokat meg nem bántanám, mondjuk úgy azért mert empátiával rendelkező ember vagyok :) De ha kéred... :D

@tobeornottobe:
Szerintem nem állította hogy valaha is párttag volt. Meg szerintem más sem ebben a posztban, szóval feleslegesen csinálod a műsort.
Mielőtt kitalálnád hogy hogy biztos azért írom mert én is az voltam, közlöm hogy még ha akartam volna se lehettem volna, a korom miatt (túl öreg voltam:D).

Karipapa01 2010.05.07. 18:34:51

@Rwindx: Látszik is rajtad az aggkori szenilitás.

Rwindx 2010.05.07. 18:38:50

@Karipapa01:
Mi van elvtárs csak nem érzed úgy hogy problémáid lennének ha én intézném ezeket a dolgokat? Nem kell aggódnod én nem fogom. Pedig...

Sólyom Bátor 2010.05.07. 18:40:07

@Rwindx: mekkora tetterő egy bloggerben! :-)

Karipapa01 2010.05.07. 18:41:45

@Rwindx: Köszönöm az aggodalmat elvtárs. Te csak arra vigyázz,hogy kicsi zászlót vigyél, mert még elsodor a szél!

ninimimi 2010.05.07. 18:48:21

@Karipapa01: A rendszerváltást, mint az kiderült, nem csupán mi csináltuk, hanem jórészt a mai napig is maffiaként működő volt kommunista "elit".
A négy évenkénti választás szükséges, de nem elegendő garancia a demokráciához. Ennek elhallgatása a hazai politikusok legfőbb hazugsága. Mivel a gazdasági befolyásba mentett kommunista hatalom birtokolja a média döntő részét, ezért ez már önmagában is lehetetlenné teszi a demokrácia megerősödését, végülis megmaradását.
Régi, erős demokráciák is elsorvadnának - például az USA-ban, vagy Angliában is -, ha megszűnne a plurális, szabad sajtó azzal, hogy döntően egyetlen politikai érdekcsoport kezébe kerülne.

Rwindx 2010.05.07. 18:50:59

@Sólyom Bátor:
csak kommenter :P

Érdekes eddig az volt a problémátok hogy állítólag a jobboldaliak védik a kommereket. Tessék, most ne szörnyűlködjetek. Ott a megoldás, nincs benne jó kommer, rossz kommer verzió, csak egyfajta: elítélt kommer.

No? Vagy ez már durva? Ugyan már.

@Karipapa01:
Nincs szükségem zászlóra, tudod, öreg vagyok már :) Viszont amit írtam Sólyom Bátornak, ajánlanám a te figyelmedbe is.

Rwindx 2010.05.07. 18:54:56

@Rwindx:
Ja hozzáteszem onnantól nem lenne miért és kit kommunistázni. Betemethetnénk az árkokat. Szárnyalhatna az ország. Na?

balfék 2010.05.07. 19:00:13

Azt én sem értem, hogy az érdek párttagság mennyivel megbocsájthatóbb, mint az , aki igazi hittel volt az. Szerintem elég mocskos emberi attitűd, más ember kárára, saját haszonszerzés céljából belépni egy szervezetbe , aminek célkitűzéseivel nem értünk egyet. Ezek az emberek mindig a megfelelő pillanatban világosodnak meg. Ők az igazi férgek.

reccs 2010.05.07. 19:03:15

@lxrose: @egyittlakó: Ha egy fegyveres rabló 15 év börtön után vallásos lesz és a keresztény tanokat hírdeti (sőt, aszerint is él), akkor ő köpönyegforgató, mert már nem a pénz hatalmában hisz?

És ha valaki pl. a legnagyobb komcsi szövegeket nyomó tanár volt az iskolában, de 1990-ben ki nem lehetett volna zavarni a templomból, az szerinted ugyanez az eset?

Valahogy nálunk mindig akkor jön rá az embere jó részére az ideológiai/vallási megvilágosodás, amikor rohadtul megéri és soha nem tévesztik el az irányt, mindig pont arra az igazságra döbbennek rá, ami jól fizet.

balfék 2010.05.07. 19:04:51

Mi jut eszetekbe ezekről : Pozsgay-Horváth-Stumpf, Ménesi út?Tán csak nem ezek nevelték a kígyótojásból kikelteket? Most eljött a pillanat, hogy az MSZMP(Fidesz) visszavegye a hatalmat.

Sólyom Bátor 2010.05.07. 19:05:46

@Rwindx: "Problémánk"? Nem értem a többes számot. Nem is olvastam el, hogy mihez szóltál hozzá, ahogy azt se nagyon tudom, hogy ez éppen milyen oldal (annyit lapozgatok, ugrálgatok ilyenkor), egyszerűen megláttam a megjegyzésedet, és nagyon nem tetszett a hangvétele. Ennyi. Vagyis, ez legfeljebb a problémám és nem a problémánk.

choko 2010.05.07. 19:09:22

...és még hányan vannak ilyenek...de természetesen ez összeegyeztethető...:-))))

Rwindx 2010.05.07. 19:14:11

@Sólyom Bátor:
Amihez hozzászóltam ebben nem is volt reveláns. Nem vitatkoztam az illetővel.

Ketten szóltatok hozzá, tehát kettőtöknek jelentett ez eddig problémát. Akkor úgy vélem a többes szám már mehet, de nem szeretnék grammarnáciskodni.
Viszont ezek szerint én több kommentet olvastam el, és látom hogy még lesz ez pár embernek problémája. Nekik megelőlegeztem.

balfék 2010.05.07. 19:18:18

"A lé' meghatározza a tudatot"

HgGina 2010.05.07. 19:20:14

Valaki írta itt korábban, hogy a fénykép hiánya miatt bukta el a KISZ-tagságot.
Be kell vallanom töredelmesen, nálam is van egy KISZ-igazolvány. Fénykép nincs benne, mert sosem voltam tag. Pedig a benne lévő rózsaszín papírra rá van gépelve a nevem. De most megnyugodtam, hogy fénykép híján nem is lehettem tag. És mindezt az akkori KISZ-titkár (V. Gábor) a cégnél azért csinálta, mert az alapszervezet valami kirándulási hozzájárulásra csak minimum 5 tagú alapszervezet esetében volt jogosult. Így velem meglett az 5 fő, pedig sosem léptem be.
No, kb. ugyanennyire hitelesek az itt bemutatott képek "dokumentumai" is. Most akkor én se legyek inkább fideszes?

Rwindx 2010.05.07. 19:21:16

@balfék: mielőtt a fideszt mszmpznéd nézz utána kérlek mi történt 1989. október 6 és 10-e között.
Köszi.

Karipapa01 2010.05.07. 19:23:00

@Rwindx: A poszt egy vitaindító, nem biztos, hogy a posztoló véleményével egyezik, akár más véleményét is posztolhatja nem tiltja senki. A kommentek pedig azért vannak, hogy bárki kinyilváníthassa a saját véleményét szabadon. (ilyesmire pl. a Kádár rendszerben nem lett volna lehetőség). Ez nem arról szól, hogy a saját véleményünket ráeröltessük bárkire is, akár szidalmak, vagy cikizés árán is. De az igen szélsőséges vélemények,-amelyek,ha megvalósulnának, jelenleg bűncselelkménynek számítanak- visszatetszést keltenek az emberekben (akasztás főbelövés stb). Ez egyébként sem megoldás, mert ha a más véleményűeknek nem tetszik, kiáshatjuk a kert végéből a géppisztolyt és ennek borzalmas következményei lehetnek. Ezért inkább vissza kell fogni az indulatokat. Ismételten mondom: hagyjuk a múltat a francba főként most, amikor nyakig ülünk a szarban. Inkább azzal kellene foglalkozni, hogy hogyan másszunk ki ebből. És ha egy-két elvtárs, polgártárs (tetszés szerint) a parlamentben ebben nem partner, hogyan lehetne a kapa- vagy a csákánynyél mellé állítani.

balfék 2010.05.07. 19:26:03

Miért mi történt? Megalakult az MSZP. És???????

szocdemman · http://www.piroslap.hu 2010.05.07. 19:30:01

@HgGina: Na te vagy pont az az agy mosott akinek mutathatnak a szertett narancs osztagról bármit, sőt ha orbán eléd lépne és azt mondaná kislányokkal él nemi életet majd az aktus után megeszi őket, te erre azt mondanád, hogy hazudik és tudni véled, hogy mesterházy attila öltözött be orbán mezbe... hogy alááson a szeretet vezérednek. És amenyi eszed van kapkodan hívnád is rögtön a Hír TV-t

Először azt hittem tréfálsz. Sajnálom hogy, nem vagy képes feldolgozni azt a traumát, hogy bizony ők sem különbek a deákné vásznnál ez van

HgGina 2010.05.07. 19:31:27

@Karipapa01: igazad van, az akasztás és a főbelövés nem szép dolog. Legyen inkább kerékbe törés, karóba húzás. Vagy lehetne inkább pumpa és análsün!
És a múltat akkor sem szabad hagyni, ha nyakig ülünk akármiben, mert akkor mindig lesz valami, amire a halogatást rá lehet fogni. Hát nem! Igenis tessék csak szépen életfogytiglani kényszermunkára bevarrni az összes volt MSZMP-funkcionáriust! Hadd menjen el a kedvük az élettől is. Játsszanak csak papás-papást 140 kilós speciális kultúrköri lényekkel.

Karipapa01 2010.05.07. 19:31:46

@ninimimi: ez a "volt kommunista elit" nagy része már a 70-es évek végén sem volt kommunista, függetlenül attól, hogy MSZMP- tag, sőt akár felső vezető volt. Onnan tudom, hogy annak idején jártam különböző fórumokra és ami ott elhangzott, nem felelt meg kifejezetten a Lenini iránymutatásnak. Itt nem a kommunistákkal van baj, mert azok már régen nem tudnak belepofázni semmibe. Amit Te nehezményezel, az a korrupció, összefonódás és ha nem is maffia, de a módszerek nagyon hasonlóak. Ezt pedig emberek csinálják, nem pedig kommunisták. Na ez ellen kell harcolni!

tölgyes 2010.05.07. 19:32:45

@aliglajos:
Lajosom! Iróna..írja.. Amit én írok az is irónia: Jobbikos miniszterjelölt Nyikos ex-kommunista ( ő tényleg az) LMP-és Schifferrel maga a kommunista tradició ült be a parlamentbe..az MSZP-ben ott ül a pártapparátus fizetett alkalmazottainak színe java.. és biztos lehet abban, hogy senki sem vállalja fel ezt a kommunista tradiciót...
Tudomásul kell venni, hogy az a régi párt se volt egyforma.. a benne ülők se. Én igazán boldog volnék arra, ha olyan nagy kvaltású, nemzet iránt elkötelezett, becsületes ex-kommunistákkal lenne tele az országgyűlés mint amilyen Pozsgay Imre .

tölgyes 2010.05.07. 19:38:09

@egyittlakó: És Ön hány köpönyeget fordított életében..???::))A franciák nagy királya, a francia nemzetállam egyik megteremtője IV Henrik vajon hányszor váltott vallást???Szent Bertalan éjszakája után?? Churchill hány pártban vitézkedett?? A hűség nem azon múlik, hogy valaki hányszor vált pártot..Talán épp a hűség követeli meg a nézet és pártváltást..bár attól tartok, hogy ez Önnek egy kicsit bonyolult.

Karipapa01 2010.05.07. 19:41:23

@HgGina: Kedves HgGina ! Ugyan meséld már el nekem légyszíves, hogy mi volt az a borzalom, amit elkövetett ellened pl. egy esztergályos, aki mellesleg egy kisüzemben párttitkár volt annak idején és életében a légynek sem ártott? Miért kell neki ilyen rémséges büntetés? Tudod Te egyáltalán mit beszélsz?

balfék 2010.05.07. 19:41:59

@Karipapa01:Nem véletlenül szavaznak a volt káder dűlők polgárai a jobboldalra immár húsz éve. Ők csak a haszonélvezői voltak és most is azok minden rendszernek, ha az érdek úgy kívánta ők hithű kommunisták voltak ha meg másként, egyből istenes jobboldaliakká vedlettek. A gyomor ezektől az emberektől fordul fel.

Rwindx 2010.05.07. 19:42:26

@Karipapa01:
Hmm, még mielőtt úgy gondolod hogy én azt szeretném hogy rajtam kívül bárki megszólaljon a témában felhívnám a figyelmedet hogy tévedsz. Viszont azt hiszem beszerzek egy avatart hogy 16 éven felülieknek szól amit írok, ugyanis tisztában vagyok azzal hogy szélsőséges véleménynek számít amit írtam.
Viszont ezt vedd felhívásnak a hatályos törvények jogszerű megváltoztatására, ez viszont nem bűncselekmény. Ha továbbmegyünk főleg nem az ha a hatályos törvények alapján az igazságszolgáltatás munkája során a bűnösnek talált embereket elítélik, akár véletlenül pont úgy ahogy én leírtam. Szó sincs géppisztolyról meg lincselésről, ne sérts meg kérlek.

Abban egyet lehetne érteni hogy hagyjuk a múltat, ha a múlt nem lenne élő és folyamatosan kísértene minket és meghatározná a jelenünket. A múltat le kell zárni, de a lezárás nem az hogy nem beszélünk róla.
Jelenleg Magyarországon és Európában olyan ember rohangál, amelyekhez hasonlókat 60 évvel korábban felakasztottak, hasonló tevékenységekért, de legalábbis börtönben rohadtak életük végéig. Ez az igény miért ne merülhetne fel most is?
Igazából ez is lenyelhető lenne, ha nem az lenne hogy ugyanezen emberek jelentős része a korábbi hatalmát arra használta volna fel hogy a közvagyont megdézsmálva új politikai hatalmat építsen ki és tönkretegye a jelenünket.

Tudod sok embernek fáj hogy a régi gyilkosok, rablók szabadon mászkálnak, nap mint nap sebeket tépnek fel, vagy még ma is új sebeket ejtenek. A múlt lezárása az lesz ha ez többé garantáltan nem történhet meg a bűnösök pedig megbünhődnek.

Szarban vagyunk, ez igaz, de most erre mit mondjak miért vagyunk szarban? Pont a lezáratlan múlt miatt. Építsünk, dolgozzunk persze, de azért felejteni nem szabad.

tölgyes 2010.05.07. 19:42:57

@336: Nehéz lett volna tagadnia kommunista voltát, hiszen élharcosa volt a mozgalomnak.. aztán elment a tőkésekhez és abból élt, hogy szidta a kommunistákat..és mert neves élharcos volt korábban a szidalmazása is kelendőbb lett utóbb.. Piacképesebb!
Minden csak értelmezés kérdése. Én Koestlert nem azért becsülöm mert átállt, vagy nem állt át, hanem azért, amit alkotott.. miközben köztudott, hogy egy önző, magának való emberként élt és halt meg.

balfék 2010.05.07. 19:47:03

@tölgyes: Azért te is tudsz különbséget tenni a meggyőződésből való, vagy az érdekből fakadó köpönyeg cserék között.

Karipapa01 2010.05.07. 19:50:47

@Rwindx: Igazad van. D ezért nem a kommunisták a felelősek, hanem Kurvinyek Éva, Parafaszi Gusztáv és így tovább NÉV SZERINT! Ezen emberek megbüntetését, meggyalázását én is támogatnám. A többiek meg csak voltak.

Rwindx 2010.05.07. 19:52:15

@balfék:
Az mszp 7-én alakult meg, de ennek volt némi előzménye amit ugye valamiért nem reklámozol. Csak nem szégyelled?

1989 október 6 (tömören)
Összeül az mszmp XIV. kongresszusa.
1989 október 7
Szavazással feloszlatják magukat (1202 igen szavazattal, 159 nem és 38 tartózkodás mellett) majd még helyben meg is alakítják az mszp-t. Mely az mszmp jogutódának tekinti magát, és ezért magáénak tekinti a pártvagyont is.
A kongresszus intentől kezdve mszp konresszusként folytatódott.

Szóval mi van a gyomorral? Az én gyomrom nem fordul fel, én már hozzá szoktam a fajtádhoz. Viszont ugye miről is szól a poszt? Arról hogy kommunisták vagy esetleg kommunista segnyalók kommunistázak.

Erre te idehányod ezt:
"Nem véletlenül szavaznak a volt káder dűlők polgárai a jobboldalra immár húsz éve. Ők csak a haszonélvezői voltak és most is azok minden rendszernek, ha az érdek úgy kívánta ők hithű kommunisták voltak ha meg másként, egyből istenes jobboldaliakká vedlettek. A gyomor ezektől az emberektől fordul fel."

Hihetetlen jót röhögtem most rajtad :D

Karipapa01 2010.05.07. 19:52:43

@balfék: Ha az összes MSZMP tagot vesszük (800.000) ez nem jelentős, főként azért, mert nagyon sokan közülük FIDESZ szimpatizánsok.

tölgyes 2010.05.07. 19:53:24

@Rwindx: Van igazság abban amit mond.. de az a jelen esetre nem alkalmazható.Nekem is az volt a véleményem 89-ben is azóta is, hogy azokat meg kell büntetni akiknek a kezéhez vér tapadt. Én azokat is megbüntetném - megkérném őket arra, hogy a közügyektől 20 évig tartsák magukat távol azok, akik az előző rendszer politikusi állományának (MSZMP, KISZ, SZOT, MUNKÁSŐRSÁG vezető állam tanácsi tisztségviselők) fizetett alkalmazottai voltak. Ők voltak ugyanis az előző elnyomó politikai rendszerének haszonélvezői...
Azt azonban nagy idétlenségnek tartom, ha elkezdünk a párttagokon lovagolni... és rajtuk kérjük számon a rendszer bűneit, holott ők is csak balekok, áldozatok voltak.. vagy rosszabb esetben alkalmazkodó karrieristák.
Vagyis mindig fontos a különbségtétel.. és a józan mérlegelés. Nem okozhatunk másoknak felelőtlenül károkat csak azért, mert nekünk mások felelőtlenül károkat okoztak

tölgyes 2010.05.07. 19:54:18

@Karipapa01: fidesz LMP, Jobbik szimpatizáns és szavazó!!!

Karipapa01 2010.05.07. 19:55:31

@Karipapa01: még nem fejeztem be, folytatom: tehát nagyjából fele-fele lehet hogy megoszlik. Jelentős szavazatmennyiséget nem képvisel.

tölgyes 2010.05.07. 19:55:45

@balfék: No és azt ki fogja megítélni, hogy melyikről van szó.. és vajon hol van a pontos határ..

Rwindx 2010.05.07. 19:57:20

@Karipapa01:
Ha visszaemlékszel a kommentemre én a pártvezetőséget emeltem ki büntetésre, és a szimpla tagságot "futni hagynám". Pedig nem, valóban nem voltam tag. Úgy gondolom van névsor erről a pár tízezer emberről. Főleg a közép-felső vezetésről.

Karipapa01 2010.05.07. 19:57:59

@tölgyes: az is lehet, meg az MSZP-jé is. Az idő múlásával mindenkinek változhat a szemlélete.

balfék 2010.05.07. 20:00:06

@Rwindx: Szerinted milyen az én fajtám? Amúgy meg örülök, hogy fel tudtalak vidítani.

Rwindx 2010.05.07. 20:01:22

@balfék: részemről az öröm :D

egyittlakó (törölt) 2010.05.07. 20:03:41

@tölgyes: "És Ön hány köpönyeget fordított életében..???::))"

Lehet, hogy számodra meglepő, de egyet sem. Különben nyugodtan tegezzél, megengedem. A pertut majd lerendezzük valami kis kocsmában, ha összefutunk véletlenül.
:-)

"A franciák nagy királya, a francia nemzetállam egyik megteremtője IV Henrik vajon hányszor váltott vallást???"

Én azért a francia nagy királyt vagy egy másik világhírű politikust nem hasonlítanám össze egy szaros magyar karrieristával a 386 közül.

baloo784 2010.05.07. 20:06:08

@nemsiker_s:
igazad van. Kellett volna, hogy elzavarják a volt mszmp-tagokat a politika környékéről. De, a háromoldalú kerekasztal-tárgyalásokon a maszop, a szakszervezetek és az ellenzéki pártok vettek részt. Ráadásul azok az ellenzéki pártok, akikre még senki nem szavazott, tehát senkit nem képviseltek, hiszen senki sem adott nekik felhatalmazást arra, hogy bárkit is képviseljenek önmagukon, a saját párttagságukon kívül. Na, ők hárman szépen megállapodtak abban, hogy
1. a maszop a már úgyis bukott rendszert demokratikus választások útján átengedi az ellenzéknek, akik
2. ezért cserébe nem piszkálják a múltat, sem politikailag, sem gazdaságilag.
Ebből következően az egykori elit megtarthatta a vagyonát, a kapcsolai tőkéjét, amelyet aztán szépen használt is a privatizáció során. No, és persze várt, mert az első szabadon választott kormánynak esélye sem volt sikeresnek lenni, így aztán a nagy csodavárás a visszájára sült el. Az emberek '94-ben szinte a 3 forint 60 filléres kenyérben való reménykedésüknek adtak hangot, amikor ismét előhúzták a szocikat. Azóta minden párt megtanulta, hogy mit kell ígérni a választóknak, és Magyarországon kizárólag baloldali retorikájú formációk versengenek a voksokért.

Karipapa01 2010.05.07. 20:06:58

@Rwindx: Ember ! Ezek csak egyszerű katonák voltak! Pártkatonák! Itt nem felső-középvezetésről van szó. Megkapták az ukázt és vagy végrehajtották, vagy szívtak. Mit vársz? Kértek volna amerikai segítséget? Azok a csúcsvezetők akik a kommunizmust szerették volna megvalósítani, már mind vénemberek, vagy meghaltak. Mit vársz tőlük? némelyikük azt sem érti, hogy miért van munkanélküliség, mikor az alkotmány úgy kezdődik, hogy mindenkinek joga van a munkához. Bele kell törődni, hogy ez már elmúlt. Nézz előre!

szocdemman · http://www.piroslap.hu 2010.05.07. 20:08:49

@baloo784: nagyon jó hozzá szólás köszi! írtunk neked rá, kérjük nézd meg!

balfék 2010.05.07. 20:09:58

@tölgyes: Azt valóban nehéz megitélni, de azért bizonyos sejtéseink lehetnek.

egyittlakó (törölt) 2010.05.07. 20:10:56

@lxrose: "Ha egy fegyveres rabló 15 év börtön után vallásos lesz és a keresztény tanokat hírdeti..."

Az minimum hülye, nem köpönyegforgató. Ki az a retardált, aki ilyennek hinne? A véleményem pedig a politikusokra értendő, nem sittesekre (persze, különbségek nem igazán vannak közöttük).
:-)

egyittlakó (törölt) 2010.05.07. 20:14:36

@baloo784: "Az emberek '94-ben szinte a 3 forint 60 filléres kenyérben való reménykedésüknek adtak hangot, amikor ismét előhúzták a szocikat."

Most meg a jobboldali szocikat húzták elő... :-)
A magyar nép a leghülyébb Európában.

Rwindx 2010.05.07. 20:17:43

@Karipapa01:
Egyrészt én előre nézek, vállalkozok, igyekszem elviselni és túlélni ha megpróbálnak eltaposni fentről. Viszont ne várd hogy megértő legyek emiatt.

Másrészt nem egyszerű pártkatonák, tevékenységükkel jelentősen hozzájárultak a diktatórikus rendszer működéséhez, fentmaradásához, a törvénytelen tettek végrehajtásához, roszabb esetben részt is vettek azokban. Parancsra tették amit tettek? Nem. Ha meg igen, az nem mentség. A szellemi állapot sem mentség. Mire lenne az, a 88 éves Zentait most akarják elítélni háborús bűnökért. Nehogymár ezek meg megússzák.

Itt vannak még most is? Igen itt vannak, nézz körül az mszp vezérkarában. Ott csücsülnek, akik közülük 45 felett vannak, azok közül jobbára mind a korábbi garnitúrában kezdték. Hát így befolyásolják a jelenünket is. Ha csak az előző 8 évre gondolok akkor is ökölbe szorul a kezem.

balfék 2010.05.07. 20:19:42

@Rwindx: De azért válaszolhatnál a fajtámra vonatkozó kérdésemre. Én úgy vagyok baloldali gondolkodású, hogy soha semmilyen pártnak nem voltam és vagyok tagja. Pont a sok karrierista miatt nem lettem az MSZMP tagja. Tisztességben, három dolgos, becsületes gyereket neveltem a magam és mások örömére.

Karipapa01 2010.05.07. 20:22:27

@egyittlakó: Én tudom, én is így jártam! (hozzáteszem, 94-ben nem szavaztam) A Kádár rendszer alatt mi azt hittük, hogy a kapitalizmusban kolbászból van a kerítés. Ott minden jólszervezett, hatékony. Ám az Antall kormány alatt kiderült, hogy ez nem egészen így van, sőt! Jött az első pofon és ezt nem tudjuk kiheverni.

egyittlakó (törölt) 2010.05.07. 20:28:17

@ninimimi: "Éppen azért, mert Antall elvtárs elkövette a történelmi bűnt, és nem söpörte ki a kommunizmust a képviselőivel, hanem engedte, hogy gazdasági befolyásba mentsék hatalmukat."

Mit szerettél volna? Második Romániát? Vérontást? Polgárháborút? (1956-ban is ti kezdtetek el lincselni, azért jöttek vissza az oroszok.) Éltél te már akkor, takony? Milyen kommunizmusról beszélsz, te retardált? Magyarországon "dübörgött" a szocialista népjólét, a gulyáskommunizmus, míg a szomszédban szinte éhínség volt. Az emberek jól éltek, volt munkájuk, létbiztonság volt és a bűnözőket regisztrálták. 17 éves köcsög nem furikázott bmw-vel...

Ez itt a baj ezzel a birka néppel: a rendszerváltásra szavaztak, mert azt hitték, hogy utána ettől is még jobb lesz. Lett is, köszönhetjük ezt is a jobbosoknak... mintha nem zúzták volna le eddig is eléggé az országot területileg és gazdaságilag...

Rwindx 2010.05.07. 20:31:19

@balfék:
Nézd ha összeveted azt a kb 4-5 kommentet felölelő oda-vissza szösszenetünket, elolvasod újra a posztot, akkor le kell esnie. Lassan mennem kell, nincs időm már végigrágni az egészet.

Esetleg legközelebb jobban végiggondolod miket írsz, mert igazából lehetsz eszméletlenül meggondolatlan fajta is, de nekem nem ez jött le, természetesen nem vagyok tévedhetetlen.
Amire elsősorban gondoltam ahhoz nem kell párttagnak lennie, párttag fajtán még nem gondolkodtam sohasem.

Ja, az hogy valaki baloldali önmagában nem bűn. A kérdés hogy mit tesz, vagy mit támogat a baloldaliság zászlaja (vöröscsillaga) nevében.

Karipapa01 2010.05.07. 20:46:40

@Rwindx: A válaszom 3 részes:
1. Látom lehet veled is emberhez méltó módon társalogni, ha nem ragadnak el az indulataid.
2.Zentait hagyjuk, mert az egy rohadt gyilkos, ha igaz, amit állítanak róla. Ha nem, akkor rendes ember, a bíróság majd megmondja.
3.Nem csak az MSZP, hanem a FIDESZ is, a többiekről nem is beszélve. Gondolod, hogy aki FIDESZ párttag lett örökre lezárta a régi kapcsolatait? Hmmm! Az, hogy mi volt az előző 8 évben, más tészta. Persze mindenki tudja, hogy 89-ben az lett a nyerő, aki közel volt a húsos fazékhoz. Itt az úgynevezett privatizáció lett igaziból elbaszva. Ezt kellene számonkérni, nem pedig kommunistázni. Nem beszélve arról, hogy az akkori kommunisták igen nagy része ma csak tengődik, mert a rendszerváltás idején nem voltak kellőképpen "agilisak". Nos, ha lehetőség lenne én azt kérném számon, hogy a kiprivatizált vagyonból mit fordítottak a nemzetgazdaság javítására, hiszen azért kapták és nem azért, hogy legyen nekünk is felső tízezer!! Ha jól gazdálkodtak és segítették a nemzet fejlődését még államilag is lehetne segíteni a mégjobb eredményhez. Ha rosszul: elvenni az összes vagyont unokatestvérig visszamenően és törleszteni a nemzeti adósságot. Szerintem jobb, mint a kerékbetörés.

tölgyes 2010.05.07. 21:44:52

@egyittlakó: Miért ne lenne IV Henrik hasonlítható... nem a hadvezzetési képességeiben, sőt még csak nem is a hölgyek iránt érzett kielégíthetetlen vágy tekintetében.. hanem a pálfordulásaiban.. abban hasonlítható volt. Híres és cinikus mondata így szólt: Párizs megér egy misét...és áttért.. Mások szerint ezt nem mondta, de áttért!

tölgyes 2010.05.07. 21:45:42

@balfék: A sejtés egy ítélethez nagyon kevés.. alig több mint az előítélet.

tölgyes 2010.05.07. 21:46:35

@Karipapa01: Mindenkinek változhat a szemlélete, de akkor ne tegyünk ebben különbséget pártállás szerint.

balfék 2010.05.07. 21:52:01

@tölgyes: Ítélethez kevés , de véleményhez éppen elég.

Rwindx 2010.05.07. 21:53:07

@Karipapa01:
1. Ritkán ragadnak el az indulataim, olyankor próbálok nem írni :) amire azt gondolod indulatosan írtam egy csepp indulat nem volt bennem. Öszintén erre gondoltam (tudom ez más nézpontból rosszabbnak tűnik).
2.3. egyben Zentai ellen még nem indult el a per, fogalmam sincs gyilkos-e vagy sem, de ahogy Zentait perbe fogják úgy ugyanúgy perbe foghatók az előző rendszer emberei is, aztán majd a bíróság eldönti mi is történt és mit érdemel. Tehát amit mondtam az nem lincselés és pogromszerű valami lenne, hanem egy teljesen szabályos törvényes eljárás. Amit mondasz az egy másik bűncselekmény kategória az én olvasatomban, azaz a dézsmálásból meggazdagodott emberek. És tévedés ne essék nem kapták, elvették, ilyen olyan módon. Továbbá még annyit tennék hozzá sehol nem írtam hogy fideszes vagy mszps, esetleg jobbikos, lmp-s volt mszmp pártfunkcionáriusok, nekem oly mindegy, hidd el.

Megpróbáltam nagyon tömör lenni, de a lényeg talán kiolvasható.

eml 2010.05.07. 23:52:41

@almee: Két komcsi klikk torzsalkodik, az egyik neve MSZP, a másiké Fidesz.

Sólyom Bátor 2010.05.09. 12:15:56

@eml: A kommunista szó jelentése az, hogy az illető azt igényli, vagy abban a rendszerben él, ahol minden közös, nincsen magántulajdon, se pénz. Kik azok az MSZP-s és Fideszes politikusok, akikre ez igaz?
Ha egyikre sem, akkor érdemes lenne megregulázni magunkban a szóhasználatunkat, mivel amennyiben össze-vissza használjuk a kifejezéseket, nem fogunk tudni beszélni. A "kommunista" szó, azt gyanítom, nálad a "nem szeretem őt" szinonimája.

2010.05.10. 12:09:29

@reccs: "És ha valaki pl. a legnagyobb komcsi szövegeket nyomó tanár volt az iskolában, de 1990-ben ki nem lehetett volna zavarni a templomból, az szerinted ugyanez az eset?"

Nem tudom, hogy miről beszélsz, mint mondtam, nem érdekel a konkrét ember, akiről ebben a blogban éppen szó van. Én csak fordítottam az előttem szóló gondolatait.

2010.05.10. 12:12:29

@egyittlakó: "Az minimum hülye, nem köpönyegforgató. Ki az a retardált, aki ilyennek hinne?"

15 év börtön hosszú idő. Valaki vagy totál őrült lesz, vagy olyan kezes bárány, akinek a hátán is fát lehet vágni. Mondjuk egy rabló sem biztos, hogy egy sorozatgyilkossal azonos személyiségű.
süti beállítások módosítása