Hírek és kommentjeink

 

 

Piroslap on Facebook


Legutóbbi hozzászólások

Politikusbűnöző a Jobbikban: Kaya Ibrahim modellel dolgozó ingtlanmaffiózó

2010.01.14. 17:15 | ZöldMarci | 22 komment

Címkék: jobbik politikusbűnözés politikusbűnöző s szilard

A Jobbik rendet és közéleti tisztaságot ígér. Ebben más politikai erőkkel szemben könnyíti a helyzetét, hogy csak kevés helyen került hatalmi pozícióba. Márpedig a népi bölcsesség szerint a csúnya lányoknak mindig könnyebb szüzen maradni. Azonban most kiderült, hogy a Jobbiban is van már "tapasztalat".

S. Szilárd hosszú évek óta foglalkozik ingatlanforgalmazással, hitelközvetítéssel, pénzügyi tanácsadással és vagyonértékeléssel, a rendőrség most "több millió forintos csalás elkövetésének gyanúja miatt" vette őrizetbe. Konkrétan: néhány millió forintért vásárolt házakat a sokszorosára értékelt fel. A megvásárolt ingatlanokra a valós értékének többszöröséért vettek fel hitelt hajléktalan vagy munkanélküli nevére, amelyet a többszörösen hátrányos helyzetű "vásárlók" nem tudtak megfizetni. (Ez a modell igencsak hasonlít Simicska Lajos üzleteléseire "Josip Tottal" és "Kaya Ibrahimmal", akiknek az irataival "valaki" százmilliós adósságú cégeket vettek meg Orbán volt szobatársától.) S. Szilárd esetéről "természetesen" még hallgat a kuruc.info. (A kép a keszthelyi Jobbik honlapról származik).

Somlyai egyébként tavasszal egy rendezvényem arról beszélt, hogy a Jobbik "a parlamentbe kerülve a nemzet lelkiismerete kíván lenni". A Jobbik a Fidesz propaganda szerint az "MSZP kreálmánya" és Orbán Viktor is teljesen véletlenül volt egy polgári körben Vona Gáborral. Azonban ezen Jobbik rendezvényen nem más vett részt, mint Wittner Mária a Fidesz országgyűlési képviselője.

Persze a Jobbiknak nem ez az első korrupciógyanús ügye. A Jobbik máig nem számolt el a 2006 óta (a MIÉP-pel közösen) szerzett állami támogatásaival. Amit elszámoltak az meg komolytalan volt: "2006. évben 46%-ban, 2007. évben 97%-ban a könyvelés alapjául szolgáló bizonylatok nem minősültek hitelesnek". Lehet, hogy ez csak a jéghegy csúcsa, hiszen máig nem tisztázott, hogy a 2002-ben még hevesen oroszellenes Vona Gábor, miért folytat oroszbarát politikát, s támogatják-e oroszok a Jobbikot.

Az pedig jó kérdés, hogy S. Szilárdot melyik párt vitte be külsős bizottsági tagnak a Keszthelyi Képviselőtestülethez (hiszen nem választott képviselő). Aki tudja kérem írja meg, addig az a tippem, hogy a Fidesz.
 

Piroslap Twitteren Piroslap Facebookon Piroslap IWIW-en Piroslap Hírlevél
 

A bejegyzés trackback címe:

https://piroslapok.blog.hu/api/trackback/id/tr481672444

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Picsábamán 2010.01.14. 18:29:07

Végre találtak valakit! Nehéz, szívós, kitartó munkával. Éljen!
Várom a neveket az MSZP-ből, a FIDESZ-ből, az MDF-ből és a méltán elhallgatott SZDSZ-ből is.

trashr5 2010.01.14. 19:37:51

Tetszik-nem tetszik a szél még jobbfelé is fúj.
És még a parlamentben nem is voltak,csak esetleg idegenvezetéssel.

trashr5 2010.01.14. 19:40:54

@trashr5: Megjegyzem nem a pártok teremtik a búnözőiket hanem azok mennek öda dörgölőzve mint egy kurrogó kandúr.

2010.01.15. 08:25:11

Egy pár jelöltről még biztos ki fog derülni ez az a jobbikban valszeg. Gyökér embrek gyökér pártja...

Viszont az MSZP-nek meg sem ártana megtisztulni, mondjuk lesz rá minimum 8 év. :D:D:D:D

Leftside 2010.01.15. 09:02:24

Ez azért ironikus ők akik teli torokból mindenkire tolvajt meg csalót ordítanak (a zsidózást hagyjuk:)) és aztán náluk is előfordulnak ilyenek:O. Nah mindegy a jobbik valószínűleg nem lesz egy hosszéletű formáció csak addig húzzuk ki valahogy

Bona Fides 2010.01.15. 11:52:34

Remélem, mindenki időben rájön, hogy morális szempontból a Jobbik sem jobb a Deákné vásznánál, minden más szempontból pedig rosszabb minden jelenlegi pártnál.

Kult! Az MSZP-nek nehéz lenne úgy tisztulni, hogy a mentelmi jog miatt durván besározódott embereket kell indítania a befutó helyeken is (pl. Hagyó).

sertésmájkrém 2010.01.15. 12:04:13

@Leftside: ti teremtettétek őket, gyökérkéim. Mindenhol vannak mindenféle emberek, de pillants már rá uigyan az szdszre, meg a többi nyomorúságos gyökérgyűjtőre.

ZöldMarci 2010.01.15. 16:08:19

@ sertésmájkrém: Nem az MSZP, hanem Orbán figyelte "bátorító szeretettel" a Jobbikot. Nem az MSZP, hanem a Fidesz működik együtt az önkormányzatokban a Jobbikkal. S végül nem az MSZP, hanem a Fidesz tette ismerté a Jobbik arcát, Morvai Krisztina feminista jogvédőt és most Pörzse "pörzsölő" Sándor futtatásáról ne is beszéljünk). Persze, ha a te egyetlen érved a "gyökerezés" akkor nem csodálkozom, hogy ezek neked nem tűntek fel.

Suum Cuique · http://magyarkodo.blog.hu 2010.01.15. 17:01:38

Ahogy elnézem egy lényeges körülmény elhallgatásra került:

Az illett nem védik meg a Jobbikban, hanem bizony ki lesz rugva onnan. Nincs bűnpártolás, összezárás a tolvajtárs mellett, mint a ballib pártoknál szokás.

De hát most mit számít ez egyeseknek...

szocialdemokrata 2010.01.15. 19:49:57

@Suum Cuique: Ha már itt tartunk emlékezzünk vissza a nevezetes feloszlatott magyar gárdára meg a különböző engedélytelen tüntetésekre ha jól emlékszem Vonát bilincsben vitték el és most meg ki is a párt elnöke?

Fulib 2010.01.17. 19:28:55

1. S. Szilárd által elkövetett bűncselekmény nem függött össze a pártban betöltött szerepével.

2.
@szocialdemokrata:
Elítélték Vonát? Nem. Az még csak előállítás volt. Az is lehet jogos és jogtalan.
Sokkal undorítóbb, hogy a Dávid (R)Ibi a mentelmi joga miatt úszott meg egy közvádas eljárást.

Hans Lopkowitz 2010.01.18. 14:10:41

@Nemcsalokadót:

Jó a neved... :-)

Én sem. Tényleg. Sajnos ehhez el kellett hagynom az országot.

Drang 2010.01.19. 01:12:20

S. Szilárd nem jobbikosként követte el, amit elkövetett. A tagságát egyébként azonnal felfüggesztették, szemben Hunvald elvtársatokéval, aki még az előzetesben is kapta a fizetését.
A kuruc többször is beszámolt az esetről:
kuruc.info/r/2/53630/
kuruc.info/r/2/53618/
Az említett állami támogatást meg nem a Jobbik kapta, hanem az a MIÉP-Jobbik alkalmi választási párt, amit teljes egészében Csurka élettársa vont irányítása alá (és akinek felelőssége lett volna a számviteli rend betartása). A Jobbik kb. egy fillért sem látott az összegből.
Ha hazudsz, az internet korában tedd kreatívabban.

székelyrobi 2010.01.19. 02:56:10

Azért csendben jegyezzük meg Morvai asszony, a bal-lib oldalon indult, csak bele kattant valamibe. Szerencsétlent nem lenne zsabad be engedni a közéletbe. De mi be engedjük, abba a közéletbe melyben olyan emberek parádéznak a mai napig büntetlenül, mint Lendvai asszony, Kádár "úr" kebel barátja, a MSZMP egykori kultúrális bizottság elnőke, gyakorlatilag néhai főcenzor és még lehetne sorolni pl. ahelyett hogy Recsken gyártaná a murvát műszerész kalapáccsal, vagy Szibéria déli, termékeny lankáin túrná a fagyott sarat a büntársaival, Kovács elvtárs a pénzünkön nyaral Brüsszelben... Ez nem gáz és tök rendben van, így. El is szednek tőletek mindent, ostoba vörösnyakú munkás-parasztok. Mert ti megérdemlitek! Meg nektek jár... D)

Tzombi 2010.01.21. 08:28:14

Csak egy iciri-piciri apróság a cikkhez. A Jobbik S. Szilárdot a vizsgálat idejére felmemntette a tagság alól! Valaki mondjon már még egy olyan pártot, aki hasonlóan cselekedett volna a párttagjaival, ha kiderült róla, hogy vaj van a fején! Sőt van/volt olyan is, aki a tényleges börtönbüntetése ellenére is kap még fizetést. Hurrá! Csak gratulálni tudok a más szemében a szálka megtalálásához!

Kádár János 2010.01.21. 10:25:35

Heló picinyeim, itt vagyok! segítek!:-)

Vipera01 2010.01.21. 11:44:39

A Jobbikban felfüggesztik a tagságát annak, aki bűncselekmény gyanújába keveredik.

A parlamenti pártoknál meg bársonyszéket kap az olyan.

Remélem érzitek a különbséget.

ZöldMarci 2010.01.21. 14:52:47

@ Drang:
1. A Jobbik elszámolása. Nemcsak a MIÉP-pel közös elszámolás zűrös. A "tiszta" párt 2003 óta nem adott be máig pénzügyi beszámolót.
hvg.hu/hvgfriss/2010.02/201002_JoBBIKFoRINToK_VIZSGALoDo_uGYESZSEG_Penzker.aspx

2. A hírt kuruc.info-n nem láttam (ezt nem rakták a címoldal közepére) az S. Szilárdra, meg a Somlyai rákeresve meg nem találta "a kurucon" a google. Név említése nélküli kishírként valóban lehozták, ezt nem vettem észre, de most ki is húztam a posztból ezt.

3. "S. Szilárdot... felfüggesztették". Épp ideje.

pír 2010.01.22. 19:25:57

@szocialdemokrata:

" ha jól emlékszem Vonát bilincsben vitték el és most meg ki is a párt elnöke?"

Talán csak nem Martin Luther King, Indira Gandhi stb. példájára akart utalni?

Fulib 2010.01.22. 21:02:24

@ZöldMarci:
Már adott. Azért nem adott, mert nem volt választmánya, ami kötelező a beszámolóhoz. A választmány nem kötelező, a beszámoló igen.

Amúgy sem olyan súlyú szabálysértés, mint azt a média beállítja. Csak szeretnék, hogy legyen érv feloszlatni a pártot.

Picsasereghajtó 2010.03.03. 18:19:21

@Fulib: @Drang: Nem jobbikosként követte el, amit elkövetett. Ó, magánemberként a szocik is nyugodtan bűnözhetnek?