Hírek és kommentjeink

 

 

Piroslap on Facebook


Legutóbbi hozzászólások

Orbán, ha a röszkei zavargók terroristák, akkor a 2006-os csőcselék mi volt?!

2015.09.19. 06:57 | Brendel Mátyás | 21 komment

terroristak.png

Ami ezen a héten Röszkén történt, az nagyon sok szempontból hasonlít ahhoz, ami 2006 őszén az MTV székház, és október 23-án a kiskörúton történt.

1) Bizonyos emberek be akartak jutni valahova. A menekültek Magyarországra, a 2006-os csőcselék az MTV székházba.

2) A magyar kormány, illetve az MTV vezetése úgy döntött, hogy nem mehetnek be.

3) Mindkét esetben elvben joga volt a döntéshozóknak így dönteni, de dönthettek volna máshogy is.

4) Mindkét esetben egy kemény mag úgy döntött, hogy agresszív eszközökhöz fordul, és márpedig bemegy.

5) Mindkét esetben a rendőrség ellenállt, vízágyúzott, gumilövedékeket lőtt ki, viperával ütlegelt embereket, rohamozott.

6) Mindkét esetben megsérültek ártatlanok is (2006-ban október 23-án)

7) Mindkét esetben felmerül a szervezés kérdése. Más megítéléssel.

Nagyon vázlatosan ezek a hasonló motívumok, de nézzük meg részletesebben!

1) Bizonyos emberek be akartak jutni valahova...

Röszkénél ugye az történt, hogy a menekültek hetekig-hónapokig jöhettek át a határon, ha nem is legálisan, de probléma nélkül. Aztán egyszer csak Orbán bezárta a határt. Legalábbis egy elég nagy szakaszát ahhoz, hogy a menekültek megpróbálják ott kieszközölni az átjutást, és nem megkerülni (másnap már simán taktikát váltottak, és megkerülték a lezárt szakaszt). Az agressziót nem menti, de érthetővé teszi, ha figyelembe vesszük, hogy a menekültek messziről jöttek, sok pénzt öltek abba, hogy az EU-ba jussanak, és az utolsó pillanatban, az utolsó ponton feltartják őket. Nyilván mérgesek lettek és elkeseredettek. Mondom, ez nem mentség, hanem magyarázat, hogy miért történt ez, és, hogy ezt látni lehetett előre. Orbán minden bizonnyal látta is, és szándékosan provokált ki egy olyan incidenst, amelyben a magyarok hülye többségének szimpátiáját elnyeri.

2) Nem engedték be őket...

Orbán geciségét az is tetézi, hogy hirtelen még olyan menekülteket is visszautasítottak, akik regisztráltak és szír útlevelük volt, tehát tényleg menekültek voltak. Orbán egyébként simán a pofánkba hazudott, hogy a bevándorlók nem menekültek, hanem gazdasági bevándorlók. Nos nem, sok tényleges menekült is van közöttük. Ezek a visszautasított menekültek egyébként évekig ki vannak tiltva az EU-ból, azaz Orbán annyira kitolt velük, hogy már vesztenivalójuk nem volt.

2006-ban ezzel szemben a csőcselék csak fel akart olvasni valamit a tévében, amit a tévé vezetése nem akart. Ennyire kis okból szinte rájuk gyújtották az épületet.

3) Orbánnak az EU jogokkal, Németország továbbra is fenntartott elvével egybehangzóan simán lehetősége lett volna beengedni a menekülteket. Ezek a menekültek úgysem maradnának Magyarországon. Orbán csak nettó náciságból nem engedte be őket. Meg, hogy az ország megmentőjeként tudjon szerepelni. No meg tudta ő, hogy ebből incidens, és pont ezt akarta elérni.

A menekülteket Németország továbbra is befogadja. Azokat, akik olyan országból jönnek. Ezeket Németország még mindig nem küldi vissza Magyarországra, hiába regisztráltak itt. Orbán tehát simán megcsinálhatta volna, hogy a szíreket beengedi. Ez esetben egy kicsit kisebb lett volna az incidens veszélye, mert némi gőzt leengedett volna ezzel Orbán. De nem ezt tette. Szerintem nem azért, mert hülye (egyébként az), hanem azért, mert ő ki akarta provokálni az incidenst. Minden lehetséges eszközzel. Az EU szabályok megsértésével, geciséggel is. A hülye magyar úgyse fogja ezt fel.

A hülye magyar nem fogja fel, hogy a menekültek nem nagyon zavarognak sehol, de ha eléjük tolnak egy kaput, és geci szabályokat, akkor igen. Tehát elég jól lehet tudni, hogy az incidenst Orbán  is idézte elő. Mert bár a menekültek vastagon benne voltak, Orbán erre számíthatott volna, és maga is törvényszegő módon provokálta őket.

4) Röszkénél a dobálást, a keríts áttörését, a dobálást egy kemény mag követte el. Ez a kemény mag csak a kődobálásig jutott el. Molotov koktélokat végül is nem vetettek be. Nem nagyon volt honnan. Nem gyújtottak fel semmit. A kemény mag mögött Röszkénél családok, nők, asszonyok, gyerekek is voltak. 2006-ban az MTV székháznál szinte mindenki kemény mag volt. Ezek autókat és az épület ajtaját felgyújtották. Október 23-án a kiskörúton nagyjából a csőcselék tartózkodott. Ezek elkötöttek egy tankot. A tank elkötésével ők már nem voltak ártatlan civilek.

Röszkénél senki nem támadta meg Magyarországot. A menekülteknek nincs módjukban, és nem is akarják elfoglalni Magyarországot, sőt, még Orbánt sem akarják megbuktatni, és még a postahivatalt sem akarják elfoglalni. A menekültek csak át akarnak jutni Magyarországon, és a mi gecink az útjukba állt.

2006-ban a csőcselék el akarta foglalni az MTV székházat, és meg akarta buktatni a törvényes kormányt. Ez inkább tekinthető Magyarország megtámadásának.

5) 2006-ban a rendőrség vízágyúzott, előkerültek viperák is, és gumilövedékkel lőttek. Ez elsősorban október 23-án jelentette azt, hogy voltak ártatlan áldozatok. Mindezt Röszkénél is elkövette a rendőrség. Vízágyúztak, viperáztak, és olvastam olyat is, hogy gumilövedékkel is lőttek.

vipera.jpg

6) 2006-ban ártatlanok  október 23-án sérültek meg páran. Röszkénél a hátul álló nők, asszonyok, újságírókat vertek, sérültek meg.

 

Állítólag a tömeg azt hitte a nyíló ajtóra, hogy bebocsátást nyernek, ezért előrenyomultak, így sokan sérültek meg.

7) 2006-ot a Kossuth tériek szervezték, Toroczkait el is ítélték.Orbán Viktor minimum erősen aláalapozott a dolognak beszédeivel. A Gyurcsány beszéd kiszivárogtatása olyan profi terjesztői hálózattal történt, amely mögött a Fidesz volt. Orbán tehát félig szervezte a 2006-os zavargásokat. Röszkénél ugyan lehet látni hangosbemondós embereket, de, hogy ők szerveztek volna valamit, azt nem tudjuk. Igazából én arról sem hallottam felvételt, azokon mi ment. Gyurcsányozós, hangosbemondós autót viszont láttam és hallottam Budapesten.

Én tudom a nacionalisták egy fontos különbséget fognak ellenvetni: 2006-ban a rendőrség magyarokkal állt szemben, 2015-ben meg külföldiekkel. Ez lehet, de olyan elv nincs, hogy a külföldieket szabad megverni, a magyart nem, mert annak több emberi jogai vannak. Nem, nincsenek, a magyarok nem felsőbbrendűek. Igazából egy állam jó ha ügyel arra, hogy ne verjen külföldieket, mert minden állam érzékenyebb arra, ha a külföldiek verik az övéit, mintha maga veri őket. Ha Röszkén német, francia, angol vagy egyesült államokbeli állampolgárokkal tették volna azt, amit, akkor a magyar kormány már olyan retorziót kapott volna, amilyet 1945 óta nem kapott.

 Azt persze nem állítom, hogy a röszkei incidens elkövetői alapvetően ártatlanok lettek volna, bezzeg a 2006-os zavargás elkövetői bűnözők. Nyilvánvaló, hogy Röszkénél a kemény mag olyat követett el, ami törvényt sértett. 2006-ban a kemény mag szintén ilyet követett el. A két eset nagyságrendileg azonos szintre esik. A röszkeiek javára olyan nem elhanyagolható különbségek írhatóak, hogy volt mögöttük egy nem agresszív tömeg is, 2006-ban szinte csak az agresszív csőcselék ostromolta a székházat. És az is, hogy Röszkén tankot nem kötöttek el, Molotov-koktélt nem használtak.

Piroslap Twitteren Piroslap Facebookon Piroslap IWIW-en Piroslap Hírlevél
 

Mi a megoldás a menekültügyre?

2015.09.13. 07:05 | Brendel Mátyás | 43 komment

competitive_migration.jpg

Előrebocsátom, hogy kétféle irreális megoldást eleve kizárok.

1) A szélsőjobb oldal minden radikális megoldását, mint pl. "lőjük őket mind le a határon". És azt is, hogy hermetikusan zárjuk le a határt, vagy mindenkit küldjünk vissza. Azért, mert nem vagyok szélsőjobboldali, hanem ember vagyok bizonyos szolidaritás-érzékkel, és azt mondom, hogy a Szíriából menekülteken segíteni kell.

2) Legyen világbéke, üljünk le az ISIS-szel és Asszaddal, és szívjuk el a békapipát, adjunk mindenkinek annyi pénzt, hogy jobban éljenek, mint Németországban, legyen mindenkinek Mercédesze! Ezt azért nem mondom, mert nem vagyok sem szépségkirálynő, sem pápa.:)

Tehát reálisan nézve, az adott, hogy menekültek jönnek, be kell fogadni őket. Az sem megoldás, hogy fogadja be őket Szaud-Arábia, mert nem fogadják be őket, és mert a menekültek oda nem akarnak menni. Elegük van az iszlamista államokból.

Azt gondolom, hogy az EU-nak igaza van, és ezt a megoldást kell keresztül vinni. Nem fogok nagyon meglepő dolgot mondani, csak az lesz benne a meglepő, hogy azt állítom, hogy ha ezt végigviszik, akkor működni is fog.

A) Be kell tartani a dublini egyezményt. Mindenkinek regisztrálnia kell minden menekültet, ha tudja. Az más kérdés, ha a menekült maga menekül a regisztráció elől, és az is más, hogy nem feltétlenül kell mindenkit oda visszatoloncolni, ahol először regisztrálva volt. A regisztráció azért szükséges, hogy információija legyen az EU országainak, és legyenek számok a kóvátkhoz.

B) Normálisan el kell látni a menekülteket, nem úgy, mint Röszkén dobálni nekik a szendvicset, mint az állatoknak.

C) El kell fogadni a reálisan megállapított kvótákat.

D) Engedni kell, hogy a menekültek tovább menjenek, ha akarnak. Az EU jog szerint ez rendben van. Ez nem a dublini egyezmény megszegése. Ausztria és Németország majd eldönti, mikor és mennyit enged át belőlük. Úgyis beengedik őket kisebb megszakításokkal, mert ez két európai ország, nem Orbanisztán.

E) Nem kell a menekülteket becsapni, nem kell Bicskén csapdába csalni őket. Nem kell trükközni, mert minden magyarkodó, hülye trükközés csak rosszul sül el, és rossz hírét kelti Orbánnak és az országnak.

F) A kvótarendszert el kell fogadni. Úgyis csak pár száz, esetleg ezer menekült jutna ránk. Annyi úgyis lesz nálunk, és képesek vagyunk ellátni őket.

G) A kvóterendszert azért érdemes elfogadni, mert annál se több, se kevesebb menekült nem marad Magyarországon. Azaz kb úgyis annyi lesz a valóság. És mennyivel jobb, ha ezt az EU is elfogadja, minden rendben van, normálisan támogatnak minket, és nem valami renitens nomádtelepnek nézik az országot.

H) Azokat a bevándorlókat, akik nem jogosultak a menekültstátuszra, meg kell vizsgálni. Ha értékes képzettségük van, érdemes itt tartani őket. Ha nem, akkor ezeket vissza lehet toloncolni. Eltartani tényleg nem tudunk mindenkit, nem lehetnek koldusokkal telik a városaink, és nincs szükségünk olyan sok utcaseprőre. Németország sem vállalta, hogy mindenkit befogad, hanem csak a menekültstátuszra jogosultakat.

I) A menekültekkel természetesen be kell tartatni minden ország minden törvényét, ahogyan az ott lakókkal is. Tehát sharia törvény nem lesz, becsület-gyilkosság nem lesz, és hasonlók. Az integráció annyit jelent, hogy a menekülteknek be kell tartaniuk a törvényt, és saját érdekükben is meg kell tanulniuk az ország nyelvét.

J) De a másik oldalon az, hogy ki nem eszik disznóhúst, ki eszik baklavát, ki tart ramadánt, ki milyen butaságban hisz, az a magánügye, amíg senkit nem érint. Ugyanúgy, ahogy a kereszténynek is magánügye, hogy milyen butaságban hisz, mikor böjtöl, ésmit hisz amikor ostyát eszik miseborral.

Én azt állítom, hogy ezzel nagyjából megoldódik a dolog. A menekültek nagyobb részét úgyis Németország, Svédország, Ausztria fogja befogadni. A kvóták is így lesznek kialakítva. Ők képesek is erre, megy a gazdaságunk. A mi "Magyarország jobban teljesít" gazdaságunk sajnos nem tudja ugyanezt teljesíteni, mert Magyarország valójában rosszabbul teljesít. Orbán elqrta. Nem kicsit, nagyon. Ha Magyarország tényleg jobban teljesítene, akkor nem lennénk ekkora szarban a menekültek miatt.

No de a menekültek közül úgyse marad túl sok itt, a kvóterendszer szerint sem kell sokat befogadnunk. A valóság és a kvóta nagyjából magától meg fog felelni egymásnak. Kapunk támogatást a befogadásukra, és megoldjuk a dolgot. No, ez volna a megoldás. Ennyi, nem csoda, csak a rendezett, normális, megegyezéses dolgokhoz kéne alkalmazkodni, és kitartani mellette.

Orbán ehelyett a lehető legrosszabbat csinálta: lejáratta az országot, össze-vissza viselkedett, trükközött, megint sallereket meg pofonokat akart osztogatni, renitenskedett, makacskodott, mindenkit átvágott. Elutasította a kvótarendszert. Sokszor semmit nem tett, csak a pofája járt. A menekültek is utálják a magyar kormányt (miközben a magyar önkéntes segítőket szeretik). Szóval ez minden szempontból a lehető legrosszabb. Ennél már csak az lett volna rosszabb, ha Orbán a Dunába löveti a menekülteket.

Orbán elqrta. Orbán egy tehetségtelen, hülye politikus, aki úgy kormányozza az országot, ahogy otthon tanulta: csalással, trükközéssel, nagyotmondással, erősködéssel, ami mögött nincs teljesítmény. Ennek a szánalomnak meg kell buknia.

 

Piroslap Twitteren Piroslap Facebookon Piroslap IWIW-en Piroslap Hírlevél
 

Ki fogja fizetni a nyugdíjad, hülye náci?!

2015.08.28. 07:12 | Brendel Mátyás | 14 komment

nepessegszam1507-20150724.png

A portfolio.hu a napokban közölt egy alapos cikket a KSH számításai alapján Magyarország demográfiájának alakulásáról a jövőben. Na most én alapból nem szoktam az ilyenektől beijedni, de 6,5 millió az ország ellátására már kezd kevés lenni, akkor komoly automatizálásra volna szükség (robotok). De a komolyabb baj a nyugdíjjal van, ugyanis még ha robotok el is végeznének egy csomó munkát, a robotok nem fizetnek be a nyugdíjkasszába amely begyűjtő-elosztó jellegű. A robotok után SZJA-t sem fizetnek, szóval ebből sem lehet átcsoportosítani, legfeljebb ÁFÁt. Miután a Fidesz einstandolta tőlünk a kiegészítő magánnyugdíjainkat, és már el is verte, az sem fog ezen a problémán enyhíteni.

65evfelett-20150724.png

Azt is jól tudom, hogy a kormány, a Jobbik és a nácik standard válasza erre az, hogy a magyar asszonyoknak kell magyar gyerekeket szülni, és ezt kell elősegíteni. No de a Fidesz ezt elqrta, nem kicsit, nagyon. Ilyen kiszámíthatatlan országba, ahol bármikor elvehetnek tőled bármit, bármikor bármire adót vethetnek ki, bármikor kiléphetünk az EU-ból, bármikor összeomolhat az oktatás, bármikor kiderülhet, hogy a szülési várólistáról is lemaradtál, és hasonlók, nem akarnak gyereket vállalni az emberek. Hiába van adótámogatásuk.

Tudom, vannak olyan hülyék, akik azt hiszik, hogy majd a Jobbik. Mert ha a Jobbik radikálisabb lesz, és tényleg kilép az EU-ból, akkor minden jobb lesz. Ezek az emberek eleve hülyék, hogy nem látják, a Jobbik lenne az a párt, amelyik még Kim Dzsong Unnál is jobban tönkre tud vágni egy országot.

De a helyzet az, hogy akármit is hiszünk bármelyik párt országmentő képességeiről, nincs olyan párt, és nincs olyan intézkedés, amely Magyarországot demográfiailag növekedő és fiatalodó pályára tudná állítani. Ugyanis a nálunk jobb módú nyugati országok is öregednek, és fogynak. Nincs olyan intézkedés, amivel szülésre lehetne kényszeríteni a nőket, ha nem akarnak. Már ha a Jobbik nem vezeti be a tömeges nemi erőszakot.

Tehát azt kell alapul vennünk, hogy Magyarország fogyása elkerülhetetlen. Egyetlen dolog javíthat ezen, ez pedig a bevándorlás. A bevándorlás az, ami Nagy-Britannia, Franciaország, Németország demográfiai mutatóit egy kicsit kordában tartotta. De ennél több bevándorló kell ahhoz, hogy a fogyás megálljon.

 

france-population-pyramid-2014.gif

Ez Franciaország korfája. Ez már jobb. Nem hiába a sok bevándorló a Maghrebből.

united-kingdom-population-pyramid-2014.gif

Ez Nagy Britannia korfája. Ez sem olyan rossz, a bevándorlóknak hála.

germany-population-pyramid-2014.gif

Ez Németország korfája. Nem túl jó, de milyen lenne a török bevándorlók nélkül?! Nem véletlenül, hogy Németország most is annyi menekültet fogad be.

 hungary-population-pyramid-2014.gif

És akkor itt van Magyarország. Kb ott vagyunk, mint Németország. Csak mi nem fogadunk be bevándorlót. Mi következik ebből a jövőre nézve?! Az, hogy sokkal jobban megszívjuk, mint Németország. Hogy Németország jár jól, és nem azért, mert gecik, hanem mert a Fidesz kormány önként hülye.

Magyarországnak tehát az elkövetkező évtizedekben jó lenne 1-2-3 millió bevándorlót befogadnia. És mivel nehéz idecsalni a német fiatalokat, továbbá a német fiatalok egyébként sem motiváltak a szülésre, ezért mégiscsak jobb lenne ezeket a menekülteket és bevándorlókat befogadni. Tudom, ezeknek sötétebb a bőre, göndör a haja, és világít a foguk, de most ezzel vagy megbékéltek, vagy éhen döglötök, hülye nácik!

Amitől kár fosnotok, nevezetesen, hogy a bevándorlók nem dolgoznak, nem tudnak integrálódni, járványt hoznak, nem képzettek, azt már tisztáztam, hogy mind alaptalan, hülye fóbia. A bevándorlók általában egészségesebbek és képzettebbek a magyaroknál, semmi nem utal arra, hogy a bűnözésben rosszabbak lennének, és a munkában is részt vesznek.

Mind Magyarországon, mind Németországban elég nagy a munkaerőhiány. Németországban ez alacsony munkanélküliséggel párosul. Magyarországon emellett nagy a munkanélküliség, de azért, mert a munkanélküliek olyan képzetlenek, hogy még betanított munkásnak sem veszik fel őket a gyárak. Ezeknek a gyáraknak szükségük van munkaerőre, és nagyon nagy a hiány Magyarországon. Emiatt borulhat a gazdaság a közeljövőben. Igen, például az autóipar, amely húzó ágazat volt az utóbbi években. Magyarországon 93 ezer betöltetlen állás van. Németországban 600 ezer. A németek ezt felismerték, és befogadnak menekülteket. A hülye Orbán ezt nem ismeri fel.

 Itt van egy táblázat a foglalkoztatási rátákról, az EU statisztikai hivatalából.

689px-activity_rates_by_broad_groups_of_citizenship_and_age_groups_in_eu-28_2013.png

Eszerint meg az EU-ban a nem EU országok bevándorlói majdnem olyan arányban dolgoznak, mint a helybéiek. Magyarországon csak 0,4 százalék a különbség. Teszik ezt a nácik rasszista előítéletei ellenére. A különbségben az is nyilván benne van, hogy a bevándorlók jelentős része muszlim, és az iszlámban a nők munkavállalása finoman szólva nem szokás. De Európában ez úgy tűnik, sokat változik, mert nem olyan rosszak a számaik. És aztán erre jön még rá az idegengyűlölet, amivel még meg kell küzdeniük. Ehhez képest ezek ragyogó számok. Mág én is meglepődtem, hogy milyen jók.

Ha a nácikat dobnánk ki Európából, akik az igazi károkozók, akik valójában maguk nem tudnak beilleszkedni Európába, akkor még a bevándorlóknak lenne jobb aránya. Mindannyian jobban járnánk, ha a nácikat lecserélnénk bevándorlókra.

Piroslap Twitteren Piroslap Facebookon Piroslap IWIW-en Piroslap Hírlevél
 

Mitől fosnak a nácik?!

2015.08.25. 06:39 | Brendel Mátyás | 152 komment

hitlerwc.jpgNos, hát semmiképpen nem a bevándorlók által behurcolt ebola miatt, merthogy a bevándorlók a nácik minden fóbiája ellenére nem hoztak be ebolát, legalábbis ezek a bevándorlók, akik a szerb határon most jönnek át gyalog, ezek nem. És más olyan betegséget sem hoztak be, amely Magyarországon eddig ne fordult volna elő, és amiből valami olyan iszonyatos járvány keletkezett volna, ami miatt érdemes lett volna itt rettegni. Az országos tisztifőorvos kifejezetten cáfolta, hogy lenne Magyarországon járványveszély a menekültek miatt. Nem csoda, hogy nem történt ilyen, nem volt ennek reális veszélye, bárki átláthatta volna előre, aki tud gondolkodni, és tájékozódni. A nácik nem tudnak gondolkodni, és tájékozódni, ezért nácik, és ezért fóbiások.

Az emberek ugyanis két okból félhetnek:

1) Mert valami tényleg veszélyes, és ezt jól átlátják.

2) Mert valami nem veszélyes, de ezt nem látják át.

Na most persze értelmes ember tudta a menekültekről és a bevándorlókról, hogy nem különösebben veszélyesek már fél évvel ezelőtt is, amikor kb ez a náci pánik elkezdődött, de a nácik akkor még némi joggal mondhatták azt, hogy majd várjuk ki a végét, meglássuk (sic!) nekik lesz igazuk.

De hát nem lett. Mivel riogattak minket a nácik?

A) Hogy a menekültek járványokat fognak terjeszteni. Ezt már megbeszéltük, nem történt meg.

B) Hogy megerőszakolják az asszonyainkat. Ez sem történt meg. A nácik leginkább a kurucinfó által felfújt egyik esettel szoktak riogatni minket, amikor Svédországban tényleg történt egy nemi erőszak, és tényleg bevándorló származású egyén volt.  Ezzel az egy esettel akarnak minket riogatni. Eközben Magyarországon magyar férfiak erőszakolnak meg magyar nőket, gyerekeket, kb havonta lehet egy ilyen hírt olvasni az újságban.

C) Hogy lopni és gyilkolni fognak. Ilyen eset sem történt. Ehelyett kiderült, hogy inkább aljas magyarok csapják be, és lopják meg a menekülteket.

D) Hogy szemetelnek, piszkolnak, összevizelik és összeszarják az országot. Ebből az igaz, hogy persze, a menekültek között is vannak szemetelők, és persze van közöttük is olyan, aki a bokorba megy vizelni, és ha nagyon szükségben van, akkor bizony rondább dolgot is elvégezhet ott. No de ezt a problémát meg lehet oldani egy kis szervezéssel, és azóta a tranzitzónákkal sikerült is jelentősen javítani a helyzetet. Összehasonlításképpen gondoljuk meg, hogy a Szigeten mennyien szemetelnek, az ott kihelyezett vécék ellenére sokan bizony a bokorban vizelnek, sőt, még szarnak is. Voltam Szigeten, tudom, miről beszélek. Vagy emlékezzünk csak  Kossuth téri csőcselékre, amely televizelte a gyepet! A belvárosban is bármikor előfordul, hogy valamelyik részeg ember valamelyik kapualjban vizel. Ezek az esetek két dologtól függenek:

(i) Milyen emberről van szó.
(ii) Mennyire van kulturált választási lehetősége.

Általában, ha van kulturált vécé, ami elérhető, akkor nagyon kevés ember piszkítja össze a város utcáját, kevesen végzik a dolgukat nyilvánosság előtt. De van, aki még ilyenkor is. Magyar emberek között is akad ilyen. És semmi okunk azt gondolni, hogy a bevándorlók és menekültek között több ilyen van. Ha kihelyezett, működő, tiszta vécék ellenére tesznek tömegesen ilyet, akkor lehet ugrálni. Addig nem.

Felhoznám példának azt, hogy Párizsban például kb kilométerenként van egy automata vécé, amely ingyenes. Ez a világváros meg tudta azt csinálni, hogy a szórakozó, részeg embereknek és a turistáknak olyan megoldást adjanak, ami ingyenes, és így elvárható, hogy azt használják, és ne az utcán vizeljenek. Holott a turistáknak, és a szórakozó embereknek van pénze. A bevándorlónak nem biztos, hogy van. Vagy ha van is egy ötszáz eurósa, nem akarja felváltatni, hogy bemenjen egy kávézóba a vécére.

Szóval Párizs kulturáltabb, mint Budapest, de azért a magyar náci az, aki lebarbározza a menekülteket. Miközben a menekültek átlagban képzettebbek, mint a magyarok. A menekültek ugyanis a  szír társadalomnak eléggé a felső rétegét képezik. Ők azok, akik el tudtak jutni Magyarországra. A nagyon szegény, és nagyon tanulatlanok azok bizony kevés eséllyel tudtak eljutni Európáig. A menekült sors kemény dolog, de innen nézve az az előny megvan, hogy aki Magyarországig eljut, azok nem a legszegényebb, nem a leghülyébb, nem az idősebb, és nem a beteges emberek. Sőt, nem az iszlám vallási fanatikusok, hanem a moderáltabb hívők, és keresztények, akik az iszlám fanatikusok elől menekülnek. Tudom, van ebben embertelenség, de ismerjük már fel, hogy tényszerűen ez a helyzet, és ne fóbiázzunk már, mint a hülye nácik!

E) Elveszik a munkánkat. Nem veszik el, a legtöbb bevándorló és menekült megy tovább nyugatra, és még olyan is van, aki hisztérikusan menekül Magyarországról is. Ez sokat mond Orbán Magyarországáról. Egyébként a bevándorlók átlagban jobb képzettségűek, mint a magyarok, azaz hasznosak lennének, és akár még el is vehetnének munkát tőlünk. Csak ebben a náci kormány vezette országban nem sok bevándorló akar maradni. Magyarországon szakképzett munkaerőből hiány van, és a nagy munkanélküliség inkább a szakképzetlen tömegek alkotják. Az ő munkájukat nem lehet elvenni, mert nincs szakképzettségük, ezért nincs munkájuk.

F) Sokba kerülnek nekünk. A menekültek orvosi ellátást járványos betegségek és baleseti ellátás keretében kapnak. Ez nem sok, ne irigykedjünk már rájuk! Pénzbeli ellátást nem kapnak sokat, mert aki nem kap menekült státuszt, eleve nem kap pénzt, és egyébként is mennek tovább nyugatra. Ételt az államtól nem kapnak, a Migration Aid magánemberek felajánlásából, és önkéntesekkel segítenek nekik. Na most az a náci, aki arra is irigy, hogy valaki mások adnak a menekülteknek, az végtelenül  szánalmas és sajnálatraméltó ember. A menekültekre egyébként bőven kapunk az EU-tól pénzt. Ez elég kell, hogy legyen az adminisztrációra, a tranzitzónákra, az információra, a rendőri munkára, és az esetenkénti ingyenes utazásra. A bevándorlók és menekültek egyébként csak a táborokba utazhatnak ingyenesen, nem csinálhatnak egy országnéző körutat a mi pénzünkből. Amit egyébként a nyugdíjasok megtehetnek, rájuk senki nem irigykedik.

Összességében tehát az elmúlt hónapokban elég világosan bebizonyosodott, hogy ha itt senki nem pánikolna, viszont a kormány rendesen végezné a dolgát, akkor a bevándorlókból és menekültekből az országnak minimális kényelmetlensége volna. Egy bizonyos embertömeg - Magyarország lakosságához képest annyira nem is nagy - átutazik az országon. Ők nem akarnak bántani minket, nem rabolni, nem lopni, nem erőszakolni, és nem vizelni jöttek Magyarországra. Legtöbbjük csak szeretne minél gyorsabban átjutni az országon. Ha ebben nem akadályozzuk őket, akkor különösebb probléma nélkül át is mennének.

A nácik attól is fosnak, hogy Németország visszaküldi a bevándorlókat, akinek nem adnak menekült státust. Németországban a politikusok mondanak olyanokat, hogy a dublini egyezmény alapján erre volna lehetőségük. De Németország ezt mégsem teszi meg. Azért, mert Németország pontosan tudja, hogy ők egy szervezett, erős ország, aki el tud látni ennyi menekültet, a gazdasága be tud fogadni ennyi munkást, a gazdaság hasznára válik, ha ennyi új munkás jön az országba. A demográfiájuknak jót tesz, ha ennyi, főleg fiatal jön az országba. Ugyanez igaz volna Magyarországra is, igaz, valamennyivel rosszabb a gazdaságunk - Orbán miatt - de valamennyi menekültet igazából mi is nagyon jól tudnánk hasznosítani. A hülye kurmányunk ezt nem ismeri fel, nem vállalja, ezért tovább küldjük őket Németországba. A németek meg már megint jól járnak. Nem azért, mert ők szerencsések, hanem azért, mert a mi kormányunk hülye.

A nácik azért fosnak, mert hülyék. Nem tudják átlátni az idegen dolgokat. Sem eszük, sem tudásuk nincs róla. És a náciknak általában tapasztalatuk sincs, vagy csak igen egyoldalú. Az elmúlt hónapokban nagyon sok nácival vitatkoztam, elsősorban Facebookon. Általában szakmunkásképzőt végzett hülyékről volt szó, akik magyarul még helyesen írni sem tudnak, de annyi eszük sincs, hogy egy helyesírás-ellenőrzőt installáljanak.

Én nem fosok egy szíriaitól. Nem csak azért, mert okos, és művelt vagyok, hanem tapasztalat alapján is. Nekem van iraki, marokkói, algériai, pakisztáni munkatársam, és van egy csomó indiai. A cégünk kifejezetten interkulturális traininget szervezett nekünk, hogy a németek jobban értsék az ázsiaiakat, konkrétan az indiaiakat (őbelőlük van nagyon sok munkatársunk), továbbá, hogy az indiaiak is értsenek minket. Ezen a tréningen elhangoztak olyanok, hogy miben mások általában a németek (európaiak), és miben az indiaiak. Elhangzott, hogy ez csak átlagosan van így, minden ember más, és vannak kivételek. Tehát a training nem volt nagyon sztereotíp. Elhangzott, hogy például a németek pontosabbak, de az is elhangzott, hogy a németek ritkán dicsérik mások munkáját. A németek önállóbbak, de az indiaiak erős csapatjátékosok. Bár én pontos, önálló, individualista ember vagyok, és ezt szeretem, de szó sincs arról, hogy egy indiaival ne lehessen jól együttműködni, és ne lehetne hasznos munkatárs még egy olyan high-tech cégben sem, ami a miénk. Ezt egy cég fel tudja ismerni. A náci kormányunk nem tudja felismerni, a Jobbik, és a méginkább mélynáci embereknek ilyen meg túl van az eseményhorizontján.

Szóval én nagyon sok ázsiai és afrikai emberrel találkoztam már, van tapasztalatom, tudom, hogy ők is emberek, általában ugyanolyan szinten normális emberek, mint az európaiak, nem esznek embert, nem áldoznak kecskét, nem szarnak az asztalra, diszkréten viselkednek, ha különös szokásaik vannak. A kollégáim mind alkalmazkodó, beilleszkedő, nyitott, szociális emberek voltak. A nácik többsége meg még nem járt a falu végén túl, ezért is fosik.

Végül, miért nácizom a nácikat?! természetesen azért, mert nácik. Miből is áll a náci fajelmélet? Abból, hogy a németek, vagy általánosabban az árják felsőbbrendűek, genetikailag jobbak. A nem németek, illetve nem árják pedig genetikusan rosszabbak, következésképpen képességeik gyengébbek. A zsidók különösképpen ilyenek. A zsidók a nácik szerint csaltak, loptak, tönkretették Németországot a világválságban, és elszabotálták az I VH-t. A zsidók nem tudnak beilleszkedni a német társadalomba, barbárok. A zsidók nem valók Németországba, sőt, Európába. Mert Németország a németeké, Európa az árjáké. Ezen felül természetesen a németeknek további élettérre, Lebensraumra is szükségük van.

Na most mit mondanak a bevándorlásellenesek?! Pont ugyanezt, csak németek helyett itt az európai, fehér rasszról van szó (nagyjából az árjákról), zsidók helyett meg afrikaiakról, arabokról, kurdokról, pastukról, és másokról. Az állítások viszont ugyanazok: genetikailag felsőbbrendűek vagyunk, ők barbárok. Nem tudnak beilleszkedni, nem valók ide, védjük a Lebensraumunkat.

Teljesen nyilvánvaló, hogy Boross Péter náci, hiszen ő explicit beszélt arról, hogy a bevándorlók genetikailag alsóbbrendűek.

"Ma még senki nem meri kimondani, hogy a bevándorlás nem kulturális és civilizációs, hanem etnikai probléma. Ugyanis különböző nyelvű népek, az európaiaktól eltérő bőrszínű emberek érkeznek milliószámra Európába. Nagyon fontos, hogy nemcsak a kultúrájuk más, hanem az ösztönrendszerük, biológiai, genetikai adottságaik is."

Ez náci szöveg. Ennek az embernek nincs helye Európában.

Ma még senki nem meri kimondani, hogy a bevándorlás nem kulturális és civilizációs, hanem etnikai probléma. Ugyanis különböző nyelvű népek, az európaiaktól eltérő bőrszínű emberek érkeznek milliószámra Európába. Nagyon fontos, hogy nemcsak a kultúrájuk más, hanem az ösztönrendszerük, biológiai, genetikai adottságaik is. - See more at: http://archivum.magyarhirlap.hu/boross-peter-nem-kulturalis-hanem-etnikai-konfliktus-a-bevandorlas#sthash.7qWrdAhs.dpuf


De náci az is, aki csak közvetve beszél erről. Aki ugyanis azt mondja, hogy a bevándorlók képtelenek beilleszkedni, nem tudják betartani a törvényeinket, nem tudnak dolgozni. Így például Lázár János, aki azt nyilatkozta, hogy:

"a gazdasági bevándorlók súlyosan veszélyeztetik az európai emberek életminőségét, hiszen részesülni akarnak az itteni életszínvonalból anélkül, hogy ahhoz bármit is hozzá akarnának vagy tudnának tenni"

Lázár János is náci. Neki sincs helye Európában.

Aki ugyanis ezt mondja, az azt mondja, hogy erre a bevándorlók genetikailag képtelenek. Ugyanis más módon nem lehetnek képtelenek. A saját országuk törvényei már nem kötik őket. A vallásuk pedig köti őket, de az európai, szekuláris államokban a vallásukat értelmes módon tudják követni, és ez a legtöbb muszlimnak elég is. Egyébként a szírek és afrikaiak egy jelentős része keresztény. A bevándorlók közül meg valószínűleg még több. Továbbá a muszlimnak tekintett országokról ugyan azt gondoljuk, hogy ott mindenki muszlim, és esetleg hivatalos statisztikák is mondhatják ezt, de valójában nem tudhatjuk, hogy hányad részük ateista valójában. És Európában pedig tudjuk, hogy a legtöbbjük ateistává válik. A statisztikák szerint Európában a muszlim hívők aránya különösebben nem növekszik, a bevándorlás ellenére sem. Ez pedig csak úgy lehet, hogy Európában a muszlimokból is ateisták lesznek, csakúgy, mint a keresztényekből. Nem kell tehát attól félni, hogy Európa eliszlámosodik. Európa ateista lesz. Ha valamitól fosni akarnak a nácik, akkor tessék ettől rettegni! Mi ateisták el tudjuk viselni, és helyén tudjuk kezelni ezeket a fóbiákat.

Piroslap Twitteren Piroslap Facebookon Piroslap IWIW-en Piroslap Hírlevél
 

Ugyan már, milyen járványt terjeszhetnének a menekültek?!

2015.08.05. 07:09 | Brendel Mátyás | 29 komment

nooffence.png

A magyarok bugyutább része most meg azon pánikol, hogy a menekültek járványokat hoznak be Magyarországra. Érdemes megnézni, hogy egyáltalán milyen betegségek jönnének szóba, hogy felismerjük, alig valahány. Továbbá egyéb okokból is praktikusan kizárhatjuk, hogy a menekültek bármiféle járványt indítanának el Magyarországon. Azzal kezdtem, hogy megnéztem a Wikipédián a fő fertőző betegségeket, és, hogy mi az elterjedtségük. Fontos figyelembe venni, hogy Magyarországra elsősorban szír és afgán menekültek érkeznek, nem afrikaiak, pláne nem a Szaharától délebbről, ahol sok betegség előfordul.

Agyhártyagyulladás: ez van Magyarországon is, nem kell behozni.

Veszettség: van Magyarországon, nem kell behozni.

Dengue-láz: ezt se afgánok, se szírek nem nagyon hozhatnak be.

Ebola: ezt a Szaharától délről jövő afrikai hozhatna be, kicsi az esélye. Az Ebola járvány idején egy pár ember került Európába ebolával, ők repülőn utaztak. Egyébként épp most volt hír, hogy kifejlesztették az ellenszerét.

Tífusz: ez előfordul Szíriában és Afganisztánban, de Romániában és Ukrajnában is. Antibiotikumokkal gyógyítható.



Hepatitisz B: ez előfordul Magyarországon is.

Kanyaró: szintén előfordul Magyarországon is. Nem nagyon veszélyes betegség.


 

Kolera: Szintén csak a Szaharától délre jellemző.

Malária: szintén inkább a Szaharától délre jellemző.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Malaria_distribution_%28de%29.png/1280px-Malaria_distribution_%28de%29.png

Mumpsz: az egész világon elterjedt, nem túl vészes betegség.

Nyugat-nilusi láz: előfordul Magyarországon is. Nem túl veszélyes.

Pestis: nagyon szórványosan fordul elő. Antibiotikumokkal jól gyógyítható.

Rózsahimlő: világszerte elterjedt. Nem túl veszélyes.

Sárgaláz: csak a Szaharától délre fordul elő. Ázsiában nem. A szírektől, afgánoktól nem kapunk el ilyet.

Skarlát: Antibiotikumokkal gyógyítható. Az egész világon elterjedt.
Szamárköhögés: előfordul Magyarországon, antibiotikummal gyógyítható.

Tífusz: antibiotikumokkal gyógyítható. Ha jól veszem ki, mindenhol elterjedt, Magyarországon azért ritka.

Hastífusz: szalmonella. Előfordul Magyarországon. Nem egy népirtó betegség.

Torokgyík: előfordul Magyarországon is, és antibiotikummal, védőoltással gyógyítható

De van ennél a sorba vételnél sokkal egyszerűbb, általános, erős érv arra, hogy miért butaság rettegni attól, hogy a bevándorlók hirtelen valami nagy járványt okoznának.

1) A menekültek több ezer kilométert utaztak, gyalogoltak, és általában nem repülővel jöttek Magyarországra. Akik ideértek, azok aligha betegek.

2) A felsorolt betegségei jelentős részét megelőzik a védőoltások. Tehát ha valaki nem védőoltás-ellenes hülye, akkor nincs mitől félnie. Ha valaki védőoltás-ellenes hülye, akkor neki van, de járvány remélhetően ebből sem  lesz, mert a kritikus tömeg nincs meg.

3) Nyugat-Európában sok a bevándorló, már évtizedek óta, és még közép-afrikai országokból is jönnek. Én nem emlékszek olyan hírre, hogy a bevándorlók bármiféle járványt okoztak volna Nyugat-Európában. Szerintem a bevándorlók soha nem okoztak Nyugat-Európában járványokat.

4) A legveszélyesebb fertőző betegség továbbra is az influenza. Évente nem kevés halálos áldozattal.

5) A bevándorlóknál valószínűleg veszélyesebbek a repülővel érkező, vagy visszajövő turisták.

6) A bevándorlóknál mindenképpen sokkal veszélyesebb az autós közlekedés, mégsem zúzunk autókat merő félelemből. De még a tömegközlekedés is veszélyesebb, sőt, gyalog kimenni az utcára is veszélyesebb.

Az idegengyűlölők tehát csak azért rettegnek a járványtól, mert rettegni akarnak, gyűlölködni akarnak, mert hülyék, mert nem értik az idegeneket, mert nem tudják kezelni az idegen dolgokat, mert nem képesek kockázatokat reálisan felmérni.

Piroslap Twitteren Piroslap Facebookon Piroslap IWIW-en Piroslap Hírlevél
 

Pártfesztivál közpénzből?

2015.07.31. 16:09 | zupasta | 1 komment

Címkék: fesztivál egyház önkormányzat jobbik katolikus kalocsa

gasztro-3.pngMinap Bács-Kiskun megyében járva különös plakátra lettem figyelmes, ami a dunapataji Szelidi-tó partján, idén július 31. és augusztus 2. között megrendezésre kerülő Gasztro Fesztivált hirdette. (A plakát hozzáférhető hivatalosan itt, vészhelyzet esetén itt, vagy a képre kattintva.) A meghirdetett programok nagyjából mind a magyaroktól-magyarokhoz-magyaroknak-magyarokba témakörben mozognak, például a szalagcímben meghirdetett Magyarok Vására, vagy hogy az egyik fellépő a nemzeti rockot játszó Ismerős Arcok. Illetve az volt még feltűnő, hogy a megnyitó résztvevőiként fölsorolták a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés jobbikos képviselőit (Szűcs Imre közgyűlési profilja kihagyhatatlan), illetve hogy a szombati mezőgazdasági fórumot Magyar Zoltán, az Országgyűlés érintett szakbizottságának jobbikos alelnöke tartja. Ennek okára nem sokkal később szintén ráakadtam, történetesen a lap alsó sarkában, a két főszponzornál: Dunapataj Nagyközség Önkormányzata, valamint a Jobbik Magyarországért Mozgalom. Így, egymás mellett.

Természetesen abban semmi kivetnivaló nincs, ha egy település támogatja a kulturális rendezvényt, aminek otthont ad. Ez viszont egyértelműen pártrendezvény (is) – nem csupán politikai színezetű fesztivál, hanem konkrétan az egyik párt logójával ellátott esemény. Egy fesztivál önkormányzati támogatása természetesen kimerülhet akár csak a terület bérbeadásával is, de egy pártpolitikai rendezvényre más szabályok vonatkoznak, és ha egyik-másik párt bérbe-igénybe is vesz egy területet, akkor ahhoz az adott település nem adhatja a nevét. Egy önkormányzat a település lakosokat képviseli, pártállástól függetlenül, és kifejezetten etikátlan, ha szervezetileg a nevét adja egy pártrendezvényhez. (A fesztivál meghívottjai között szerepel a község hivatalosan független polgármestere, tehát nem valószínű, hogy Dunapataj címere a község elöljáróina tudta nélkül került volna a plakátra.)

gasztro-1.png

Nem beszélve arról, hogy Dunapataj címere az esemény gazdája: a Jobbik logója mellett látható, azonos nagyságban, egyenrangú partnerként – mintha ennek a párteseménynek az önkormányzat ugyanolyan szervezője és pénzelője lenne. Arról sajnos nincsenek információink, hogy a dunapataji önkormányzat mennyi saját forrással támogatja az eseményt, ugyanis a település honlapján a legfrissebb hozzáférhető költségvetés 2010-ből való. Mindenesetre ez nagyon úgy néz ki, mintha a Jobbik – a szegedi modellt követve – úgy próbálna véget vetni a korrupciónak, hogy maga épül be a politikusbűnözők közé, hogy aztán jól leleplezze saját magát. A megtévesztő hadművelet mindenesetre kiválóan sikerült, ugyanis erről senki meg nem mondaná, hogy itt nem is az önkormányzati források pártcélú felhasználásáról van szó.

Ám a cseresznye a tejszínhabon: na ki szerepel a megnyitónál első számú meghívott vendégként? 

gasztro-2.png

Nem más, mint Dr. Bábel Balázs, kalocsai érsek, a Magyar Katolikus Egyház harmadik embere. Csak remélni tudjuk, hogy az érsek úr nem tudja, hogy mire hívták, sőt azt is, hogy a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye sajtósai időben szóltak neki, és a szereplését is már régen lemondta. Csak a Jobbik felejtette el erről tájékoztatnia nagyérdeműt, nehogy a fanatikus Dr. Bábel-rajongók csak emiatt maradjanak otthon. Ám amíg ez csak hiú remény, addig a II. Gasztro Fesztivál nem csak a dunapataji emberek pénzét illetően vet föl kérdéseket, hanem a katolikus egyház politikai szerepvállalásában is.

Piroslap Twitteren Piroslap Facebookon Piroslap IWIW-en Piroslap Hírlevél