Ezért igazán kár volt hazudozni...
***
Választások előtt egy párt nem szokott megszorításokkal kampányolni. Magyarországon semmiképpen nem. Itt választást nyerni mással nem lehet, mint ha az ember semmiféle megszorításról nem beszél, és ígérget. Ha ez hazugság - márpedig a Fidesz, Orbán Viktor szerint mindenképpen az, 4 évig ezt hallottuk tőlük - akkor egy pártnak mozgástere csak abban van, hogy mennyit ígér, avagy mennyit "hazudozik".
Olcsó dolog lenne a Fideszen pusztán azt számot kérni, hogy megszorítanak. Ez a Fidesz szánalmas politikája volt 4 évig. Szánalmas, de bejött, 2,7 millió embert még ezzel is be lehetett etetni.
Azt már inkább számon lehet kérni, hogy ezen megszorítások az égadta világon semmiféle koncepciót nem mutatnak, semmiféle reformszándék nincs mögöttük, csak és kizárólag Orbán Viktor saját hülyeségéből elkövetett elkúrását kell, hogy kiigazítsák.
"Elkúrtuk", ugye emlékszünk még erre a kifejezésre? Valójában már 5 éve Őszödön megfogalmazta valaki azt, hogy nem kéne hazudozni, nem szabad ígérgetni, majd az elfutott költségvetési hiányt megszorításokkal megoldani. Egy olyan miniszterelnök mondta ezeket, aki maga elkövette ezt a hibát.
A zemberek nagy része megvetette ezért Gyurcsányt, ami még hagyján, a nagy böszmeség az volt, hogy ezután még (nagyrészt ugyanazt a) 2,7 millió embert újra be lehetett etetni ígérgetésekkel. Hogy nem lesznek megszorítások, hogy a Fidesszel minden máshogy lesz, és jobb lesz. A Fidesz "kétharmadot" ért el azzal, hogy Medgyessy és Gyurcsány együttes hibáját újra elkövette, csak még pofátlanabb módon.
Mert a Fidesz azzal kampányolt, hogy "a megszorítások ideje lejárt", "a további megszorításokat kizárhatjuk" és "nem megszorításokban, hanem a növekedést elősegítő lépésekben gondolkodunk".
A Fidesz elképzelése szerint a beígért adócsökkentések annyira belendítik a gazdaságot, hogy kitermelik a bevételkiesést. Azért egy pár különadót bevetettek. Pár hónap múlva kiderült, hogy ez sem elég, és a választható magán-nyugdíjpénztári befizetéseket einstandolták. De idén kiderült, hogy további megszorítások kellenek. 200 milliárd, majd 1000 milliárd.
Orbán Viktor mindezt azzal kezelte le, hogy ez nem megszorítás. Miniszterelnök ilyen pofátlanul még nem hazudott a zemberek képébe. Hasonlítsuk össze egy kicsit Gyurcsány megszorításait Orbán megszorításaival! Mi is a különbség?
1) Mi az oka a megszorításoknak? Mindkét esetben korábbi, választási ígérgetések.
A) Gyurcsány esetében még az első Orbán kormány intézkedései (lakástámogatás), a Medgyessy kormány beváltott ígéretei (jóléti rendszerváltás), majd a saját kormányzása a választásokig (ÁFA-csökkentés).
B) Orbán esetében a saját ígéretei a nagyarányú adócsökkentésről.
2) Mi a megszorítások mértéke?
Mindkét esetben sok száz milliárd, akár ezer-milliárdos nagyságig.
3) Kik voltak az ígérgetések kedvezményezettei és a megszorítások kárvallottjai?
A) Gyurcsány esetében a Medgyessy kormány jóléti intézkedései elsősorban a szegényebb középosztályt, a közszférát erősítették. Gyurcsány megszorításai mindenkit érintettek, de a szegényeket azért próbálták védeni.
B) Orbán egykulcsos adója a szegényektől vett el és a gazdagoknak adott, a megszorítások is a szegényeket sújtják jobban (pl. munkanélküli támogatás idejének csökkentése).
Szociális szempontból tehát a Medgyessy-Gyurcsány páros messze jobb volt. Orbán szociális szempontból az osztogatásnál és a megszorításoknál is rombol.
Ezért igazán kár volt hazudni.
4) Mi volt az ígérgetés célja?
A) Medgyessy és Gyurcsány esetében a választások megnyerése, mindkét esetben igen kis többséget sikerült csak szerezni.
B) Orbán nem a puszta nyerésért, hanem a kétharmadért ígérgetett. A választásokat az előző 4 év karakterrombolásával már megnyerte.
Míg tehát Gyurcsány és Medgyessy nem nagyon engedhette volna meg magának, hogy ne ígérgessen, ha nyerni akart, Orbán simán ígérhetett volna kevesebbet, legfeljebb nem kapott volna olyan totális hatalmat, amellyel azóta totálisan fel is forgatta az országot. Orbán messze kapzsibb volt.
Ezért hazudni igazán kár volt.
5) Milyen reformok jártak a megszorításokkal?
A) Gyurcsány egészségügyi reformot indított be, amelyből Orbán alkotmányellenes szabotázsa ellenére megmaradt a TB befizetések reformja. Ami azért nem semmi. Az ország még rosszabb állapotban lenne, ha még a TB befizetések elcsalása is százmilliárdos hiánnyal terhelnék a költségvetést.
B) Orbán nem csinál semmiféle reformot. Azok a felforgatások, amelyeket csinál, nem reformok. Az egykulcsos adóval a gazdagoknak való osztogatás nem strukturális reform, hanem antiszociális nagyzolás. A nyugdíjrendszer "kommunista" visszarendezése antireform, és megszorítani majd csak pár év múlva kell miatta. A médiatörvény, a tákolmány meg nem gazdasági típusú felforgatás: nem kell hozzá megszorítás.
Ezért igazán kár volt hazudozni.