Orbán Viktor új felalkotmánya  az ötéves terv szerint 2012 január elsején fog életbe lépni. Addig következmények nélkül sértegethetjük, érdemes tehát kihasználni a lehetőséget! Az alábbiakban egypár gondolatébresztő ötletet adok közre ehhez.

2012 január elsejétől szingliknek, homoszexuálisoknak, ateistáknak, történészeknek, Szörényiknek és Bródyknak, József Attiláknak kuss. Addig érdemes kiélni magunkat!

1) "Büszkék vagyunk arra, hogy Szent István királyunk ezer évvel ezelőtt szilárd alapokra helyezte a magyar államot, és hazánkat a keresztény Európa részévé tette."

A Szent István Bazilika előtti téren hangosan énekeljük az István a király c. rockoperából a "Véres kardot hoztam" című számot:

Megvédjük szabadságunk
Istvánnak ellenállunk
Nem kell a sápadt Istenség 
Árpád szabad népe
honfoglalóknak vére
nem tűr meg idegen zabolát 
Álmunk valóra válik
vagy elveszünk egy szálig
De inkább halál, mint szolgaság 

Figyeljük meg, vajon elvisz-e minket a rendőrség! Egyébként komolyan, mi lenne, ha az István a király című rockopera első 2012 évi előadását valaki feljelentené a rendőrségen? Vajon lecsukná-e Szalai Annamária Szörényit és Bródyt az új alkotmány alapján?

Komolyan észnél volt Orbán Viktor, amikor ezt a szöveget jóvá hagyta?! Komolyan nem gondolt bele, mekkora bornírt abszurdum az, amit csinál?! Be fogják zúzatni az összes könyvet, amely I. István király tevékenységét kritizálta?! Meg vannak ezek húzatva?!

2) "Elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó szerepét."

Szavaljuk el a Ferenciek terén a Ferences templom bejárata előtt József Attila "Tiszta szívvel" című versét:

Nincsen apám, se anyám,
se istenem, se hazám,
se bölcsőm, se szemfedőm,
se csókom, se szeretőm.

Figyeljük meg, vajon elvisz-e minket a rendőrség!

(Persze nem vagyok hülye. József Attila eme verse részben komoly, részben makacs lázadás. Nem jelenti azt, hogy József Attila ezt mind komolyan ajánlja. A betörést és gyilkolást semmiképpen nem vehetjük komoly javaslatnak, hanem kétségbeesett kifakadásnak. De azt mindenképpen látnunk kell, hogy vannak olyan emberek, akik máshogy gondolkodnak, és ez természetes lehet bizonyos kérdésekben (isten, nemzet, család). Lehetnek továbbá olyan emberek, akik szörnyű helyzetekben radikalizálódnak, és hacsak nem jutnak el a tényleges betörésig és gyilkosságig ez nem lehet alkotmányellenes. Ezeket nem rekeszthetjük ki. Nem mondhatjuk, hogy valaki nem magyar állampolgár, csak mert mondjuk csupán kicsit antiszociális. Ez abszurdum.)

Megint, gondoljuk bele, hogy ilyen, vagy ehhez hasonló versek felolvasásakor vajon bevezetik a cenzúrát? El fogják vinni az illető színészt, költőt?! Könyveket fognak bezúzni?! Elment ezeknek a józan eszük?!

3) "Valljuk, hogy együttélésünk legfontosabb keretei a család és a nemzet, összetartozásunk alapvető értékei a hűség, a hit és a szeretet."

Az előző József Attila vers ezt is bőven vérig sérti. De van még bőven olyan, aki sérti és ami sérti ezeket a szubjektív értékítéleteket: például ha szinglik vagyunk, és esetleg soha nem is akarunk házasodni, akkor is biztosak lehetünk, puszta létünkkel, életünkkel sértjük Orbán alkotmányát, azaz a Fidesz-kormány szerint törvénytelen fattyak vagyunk. Gondoljuk meg!

Vagy legyünk ateisták, vessük el a hitet! (Ezt mellesleg komolyan is ajánlom.) Az ateisták Orbán alkotmányának talán leginkább kirekesztett kisebbségei. Hiszen az előző pontot is sértik, és valószínűleg a következőt is, és még könnyen meglehet, hogy továbbiakat is.

Ha ateisták vagy szinglik vagyunk, vonuljunk a Parlament elé, és hirdessük, hogy márpedig nem hiszünk istenben, márpedig nincs házastársunk, élettársunk és mégis, emberek vagyunk! Mutassuk meg Orbánnak, hogy az ateista, a szingli is ember! Küldjük el Mikola szellemét a fészkes fenébe!

Most komolyan, a szingliket és az ateistákat munkatáborokba fogják zárni?! Vagy mi a fenét csinálnak ezekkel az alkotmány-sértő emberekkel?! Agyalágyultak ezek?!

Azt nem ajánlom, hogy ne szeressük az embereket, de ha véletlenül valaki mégis antiszociális, vagy autista, vagy egyszerűen a szeretetet nem annyira becsülő ember, akkor gondolkodjon el azon, hogy puszta érzéseivel vagy érzéseinek hiányával sérti az alkotmányt! Pedig ő is ember, neki is kellene, hogy legyenek jogai. Ővelük mit fognak tenni?! Érzés-rendőrség lesz? Érzéskorrekciós nevelőintézet? Vagy mi a fene?

Legyünk hűtlenek! Csaljuk meg férjünket, feleségünket, barátunkat, barátnőnket! Természetesen ezt nem ajánlhatom, csak dramaturgiai szempontból írtam így. Azonban tény, hogy sok ilyen csalás van Magyarországon. Ez akkor majd mind alkotmánysértésnek számít? Az a sok százezer, sok millió eset évente, amely megtörténik az országban?! Megbolondultak ezek?! Egy kis etyepetye a fodrásznővel mindjárt alkotmányt sért, és megy az illető a börtönbe?!

 De van a hűségnek más kategóriája is. Aki hűtlen kedvenc focicsapatához, az megy a dutyiba? Aki megváltoztatja nézetét, azaz hűtlen korábbi véleményéhez, azt lecsukják?! Ezentűl nem változtathatunk véleményt, mert az hűtlenség?! Mégis, mit gondoltak ezek?!

4) "Tiszteletben tartjuk történeti alkotmányunk vívmányait, és a Szent Koronát, amely megtestesíti Magyarország alkotmányos állami folytonosságát."

Látogassunk el a Parlamentbe, nézzük meg a koronát, és hangosan nyilvánítsuk ki, hogy szerintünk a korona csupán egy történelmi kor emléke! Egy koré, amelyben az ország népének nagy részét elnyomták, nem volt szavazati joga, nem volt szabadsága, röghöz volt kötve, és mindenféle ellenszolgáltatás nélkül adókat kellett fizetnie, hogy a királyi családot, az arisztokratákat és a papokat eltartsák. Egy olyan kornak, amelyben nemhogy alkotmány nem volt, hanem az emberek nagy részének jogai sem voltak, csak sanyarú kötelességei.

Figyeljük meg, vajon elvisz-e minket az Parlament őrsége!

Most komolyan, történészeket, akik máshogy, normálisan gondolkodnak a középkor idejétmúlt voltáról, deportálni fogják őket?! Hülyék ezek?!

5) "Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmány jogfolytonosságát"

Rendben, ne ismerjük el az 1949-es alkotmányt, de ne is tagadjuk meg az 1989-es alkotmányt, amely egy gyökeresen átírt, javított kiadás! Végül tagadjuk meg a 2011-es alkotmányt, amely ugyanúgy egy egypártrendszeri, diktatórikus alkotmány, mint az 1949-es!

Menjünk az Alkotmánybíróság épülete elé, és álljunk ki az 1989-es alkotmányért! Vigyünk Orbán-Rákosis transzparenseket!

Álljunk ki a Harmadik Köztársaság alkotmányáért, a mi alkotmányunkért, a demokrácia alkotmányáért! Mondjuk ki, hogy nem akarunk Fideszes alkotmányt!

Jöhetne valaki azzal, hogy mindez itt csak hatáskeltés, provokáció. Hogy olyan szimbolikus dolgokkal kötözködök, amelyeknek egyáltalán nincs ilyen komoly következményük. Erre a következő válaszom van:

A) Ha az alkotmány bevezetőjében egy olyan ideológiai agymosás van, amellyel az ország 70, 50 vagy akár csak 30 százaléka is nem ért egyet, az már kínos, értelmetlen, elfogadhatatlan baromság.

B) Csakhogy az alkotmány az az alkotmány. Az nem csupán szimbolikus. Nem csupán arról van szó, hogy az Orbán-kormány szimbolikusan ránk tukmálja bornírt ideológiáját. Ennél többről van szó, az alkotmány az a törvényesség alapokmánya. Ha itt erőltetik le a torkunkon ezt a maszlagot, akkor annak törvényes jelentősége van.

C) De még ennél is jóval súlyosabb a helyzet, mert a Q.cikk 3. bekezdése így szól: "Az Alkotmány rendelkezéseit azok céljával, a benne foglalt Nemzeti Hitvallással és történeti alkotmányunk vívmányaival összhangban kell értelmezni." Ez pedig azt jelenti, hogy ez a nemzeti hitvallásnak nevezett ideológiai maszlag nem csupán egy szimbolikus dolog, hanem törvényerejű. Ezt be lehet, sőt be kell hajtani az állampolgárokon. Nem túlzás tehát, amikor börtönről beszéltem.

Felhívhatja valaki a figyelmünket arra, hogy a VIII. cikk szerint "Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához." De ezzel csak annyit mond, hogy Orbán alkotmánya súlyosan önellentmondásos. Miközben magában foglalja a vélemény-nyilvánítás szabadságát, aközben a bevezetőben egy sajátos véleményt erőltet rá az országra, és a Q. cikkelyben ezt törvényerőre emeli. Ez a bugyuta logikai szerencsétlenkedés nem fog minket megvédeni. Nehogy azt reméljük, hogy ebből az ellentmondásból mi fogunk kikerülni győztesen! Nem, ez a szarkavarás csak annyit jelent, hogy a hatalomnak még több lehetősége lesz játszadozni velünk. És mi ezt engedjük?!